四川護理職業(yè)學院衛(wèi)生健康實訓基地項目監(jiān)理(第二次)
招標單位 | 四川護理職業(yè)學院 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標單位 | 中國輕工業(yè)成都設計工程有限公司 , 中鴻億博集團有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 116.5506萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-06-18 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 房建,市政,民航/水運 |
相關產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 四川護理職業(yè)學院衛(wèi)生健康實訓基地項目監(jiān)理(第二次) | ||
項目業(yè)主 | 四川護理職業(yè)學院 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 028-63955482 |
招標人 | 四川護理職業(yè)學院 | 招標人聯(lián)系電話 | 028-63955482 |
招標代理機構 | 四川良友建設咨詢有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 028-85283753 |
開標地點 | 成都市青羊區(qū)鼓樓南街101號豐德成達中心7樓 | 開標時間 | 20240617 - 09:00:00 |
公示期 | 2024年06月19日 至 2024年06月25日 | 投標最高限價(元) | 1239900.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中國輕工業(yè)成都設計工程有限公司 | 1165506.00 | 1165506.00 | 96.11 |
第二名 | 中鴻億博集團有限公司 | 1158677.00 | 1158677.00 | 95.82 |
第三名 | 成都萬安建設項目管理有限公司 | 1161055.00 | 1161055.00 | 95.74 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員(中國輕工業(yè)成都設計工程有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 周定國 | 全國注冊監(jiān)理工程師(房屋建筑工程專業(yè)) | 51011769 | 建筑工程與設計(工程監(jiān)理) | 高級工程師 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第二中標候選人項目管理機構主要人員(中鴻億博集團有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 羅永章 | 全國注冊監(jiān)理工程師注冊證書 | 51010590 | 建筑工程 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第三中標候選人項目管理機構主要人員(成都萬安建設項目管理有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 熊明剛 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | 00408531 | 土建工程 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第一中標候選人類似業(yè)績(中國輕工業(yè)成都設計工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
雅安蜀天新城開發(fā)建設有限責任公司 | 雨城實驗中學建設項目監(jiān)理工程 | 20200112 | 20210827 | 已完房屋建筑工程監(jiān)理業(yè)績,總建筑面積約 3.5445 萬平方米,項目總投資約 10289.1783 萬元 | 1193786.00 | 趙虹璋 |
資陽智港置業(yè)有限公司 | 資陽市臨空經(jīng)濟區(qū)創(chuàng)意創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)園及配套基礎設施建設項目監(jiān)理一標段 | 20220520 | 20230928 | 已完房屋建筑工程監(jiān)理業(yè)績,建筑面積約 5.93 萬平方米,總投資 2.93 億元 | 880260.00 | 周定國 |
成都市匯保實業(yè)有限公司 | 成都保利西匯智慧云城項目一標段監(jiān)理工程 | 20200906 | 20221213 | 已完房屋建筑工程監(jiān)理業(yè)績,項目總投資額 17.66 億元,建筑面積約 24.60 萬平方米 | 3948884.47 | 陳友伯 |
成都天府國際機場建設指揮部 | 成都天府國際機場貨運區(qū)工程監(jiān)理 | 20190530 | 20210630 | 已完房屋建筑工程監(jiān)理業(yè)績,總建筑面積 12.2 萬平方米,建安工程費 10.07 億元 | 8216852.00 | 劉作華 |
樂山市五通橋區(qū)教育局 | 樂山市五通橋區(qū)青少年校外活動中心、產(chǎn)教融合實訓基地和通材小學合建工程 | 20230518 | 20250519 | 正在監(jiān)理房屋建筑工程監(jiān)理業(yè)績,建筑面積 48946 平方米,工程投資額 27523.16 萬元 | 2350000.00 | 陳昆 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(中國輕工業(yè)成都設計工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
資陽智港置業(yè)有限公司 | 資陽市臨空經(jīng)濟區(qū)創(chuàng)意創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)園及配套基礎設施建設項目監(jiān)理一標段 | 20220520 | 20230928 | 已完房屋建筑工程監(jiān)理業(yè)績,建筑面積約 5.93 萬平方米,總投資 2.93 億元 | 880260.00 | / |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績(中國輕工業(yè)成都設計工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績(中鴻億博集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
武漢航天城同濟醫(yī)院(籌) | 武漢航天城同濟醫(yī)院(籌)建設項目 | 20200926 | 20220511 | 用地面積:148059.65 平方米(約 222.09 畝)。一期工程總建筑面積 215000 平方米(地上建筑面積 134000 平方米,地下停車場建筑面積 81000 平方米)。本工程概算投資額為 243667.69 萬元,其中建筑安裝費 161283.4 萬元 | 13137762.61 | 張小剛 |
成都高新未來科技城發(fā)展集團有限公司 | 未來科技城國際教育產(chǎn)業(yè)園區(qū)及基礎配套五批次 | 20211228 | 20230522 | 總建筑面積約為 17 萬平方米,工程建設費 814300000元 | 7278672.00 | 廖祥斌 |
宜賓臨港建設有限公司 | 長江上游區(qū)域大數(shù)據(jù)中心暨宜賓市大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)園(一期) | 20201020 | 20221020 | 用地面積約 48 畝(含綠化帶)。建筑面積總計約 10 萬平米(最終數(shù)據(jù)以整體布局規(guī)劃為準),其中包含可容納 1200個機柜的數(shù)據(jù)中心機房以及配套動力中心共約 1.1 萬平米,18 層的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)園辦公用樓以電信樞紐中心共計約 5.2 萬平米,地下停車場約 3.7 萬平米;項目總投資約為 8.4 億元,其中工程建筑安裝工程費約為6.3 億 | 4567921.00 | 周洪梅 |
宜賓港騰地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司 | 龍棲灣項目工程監(jiān)理 | 20181017 | 20220825 | 總建筑面積約: 387123 平方米; 其中地上建筑面積約276138 平方米。地下建筑面積約 110985 平方米;具體以規(guī)劃部門批準的方案為準。工程概算投資額或建筑安裝工程費:約 18 億元 | 4740000.00 | 劉承志 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(中鴻億博集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
宜賓臨港建設有限公司 | 宜賓市博物館、文化館建設項目 | 20190828 | 20220516 | 宜賓市博物館3.5萬平米,其中地上建筑面積2.05萬平米,低下建筑面積1.45萬平米。總投資24360.48萬元 | 3645700.00 | / |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績(中鴻億博集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績(成都萬安建設項目管理有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
寧南縣匠心智造項目管理有限公司 | 寧南中學分校區(qū)建設項目 | 20220325 | 20230731 | 項目為新建寧南中學分校區(qū),占地面積為 70198 平方米,總建筑面積為 86472.88 平方米 | 3037188.00 | 郭元全 |
成都體育學院 | 成都體育學院整體遷建(一期)項目(一批次) | 20190308 | 20221227 | 竣工驗收建筑面積:70313.23m?;本項目暫定施工監(jiān)理收費基價為: 28900 萬元。 | 3083549.08 | 張忠利 |
華影西南投資控股有限公司 | 華影傳媒大廈項目 | 20190512 | 20221101 | 項目建筑面積約 8 萬 m? | 1000000.00 | 劉東 |
四川金以德實業(yè)有限公司 | 金以德國際中心項目 | 20190716 | 20221210 | 暫定總建筑面積約 75000 平方米(建筑面積以委托人確認為準)。 | 711000.00 | 謝川民 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(成都萬安建設項目管理有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
資陽市城市建設投資有限公司 | 資陽職業(yè)教育培訓基地建設項目 | 20220408 | 20240131 | 該項目占地約240畝,總建筑面積約100000平方米,其中,地上建筑面積約80000平方米,地下面積約20000平方米。擬修建綜合教學樓、學員公寓樓、學員及教職工餐廳、實驗實訓中心、圖文閱覽中心、會議中心、室內室外健身中心地下停車場、配套輔助用房及相關配套附屬設備設施,可滿足各類學員培訓、住宿、餐飲、體育運動等需求; | 11208000.00 | / |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績(成都萬安建設項目管理有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川西盛工程項目管理有限公司 | 1168800.00元(/) | 1168800.00元(/) | 94.91 |
四川五行建設工程項目管理有限公司 | 1053915.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》) | 0.00 |
四川富源工程管理咨詢有限公司 | 1108633.00元(/) | 1108633.00元(/) | 92.61 |
成都市市政建設監(jiān)理有限責任公司 | 1148644.00元(/) | 1148644.00元(/) | 95.69 |
四川元博項目管理有限公司 | 1053950.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》) | 0.00 |
四川萬峰建設工程項目管理有限公司 | 1145660.00元(/) | 1145660.00元(/) | 94.50 |
建發(fā)合誠工程咨詢股份有限公司 | 1177905.00元(/) | 1177905.00元(/) | 91.09 |
成都衡泰工程管理有限責任公司 | 1141947.90元(/) | 1141947.90元(/) | 94.80 |
四川西南工程項目管理咨詢有限責任公司 | 1115910.00元(/) | 1115910.00元(/) | 94.06 |
成都交大工程建設集團有限公司 | 1134508.50元(/) | 1134508.50元(/) | 94.50 |
四川省蜀順工程建設咨詢有限公司 | 1055000.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》) | 0.00 |
三信建設咨詢集團有限公司 | 1163025.00元(/) | 1163025.00元(/) | 95.11 |
鐵興建設管理集團有限公司 | 1169225.70元(/) | 1169225.70元(/) | 95.28 |
南京寧政工程咨詢有限公司 | 1239000.00元(/) | 1239000.00元(/) | 85.82 |
中旺建工集團有限公司 | 1165506.00元(/) | 1165506.00元(/) | 94.97 |
四川省建大正信建設管理有限公司 | 1115910.00元(/) | 1115910.00元(/) | 92.15 |
四川鑫昊源工程管理有限公司 | 1239800.00元(/) | 1239800.00元(/) | 68.66 |
四川恒礫工程咨詢有限公司 | 1053915.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》) | 0.00 |
成都建設城建工程咨詢管理有限公司 | 1159300.00元(/) | 1159300.00元(/) | 94.32 |
四川華宇工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 1054200.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》) | 0.00 |
德陽鑫華建工集團有限公司 | 1097311.00元(/) | 1097311.00元(/) | 91.95 |
中科經(jīng)緯工程技術有限公司 | 1055000.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》) | 0.00 |
四川四強建設項目管理有限公司 | 1145667.60元(/) | 1145667.60元(/) | 94.80 |
四川宏昇達工程咨詢有限公司 | 0.00元(未上傳投標文件) | 0.00元(未上傳投標文件) | 0.00 |
中唯耘源建設管理有限公司 | 1055000.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》) | 0.00 |
中韻四方建設集團有限公司 | 1177905.00元(/) | 1177905.00元(/) | 94.86 |
成都海發(fā)建設工程監(jiān)理有限公司 | 1130789.00元(/) | 1130789.00元(/) | 91.69 |
四川飛紅工程管理咨詢有限公司 | 1177905.00元(/) | 1177905.00元(/) | 91.49 |
蘭天項目管理有限公司 | 1239380.00元(/) | 1239380.00元(/) | 87.37 |
四川尚品達工程咨詢有限公司 | 1053915.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》) | 0.00 |
成都天立工程管理咨詢有限公司 | 1054800.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》) | 0.00 |
高達建設管理發(fā)展有限責任公司 | 1207911.00元(/) | 1207911.00元(/) | 89.19 |
中祥冠一建設集團有限公司 | 1053915.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》) | 0.00 |
四川易弘工程管理有限公司 | 1054500.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》) | 0.00 |
四川省興旺建設工程項目管理有限公司 | 1153100.00元(/) | 1153100.00元(/) | 95.63 |
四川省中騰建設工程項目管理有限公司 | 1159306.50元(/) | 1159306.50元(/) | 95.25 |
四川光泰建設項目管理有限公司 | 1133509.00元(/) | 1133509.00元(/) | 86.04 |
中咨環(huán)北工程顧問有限公司 | 1054515.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》) | 0.00 |
中新凱瑞工程咨詢有限公司 | 1239600.00元(/) | 1239600.00元(/) | 83.17 |
四川現(xiàn)代建設咨詢監(jiān)理有限公司 | 1153107.00元(/) | 1153107.00元(/) | 93.20 |
中創(chuàng)名建工程管理集團有限公司 | 1055000.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》) | 0.00 |
中國華西工程設計建設有限公司 | 1160546.00元(/) | 1160546.00元(/) | 95.12 |
四川省名揚建設工程管理有限公司 | 1190304.00元(/) | 1190304.00元(/) | 90.28 |
康立時代建設集團有限公司 | 1140708.00元(/) | 1140708.00元(/) | 95.21 |
四川中曦工程項目管理有限公司 | 1183388.00元(/) | 1183388.00元(/) | 92.76 |
新正源項目咨詢有限公司 | 1238800.00元(/) | 1238800.00元(/) | 75.41 |
四川同創(chuàng)建設工程管理有限公司 | 1053915.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》) | 0.00 |
德鄰聯(lián)合工程有限公司 | 1160546.40元(/) | 1160546.40元(/) | 95.60 |
中鴻榮造項目管理有限公司 | 1053915.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》) | 0.00 |
成都立行建設工程項目管理有限責任公司 | 1140708.00元(/) | 1140708.00元(/) | 94.18 |
四川大道縱橫工程項目管理有限公司 | 1054000.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》) | 0.00元(被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質疑函》) | 0.00 |
其它需公示的內容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:四川省發(fā)展和改革委員會 | 聯(lián)系電話:028-86705635 | |
行業(yè)主管部門:四川省住房和城鄉(xiāng)建設廳 | 聯(lián)系電話:028-86522989 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。