公示期:2024/6/17至2024/6/20 |
;;;;茲有建設(shè)單位<杭州上城區(qū)城市建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司>的工程<杭州市筧橋路歷史文化街區(qū)傳統(tǒng)風(fēng)貌建筑修繕工程>,項(xiàng)目編號(hào)為,已經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審, 現(xiàn)對(duì)中標(biāo)候選人予以公示。 |
序號(hào) (按單位名稱排序) | 單位名稱 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 投標(biāo)價(jià)格(萬(wàn)元) | 工期要求(天) | 得分 | 造價(jià)師 | 其他 | 1 | 誠(chéng)邦生態(tài)環(huán)境股份有限公司; | 郭運(yùn)雪 ; | 908.215000 ; | ;150 | ;0 | ;0 | ; | 2 | 杭州杭天建設(shè)有限公司; | 魏張建 ; | 913.420000 ; | ;150 | ;0 | ;0 | ; | 3 | 紹興市古建園林建設(shè)有限公司; | 陳大衛(wèi) ; | 904.956000 ; | ;150個(gè)日歷天 | ;0 | ;0 | ; | 4 | 浙江嘉晟建設(shè)有限公司; | 楊奇 ; | 869.108800 ; | ;150 | ;0 | ;0 | ; | 5 | 浙江眾安建設(shè)集團(tuán)有限公司; | 黃芳 ; | 868.100000 ; | ;150 | ;0 | ;0 | ; |
|
|
資格條件對(duì)業(yè)績(jī)的要求: | ;;;;無(wú) | 評(píng)標(biāo)辦法對(duì)業(yè)績(jī)的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn): | ;;;;1、企業(yè)業(yè)績(jī):n投標(biāo)人自2019年5月1日以來(lái)(以竣工驗(yàn)收時(shí)間為準(zhǔn))完成過(guò)單個(gè)合同金額在800萬(wàn)元及以上的文物保護(hù)工程(或歷史建筑修繕或仿古建筑或歷史風(fēng)貌建筑)的施工業(yè)績(jī),每個(gè)得1.5分,最高得3分。(證明材料:同時(shí)提供1.中標(biāo)通知書(shū);2、施工合同;3、工程竣工驗(yàn)收記錄(報(bào)告/證明)。提供的上述材料須能體現(xiàn)類似工程項(xiàng)目特征、規(guī)模,如不能體現(xiàn)上述特征的還需提供業(yè)主證明。)n2、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī):n自2019年5月1日以來(lái)(以竣工驗(yàn)收時(shí)間為準(zhǔn)),以項(xiàng)目負(fù)責(zé)人身份完成過(guò)單個(gè)合同金額在800萬(wàn)元及以上的文物保護(hù)工程(或歷史建筑修繕或仿古建筑或歷史風(fēng)貌建筑)的施工業(yè)績(jī),每個(gè)得1分,最高得1分。(證明材料:同時(shí)提供1.中標(biāo)通知書(shū);2、施工合同;3、工程竣工驗(yàn)收記錄(報(bào)告/證明)。提供的上述材料須能體現(xiàn)類似工程項(xiàng)目特征、規(guī)模、項(xiàng)目經(jīng)理名字,如不能體現(xiàn)上述特征的還需提供業(yè)主證明。項(xiàng)目經(jīng)理名字須在上述材料中一致,不一致的不予得分。)n說(shuō)明:同一業(yè)績(jī)?nèi)缤瑫r(shí)符合企業(yè)業(yè)績(jī)和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)的,可重復(fù)得分。n注:本項(xiàng)目投標(biāo)人最多可填報(bào) 3個(gè)業(yè)績(jī),其中企業(yè)業(yè)績(jī)2個(gè),項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)1個(gè)。投標(biāo)人填報(bào)業(yè)績(jī)的數(shù)量超過(guò)招標(biāo)人要求的,超過(guò)的業(yè)績(jī)不再評(píng)審。如招標(biāo)人要求投標(biāo)人填報(bào)3個(gè)業(yè)績(jī),若某投標(biāo)人按序號(hào)填報(bào)了3個(gè)以上的類似業(yè)績(jī),評(píng)標(biāo)時(shí)專家僅評(píng)審序號(hào)為1到3的的業(yè)績(jī)即可,不論后續(xù)業(yè)績(jī)是否有效,專家均不再給予評(píng)審。 |
|
中標(biāo)候選人業(yè)績(jī): |
中標(biāo)候選人:誠(chéng)邦生態(tài)環(huán)境股份有限公司 |
1、資格條件業(yè)績(jī)公示匯總表: |
該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位(項(xiàng)目業(yè)主) | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 |
|
|
2、評(píng)分業(yè)績(jī)公示匯總表: |
該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位(項(xiàng)目業(yè)主) | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | 誠(chéng)邦生態(tài)環(huán)境股份有限公司 | 鹽池神廟提升改造工程施工1標(biāo) | 運(yùn)城市鹽湖區(qū)建設(shè)投資有限公司 | 1、竣工驗(yàn)收日期:2023年10月30日 2、其中新建仿古建筑造價(jià) 5580萬(wàn)元 | 1、中標(biāo)通知書(shū) 2、施工合同 3、竣工報(bào)告和竣工驗(yàn)收證書(shū) 4、業(yè)主證明資料 | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:郭運(yùn)雪 | 高鐵圍合北地塊房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目(楊柳春風(fēng))A-1地塊二期古建工程二標(biāo)段 | 濟(jì)南正信置業(yè)有限公司 | 1、竣工驗(yàn)收日期:2023年6月20日 2、合同價(jià)格1845.4509 萬(wàn)元的古建工程項(xiàng)目 | 1、中標(biāo)通知書(shū) 2、施工合同 3、建筑工程竣工驗(yàn)收證書(shū) | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 | 誠(chéng)邦生態(tài)環(huán)境股份有限公司 | 鹽池文化博覽園提升開(kāi)發(fā)項(xiàng)目(鹽池文化博覽園提升改造工程總承包EPC) | 運(yùn)城興湖置業(yè)有限公司(原運(yùn)城大道天成置業(yè)有限公司) | 1、竣工驗(yàn)收日期:2022年12月1日 2、其中新建仿古建筑造價(jià) 4231萬(wàn)元,改造仿古建筑造價(jià)445萬(wàn)元 | 1、中標(biāo)通知書(shū) 2、施工合同 3、竣工驗(yàn)收證書(shū) 4、業(yè)主證明 5、企業(yè)信息查詢單(業(yè)主名稱變更) | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 |
|
|
中標(biāo)候選人:杭州杭天建設(shè)有限公司 |
1、資格條件業(yè)績(jī)公示匯總表: |
該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位(項(xiàng)目業(yè)主) | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 |
|
|
2、評(píng)分業(yè)績(jī)公示匯總表: |
該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位(項(xiàng)目業(yè)主) | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | 杭州杭天建設(shè)有限公司 | 寧波云溪寺修建、修繕工程 | 余姚云溪寺 | 1、竣工日期2021年7月18日;2、合同金額2200萬(wàn)元;3、仿古建筑 | 1、中標(biāo)通知書(shū); 2、施工合同; 3、竣工驗(yàn)收記錄 | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 | 杭州杭天建設(shè)有限公司 項(xiàng)目經(jīng)理:魏張建 | 海寧市興福禪寺修繕工程 | 海寧市興福禪寺 | 1、竣工日期2023年8月31日;2、合同金額1680萬(wàn)元;3、仿古建筑 | 1、中標(biāo)通知書(shū); 2、施工合同; 3、竣工驗(yàn)收記錄 | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 |
|
|
中標(biāo)候選人:紹興市古建園林建設(shè)有限公司 |
1、資格條件業(yè)績(jī)公示匯總表: |
該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位(項(xiàng)目業(yè)主) | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 |
|
|
2、評(píng)分業(yè)績(jī)公示匯總表: |
該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位(項(xiàng)目業(yè)主) | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | 紹興市古建園林建設(shè)有限公司 | 永康市解放街特色文化街區(qū)--耕心堂、王金瑤宅、武義巷三層樓修繕工程 | 永康市文發(fā)旅游發(fā)展有限公司 | 合同價(jià)1169.8008萬(wàn)元,其中建安工程造價(jià)1126.8408萬(wàn)元,2021.12.17-2022.8.30 | 中標(biāo)通知書(shū),合同,竣工驗(yàn)收證明 | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 | 紹興市古建園林建設(shè)有限公司 | 襄陽(yáng)城墻西城門(mén)至獅子樓段二期保護(hù)修繕工程 | 襄陽(yáng)市文物管理處 | 合同價(jià)1747.8818萬(wàn)元,2020.6.8-2020.12.25 | 中標(biāo)通知書(shū),合同,竣工驗(yàn)收證明 | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 |
|
|
中標(biāo)候選人:浙江嘉晟建設(shè)有限公司 |
1、資格條件業(yè)績(jī)公示匯總表: |
該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位(項(xiàng)目業(yè)主) | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 |
|
|
2、評(píng)分業(yè)績(jī)公示匯總表: |
該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位(項(xiàng)目業(yè)主) | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 |
|
|
中標(biāo)候選人:浙江眾安建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
1、資格條件業(yè)績(jī)公示匯總表: |
該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位(項(xiàng)目業(yè)主) | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 |
|
|
2、評(píng)分業(yè)績(jī)公示匯總表: |
該業(yè)績(jī)證明對(duì)象 | 業(yè)績(jī)名稱 | 建設(shè)單位(項(xiàng)目業(yè)主) | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:黃芳 | 章公禪寺改擴(kuò)建設(shè)計(jì)、采購(gòu)、施工總承包項(xiàng)目 | 臨安市章公寺 | 合同價(jià):820.5600萬(wàn)元;竣工時(shí)間:2021年7月31日 | 中標(biāo)通知書(shū)、施工合同、竣工驗(yàn)收證明 | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 | 浙江眾安建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 淳安縣燕山文化園-龍華禪寺項(xiàng)目 | 杭州靈隱寺 | 合同價(jià):13267.6萬(wàn)元;竣工時(shí)間:2023年12月25日 | 中標(biāo)通知書(shū)、施工合同、竣工驗(yàn)收證明 | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 | 浙江眾安建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 嚴(yán)州歷史建筑修復(fù)工程-南宋瓦子街區(qū)二期工程 | 建德市梅城鎮(zhèn)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司 | 合同金額:1856.8655萬(wàn)元;竣工時(shí)間:2024年4月3日 | 中標(biāo)通知書(shū)、施工合同、竣工驗(yàn)收證明 | 專家評(píng)審意見(jiàn):符合 |
|
|
否決投標(biāo)原因及依據(jù): |
序號(hào) | 單位名稱 | 存在問(wèn)題 | 不符合招標(biāo)文件的條款 | 1 | 龍泉觀松古建筑工程有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、相關(guān)人員的任命書(shū)(如有);】未通過(guò)評(píng)審; | 2 | 蘇州園林發(fā)展股份有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、相關(guān)人員的任命書(shū)(如有);】未通過(guò)評(píng)審; | 3 | 東陽(yáng)市大唐營(yíng)造工程有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不以自己的名義或投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金(含投標(biāo)保函未按本招標(biāo)文件格式要求提供)或提供的投標(biāo)保證金有缺陷而不能接受的;(注:1.招標(biāo)文件中未選擇轉(zhuǎn)賬繳納投標(biāo)保證金方式的,請(qǐng)?jiān)u標(biāo)委員會(huì)進(jìn)一步核實(shí)是否有投標(biāo)人仍按轉(zhuǎn)賬方式繳納投標(biāo)保證金,如果存在,考慮到相關(guān)條款為貫徹落實(shí)替建筑企業(yè)減輕負(fù)擔(dān)的初衷,該種情形不做保證金無(wú)效的處理。2.轉(zhuǎn)賬形式繳存保證金的,應(yīng)當(dāng)從投標(biāo)人基本賬戶轉(zhuǎn)出,并在杭州銀行“杭銀在線”系統(tǒng)同參與投標(biāo)項(xiàng)目關(guān)聯(lián)后才確認(rèn)為本項(xiàng)目的投標(biāo)擔(dān)保,并須自行在“杭銀在線”系統(tǒng)打印投標(biāo)擔(dān)保遞交函,否則作未按照招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)保證金處理。)】未通過(guò)評(píng)審; | 4 | 浙江南山環(huán)境建設(shè)有限公司 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審 | 在【技術(shù)標(biāo)評(píng)審】中【關(guān)鍵施工技術(shù)方案不可行的(項(xiàng)目含土方外運(yùn)的,未編制渣土處置方案,未明確運(yùn)輸方式、出土總量、出土計(jì)劃及時(shí)間等具體內(nèi)容;住宅項(xiàng)目未編制住宅工程質(zhì)量通病防治施工方案的);】未通過(guò)評(píng)審; | 5 | 浙江省臨海市古建筑工程有限公司 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審 | 在【技術(shù)標(biāo)評(píng)審】中【關(guān)鍵施工技術(shù)方案不可行的(項(xiàng)目含土方外運(yùn)的,未編制渣土處置方案,未明確運(yùn)輸方式、出土總量、出土計(jì)劃及時(shí)間等具體內(nèi)容;住宅項(xiàng)目未編制住宅工程質(zhì)量通病防治施工方案的);】未通過(guò)評(píng)審; | 6 | 杭州文物建筑工程有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、相關(guān)人員的任命書(shū)(如有);】未通過(guò)評(píng)審; | 7 | 浙江頡達(dá)古建園林有限公司 | 技術(shù)標(biāo)評(píng)審 | 在【技術(shù)標(biāo)評(píng)審】中【關(guān)鍵施工技術(shù)方案不可行的(項(xiàng)目含土方外運(yùn)的,未編制渣土處置方案,未明確運(yùn)輸方式、出土總量、出土計(jì)劃及時(shí)間等具體內(nèi)容;住宅項(xiàng)目未編制住宅工程質(zhì)量通病防治施工方案的);】未通過(guò)評(píng)審; | 8 | 浙江勻碧文物古建筑工程有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、相關(guān)人員的任命書(shū)(如有);】未通過(guò)評(píng)審; |
|
|
杭州市上城區(qū)住房和城市建設(shè)局 |
|
2024/6/17 |
|