長(zhǎng)泰區(qū)武安鎮(zhèn)正本清源工程全過(guò)程工程咨詢澄清公告（第4次）

長(zhǎng)泰區(qū)武安鎮(zhèn)正本清源工程全過(guò)程工程咨詢澄清公告

致各潛在投標(biāo)人：

一、長(zhǎng)泰區(qū)武安鎮(zhèn)正本清源工程全過(guò)程工程咨詢項(xiàng)目，現(xiàn)做如下澄清：

1、根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法/第二節(jié)評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)/3.3詳細(xì)評(píng)審/“3.3.1評(píng)標(biāo)委員會(huì)按本章第2.2款規(guī)定的評(píng)分因素和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)投標(biāo)文件的技術(shù)文件和商務(wù)文件進(jìn)行評(píng)審打分，并計(jì)算出綜合評(píng)估得分，商務(wù)文件評(píng)分分值計(jì)算均保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。技術(shù)文件采用暗標(biāo)方式進(jìn)行評(píng)審，所有內(nèi)容均不得出現(xiàn)投標(biāo)人的名稱及其他可識(shí)別投標(biāo)人身份的字符、徽標(biāo)、人員名稱以及其他特殊標(biāo)記等信息，否則技術(shù)文件按0分計(jì)取，技術(shù)部分評(píng)分分值應(yīng)為在評(píng)標(biāo)委員會(huì)各成員的本項(xiàng)最后評(píng)分中取其算術(shù)平均值作為該投標(biāo)人本項(xiàng)最終得分，得分保留小數(shù)點(diǎn)后保留兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位四舍五入，第四位及以后不計(jì)?！?/span>本項(xiàng)目技術(shù)文件采用暗標(biāo)形式，現(xiàn)已在漳州市工程項(xiàng)目交易中心網(wǎng)重新設(shè)置評(píng)標(biāo)辦法（暗標(biāo)）及投標(biāo)文件組成設(shè)置（技術(shù)標(biāo)文件是否簽章：否），請(qǐng)潛在投標(biāo)人根據(jù)最新的要求重新上傳投標(biāo)文件。

2、原開(kāi)標(biāo)時(shí)間：2024年 6 月 14 日9時(shí)30分00秒；原投標(biāo)截止時(shí)間：2024 年6月14 日9時(shí)30分00秒；原投標(biāo)保證金提交的時(shí)間：2024年6 月14 日09:30前，現(xiàn)更改為：開(kāi)標(biāo)時(shí)間：2024年 7 月 2 日9時(shí)30分00秒；投標(biāo)截止時(shí)間：2024年 7 月 2 日9時(shí)30分00秒；投標(biāo)保證金提交的時(shí)間：2024年7月 2 日 09:30前。

澄清公告對(duì)同一內(nèi)容的表述不一致時(shí)以最后發(fā)出的文件為準(zhǔn)。本澄清公告內(nèi)容作為《招標(biāo)文件》的組成部分，與《招標(biāo)文件》具有同等法律效力，投標(biāo)人請(qǐng)按上述要求執(zhí)行。

                         招標(biāo)人： 漳州市長(zhǎng)泰區(qū)武安鎮(zhèn)人民政府

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：國(guó)信國(guó)際工程咨詢集團(tuán)股份有限公司

2024年 6 月 13日