平湖市海河聯(lián)運聯(lián)網(wǎng)提升長勝路高橋改建工程沿線設施工程中標公示

NO： 2024-105

平湖市海河聯(lián)運聯(lián)網(wǎng)提升長勝路高橋改建工程沿線設施工程

名稱

平湖市海河聯(lián)運聯(lián)網(wǎng)提升長勝路高橋改建工程沿線設施工程

招標人

平湖市港通建設有限責任公司

工程規(guī)模

本項目位于浙江省平湖市當湖街道。本項目起點位于毓秀路交叉口，起點樁號K0+000，路線沿老路向南，新建高橋跨越規(guī)劃懷橘路、杭平申線（乍嘉蘇線）、規(guī)劃南濱河路、南環(huán)路及虹霞路后落地，路線終點至西江路交叉口并與現(xiàn)狀老路接順，終點樁號K2+000，路線全長2.00km。其中，橋梁1340.54m/2座，其中設置特大橋1307.5m/1座，小橋33.04m/1座（老橋拼寬）。

新建高橋上部結構采用30m先簡支后連續(xù)預應力砼小箱梁，跨南濱河路路段因縱斷面限制采用5跨一聯(lián)預應力砼現(xiàn)澆箱梁，上跨航平申Ⅲ級航道采用80m鋼桁架，上跨南環(huán)路路口采用60m簡支鋼箱組合梁，遠車橋為老橋拼寬，上部構造采用與老橋一致的預應力砼空心板和普通鋼筋砼空心板，下部結構采用樁柱式墩臺、大挑臂預應力砼蓋梁，基礎采用鉆孔灌注樁。項目總投資估算約5.37億元，其中建安費約3.1711億。

技術標準: 本項目采用《公路工程技術標準》（JTG B01-2014）和《城鎮(zhèn)化地區(qū)公路工程技術標準》（JTG 2112-2021）規(guī)定的一級公路標準，設計速度60km/h；規(guī)劃南濱河路以北段采用雙向六車道，標準橫斷面寬33m；規(guī)劃南濱河路以南段主線采用雙向四車道（“上下分離的高架橋梁加地面道路(上4下4)”的形式，跨越航道后設1對上下匝道便于交通轉換），主線標準橫斷面寬18.5m，兩側平行匝道（輔道）采用單車道。路面設計荷載BZZ-100KN，橋涵設計汽車荷載等級為公路-I級。

建設批文

平發(fā)改投〔2022〕150號文

工程地點

本項目位于浙江省平湖市當湖街道

招標方式

　公開招標

報價方式

　無標底報價

招標范圍

本次招標范圍劃為1個施工標段，主要內(nèi)容包括：交通標志、標線、護欄、防落物網(wǎng)、輪廓標、防眩設施、聲屏障、里程碑、百米樁、界碑、道口標注、警示樁、減速帶、路燈等的施工完成及缺陷責任期的缺陷修復。

中標候選人

平湖市新信交通工程有限公司（聯(lián)合體成員：浙江協(xié)和建設有限公司）

浙江路業(yè)建設工程有限公司（聯(lián)合體成員：龍德建設有限公司）

平湖市通順交通設施有限公司（聯(lián)合體成員：平湖華數(shù)廣電網(wǎng)絡有限公司）

金華市大路交通安全設施有限公司

杭州紅萌交通設施有限公司（聯(lián)合體成員：浙江家明交通工程有限公司）

中標候選人排序

/

 /

/

/

/

報價情況（元）

18827104

18883812

18942991

18712821

18978785

項目負責人

朱平

張凡

聶超群

吳曉

劉靜慜

負責人資質(zhì)

公路工程專業(yè)壹級注冊建造師（浙1502017201716558）

公路工程專業(yè)貳級注冊建造師（浙2332007202303991）

公路工程專業(yè)壹級注冊建造師（浙1372006200806572）

公路工程專業(yè)貳級注冊建造師（浙2332022202303363）

公路工程專業(yè)貳級注冊建造師（浙2332015202301210）

中標候選人業(yè)績信譽

見附件1

開標會議記錄

見附件2

評標有關數(shù)據(jù)

見附件3

被否決投標人原因及依據(jù)

見附件4

不進入基準價計算投標人

見附件5

評標委員會名單

見附件6

第一信封評審結果

見附件7

招標代理

浙江博宏工程管理咨詢有限公司　

監(jiān)督電話

平湖市政務數(shù)據(jù)辦：0573-85061720

平湖市交通運輸局：0573-85117041   

平湖市公共資源交易中心                                                                     

2024年6月  日

1

平湖市新信交通工程有限公司（聯(lián)合體成員：浙江協(xié)和建設有限公司）

1

2

浙江路業(yè)建設工程有限公司（聯(lián)合體成員：龍德建設有限公司）

1

3

平湖市通順交通設施有限公司（聯(lián)合體成員：平湖華數(shù)廣電網(wǎng)絡有限公司）

1

4

金華市大路交通安全設施有限公司

1

5

杭州紅萌交通設施有限公司（聯(lián)合體成員：浙江家明交通工程有限公司）

1

1

安吉神龍交通設施工程有限公司

標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：90分及以上。

不發(fā)生較大及以上生產(chǎn)安全責任事故

90日歷天

梁勁毅

韓超

戴航凱

2

浙江鴻翔交通建設有限公司

標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：90分及以上。

不發(fā)生較大及以上生產(chǎn)安全責任事故

90日歷天

萬里

王劍勇

王蕾

3

嘉興宏宸交通工程有限公司

標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：90分及以上。

不發(fā)生較大及以上生產(chǎn)安全責任事故

90日歷天

董立強

劉凱

沈偉達

4

江蘇中路交通發(fā)展有限公司

標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：90分及以上。

不發(fā)生較大及以上生產(chǎn)安全責任事故

90日歷天

左元龍

張榮

劉靖

5

浙江中陸建設有限公司

標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：90分及以上。

不發(fā)生較大及以上生產(chǎn)安全責任事故

90日歷天

周迎春

彭錦祥

曹正杰

6

安徽路順交通工程有限公司

標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：90分及以上。

不發(fā)生較大及以上生產(chǎn)安全責任事故

90日歷天

賈桂芳

劉學

高健

7

浙江眾匯交通科技有限公司

標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：90分及以上。

不發(fā)生較大及以上生產(chǎn)安全責任事故

90日歷天

張曉婷

俞柯軍

金銀根

8

嘉興市通明交通工程有限公司

標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：90分及以上。

不發(fā)生較大及以上生產(chǎn)安全責任事故

90日歷天

李霞

沈欲曉

潘曉東

9

桐鄉(xiāng)市建國交通工程有限公司

標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：90分及以上。

不發(fā)生較大及以上生產(chǎn)安全責任事故

90日歷天

唐燕

許云峰

徐江

10

平湖市通順交通設施有限公司

標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：90分及以上。

不發(fā)生較大及以上生產(chǎn)安全責任事故

90日歷天

聶超群

高忠強

高玲莉

11

浙江名禹工程建設有限公司

標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：90分及以上。

不發(fā)生較大及以上生產(chǎn)安全責任事故

90日歷天

邰恩達

張國輝

陳紀銳

12

浙江路鑫交通集團有限公司

標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：90分及以上。

不發(fā)生較大及以上生產(chǎn)安全責任事故

90日歷天

李波

劉曉勇

韋海軍

13

安徽昌達路橋工程集團有限公司

標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：90分及以上。

不發(fā)生較大及以上生產(chǎn)安全責任事故

90日歷天

王文伍

施迎東

唐興

14

溫州眾億交通工程有限公司

標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：90分及以上。

不發(fā)生較大及以上生產(chǎn)安全責任事故

90日歷天

丁佳贊

余廖

蔡乃科

15

平湖市新信交通工程有限公司

標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：90分及以上。

不發(fā)生較大及以上生產(chǎn)安全責任事故

90日歷天

朱平

宋利燕

潘熙熙

16

東陽市順風交通設施有限公司

標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：90分及以上。

不發(fā)生較大及以上生產(chǎn)安全責任事故

90日歷天

吳嬌麗

盧鋼

蔣琴琴

17

浙江交通設施有限公司

標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：90分及以上。

不發(fā)生較大及以上生產(chǎn)安全責任事故

90日歷天

陶誠誠

余堅陽

張青松

18

浙江宇度建設有限公司

標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：90分及以上。

不發(fā)生較大及以上生產(chǎn)安全責任事故

90日歷天

李亮

汪仁圣

姜小雅

19

金華市大路交通安全設施有限公司

標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：90分及以上。

不發(fā)生較大及以上生產(chǎn)安全責任事故

90日歷天

吳曉

陳豪革

滕岳峰

20

杭州蕭山金鷹交通設施有限公司

標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：90分及以上。

不發(fā)生較大及以上生產(chǎn)安全責任事故

90日歷天

施燦峰

王月霞

章海鏢

21

浙江祥龍交通工程有限公司

標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：90分及以上。

不發(fā)生較大及以上生產(chǎn)安全責任事故

90日歷天

丁志軍

劉海濤

孫寧寧

22

弘岳路橋工程集團有限公司

標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：90分及以上。

不發(fā)生較大及以上生產(chǎn)安全責任事故

90日歷天

王學川

嚴艷梅

劉琴

23

寧波日月交通安全設施工程有限公司

標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：90分及以上。

不發(fā)生較大及以上生產(chǎn)安全責任事故

90日歷天

劉景君

吳華菊

陳靈丹

24

杭州紅萌交通設施有限公司

標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：90分及以上。

不發(fā)生較大及以上生產(chǎn)安全責任事故

90日歷天

劉靜慜

陳妍

張夢昊

25

浙江長達交通設施有限公司

標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：90分及以上。

不發(fā)生較大及以上生產(chǎn)安全責任事故

90日歷天

盧冬平

牛玖霞

徐志高

26

浙江喆瑞建設有限公司

標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：90分及以上。

不發(fā)生較大及以上生產(chǎn)安全責任事故

90日歷天

許慶林

隋德海

何晟

27

浙江錫鑫智能工程有限公司

標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：90分及以上。

不發(fā)生較大及以上生產(chǎn)安全責任事故

90日歷天

李海

黃友拔

林洋洋

28

嘉興市中壘建設工程有限公司

標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：90分及以上。

不發(fā)生較大及以上生產(chǎn)安全責任事故

90日歷天

侯杰

周建亮

姚昕偉

29

臺州忠恒交通工程有限公司

標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：90分及以上。

不發(fā)生較大及以上生產(chǎn)安全責任事故

90日歷天

倪春歡

鄭向榮

倪靈巧

30

浙江長興中遠建設工程有限公司

標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：90分及以上。

不發(fā)生較大及以上生產(chǎn)安全責任事故

90日歷天

王宇平

徐輝林

施偉杰

31

浙江路業(yè)建設工程有限公司

標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：90分及以上。

不發(fā)生較大及以上生產(chǎn)安全責任事故

90日歷天

張凡

陳輝

平安

32

安徽擇正公路工程有限責任公司

標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：90分及以上。

不發(fā)生較大及以上生產(chǎn)安全責任事故

90日歷天

嚴光忠

孟祥順

趙磊

33

浙江嘉越建設有限公司

標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：90分及以上。

不發(fā)生較大及以上生產(chǎn)安全責任事故

90日歷天

許嶸

俞斌

許萍

34

浙江欣元交通工程有限公司

標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：90分及以上。

不發(fā)生較大及以上生產(chǎn)安全責任事故

90日歷天

章志玲

魏詠

謝美玲

35

溫州康煒交通工程有限公司

標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：90分及以上。

不發(fā)生較大及以上生產(chǎn)安全責任事故

90日歷天

王衛(wèi)國

楊艷霞

高新安

36

大陸交通建設集團有限公司

標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；標段工程竣工驗收的質(zhì)量評定：90分及以上。

不發(fā)生較大及以上生產(chǎn)安全責任事故

90日歷天

錢偉

詹探

陳佳誠

21059465

20217086.4

18857374.51

1

嘉興市中壘建設工程有限公司

“近年完成的類似項目情況表”未附：從“浙江省交通運輸信用綜合管理服務系統(tǒng)”中打印的含有該系統(tǒng)水印的《主要業(yè)績信息一覽表》

不符合本項目評標辦法2.12款第四條的規(guī)定，作否決投標處理

2

安徽擇正公路工程有限責任公司

工程量清單說明未按招標文件要求填寫

不符合本項目評標辦法第二信封形式評審與響應性評審標準第一條，作否決投標處理

1

/

1

黃蘋

省庫抽取評委

2

宣陳偉

省庫抽取評委

3

顧振華

省庫抽取評委

4

史時雋

省庫抽取評委

5

顧建鋒

省庫抽取評委

6

徐強森

省庫抽取評委

7

沈明

業(yè)主評委

8

陸原峰

業(yè)主評委

9

潘躍軍

業(yè)主評委

1

安吉神龍交通設施工程有限公司

13.54

1

14.54

16

2

浙江鴻翔交通建設有限公司

13.46

1

14.46

19

3

嘉興宏宸交通工程有限公司

13.48

1

14.48

17

4

江蘇中路交通發(fā)展有限公司

13.28

1

14.28

25

5

浙江中陸建設有限公司

13.12

1

14.12

31

6

安徽路順交通工程有限公司

13.20

1

14.20

27

7

浙江眾匯交通科技有限公司

14.10

1

15.10

5

是

8

嘉興市通明交通工程有限公司

13.90

1

14.90

9

9

桐鄉(xiāng)市建國交通工程有限公司

13.60

1

14.60

15

10

平湖市通順交通設施有限公司

14.36

1

15.36

2

是

11

浙江名禹工程建設有限公司

13.22

1

14.22

26

12

浙江路鑫交通集團有限公司

13.40

1

14.40

21

13

安徽昌達路橋工程集團有限公司

13.14

1

14.14

30

14

溫州眾億交通工程有限公司

13.34

1

14.34

23

15

平湖市新信交通工程有限公司

14.22

1

15.22

4

是

16

東陽市順風交通設施有限公司

13.68

1

14.68

12

17

浙江交通設施有限公司

13.90

1

14.90

9

18

浙江宇度建設有限公司

13.16

1

14.16

29

19

金華市大路交通安全設施有限公司

14.08

1

15.08

6

是

20

杭州蕭山金鷹交通設施有限公司

13.36

1

14.36

22

21

浙江祥龍交通工程有限公司

13.44

1

14.44

20

22

弘岳路橋工程集團有限公司

13.08

1

14.08

33

23

寧波日月交通安全設施工程有限公司

14.46

1

15.46

1

是

24

杭州紅萌交通設施有限公司

13.96

1

14.96

7

是

25

浙江長達交通設施有限公司

13.76

1

14.76

11

26

浙江喆瑞建設有限公司

13.32

1

14.32

24

27

浙江錫鑫智能工程有限公司

13.62

1

14.62

13

28

臺州忠恒交通工程有限公司

13.06

1

14.06

34

29

浙江長興中遠建設工程有限公司

13.12

1

14.12

31

30

浙江路業(yè)建設工程有限公司

14.26

1

15.26

3

是

31

安徽擇正公路工程有限責任公司

13.94

1

14.94

8

是

32

浙江嘉越建設有限公司

13.48

1

14.48

17

33

浙江欣元交通工程有限公司

13.20

1

14.20

27

34

溫州康煒交通工程有限公司

13.02

1

14.02

35

35

大陸交通建設集團有限公司

13.62

1

14.62

13