金沙縣煤矸石綜合利用項目勘察(二次)招標(biāo)-中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 貴州鼎盛能源開發(fā)運營有限公司 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 貴州省建筑設(shè)計研究院有限責(zé)任公司 , 貴州同盛建筑設(shè)計有限公司 | 項目編號 | 2310-520523-60-01-150812 |
中標(biāo)金額 | 發(fā)布時間 | 2024-06-07 | |
項目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 貴州鼎盛能源開發(fā)運營有限公司的金沙縣煤矸石綜合利用項目勘察(二次)招標(biāo)(入場登記號:E520523202400034A)投資項目統(tǒng)一代碼:2310-520523-60-01-150812 已于2024年06月07日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo),根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:貴州省建筑設(shè)計研究院有限責(zé)任公司
資質(zhì)條件:具有工程勘察綜合資質(zhì)甲級 資質(zhì),
評審得分:81.34
投標(biāo)總報價:參照《工程勘察設(shè)計收費標(biāo)準(zhǔn)》(2002年修訂本)、國家計委建設(shè)部《關(guān)于發(fā)布<工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定>的通知》(計價格【2002】10號)計算后下浮50%。
工程質(zhì)量:工程勘察嚴(yán)格執(zhí)行工程建設(shè)強制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),滿足《建設(shè)工程勘察設(shè)計管理條例》及相關(guān)勘察強制性規(guī)范要求
投標(biāo)工期:30日歷天
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) :徐耘野
具有注冊土木工程師(巖土) 執(zhí)業(yè)資格,注冊號 :AY185200417
企業(yè)業(yè)績 (如需要) :/
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) :/
第二中標(biāo)候選人:貴州同盛建筑設(shè)計有限公司
資質(zhì)條件:具有工程勘察專業(yè)類巖土工程甲級資質(zhì),
評審得分:61.57
投標(biāo)總報價:參照《工程勘察設(shè)計收費標(biāo)準(zhǔn)》(2002年修訂本)、國家計委建設(shè)部《關(guān)于發(fā)布<工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定>的通知》(計價格【2002】10號)計算后下浮50%。
工程質(zhì)量:工程勘察嚴(yán)格執(zhí)行工程建設(shè)強制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),滿足《建設(shè)工程勘察設(shè)計管理條例》及相關(guān)勘察強制性規(guī)范要求。
投標(biāo)工期:30日歷天
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) :白曉冬
具有注冊土木工程師(巖土) 執(zhí)業(yè)資格,注冊號:AY145200267
企業(yè)業(yè)績 (如需要) :/
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) :/
第三中標(biāo)候選人:貴州鼎盛巖土工程有限公司
資質(zhì)條件:具有 工程勘察專業(yè)類(巖土工程(勘察,設(shè)計))甲級資質(zhì)
評審得分:59.18
投標(biāo)總報價:參照《工程勘察設(shè)計收費標(biāo)準(zhǔn)》(2002年修訂本)、國家計委建設(shè)部《關(guān)于發(fā)布<工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定>的通知》(計價格【2002】10號)計算后下浮50%。
工程質(zhì)量:工程勘察嚴(yán)格執(zhí)行工程建設(shè)強制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),滿足《建設(shè)工程勘察設(shè)計管理條例》及相關(guān)勘察強制性規(guī)范要求。
投標(biāo)工期:30日歷天
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) :馮濤
具有注冊土木工程師(巖土) 執(zhí)業(yè)資格,注冊號 :AY205200522
企業(yè)業(yè)績 (如需要) :/
項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) :/
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示2024年6月7日至2024年6月11日,在公示期內(nèi),對上述中標(biāo)情況持有異議的請向金沙縣能源局(電話:0857-7211758)(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
貴陽建筑勘察設(shè)計有限公司 |
2 |
貴州鼎盛巖土工程有限公司 |
3 |
貴州同盛建筑設(shè)計有限公司 |
4 |
貴州省建筑設(shè)計研究院有限責(zé)任公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標(biāo)單位名稱 |
貴州省建筑設(shè)計研究院有限責(zé)任公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.勘察專用技術(shù)的應(yīng)用(0分-5分) |
4 |
3.2 |
3.5 |
3 |
3 |
2.現(xiàn)場情況概述(0分-5分) |
4 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3 |
|
3.地質(zhì)勘察總平面圖(0分-5分) |
4 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.主要勘察方法和具體指標(biāo)(0分-6分) |
5 |
4.2 |
4 |
4 |
4 |
|
5.擬投入的勘察設(shè)備(0分-5分) |
4 |
3.5 |
3.8 |
3.5 |
3 |
|
6.工程進度計劃及工期保證措施(網(wǎng)絡(luò)圖或橫道圖)(0分-5分) |
4 |
3.3 |
3 |
3.5 |
3 |
|
7.合理化建議(0分-5分) |
4 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3 |
|
8.勘察質(zhì)量薄弱環(huán)節(jié)的預(yù)防措施(0分-6分) |
5 |
4 |
4.2 |
4.2 |
4 |
|
9.勘察質(zhì)量及安全保障措施(0分-6分) |
5 |
4 |
3.8 |
4.5 |
4 |
|
10.勘察工作重點、難點分析(0分-6分) |
5 |
3.5 |
4 |
4 |
4 |
|
11.擬提供分析報告的主要內(nèi)容(0分-6分) |
5 |
4 |
3.8 |
4.2 |
4 |
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)實力(滿分5分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.項目負(fù)責(zé)人資歷 (滿分5分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.其他主要人員資歷(滿分10分)(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4.類似項目業(yè)績 (滿分10分)(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最終得分 |
81.34 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州鼎盛巖土工程有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.勘察專用技術(shù)的應(yīng)用(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.現(xiàn)場情況概述(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
3 |
|
3.地質(zhì)勘察總平面圖(0分-5分) |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
|
4.主要勘察方法和具體指標(biāo)(0分-6分) |
4 |
3.7 |
3.6 |
3.5 |
4 |
|
5.擬投入的勘察設(shè)備(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
3 |
|
6.工程進度計劃及工期保證措施(網(wǎng)絡(luò)圖或橫道圖)(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
7.合理化建議(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
3 |
|
8.勘察質(zhì)量薄弱環(huán)節(jié)的預(yù)防措施(0分-6分) |
3 |
3.8 |
3.8 |
3.5 |
4 |
|
9.勘察質(zhì)量及安全保障措施(0分-6分) |
4 |
3.7 |
3.6 |
3.6 |
4 |
|
10.勘察工作重點、難點分析(0分-6分) |
4 |
3.3 |
3.6 |
3.3 |
4 |
|
11.擬提供分析報告的主要內(nèi)容(0分-6分) |
4 |
3.7 |
3.6 |
3.5 |
4 |
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)實力(滿分5分)(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.項目負(fù)責(zé)人資歷 (滿分5分)(0分-5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
3.其他主要人員資歷(滿分10分)(0分-10分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.類似項目業(yè)績 (滿分10分)(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最終得分 |
59.18 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴陽建筑勘察設(shè)計有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.勘察專用技術(shù)的應(yīng)用(0分-5分) |
2 |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
2.現(xiàn)場情況概述(0分-5分) |
2 |
3.1 |
3 |
3 |
3 |
|
3.地質(zhì)勘察總平面圖(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
|
4.主要勘察方法和具體指標(biāo)(0分-6分) |
3 |
3.6 |
3.6 |
3.5 |
4 |
|
5.擬投入的勘察設(shè)備(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3.3 |
3 |
3 |
|
6.工程進度計劃及工期保證措施(網(wǎng)絡(luò)圖或橫道圖)(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
7.合理化建議(0分-5分) |
2 |
3.1 |
3.3 |
3.2 |
3 |
|
8.勘察質(zhì)量薄弱環(huán)節(jié)的預(yù)防措施(0分-6分) |
2 |
3.6 |
3.6 |
3.5 |
4 |
|
9.勘察質(zhì)量及安全保障措施(0分-6分) |
3 |
3.7 |
3.7 |
3.5 |
4 |
|
10.勘察工作重點、難點分析(0分-6分) |
2 |
3.2 |
3.6 |
3.5 |
4 |
|
11.擬提供分析報告的主要內(nèi)容(0分-6分) |
3 |
3.6 |
3.7 |
3.2 |
4 |
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)實力(滿分5分)(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.項目負(fù)責(zé)人資歷 (滿分5分)(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.其他主要人員資歷(滿分10分)(0分-10分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
4.類似項目業(yè)績 (滿分10分)(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最終得分 |
55.7 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州同盛建筑設(shè)計有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.勘察專用技術(shù)的應(yīng)用(0分-5分) |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.現(xiàn)場情況概述(0分-5分) |
2 |
3 |
3 |
2.8 |
3 |
|
3.地質(zhì)勘察總平面圖(0分-5分) |
1 |
1 |
2 |
3 |
2 |
|
4.主要勘察方法和具體指標(biāo)(0分-6分) |
2 |
3.6 |
3.5 |
3.5 |
4 |
|
5.擬投入的勘察設(shè)備(0分-5分) |
3 |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
|
6.工程進度計劃及工期保證措施(網(wǎng)絡(luò)圖或橫道圖)(0分-5分) |
2 |
3 |
3 |
2.8 |
3 |
|
7.合理化建議(0分-5分) |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
8.勘察質(zhì)量薄弱環(huán)節(jié)的預(yù)防措施(0分-6分) |
2 |
3.6 |
3.6 |
3.5 |
4 |
|
9.勘察質(zhì)量及安全保障措施(0分-6分) |
2 |
3.6 |
3.6 |
3.5 |
4 |
|
10.勘察工作重點、難點分析(0分-6分) |
2 |
3 |
3.6 |
3.5 |
4 |
|
11.擬提供分析報告的主要內(nèi)容(0分-6分) |
2 |
3.6 |
3.6 |
3.2 |
4 |
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)實力(滿分5分)(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.項目負(fù)責(zé)人資歷 (滿分5分)(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.其他主要人員資歷(滿分10分)(0分-10分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
4.類似項目業(yè)績 (滿分10分)(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最終得分 |
61.57 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評審
投標(biāo)單位名稱 |
報價得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報價(元) |
名次 |
|
貴州省建筑設(shè)計研究院有限責(zé)任公司 |
10 |
41.34 |
30 |
81.34 |
50 |
1 |
|
貴州同盛建筑設(shè)計有限公司 |
10 |
35.07 |
16.5 |
61.57 |
50 |
2 |
|
貴州鼎盛巖土工程有限公司 |
10 |
33.68 |
15.5 |
59.18 |
50 |
3 |
|
貴陽建筑勘察設(shè)計有限公司 |
10 |
33.2 |
12.5 |
55.7 |
50 |
4 |
|
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱: 貴州鼎盛能源開發(fā)運營有限公司
地 址: 貴州省畢節(jié)市金沙縣鼓場街道建安壹號三樓
聯(lián)系人: 徐藝
2.代理機構(gòu)信息
名 稱: 貴州明睿項目管理有限公司
地 址: 畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)學(xué)院路東客站旁金帝豪庭 C 棟13樓3號
聯(lián)系人: 吳莉