中國移動(dòng)(攀枝花)陽光大道信息中心項(xiàng)目監(jiān)理-標(biāo)段評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
招標(biāo)單位 | 中國移動(dòng)通信集團(tuán)有限公司四川分公司 | 地區(qū) | 四川攀枝花 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 成都華西立信建設(shè)管理有限公司 , 攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
中標(biāo)金額 | 104.067976萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-06-03 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 中國移動(dòng)(攀枝花)陽光大道信息中心項(xiàng)目監(jiān)理-中國移動(dòng)(攀枝花)陽光大道信息中心項(xiàng)目監(jiān)理-標(biāo)段 | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 中國移動(dòng)通信集團(tuán)有限公司四川分公司 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 028-86026626 |
招標(biāo)人 | 中國移動(dòng)通信集團(tuán)有限公司四川分公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 028-86026626 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 長源全過程工程咨詢(四川)有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-86026626 |
開標(biāo)地點(diǎn) | 攀枝花公共資源交易服務(wù)中心 | 開標(biāo)時(shí)間 | 2024-05-30 09:30 |
公示期 | 2024-06-03 23:00 至 2024-06-11 23:59 | 投標(biāo)最高限價(jià)(元) | 1108804.72 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元) | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 成都華西立信建設(shè)管理有限公司 | 1040679.76 | 1040679.76 | 96.01 |
第二名 | 攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢有限公司 | 1025644.37 | 1025644.37 | 94.72 |
第三名 | 中天順韻建設(shè)管理有限公司 | 1042276.00 | 1042276.00 | 94.64 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(成都華西立信建設(shè)管理有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 陳富勇 | 全國注冊(cè)監(jiān)理工程師 | 00522707 | 工民建 | 高級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 黃洪東 | 全國注冊(cè)監(jiān)理工程師 | 51007356 | 建筑工程 | 高級(jí)工程師 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(中天順韻建設(shè)管理有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 張友明 | 全國注冊(cè)監(jiān)理工程師 | 51008139 | 建筑工程 | 高級(jí)工程師 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(成都華西立信建設(shè)管理有限公司) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
成都天府新區(qū)投資集團(tuán)有限公司 | 天府新區(qū)公共衛(wèi)生中心指揮(疾控中心)項(xiàng)目監(jiān)理 | 20210430 | 20221104 | 項(xiàng)目總建筑面積約24372.19平方米 | 1815500 | 袁小虎 | |
成都新華未來職業(yè)技能培訓(xùn)學(xué)校有限公司 | 四川新華職業(yè)教育項(xiàng)目 | 20210521 | 20230406 | 總建筑面積25萬平方米 | 1477000 | 何西山 | |
成都昊華君宇置業(yè)有限公司 | 藍(lán)潤時(shí)代中心 | 20170925 | 20231011 | 建筑面積約為102200平方米 | 868700 | 寧光輝 | |
成都興城建設(shè)管理有限公司 | 興城康養(yǎng)大觀養(yǎng)老院 | 20200518 | 20210917 | 建筑面積:22514平方米 | 1300532.98 | 肖波 | |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(成都華西立信建設(shè)管理有限公司) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
成都長城實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 | 商業(yè)、辦公及配套設(shè)施項(xiàng)目(2018-510107-70-03-289466) | 20220529 | 20240423 | 總建筑面積:92659.69平方米 | 880267 | 陳富勇 | |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(成都華西立信建設(shè)管理有限公司) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢有限公司) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
楚雄彝族自治州中醫(yī)醫(yī)院 | 云南省彝醫(yī)醫(yī)院(楚雄彝族自治州中醫(yī)醫(yī)院)中彝藥研發(fā)制劑中心及彝醫(yī)藥科技館項(xiàng)目 | 20190904 | 20210127 | 工程規(guī)模:總建筑面積約10737.02平方米,建設(shè)內(nèi)容包含中彝藥研發(fā)制劑中心廠房藥檢中心、污水處理站、酒精周轉(zhuǎn)房、彝醫(yī)藥科技館、宿舍樓、辦公室、及輔助用房和道路硬化等工程概算投資額或建筑安裝工程費(fèi):2812.14萬元(以竣工結(jié)算總價(jià)為準(zhǔn)。) | 390000 | 黃洪東 | |
攀枝花市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院 | 中西醫(yī)結(jié)合康養(yǎng)示范中心樓(一期) | 20220124 | 20230324 | 總建筑面積21829.41平方米,主要建設(shè)中西醫(yī)結(jié)合康養(yǎng)示范中心樓一棟、地下停車場(chǎng)及配套附屬設(shè)施。工程概算投資額或建筑安裝工程費(fèi):64815972.07元 | 777600 | 朱云生 | |
高縣公共資源服務(wù)管理有限責(zé)任公司 | 高縣慶符鎮(zhèn)西區(qū)學(xué)校建設(shè)項(xiàng)目(一期)二標(biāo)段監(jiān)理 | 20221123 | 20230801 | 工程規(guī)模:二標(biāo)段新建校舍15332平方米,地下車庫及設(shè)備用房 3678 平方米,建設(shè)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)、綠化、圍墻及配套設(shè)施等。工程概算投資額工程規(guī)模:二標(biāo)段新建校舍15332平方米,地下車庫及設(shè)備用房 3678 平方米,建設(shè)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)、綠化、圍墻及配套設(shè)施等。工程概算投資額。 | 943327.45 | 何翼 | |
武定縣教育體育局 | 武定縣城南民族小學(xué)建設(shè)工程監(jiān)理服務(wù)建設(shè)工程監(jiān)理服務(wù) | 20221123 | 20230801 | 工程規(guī)模:建筑總面積15819.60平方米(含教學(xué)樓綜合樓、食堂、體育館、足球場(chǎng)、德育展廳、圖書閱覽室、連廊、看臺(tái)、門衛(wèi)室、架空連廊、水泵房、道路、廣場(chǎng)、圍墻、大門等所有施工建設(shè)項(xiàng)目);工程投資:本次工程估算投資:5400.00萬元。 | 550000 | 朱云生 | |
攀鋼集團(tuán)攀枝花鋼釩有限公司能源動(dòng)力分公司 | 攀鋼釩能源集控中心建設(shè)項(xiàng)目 | 20210901 | 20230911 | 承擔(dān)攀鋼釩能源集控中心建設(shè)項(xiàng)目的施工監(jiān)理。詳細(xì)內(nèi)容見本工程的設(shè)計(jì)文件《 總承包合同》《技術(shù)協(xié)議》。工程投資:集團(tuán)公司核定本項(xiàng)目總投資21757.56萬 元(不含稅,下同,其中施工監(jiān)理費(fèi)80萬元)。因現(xiàn)場(chǎng)需求變化,最終核定本 項(xiàng)目總投資19308.62萬元。建筑面積:32000㎡。 | 759200 | 譚繼東 | |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢有限公司) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
楚雄彝族自治州中醫(yī)醫(yī)院 | 云南省彝醫(yī)醫(yī)院(楚雄彝族自治州中醫(yī)醫(yī)院)中彝藥研發(fā)制劑中心及彝醫(yī)藥科技館項(xiàng)目 | 20190904 | 20210127 | 工程規(guī)模:總建筑面積約10737.02平方米,建設(shè)內(nèi)容包含中彝藥研發(fā)制劑中心廠房、藥檢中心、污水處理站、酒精周轉(zhuǎn)房、彝醫(yī)藥科技館、宿舍樓、辦公室、及輔助用房和道路硬化等。 | 390000 | 無 | |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢有限公司) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(中天順韻建設(shè)管理有限公司) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
合江縣江北新城投資開發(fā)建設(shè)有限公司 | 合江縣江北文化綜合體建設(shè)項(xiàng)目一標(biāo)段(江北中學(xué)校) | 20211225 | 20230617 | 總規(guī)劃用地面積243.78 畝,總建筑面積118604.08 平方米,本標(biāo)包括教學(xué)樓、綜合樓,1#實(shí)驗(yàn)樓,2#實(shí)驗(yàn)樓、女生宿舍、男生宿舍、文化綜合鎮(zhèn)、綜合報(bào)告廳,運(yùn)動(dòng)場(chǎng)、食堂、功能用房、幼兒園及活動(dòng)場(chǎng)地,臨時(shí)排污設(shè)施等配套工程。 | 3980000 | 張友明 | |
四川酒谷建筑工程管理有限公司 | 酒業(yè)園區(qū)產(chǎn)教融合示范園—白酒職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)中心項(xiàng)目 | 20220515 | 20221223 | 占地約217畝,總建筑面積約13.2萬㎡,包含教室、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中心、食堂、實(shí)驗(yàn)室、住宿樓、操場(chǎng)、景觀綠化等 | 3666820 | 郭建 | |
富羅恩斯置業(yè)(成都)有限公司 | 佛羅倫薩小鎮(zhèn)成都奧特萊斯擴(kuò)建項(xiàng)目 | 20201031 | 20210802 | 占地約7.2公頃,建筑面積約26983.71平方米 | 1500000 | 姚英濤 | |
成都金信源建設(shè)投資有限責(zé)任有限公司 | 金牛區(qū)侯家幼兒園(沙西園區(qū))建設(shè)工程、金牛區(qū)侯家橋社區(qū)綜合體建設(shè)工程 | 20200118 | 20211028 | 金牛區(qū)侯家幼兒園(沙西園區(qū))建設(shè)工程項(xiàng)目:新建地上4層教學(xué)樓一棟,1層地下室,建設(shè)內(nèi)容包括主體建筑的土建工程,裝飾裝修工程、安裝工程,設(shè)備工程以及項(xiàng)目區(qū)域內(nèi)的鋪裝道路、綠化、室外安裝等總圖工程,項(xiàng)目規(guī)劃建設(shè)凈用地面積4498.39㎡。項(xiàng)目總建筑面積7364.82㎡,辦學(xué)規(guī)模12個(gè)班,為全日制幼兒園。金牛區(qū)侯家橋社區(qū)綜合體建設(shè)工程:建設(shè)內(nèi)容包括社區(qū)經(jīng)合體(地上5層,地下2層),包括綜合鍵身館,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,養(yǎng)老院等用房及室外總圖工程等,項(xiàng)目規(guī)劃建設(shè)凈用地面積2800.00㎡,約合4.20畝,規(guī)劃總建筑面積10157.98㎡,地上建筑面積6718.47㎡,其中:綜合健身館建筑面積3005.20㎡,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心建筑面積2505.71㎡,養(yǎng)老院建筑面積1207.56㎡(30張床位),地下室建筑面積3439.51㎡。 | 1305123 | 王偉 | |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(中天順韻建設(shè)管理有限公司) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
合江縣江北新城投資開發(fā)建設(shè)有限公司 | 合江縣江北文化綜合體建設(shè)項(xiàng)目一標(biāo)段(江北中學(xué)校 | 20211225 | 20230617 | 總規(guī)劃用地面積243.78 畝,總建筑面積118604.08 平方米,本標(biāo)包括教學(xué)樓、綜合樓,1#實(shí)驗(yàn)樓,2#實(shí)驗(yàn)樓、女生宿舍、男生宿舍、文化綜合鎮(zhèn)、綜合報(bào)告廳,運(yùn)動(dòng)場(chǎng)、食堂、功能用房、幼兒園及活動(dòng)場(chǎng)地,臨時(shí)排污設(shè)施等配套工程 | 3980000 | 張友明 | |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(中天順韻建設(shè)管理有限公司) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評(píng)估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 1010728.77 | 1010728.77 | 93.43 |
三維建設(shè)工程咨詢有限公司 | 1092172.65 | 1092172.65 | 84.81 |
中科旭日建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 1086628.00 | 1086628.00 | 89.91 |
四川省城市建設(shè)工程咨詢集團(tuán)有限公司 | 1025645.00 | 1025645.00 | 94.24 |
成都海發(fā)建設(shè)工程監(jiān)理有限公司 | 997920.00 | 997920.00 | 82.55 |
四川中曦工程項(xiàng)目管理有限公司 | 1099934.28 | 1099934.28 | 83.12 |
中科興宏項(xiàng)目管理有限公司 | 997924.25 | 997924.25 | 83.23 |
四川省名揚(yáng)建設(shè)工程管理有限公司 | 1020100.34 | 1020100.34 | 93.92 |
成都立行建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限責(zé)任公司 | 1042276.44 | 1042276.44 | 94.17 |
四川明清工程咨詢有限公司 | 1064452.53 | 1064452.53 | 92.34 |
四川省興旺建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | 1003500.00 | 1003500.00 | 93.55 |
四川建科工程建設(shè)管理有限公司 | 1042276.44 | 1042276.44 | 94.63 |
中唯耘源建設(shè)管理有限公司 | 1086629.00 | 1086629.00 | 87.16 |
河南宏業(yè)建設(shè)管理股份有限公司 | 01490:(低于成本評(píng)審)雙低,未在規(guī)定的時(shí)間澄清;10372:(低于成本評(píng)審)雙低,未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)澄清。;8225:(低于成本評(píng)審)雙低,投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。;512406204:(低于成本評(píng)審) 投標(biāo)人的報(bào)價(jià)與招標(biāo)控制價(jià)的比值(比值=投標(biāo)報(bào)價(jià)/招標(biāo)控制價(jià),四舍五入后保留兩位小數(shù))的百分?jǐn)?shù)小于 90%,且與所有有效投標(biāo)人報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值的比值(四舍五入保留兩位小數(shù))的百分?jǐn)?shù)小于 95%。未予澄清;510457112:(低于成本評(píng)審)雙低,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。;0013:(低于成本評(píng)審)雙低,投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。;0048:(低于成本評(píng)審)雙低,投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。; | 01490:(低于成本評(píng)審)雙低,未在規(guī)定的時(shí)間澄清;10372:(低于成本評(píng)審)雙低,未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)澄清。;8225:(低于成本評(píng)審)雙低,投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。;512406204:(低于成本評(píng)審) 投標(biāo)人的報(bào)價(jià)與招標(biāo)控制價(jià)的比值(比值=投標(biāo)報(bào)價(jià)/招標(biāo)控制價(jià),四舍五入后保留兩位小數(shù))的百分?jǐn)?shù)小于 90%,且與所有有效投標(biāo)人報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值的比值(四舍五入保留兩位小數(shù))的百分?jǐn)?shù)小于 95%。未予澄清;510457112:(低于成本評(píng)審)雙低,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。;0013:(低于成本評(píng)審)雙低,投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。;0048:(低于成本評(píng)審)雙低,投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。; | 0 |
廣西中信恒泰工程顧問有限公司 | 01490:(低于成本評(píng)審)雙低,未在規(guī)定的時(shí)間澄清;10372:(低于成本評(píng)審)雙低,未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)澄清。;8225:(低于成本評(píng)審)雙低,投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。;512406204:(低于成本評(píng)審) 投標(biāo)人的報(bào)價(jià)與招標(biāo)控制價(jià)的比值(比值=投標(biāo)報(bào)價(jià)/招標(biāo)控制價(jià),四舍五入后保留兩位小數(shù))的百分?jǐn)?shù)小于 90%,且與所有有效投標(biāo)人報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值的比值(四舍五入保留兩位小數(shù))的百分?jǐn)?shù)小于 95%。未予澄清;510457112:(低于成本評(píng)審)雙低,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。;0013:(低于成本評(píng)審)雙低,投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。;0048:(低于成本評(píng)審)雙低,投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。; | 01490:(低于成本評(píng)審)雙低,未在規(guī)定的時(shí)間澄清;10372:(低于成本評(píng)審)雙低,未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)澄清。;8225:(低于成本評(píng)審)雙低,投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。;512406204:(低于成本評(píng)審) 投標(biāo)人的報(bào)價(jià)與招標(biāo)控制價(jià)的比值(比值=投標(biāo)報(bào)價(jià)/招標(biāo)控制價(jià),四舍五入后保留兩位小數(shù))的百分?jǐn)?shù)小于 90%,且與所有有效投標(biāo)人報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值的比值(四舍五入保留兩位小數(shù))的百分?jǐn)?shù)小于 95%。未予澄清;510457112:(低于成本評(píng)審)雙低,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。;0013:(低于成本評(píng)審)雙低,投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。;0048:(低于成本評(píng)審)雙低,投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。; | 0 |
重慶市永安工程建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 998000.00 | 998000.00 | 90.35 |
中科三正建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 1086628.63 | 1086628.63 | 90.27 |
中韻四方建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 1020100.34 | 1020100.34 | 94.02 |
康立時(shí)代建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 1031188.00 | 1031188.00 | 94.4 |
公誠管理咨詢有限公司 | 1031188.38 | 1031188.38 | 83.85 |
高達(dá)建設(shè)管理發(fā)展有限責(zé)任公司 | 1097716.67 | 1097716.67 | 88.41 |
中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司 | 1086628.50 | 1086628.50 | 89.6 |
圣弘建設(shè)股份有限公司 | 1009012.00 | 1009012.00 | 93.11 |
中鴻億博集團(tuán)有限公司 | 1014900.00 | 1014900.00 | 93.62 |
四川坤陽工程管理咨詢有限公司 | 1020100.00 | 1020100.00 | 93.85 |
安迅達(dá)工程咨詢有限公司 | 01490:(業(yè)績(jī)要求)業(yè)績(jī)不滿足招標(biāo)公告3.1.2條規(guī)定; 10372:(業(yè)績(jī)要求)業(yè)績(jī)不滿足招標(biāo)公 | 01490:(業(yè)績(jī)要求)業(yè)績(jī)不滿足招標(biāo)公告3.1.2條規(guī)定; 10372:(業(yè)績(jī)要求)業(yè)績(jī)不滿足招標(biāo)公 | 0 |
重慶市工程管理有限公司 | 988055.89 | 988055.89 | 91.47 |
四川大道縱橫工程項(xiàng)目管理有限公司 | 1000000.00 | 1000000.00 | 82.64 |
四川恒博建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限責(zé)任公司 | 1003579.15 | 1003579.15 | 92.87 |
四川西盛工程項(xiàng)目管理有限公司 | 1091063.84 | 1091063.84 | 87.56 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:攀枝花釩鈦高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展局 | 聯(lián)系電話:0812-3982806 | |
行業(yè)主管部門:攀枝花釩鈦高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)自然資源和建設(shè)管理局 | 聯(lián)系電話:0812-3982781 | ||
異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。