萬州區(qū)學校運動場受災恢復重建項目的中標候選人公示

項目標段名稱

萬州區(qū)學校運動場受災恢復重建項目

最高限價（或招標控制價）（元）

25910477.01元

項目編碼

50010120240419001010101

招標公告編號

/

招標人

重慶市萬州區(qū)教育信息技術與基建管理中心

招標人聯(lián)系電話

13594816226   

招標代理機構

重慶馳久卓越工程管理有限公司

招標代理機構聯(lián)系電話

15330301082  

中標候選人排序

名稱

投標報價（元）

工期（日歷天）

質(zhì)量

擬任項目經(jīng)理

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

 重慶長云建設有限公司

21972880.62

達到招標文件的要求

達到招標文件要求

楊永剛

注冊建造師執(zhí)業(yè)資格證書

渝2502006200801760

第二名

騰美實業(yè)有限公司

22010145.2

達到招標文件的要求

達到招標文件要求

蘇永欣

注冊建造師執(zhí)業(yè)資格證書

渝2502016201700565

第三名

重慶市西鑫建筑工程有限公司

22026123.78

達到招標文件的要求

達到招標文件要求

向小華

注冊建造師執(zhí)業(yè)資格證書

渝 2502010201001690

中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件

第一中標候選人：重慶長云建設有限公司；資質(zhì)：建筑工程施工總承包壹級。

第二中標候選人：騰美實業(yè)有限公司；資質(zhì)：建筑工程施工總承包叁級。

第三中標候選人：重慶市西鑫建筑工程有限公司；資質(zhì)：建筑工程施工總承包叁級。

招標文件規(guī)定應公示的其他內(nèi)容

1.中標候選人投標業(yè)績

第一中標候選人投標業(yè)績名稱：酉陽縣浪坪鄉(xiāng)初級中學遷建工程  

第二中標候選人投標業(yè)績名稱：永陽中學新校區(qū)新建運動場項目

第三中標候選人投標業(yè)績名稱： 萬州區(qū) 2021-2023 年度三峽水庫基金項目萬州高級中學體育運動廣場改建項目

2.中標候選人項目經(jīng)理投標業(yè)績

第一中標候選人項目經(jīng)理投標業(yè)績名稱：酉陽縣浪坪鄉(xiāng)初級中學遷建工程

第二中標候選人項目經(jīng)理投標業(yè)績名稱：永陽中學新校區(qū)新建運動場項目

第三中標候選人項目經(jīng)理投標業(yè)績名稱：萬州區(qū) 2021-2023 年度三峽水庫基金項目萬州高級中學體育運動廣場改建項目

3.否決投標情況及理由

福建省九龍建設集團有限公司：技術方案的施工重難點中關于面層材料配比無具體配比內(nèi)容及解決方案，施工方案與技術措施無拆原橡膠地面方案，資源配置計劃附表一無攤鋪機，附表三無綠化工，附表四無具體的開竣工日期。根據(jù)招標文件“附件 A：經(jīng)評審的最低投標價否決投標情況一覽表中 A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格”，由評標委員會作否決投標處理。

江蘇犇茂建設工程有限公司：技術方案的施工重難點中無基礎處理施工技術工藝及解決方案，施工方案與技術措施中無拆原橡膠地面方案，工程進度計劃與措施中無工程進度補救措施，資源配置計劃附表一無塑膠攪拌，噴撒等設備，附表四無具體的開竣工日期。根據(jù)招標文件“附件 A：經(jīng)評審的最低投標價否決投標情況一覽表中 A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格”，由評標委員會作否決投標處理。

富正建筑集團有限公司：資源配置計劃附表四無具體的開竣工日期。根據(jù)招標文件“附件 A：經(jīng)評審的最低投標價否決投標情況一覽表中 A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格”，由評標委員會作否決投標處理。

福建省泉州市東海建筑有限公司：技術方案的施工重難點中關于面層材料配比無具體配比內(nèi)容及解決方案,資源配置計劃附表一無液壓破碎機，附表三無綠化工。根據(jù)招標文件“附件 A：經(jīng)評審的最低投標價否決投標情況一覽表中A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格”，由評標委員會作否決投標處理。

沈陽中聯(lián)建設工程有限公司：技術方案的施工重難點中面層材料配比、基礎處理施工技術工藝的解決方案無相應的描述,資源配置計劃附表四無具體的開竣工日期。根據(jù)招標文件“附件 A：經(jīng)評審的最低投標價否決投標情況一覽表中 A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格”，由評標委員會作否決投標處理。

重慶聚浪體育發(fā)展有限公司：該技術方案 P126 頁出現(xiàn)“對分包施工隊伍…”字樣，不滿足招標文件前附表 1.11 不允許分包的要求，技術方案的資源配置計劃附表四無具體的開竣工日期。根據(jù)招標文件“附件 A：經(jīng)評審的最低投標價否決投標情況一覽表中 A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格”，由評標委員會作否決投標處理。

升升集團有限公司：該技術方案的資源配置計劃附表一無塑膠攪拌、噴涂、攤鋪等設備。根據(jù)招標文件“附件 A：經(jīng)評審的最低投標價否決投標情況一覽表中 A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格”，由評標委員會作否決投標處理。根據(jù)招標文件要求，第二輪遞補 7 家投標人投標文件進行技術方案評審。

廈門中聯(lián)永亨建設集團有限公司：技術方案的施工重難點中關于面層材料配比無具體配比內(nèi)容及解決方案。根據(jù)招標文件“附件 A：經(jīng)評審的最低投標價否決投標情況一覽表中 A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格”，由評標委員會作否決投標處理。

金工建設集團股份有限公司：技術方案的施工重難點中關于面層材料配比無具體配比內(nèi)容及解決方案。根據(jù)招標文件“附件 A：經(jīng)評審的最低投標價否決投標情況一覽表中 A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格”，由評標委員會作否決投標處理。

中標候選人評標情況

符合招標文件要求。

提出異議的渠道和方式

投標人或者其他利害關系人對評標結(jié)果有異議的，應在中標候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標人：重慶市萬州區(qū)教育信息技術與基建管理中心(聯(lián)系人：吳杰，聯(lián)系電話：023-58252595）提出異議。

招標人（蓋章）:

2024年6月3日

招標代理機構（蓋章）：

2024年6月3日