瀘州市瀘縣三溪口水庫灌區(qū)2023-2025年續(xù)建配套與節(jié)水改造項目施工(一標段)評標結(jié)果公示
招標單位 | 瀘縣水利技術(shù)推廣中心 | 地區(qū) | 四川瀘州 |
---|---|---|---|
中標單位 | 四川夕云項目管理有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 2143.253879萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-05-31 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 水利,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 瀘州市瀘縣三溪口水庫灌區(qū)2023-2025年續(xù)建配套與節(jié)水改造項目 瀘州市瀘縣三溪口水庫灌區(qū)2023-2025年續(xù)建配套與節(jié)水改造項目施工(一標段) | ||
項目業(yè)主 | 瀘縣水利技術(shù)推廣中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18808308240 |
招標人 | 瀘縣水利技術(shù)推廣中心 | 招標人聯(lián)系電話 | 18808308240 |
招標代理機構(gòu) | 四川和達建設(shè)工程有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 15982128040 |
開標地點 | 瀘州市公共資源交易中心4樓 | 開標時間 | 2024-05-30 09:30:00 |
公示期 | 2024-05-31 至 2024-06-07 | 投標最高限價(元) | 26023627.08 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川夕云項目管理有限公司 | 21432538.79 | 21432538.79 | / |
第二名 | 四川赫雅建設(shè)工程有限公司 | 21437476.63 | 21437476.63 | / |
第三名 | 四川億達兄弟建設(shè)有限公司 | 21459082.89 | 21459082.89 | / |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 倪山明 | 二級建造師注冊證書 | 川2512014201519039 | 水利水電工程 | 二級 |
項目技術(shù)負責人 | 鄭平 | 職稱證 | 黔高1800053000224 | 水利 | 高級 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 鐘林燕 | 建造師證 | 川2512018201818111 | 水利水電工程 | 二級 |
項目技術(shù)負責人 | 朱欣慧 | 職稱證 | 工2017 199 | 農(nóng)田水利 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 駱愷 | 建造師證 | 川2512012201371145 | 水利水電工程 | 二級 |
項目技術(shù)負責人 | 張應(yīng)龍 | 職稱證 | 工20163888 | 水利水電工程 | 中級 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
/ | / | ||||||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
/ | / | ||||||
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川綿東路橋工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
河南省鵬志建筑工程有限公司 | 24651568.47 | 24651568.47 | / |
四川隆潤景觀建設(shè)工程有限公司 | 1.20投標人的清單和招標文件清單不一致的; | 1.20投標人的清單和招標文件清單不一致的; | / |
四川綠樹建設(shè)工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川立照建設(shè)集團有限公司 | 21561355.74 | 21561355.74 | / |
新疆圣源建工集團有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
隆渝建設(shè)(四川)有限公司 | 24675473.33 | 24675473.33 | / |
四川眾澤建設(shè)工程有限公司 | 24659468.55 | 24659468.55 | / |
阜陽市水利工程有限公司 | 24653037.91 | 24653037.91 | / |
四川省同瑞達建設(shè)工程有限公司 | 24641066.64 | 24641066.64 | / |
四川省恒信精工建設(shè)工程有限公司 | 1.20投標人的清單和招標文件清單不一致的; | 1.20投標人的清單和招標文件清單不一致的; | / |
四川金鎮(zhèn)拓鑫機械化建設(shè)工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川昂志建筑工程有限公司 | 21619908.91 | 21619908.91 | / |
四川清木建筑工程有限公司 | 21465848.99 | 21465848.99 | / |
四川民和豐建筑工程有限公司 | 21775706.18 | 21775706.18 | / |
中勝暢豐建設(shè)有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川萬寶源建設(shè)集團有限公司 | 21557594.99 | 21557594.99 | / |
四川澤新建設(shè)工程有限公司 | 24628760.67 | 24628760.67 | / |
四川寶坤建設(shè)工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川蜀天建設(shè)工程總承包有限公司 | 21589981.73 | 21589981.73 | / |
四川隆和源建設(shè)工程有限公司 | 1.20投標人的清單和招標文件清單不一致的; | 1.20投標人的清單和招標文件清單不一致的; | / |
信合源建工集團有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川長勝天建筑工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
蜀廣建工集團有限公司 | 24675603.21 | 24675603.21 | / |
四川熙韻建筑工程有限公司 | 24597536.06 | 24597536.06 | / |
歐瑞建業(yè)建設(shè)有限公司 | 24632009.95 | 24632009.95 | / |
河南省邦鵬建筑工程技術(shù)有限公司 | 24614187.44 | 24614187.44 | / |
四川鴻成佳建筑工程有限責任公司 | 21673946.69 | 21673946.69 | / |
四川天沛水利水電建設(shè)工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川頂圣建設(shè)工程有限公司 | 24665075.91 | 24665075.91 | / |
四川宏方鼎業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川圓瑞建設(shè)工程有限責任公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川榮佳建筑工程有限公司 | 21537414.01 | 21537414.01 | / |
四川匯源順建設(shè)工程有限公司 | 21881446.36 | 21881446.36 | / |
騰躍建工集團有限公司 | 1.20投標人的清單和招標文件清單不一致的; | 1.20投標人的清單和招標文件清單不一致的; | / |
安富實業(yè)控股集團有限公司 | 24584520.51 | 24584520.51 | / |
中海華祥建設(shè)發(fā)展有限公司 | 24566857.56 | 24566857.56 | / |
四川蜀元建筑集團有限公司 | 21828626.73 | 21828626.73 | / |
正航水利集團有限公司 | 24643801.35 | 24643801.35 | / |
四川省捷弘建設(shè)工程有限公司 | 24655825.24 | 24655825.24 | / |
四川祥欣建筑工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川騰熠建設(shè)工程有限公司 | 1.20投標人的清單和招標文件清單不一致的; | 1.20投標人的清單和招標文件清單不一致的; | / |
四川贊拉建筑工程有限公司 | 21657643.16 | 21657643.16 | / |
四川星銘建設(shè)工程有限公司 | 24607059.12 | 24607059.12 | / |
四川華遠建設(shè)工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
中創(chuàng)偉業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川星速機電安裝工程有限公司 | 21960818.42 | 21960818.42 | / |
四川兢業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 21706307.35 | 21706307.35 | / |
河南大河水利工程有限公司 | 24680027.21 | 24680027.21 | / |
四川呈飛建設(shè)工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川泰爍建設(shè)工程有限公司 | 1.20投標人的清單和招標文件清單不一致的; | 1.20投標人的清單和招標文件清單不一致的; | / |
四川金貝建設(shè)工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
瀘州乙源建筑工程有限公司 | 21708909.72 | 21708909.72 | / |
四川嵩鴻建設(shè)工程有限公司 | 21503583.29 | 21503583.29 | / |
成都業(yè)居建設(shè)工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川興捷旺建設(shè)工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川探億建筑工程有限公司 | 24706831.55 | 24706831.55 | / |
四川大孚建筑工程有限公司 | 24644374.84 | 24644374.84 | / |
四川永海建設(shè)工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
中誠智翔建設(shè)集團有限公司 | 21479631.29 | 21479631.29 | / |
升升集團有限公司 | 2.46108E+7 | 2.46108E+7 | / |
四川榮匯建設(shè)工程有限公司 | 91510000052183953P | 24578352.08 | 24578352.08 |
江蘇曉宇水利建設(shè)有限公司 | 項目經(jīng)理承諾函與實際提供人員不一致 | 項目經(jīng)理承諾函與實際提供人員不一致 | / |
四川交都建設(shè)有限公司 | 24696422 | 24696422 | / |
四川西承建設(shè)工程有限公司 | 24692894.44 | 24692894.44 | / |
四川紅珊瑚建設(shè)工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
中建富林集團有限公司 | 24650864 | 24650864 | / |
四川興天地建設(shè)工程有限公司 | 21568382.12 | 21568382.12 | / |
四川高河建設(shè)工程有限公司 | 21463506.91 | 21463506.91 | / |
河南東恒市政工程有限公司 | 24687313.83 | 24687313.83 | / |
河南金鷹建設(shè)集團有限公司 | 24647980.22 | 24647980.22 | / |
北方一建建設(shè)集團有限公司 | 24683150.05 | 24683150.05 | / |
中九華南工程技術(shù)有限公司 | 24608202 | 24608202 | / |
四川正坤建設(shè)工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川欣平建筑工程有限公司 | 24658740.85 | 24658740.85 | / |
西部水電建設(shè)有限公司 | 21595524.28 | 21595524.28 | / |
四川中禹興建設(shè)工程有限公司 | 1.6限制投標未滿足投標人須知1.4.3條的; | 1.6限制投標未滿足投標人須知1.4.3條的; | / |
中柯瑞銘建設(shè)集團有限公司 | 24627199.27 | 24627199.27 | / |
河南文水水電工程有限公司 | 24627601.75 | 24627601.75 | / |
河南守正水務(wù)有限公司 | 24614561.63 | 24614561.63 | / |
瀘州卓旺建筑工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
宙宏建設(shè)集團有限公司 | 24646456.73 | 24646456.73 | / |
四川中洋建興建設(shè)工程有限公司 | 24622775.23 | 24622775.23 | / |
四川創(chuàng)海建筑工程有限公司 | 21648236.88 | 21648236.88 | / |
四川強邦建設(shè)工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
寧夏中康建設(shè)集團有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川麗友建設(shè)工程有限公司 | 21934274.32 | 21934274.32 | / |
四川鑌浩建設(shè)工程有限公司 | 21745342.79 | 21745342.79 | / |
四川中榮盛建筑工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川同竣州建筑工程有限公司 | 21608939.22 | 21608939.22 | / |
四川宏陽建設(shè)工程有限公司 | 1.20投標人的清單和招標文件清單不一致的; | 1.20投標人的清單和招標文件清單不一致的; | / |
四川大世界建設(shè)工程有限公司 | 24683987.79 | 24683987.79 | / |
四川省中悅建設(shè)工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
泰貽建設(shè)集團有限公司 | 24661731.04 | 24661731.04 | / |
四川亞厚建筑工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
河南盛鼎建設(shè)集團有限公司 | 24672740.6 | 24672740.6 | / |
中地之光建設(shè)有限公司 | 24625043.74 | 24625043.74 | / |
四川俐億建設(shè)工程有限公司 | 24535075.61 | 24535075.61 | / |
四川金黃河建設(shè)工程有限公司 | 24658309.3 | 24658309.3 | / |
榮瑜建設(shè)集團有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川竹沅建設(shè)有限公司 | 24622775.23 | 24622775.23 | / |
四川元威建設(shè)工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
安徽霍宇建設(shè)工程有限公司 | 24614138.04 | 24614138.04 | / |
四川鑫堯建筑工程有限公司 | 24654003.59 | 24654003.59 | / |
四川充聰建設(shè)工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川鑫恒昌建筑工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
天豐建筑集團有限公司 | 24646080.9 | 24646080.9 | / |
四川國邦建設(shè)工程有限公司 | 1.20投標人的清單和招標文件清單不一致的; | 1.20投標人的清單和招標文件清單不一致的; | / |
四川九麟建設(shè)工程有限公司 | 21829919.58 | 21829919.58 | / |
四川博晟恒輝建設(shè)工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
河南水潤建設(shè)工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川傲宏建設(shè)工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川德才建設(shè)工程有限公司 | 21569162.82 | 21569162.82 | / |
四川德能工程項目管理有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川泰運建筑工程有限公司 | 24695925.67 | 24695925.67 | / |
四川建蜀景觀建設(shè)有限公司 | 1.20投標人的清單和招標文件清單不一致的; | 1.20投標人的清單和招標文件清單不一致的; | / |
四川川新建筑工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川冉東建設(shè)工程有限公司 | 24677662.49 | 24677662.49 | / |
四川方匯信成建設(shè)工程有限公司 | 24674041.78 | 24674041.78 | / |
四川省建海建設(shè)有限公司 | 21616265.88 | 21616265.88 | / |
四川火立建設(shè)工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
中冀宇軒建設(shè)工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川龍佑建設(shè)工程有限公司 | 24682889.81 | 24682889.81 | / |
四川添銀市政工程有限公司 | 24683287.57 | 24683287.57 | / |
四川康橋建筑工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川惟博建設(shè)工程有限公司 | 24601177.36 | 24601177.36 | / |
四川巨榮建筑工程有限公司 | 21669353.67 | 21669353.67 | / |
驍晟建設(shè)集團有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川一品建筑工程有限公司 | 21722229.38 | 21722229.38 | / |
四川蜀沐建筑工程有限公司 | 21801553.82 | 21801553.82 | / |
瀘州嘉宏建筑勞務(wù)有限公司 | 21831312.86 | 21831312.86 | / |
四川益帆建設(shè)項目管理有限公司 | 22042012.14 | 22042012.14 | / |
涼山萬瑞建設(shè)有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
中科三正建設(shè)集團有限公司 | 21661407.77 | 21661407.77 | / |
四川展豐建設(shè)集團有限公司 | 21828097.92 | 21828097.92 | / |
四川喻北建設(shè)有限公司 | 21853456.51 | 21853456.51 | / |
四川世迦工程項目管理有限公司 | 21511650.62 | 21511650.62 | / |
四川康惠園林集團有限公司 | 1.20投標人的清單和招標文件清單不一致的; | 1.20投標人的清單和招標文件清單不一致的; | / |
四川中源嘉晟建設(shè)工程有限公司 | 21563958.11 | 21563958.11 | / |
十堰市水利水電有限責任公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川星乾建設(shè)工程有限責任公司 | 21851984 | 21851984 | / |
四川中天偉業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川錦華興業(yè)建設(shè)有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川云冠建筑工程有限公司 | 24676123.62 | 24676123.62 | / |
寧夏浩濘建筑工程有限公司 | 24602968.54 | 24602968.54 | / |
四川鼎歷輝建設(shè)工程有限公司 | 24665573.16 | 24665573.16 | / |
四川恒弘建筑工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川三雙建筑工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川集多隆建筑工程有限公司 | 24684971.7 | 24684971.7 | / |
四川省旻瑞建設(shè)有限公司 | 21907730.22 | 21907730.22 | / |
四川省嘉宸建設(shè)工程有限公司 | 21492686.79 | 21492686.79 | / |
四川信鈺建設(shè)工程有限公司 | 21701102.62 | 21701102.62 | / |
四川天邑鋒達建筑工程有限公司 | 24639252.18 | 24639252.18 | / |
岳鴻建設(shè)發(fā)展有限公司 | 21635002.61 | 21635002.61 | / |
河南基安建設(shè)集團有限公司 | 24667535.87 | 24667535.87 | / |
四川仁湖建筑工程有限公司 | 24664152.8 | 24664152.8 | / |
四川德睿水電工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川立恒建筑工程有限公司 | 24672612.19 | 24672612.19 | / |
四川恒惠通建設(shè)工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川國投建設(shè)有限責任公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川蜀景建設(shè)工程有限公司 | 24607825.09 | 24607825.09 | / |
閬中市宏旭建筑工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川進達建筑工程有限公司 | 21508527.78 | 21508527.78 | / |
中儀建設(shè)有限公司 | 24687053.59 | 24687053.59 | / |
四川頂邁建設(shè)工程有限公司 | 21695897.9 | 21695897.9 | / |
四川州馳建設(shè)工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
河南禹順水利工程有限公司 | 24628240.2 | 24628240.2 | / |
四川正高建設(shè)工程有限公司 | 21828618.39 | 21828618.39 | / |
四川三和恒生建筑工程有限責任公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川宇洲建設(shè)工程有限責任公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
瀚川建工集團有限公司 | 24691217.37 | 24691217.37 | / |
四川中梁建設(shè)工程有限公司 | 24690176.43 | 24690176.43 | / |
四川鑠鑫建筑工程有限公司 | 21680522.25 | 21680522.25 | / |
中齊建設(shè)工程有限公司 | 24645503.23 | 24645503.23 | / |
中鉅智匯建設(shè)有限公司 | 24599353.97 | 24599353.97 | / |
四川漢寶碩建設(shè)工程有限公司 | 21774749.49 | 21774749.49 | / |
四川富祥建筑工程有限公司 | 24661977.11 | 24661977.11 | / |
鼎奎建設(shè)集團有限公司 | 24638791.5 | 24638791.5 | / |
瀘州中昊建筑工程有限公司 | 21748465.62 | 21748465.62 | / |
四川盛鋒建筑工程有限公司 | 21622542.81 | 21622542.81 | / |
四川云沐建設(shè)工程管理有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川建科時代建設(shè)有限公司 | 24633531.83 | 24633531.83 | / |
四川省智力源建筑工程有限公司 | 24688083.68 | 24688083.68 | / |
四川求新建設(shè)工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川創(chuàng)廈建筑工程有限公司 | 21781775.87 | 21781775.87 | / |
四川錦信建筑工程有限公司 | 21642809.51 | 21642809.51 | / |
四川宜正建設(shè)工程有限公司 | 21802598.48 | 21802598.48 | / |
四川偉煜建設(shè)工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川萬德祥建設(shè)工程有限公司 | 24633407.51 | 24633407.51 | / |
四川恒瑞世紀建設(shè)工程有限公司 | 21987362.52 | 21987362.52 | / |
四川欣欣建筑工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川拓志建設(shè)工程有限公司 | 24647497.68 | 24647497.68 | / |
四川謙源建筑工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川勝豐建設(shè)工程有限公司 | 22010783.78 | 22010783.78 | / |
四川中瑞興建設(shè)工程有限公司 | 24636567.76 | 24636567.76 | / |
川榮建設(shè)集團股份有限公司 | 21485366.75 | 21485366.75 | / |
四川均衡建設(shè)工程有限公司 | 24641678.58 | 24641678.58 | / |
婺源縣水利水電建筑工程有限公司 | 21599610.48 | 21599610.48 | / |
四川省眾宜建設(shè)集團有限公司 | 24662591.38 | 24662591.38 | / |
四川勝強建筑工程有限公司 | 22120083.01 | 22120083.01 | / |
四川力洪鑫建筑工程有限公司 | 24594608.76 | 24594608.76 | / |
四川土木源建設(shè)工程有限公司 | 1.11投標保證金未滿足投標人須知3.4.1條的;無保函保費從基本戶轉(zhuǎn)出證明 | 1.11投標保證金未滿足投標人須知3.4.1條的;無保函保費從基本戶轉(zhuǎn)出證明 | / |
四川豐碩園林建筑工程有限公司 | 24709433.03 | 24709433.03 | / |
四川洲橋水電工程有限公司 | 21801293.59 | 21801293.59 | / |
四川永暉建筑工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川尚高建設(shè)有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川中通建設(shè)工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川中耀聯(lián)勝建設(shè)有限公司 | 21700770.34 | 21700770.34 | / |
富昱建工有限公司 | 21722962.47 | 21722962.47 | / |
福建省東升鴻工程建設(shè)有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川凌峰建設(shè)工程有限公司 | 1.20投標人的清單和招標文件清單不一致的; | 1.20投標人的清單和招標文件清單不一致的; | / |
重慶捷佳建筑工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川錦里建設(shè)工程有限公司 | 24682288.39 | 24682288.39 | / |
成都錦鑫毅建筑工程有限公司 | 21752645.03 | 21752645.03 | / |
中冕建設(shè)集團有限公司 | 21518017.88 | 21518017.88 | / |
四川省建翔建筑工程有限公司 | 21630838.83 | 21630838.83 | / |
湖北森垚建設(shè)有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川中之恒建設(shè)工程有限公司 | 21662049.81 | 21662049.81 | / |
四川省渝達工程項目管理咨詢有限公司 | 21853082.58 | 21853082.58 | / |
四川中業(yè)興邦建設(shè)工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川晨曦宏盛建筑工程有限公司 | 24675603.2 | 24675603.2 | / |
四川川昂建筑工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
中建河圖建設(shè)有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川環(huán)緯建設(shè)工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川川翔建設(shè)工程有限公司 | 21607418.06 | 21607418.06 | / |
四川龍飛合建設(shè)工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川益佳建設(shè)工程有限公司 | 21602993.55 | 21602993.55 | / |
四川鑫圓建設(shè)集團有限公司 | 21504560.83 | 21504560.83 | / |
四川順威建設(shè)工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
祥昇建工有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
中晟玖大建筑工程集團有限公司 | 22073240.49 | 22073240.49 | / |
四川新宇民信建筑工程有限公司 | 21506660.58 | 21506660.58 | / |
四川中泰恒業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 24678205.56 | 24678205.56 | / |
四川漢侖建筑工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
廣元市華陽建設(shè)工程有限公司 | 24696422.1 | 24696422.1 | / |
四川大洋建工集團有限公司 | 24612626.02 | 24612626.02 | / |
四川力海建設(shè)工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
嗣晟建工有限公司 | 24646858.52 | 24646858.52 | / |
四川木森建設(shè)工程有限公司 | 報價不唯一 | 報價不唯一 | / |
中鏵正鑫路橋有限公司 | 24617436.57 | 24617436.57 | / |
四川榮鑫廣廈建設(shè)有限公司 | 1.20投標人的清單和招標文件清單不一致的; | 1.20投標人的清單和招標文件清單不一致的; | / |
四川四季蓉城建設(shè)工程有限公司 | 24691705.36 | 24691705.36 | / |
四川宏盛義建設(shè)工程有限公司 | 24674006.77 | 24674006.77 | / |
三匠亞興建設(shè)有限公司 | 21544180.11 | 21544180.11 | / |
四川恒景立建設(shè)工程有限公司 | 24636567.76 | 24636567.76 | / |
安徽圣合建設(shè)工程有限公司 | 24627632.44 | 24627632.44 | / |
漢程建設(shè)工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
中晟堃嘉建設(shè)工程項目管理有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川至豪建筑工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川中鑫天泓建設(shè)有限公司 | 21677681.36 | 21677681.36 | / |
四川中科港建水電路橋建設(shè)有限公司 | 24659989.02 | 24659989.02 | / |
四川圣旺建設(shè)工程有限公司 | 24662588.79 | 24662588.79 | / |
四川海耀建設(shè)工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川上乙建筑工程有限公司 | 21531168.34 | 21531168.34 | / |
國聯(lián)建工集團有限公司 | 24631883.51 | 24631883.51 | / |
湖南中信水電建設(shè)有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
四川億艙建設(shè)工程有限公司 | 21578791.57 | 21578791.57 | / |
四川皓杰建設(shè)工程有限公司 | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | 有效投標人的評標價低于招標控制價相應(yīng)價格的85%并且低于所有有效投標人(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價以及有效投標人的投標報價低于等于所有有效投標人的投標報價(不含高于等于招標控制價95%投標人的投標報價)算術(shù)平均值的85%)評審價算術(shù)平均值的95% | / |
綿陽佳成建設(shè)有限公司 | 22120083.17 | 22120083.17 | / |
四川同友建設(shè)工程有限公司 | 24648931.76 | 24648931.76 | / |
四川川正建設(shè)工程有限公司 | 21764466.22 | 21764466.22 | / |
四川久泰成鑫建設(shè)工程有限公司 | 24653222.88 | 24653222.88 | / |
四川翰霆建設(shè)工程有限公司 | 1.20投標人的清單和招標文件清單不一致的; | 1.20投標人的清單和招標文件清單不一致的; | / |
成都中標建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 24648621.21 | 24648621.21 | / |
其它需公示的內(nèi)容 | / | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:瀘縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:瀘縣水務(wù)局 | 聯(lián)系電話: | ||
其他類別: | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 6.投標人或者利害關(guān)系人提出異議或提出投訴的,應(yīng)當憑CA數(shù)字證書登錄瀘州市公共資源交易網(wǎng)在線依法提出,招標人、有關(guān)監(jiān)督部門負責依法處理。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。