織金縣茶店鄉(xiāng)桂花村美麗家園建設項目-中標候選人公示
招標單位 | 織金縣茶店布依族苗族彝族鄉(xiāng)人民政府 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
---|---|---|---|
中標單位 | 中誠嘉潤建設有限公司 , 畢節(jié)耀煜建筑勞務有限公司 , 貴州中泰天恒建設有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 473.048875萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-05-31 |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,房建 |
相關產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,織金縣茶店布依族苗族彝族鄉(xiāng)人民政府的織金縣茶店鄉(xiāng)桂花村美麗家園建設項目(入場登記號:E52052420240002UT)投資項目統(tǒng)一代碼:/已于2024年05月30日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標,根據(jù)評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內容:
第一中標候選人:中誠嘉潤建設有限公司
資質條件:具有市政公用工程施工總承包貳級資質,具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:82.76
投標總報價(元):4730488.75
工程質量:符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準
投標工期:180日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) :肖德應 具備市政公用工程專業(yè) 二級注冊建造師,注冊號:貴2522014201627780
第二中標候選人:畢節(jié)耀煜建筑勞務有限公司
資質條件:具有市政公用工程施工總承包貳級資質,具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:78.22
投標總報價(元):4734053.35
工程質量:符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準
投標工期:180日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) :呂波 具備市政公用工程專業(yè) 二級注冊建造師,注冊號:黔2541920011210
第三中標候選人:貴州中泰天恒建設有限公司
資質條件:具有市政公用工程施工總承包貳級資質,具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:76.91
投標總報價(元):4720957.78
工程質量:符合國家現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范標準
投標工期:180日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) :周澤 具備市政公用工程專業(yè) 二級注冊建造師,注冊號:黔257161736185
招標文件規(guī)定公示的其他內容:
中標候選人公示2024 年6月3日至2024年6月5日,在公示期內,對上述中標情況持有異議的請向畢節(jié)市生態(tài)移民局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)0857-8226613投訴。
重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關請求及主張;
(5)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
1 |
中誠嘉潤建設有限公司 |
2 |
貴州中泰天恒建設有限公司 |
3 |
畢節(jié)耀煜建筑勞務有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標單位名稱 |
畢節(jié)耀煜建筑勞務有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
0.5 |
1.2 |
1 |
2.施工方案與技術措施(0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
2.2 |
1.3 |
1.8 |
|
3.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2 |
2.2 |
2 |
|
4.揚塵專項治理措施(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
0.8 |
1.2 |
1 |
|
5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
6.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2.2 |
1.8 |
1.8 |
|
7.質量保證措施(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
2.2 |
2 |
2 |
|
8.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
|
9.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2.1 |
1.6 |
2 |
|
10.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
0.5 |
1 |
1.2 |
|
商
務 |
1.類似業(yè)績(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.細微偏差(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.項目經(jīng)理資格(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.技術負責人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
5.項目負責人(項目經(jīng)理)線下闡述施工組織設計方案,并回答評委提問(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
78.215 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
貴州中泰天恒建設有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1 |
1.2 |
2.施工方案與技術措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
1 |
1.8 |
2.1 |
|
3.施工安全措施(0分-3分) |
1.8 |
1 |
1.8 |
1 |
1.9 |
|
4.揚塵專項治理措施(0分-2分) |
0.5 |
1.2 |
1.6 |
1 |
1.2 |
|
5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1 |
0.7 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
6.文明施工措施(0分-3分) |
1.8 |
0.6 |
1.8 |
2.2 |
1.8 |
|
7.質量保證措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
1.8 |
1.9 |
2 |
|
8.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
0.7 |
1.4 |
1 |
|
9.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-3分) |
1.5 |
1.8 |
1 |
0.5 |
1.5 |
|
10.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1 |
|
商
務 |
1.類似業(yè)績(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.細微偏差(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.項目經(jīng)理資格(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.技術負責人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
5.項目負責人(項目經(jīng)理)線下闡述施工組織設計方案,并回答評委提問(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
76.9133 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
中誠嘉潤建設有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1.6 |
1 |
2.施工方案與技術措施(0分-3分) |
2.3 |
2.1 |
2.4 |
2.3 |
2 |
|
3.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2.2 |
2.4 |
2 |
|
4.揚塵專項治理措施(0分-2分) |
1 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
|
5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
6.文明施工措施(0分-3分) |
2.4 |
2.3 |
2 |
2 |
1.9 |
|
7.質量保證措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
2.1 |
2.2 |
2 |
|
8.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
9.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖)及保證措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2.1 |
2.4 |
2.3 |
|
10.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分) |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1 |
|
商
務 |
1.類似業(yè)績(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.細微偏差(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.項目經(jīng)理資格(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.技術負責人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
5.項目負責人(項目經(jīng)理)線下闡述施工組織設計方案,并回答評委提問(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
82.76 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術得分 |
商務得分 |
綜合得分 |
投標報價(元) |
名次 |
中誠嘉潤建設有限公司 |
59.99 |
17.77 |
5 |
82.76 |
4730488.75 |
1 |
畢節(jié)耀煜建筑勞務有限公司 |
59.98 |
16.235 |
2 |
78.215 |
4734053.35 |
2 |
貴州中泰天恒建設有限公司 |
59.98 |
14.9333 |
2 |
76.9133 |
4720957.78 |
3 |
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名 稱: 織金縣茶店布依族苗族彝族鄉(xiāng)人民政府
地 址: 織金縣茶店布依族苗族彝族鄉(xiāng)
聯(lián)系人: 張宏
2.代理機構信息
名 稱: 貴州金秋工程項目管理有限公司
地 址: 貴州省畢節(jié)市七星關區(qū)三十米大道碧桂園畢節(jié)1號15棟1單元601室
聯(lián)系人: 付楊