溫嶺市腫瘤醫(yī)防公共衛(wèi)生中心項(xiàng)目智能化工程中標(biāo)公示
招標(biāo)單位 | 臺(tái)州市腫瘤醫(yī)院 | 地區(qū) | 浙江臺(tái)州 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 浙江智建科技股份有限公司 , 華創(chuàng)電子股份有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
中標(biāo)金額 | 1367.352萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-05-31 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
溫嶺市腫瘤醫(yī)防公共衛(wèi)生中心項(xiàng)目智能化工程于2024年5月30日完成評(píng)標(biāo),按招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)標(biāo)方法,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審,已推薦第一、第二、第三中標(biāo)候選人,現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》、《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》、《浙江省招標(biāo)投標(biāo)條例》等相關(guān)規(guī)定對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果予以公示,接受社會(huì)監(jiān)督。如有問題或異議,投標(biāo)人及其他利害關(guān)系人均可進(jìn)行異議和投訴。就《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五十四條規(guī)定事項(xiàng)投訴的,應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人以書面形式提起異議,異議應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。投訴人投訴應(yīng)當(dāng)按照《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》的規(guī)定進(jìn)行。
項(xiàng)目名稱 | 溫嶺市腫瘤醫(yī)防公共衛(wèi)生中心項(xiàng)目智能化工程 | 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) | |||||||
招標(biāo)人 | 臺(tái)州市腫瘤醫(yī)院 | 招標(biāo)代理 | 建經(jīng)投資咨詢有限公司 | |||||||
公示時(shí)間 | 2024年5月31日至2024年6月3日 | |||||||||
異議受理單位 | 臺(tái)州市腫瘤醫(yī)院 | |||||||||
聯(lián)系電話 | 0576-86590008 | 地址 | 溫嶺市新河鎮(zhèn)振新路50號(hào) | |||||||
投訴受理單位 | 溫嶺市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | |||||||||
聯(lián)系電話 | 0576—86215169 | 地址 | 溫嶺市城東街道橫湖中路188號(hào) | |||||||
中標(biāo)候選人情況 | ||||||||||
第一中標(biāo)候選人 | 名稱 | 浙江智建科技股份有限公司 | 響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格條件 | 電子與智能化工程專業(yè)承包壹級(jí) | ||||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理) | 姓名:姜莉莉 證書名稱:一級(jí)建造師 證書編號(hào):浙 1332014201536311 | |||||||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) | 13673520元 | 工期 | 智能化系統(tǒng)安裝調(diào)試要配合總工程進(jìn)度,且在竣工驗(yàn)收30天前完成 | |||||||
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | 質(zhì)量目標(biāo) | / | |||||||
評(píng)標(biāo)情況 | 技術(shù)標(biāo)得分:18.13;商務(wù)標(biāo)得分:79.09;總得分:97.22 | |||||||||
第二中標(biāo)候選人 | 名稱 | 華創(chuàng)電子股份有限公司 | 響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格條件 | 電子與智能化工程專業(yè)承包壹級(jí) | ||||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理) | 姓名:王麗云 證書名稱:一級(jí)建造師 證書編號(hào):浙1332017201746651 | |||||||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) | 13798455元 | 工期 | 智能化系統(tǒng)安裝調(diào)試要配合總工程進(jìn)度,且在竣工驗(yàn)收30天前完成 | |||||||
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | 質(zhì)量目標(biāo) | / | |||||||
評(píng)標(biāo)情況 | 技術(shù)標(biāo)得分:17.00;商務(wù)標(biāo)得分:80.00;總得分:97.00 | |||||||||
第三中標(biāo)候選人 | 名稱 | 銳博新能源集團(tuán)有限公司 | 響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格條件 | 電子與智能化工程專業(yè)承包壹級(jí) | ||||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理) | 姓名:崔學(xué)鋒 證書名稱:一級(jí)建造師 證書編號(hào):浙1332013201330893 | |||||||||
投標(biāo)報(bào)價(jià) | 13631874元 | 工期 | 智能化系統(tǒng)安裝調(diào)試要配合總工程進(jìn)度,且在竣工驗(yàn)收30天前完成 | |||||||
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | 質(zhì)量目標(biāo) | / | |||||||
評(píng)標(biāo)情況 | 技術(shù)標(biāo)得分:17.83;商務(wù)標(biāo)得分:78.79;總得分:96.62 | |||||||||
否決投標(biāo)原因及依據(jù) | ||||||||||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 存在問題 | 否決投標(biāo)依據(jù) | |||||||
1 | 浙江省通信產(chǎn)業(yè)服務(wù)有限公司 | 資格標(biāo)中未提供最新一期的“浙江省建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查證明” | 招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法資格評(píng)審內(nèi)容,前附表10.4“資格評(píng)審”內(nèi)容第?條 | |||||||
2 | 杭州迪佛通信股份有限公司 | 資格標(biāo)中未提供最新一期的“浙江省建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)動(dòng)態(tài)核查證明” | 招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法資格評(píng)審內(nèi)容,前附表10.4“資格評(píng)審”內(nèi)容第?條 | |||||||
3 | 浙江東鼎電子股份有限公司 | 資格標(biāo)中未提供有效的投標(biāo)承諾書 | 招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法資格評(píng)審內(nèi)容,前附表10.4“資格評(píng)審”內(nèi)容第③條 | |||||||
4 | 江蘇鼎馳電子科技有限公司 | 資格標(biāo)中未提供企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人專職安全生產(chǎn)管理人員A類證書 | 招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法資格評(píng)審內(nèi)容,前附表10.4“資格評(píng)審”內(nèi)容第③條 | |||||||
5 | 浙江騰泰建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件簽字蓋章不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.3項(xiàng)規(guī)定 | 招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法資格評(píng)審內(nèi)容,前附表10.4“資格評(píng)審”內(nèi)容第①條 | |||||||
6 | 帝杰曼科技股份有限公司 | 未提供技術(shù)標(biāo)封面、保修期未響應(yīng)招標(biāo)文件要求 | 招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法技術(shù)標(biāo)評(píng)審內(nèi)容,前附表10.4“技術(shù)標(biāo)評(píng)審”內(nèi)容第①、③條 | |||||||
7 | 浙江三鼠智能科技有限公司 | 工程量清單附件無法導(dǎo)入評(píng)標(biāo)輔助系統(tǒng) | 招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法商務(wù)標(biāo)評(píng)審內(nèi)容,前附表10.4“商務(wù)標(biāo)評(píng)審”內(nèi)容第①條 | |||||||
8 | 河南晝曼建筑工程有限公司 | 工程量清單附件無法導(dǎo)入評(píng)標(biāo)輔助系統(tǒng) | 招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法商務(wù)標(biāo)評(píng)審內(nèi)容,前附表10.4“商務(wù)標(biāo)評(píng)審”內(nèi)容第①條 | |||||||
9 | 浙江豐瑞達(dá)科技有限公司 | 商務(wù)標(biāo)的“投標(biāo)報(bào)價(jià)”、“編制說明”、“投標(biāo)報(bào)價(jià)費(fèi)用表”中水印碼與工程量清單中水印碼不一致 | 招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法商務(wù)標(biāo)評(píng)審內(nèi)容,前附表10.4“商務(wù)標(biāo)評(píng)審”內(nèi)容第②條 | |||||||
10 | 浙江東冠信息技術(shù)有限公司 | 商務(wù)標(biāo)中“投標(biāo)報(bào)價(jià)”未加蓋編制人員執(zhí)業(yè)印章 | 招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法商務(wù)標(biāo)評(píng)審內(nèi)容,前附表10.4“商務(wù)標(biāo)評(píng)審”內(nèi)容第?條 | |||||||
11 | 浙江瀟宇建設(shè)有限公司 | 商務(wù)標(biāo)中投標(biāo)函未按規(guī)定填寫 | 招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法商務(wù)標(biāo)評(píng)審內(nèi)容,前附表10.4“商務(wù)標(biāo)評(píng)審”內(nèi)容第③條 | |||||||
2024年5月31日