S306線峽口至官亭公路災(zāi)后恢復(fù)重建工程XGCJSG-1中標(biāo)候選人公示

S306線峽口至官亭公路災(zāi)后恢復(fù)重建工程XGCJSG-1施工

中標(biāo)候選人公示

（招標(biāo)編號：E6301000076050442001001）

發(fā)布時間： 2024-05-30

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	青海省海東公路總段	地區(qū)	青海
中標(biāo)單位	陜西交通建設(shè)養(yǎng)護工程有限公司，青海省高速公路養(yǎng)護服務(wù)有限公司	項目編號	E6301000076050442001001
中標(biāo)金額	942.997051萬元	發(fā)布時間	2024-05-30
項目分類	中標(biāo)候選人	行業(yè)分類	公路，市政
相關(guān)產(chǎn)品

正文內(nèi)容

中標(biāo)候選人公示

蓋章：

發(fā)布日期：2024年05月31日

招標(biāo)人	青海省海東公路總段			招標(biāo)人聯(lián)系電話	0972-8612521
代理機構(gòu)	華杰工程咨詢有限公司			代理機構(gòu)聯(lián)系電話	0971-6308711
開標(biāo)時間	2024年05月28日			開標(biāo)地點	青海省政務(wù)服務(wù)監(jiān)督管理局.開標(biāo)室八
公示開始時間	2024年05月31日			公示結(jié)束時間	2024年06月03日
中標(biāo)候選人排序名稱
排序	中標(biāo)候選人名稱	資格能力條件	投標(biāo)報價	項目負責(zé)人姓名及職業(yè)（職稱）資格證號	工期	質(zhì)量
第1名	陜西交通建設(shè)養(yǎng)護工程有限公司	符合招標(biāo)文件的要求	9429970.510元	姓名：李萬軍證書編號:一級建造師證書編號：陜1612006200803370	180	標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；竣工驗收的質(zhì)量評定：合格
第2名	青海省高速公路養(yǎng)護服務(wù)有限公司	符合招標(biāo)文件的要求	9418767.690元	姓名：肖林證書編號:二級注冊建造師證書編號：青2632006200800952	180	標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；竣工驗收的質(zhì)量評定：合格
第3名	陜西國琳建設(shè)工程有限公司	符合招標(biāo)文件的要求	9412900.040元	姓名：査軍民證書編號:一級注冊建造師證書編號：陜1612010201206236	180	標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；竣工驗收的質(zhì)量評定：合格
評標(biāo)情況
否決投標(biāo)單位			否決投標(biāo)原因
陜西盛坤建設(shè)工程有限公司			投標(biāo)文件所附項目經(jīng)理業(yè)績網(wǎng)頁截圖中未能體現(xiàn)路基工程，不滿足評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)中第（6）條“投標(biāo)人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標(biāo)文件規(guī)定”的要求。
青海華通路橋工程有限公司			投標(biāo)文件所附項目總工業(yè)績網(wǎng)頁截圖中未能體現(xiàn)橋梁工程，不滿足評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)中第（6）條“投標(biāo)人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標(biāo)文件規(guī)定”的要求。
安徽天建建設(shè)集團有限公司			投標(biāo)文件所附企業(yè)業(yè)績網(wǎng)頁截圖：業(yè)績1中未能體現(xiàn)路基、路面工程；業(yè)績2中未能體現(xiàn)橋梁工程，不滿足評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)中第（4）條“投標(biāo)人的類似項目業(yè)績符合招標(biāo)文件規(guī)定”的要求。
青海博聯(lián)建設(shè)工程有限公司			投標(biāo)文件所附企業(yè)業(yè)績網(wǎng)頁截圖中：業(yè)績1、業(yè)績2公路等級分別為三級、四級；業(yè)績3中未能體現(xiàn)橋梁工程，不滿足評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)中第（4）條“投標(biāo)人的類似項目業(yè)績符合招標(biāo)文件規(guī)定”的要求。
青島交建集團有限公司			工程量清單中安全生產(chǎn)費未按招標(biāo)文件的規(guī)定進行報價，不符合招標(biāo)文件2.1.1 2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)第（1）條中“投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨b.已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致，未進行實質(zhì)性修改和刪減”的要求。
拓豐建設(shè)集團有限公司			工程量清單中安全生產(chǎn)費未按招標(biāo)文件的規(guī)定進行報價，不符合招標(biāo)文件2.1.1 2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)第（1）條中“投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨b.已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致，未進行實質(zhì)性修改和刪減”的要求。
廣東冠粵路橋有限公司			工程量清單中安全生產(chǎn)費未按招標(biāo)文件的規(guī)定進行報價，不符合招標(biāo)文件2.1.1 2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)第（1）條中“投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨b.已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致，未進行實質(zhì)性修改和刪減”的要求。
北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司			投標(biāo)文件所附企業(yè)業(yè)績網(wǎng)頁截圖中：業(yè)績1中未能體現(xiàn)路基工程；業(yè)績2公路等級為三級；業(yè)績3中未能體現(xiàn)路基、路面工程，不滿足評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)中第（4）條“投標(biāo)人的類似項目業(yè)績符合招標(biāo)文件規(guī)定”的要求。
青海第三路橋建設(shè)有限公司			投標(biāo)文件所附企業(yè)業(yè)績網(wǎng)頁截圖中未能體現(xiàn)路面工程，不滿足評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)中第（4）條“投標(biāo)人的類似項目業(yè)績符合招標(biāo)文件規(guī)定”的要求。
陜西國坤建設(shè)工程有限公司			投標(biāo)文件所附企業(yè)業(yè)績網(wǎng)頁截圖中未能體現(xiàn)路基、橋梁工程，不滿足評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)中第（4）條“投標(biāo)人的類似項目業(yè)績符合招標(biāo)文件規(guī)定”的要求。
中國公路工程咨詢集團有限公司			投標(biāo)人在“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”的“企業(yè)名錄”中的企業(yè)，項目經(jīng)理所附業(yè)績信息為省級交通運輸主管部門“公路工程建設(shè)市場信用信息服務(wù)網(wǎng)站”中的網(wǎng)頁截圖（招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表3.5.5項要求：在“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”的“企業(yè)名錄”中的企業(yè)，“擬委任的項目經(jīng)理和項目總工資歷表”應(yīng)附在交通運輸部“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”中向社會公開載明的、能夠證明項目經(jīng)理和項目總工具有相關(guān)業(yè)績的網(wǎng)頁截圖復(fù)印件，在“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”的“企業(yè)名錄”中無法查到的企業(yè)，“擬委任的項目經(jīng)理和項目總工資歷表”應(yīng)附業(yè)績項目所在地省級交通運輸主管部門“公路工程建設(shè)市場信用信息服務(wù)網(wǎng)站”中向社會公開載明的、能夠證明項目經(jīng)理和項目總工具有相關(guān)業(yè)績的網(wǎng)頁截圖復(fù)印件），不滿足評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)中第（6）條“投標(biāo)人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標(biāo)文件規(guī)定”的要求。
內(nèi)蒙古交通集團蒙通養(yǎng)護有限責(zé)任公司			投標(biāo)文件所附企業(yè)業(yè)績網(wǎng)頁截圖中未能體現(xiàn)路基工程，不滿足評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)中第（4）條“投標(biāo)人的類似項目業(yè)績符合招標(biāo)文件規(guī)定”的要求。
青海利建交通設(shè)施工程有限公司			工程量清單中安全生產(chǎn)費未按招標(biāo)文件的規(guī)定進行報價，不符合招標(biāo)文件2.1.1 2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)第（1）條中“投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨b.已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致，未進行實質(zhì)性修改和刪減”的要求。
寧夏交通建設(shè)股份有限公司			投標(biāo)人在“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”的“企業(yè)名錄”中的企業(yè)，項目經(jīng)理、項目總工所附業(yè)績信息為省級交通運輸主管部門“公路工程建設(shè)市場信用信息服務(wù)網(wǎng)站”中的網(wǎng)頁截圖（招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表3.5.5項要求：在“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”的“企業(yè)名錄”中的企業(yè)，“擬委任的項目經(jīng)理和項目總工資歷表”應(yīng)附在交通運輸部“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”中向社會公開載明的、能夠證明項目經(jīng)理和項目總工具有相關(guān)業(yè)績的網(wǎng)頁截圖復(fù)印件，在“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”的“企業(yè)名錄”中無法查到的企業(yè)，“擬委任的項目經(jīng)理和項目總工資歷表”應(yīng)附業(yè)績項目所在地省級交通運輸主管部門“公路工程建設(shè)市場信用信息服務(wù)網(wǎng)站”中向社會公開載明的、能夠證明項目經(jīng)理和項目總工具有相關(guān)業(yè)績的網(wǎng)頁截圖復(fù)印件），不滿足評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)中第（6）條“投標(biāo)人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標(biāo)文件規(guī)定”的要求。
山西路眾道橋有限公司			工程量清單中安全生產(chǎn)費未按招標(biāo)文件的規(guī)定進行報價，不符合招標(biāo)文件2.1.1 2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)第（1）條中“投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨b.已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致，未進行實質(zhì)性修改和刪減”的要求。
陜西路橋集團有限公司			工程量清單中安全生產(chǎn)費未按招標(biāo)文件的規(guī)定進行報價，不符合招標(biāo)文件2.1.1 2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)第（1）條中“投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨b.已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致，未進行實質(zhì)性修改和刪減”的要求。
陜西西建路橋工程有限公司			投標(biāo)文件所附項目總工業(yè)績網(wǎng)頁截圖中未能體現(xiàn)橋梁工程，不滿足評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)中第（6）條“投標(biāo)人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標(biāo)文件規(guī)定”的要求。
甘肅路橋善建科技有限公司			工程量清單中安全生產(chǎn)費未按招標(biāo)文件的規(guī)定進行報價，不符合招標(biāo)文件2.1.1 2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第二個信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)第（1）條中“投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨b.已標(biāo)價工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致，未進行實質(zhì)性修改和刪減”的要求。
青海安賢建筑工程有限公司			投標(biāo)文件所附企業(yè)業(yè)績網(wǎng)頁截圖中：業(yè)績1未能體現(xiàn)橋梁工程；業(yè)績2、業(yè)績3公路等級為四級；業(yè)績4、業(yè)績5公路等級為三級；業(yè)績6中未能體現(xiàn)路基、橋梁工程，不滿足評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)中第（4）條“投標(biāo)人的類似項目業(yè)績符合招標(biāo)文件規(guī)定”的要求。
青海興貴建設(shè)工程有限公司			投標(biāo)人所附企業(yè)業(yè)績信息網(wǎng)頁截圖無法在“青海省公路建設(shè)市場信用信息服務(wù)網(wǎng)站”中查詢到，不滿足評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)中第（4）條“投標(biāo)人的類似項目業(yè)績符合招標(biāo)文件規(guī)定”的要求。
備注：如有異議，請向青海省海東公路總段紀委反映，聯(lián)系電話：0972-8613931。