霍邱縣西山林場國家級碳匯試點營造林(2023-2025)項目-2024年實施國土綠化試點示范項目(大山林區(qū)、陳山林區(qū))中標(biāo)結(jié)果公示
招標(biāo)單位 | 霍邱縣西山林場 | 地區(qū) | 安徽六安 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 安徽浩都建設(shè)有限公司 | 項目編號 | E341522001002670 |
中標(biāo)金額 | 249.148843萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-05-30 |
項目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 市政,房建,公路 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
霍邱縣西山林場國家級碳匯試點營造林(2023-2025)項目-2024年實施國土綠化試點示范項目(大山林區(qū)、陳山林區(qū))中標(biāo)結(jié)果公示
項目名稱 |
霍邱縣西山林場國家級碳匯試點營造林(2023-2025)項目-2024年實施國土綠化試點示范項目 |
|||||
項目編號 |
E341522001002670 |
|||||
標(biāo)段名稱 |
霍邱縣西山林場國家級碳匯試點營造林(2023-2025)項目-2024年實施國土綠化試點示范項目(大山林區(qū)、陳山林區(qū)) |
|||||
標(biāo)段編號 |
E341522001002670001 |
|||||
招標(biāo)人 |
霍邱縣西山林場 |
|||||
最高限價 |
3204898.95元 |
|||||
代理機構(gòu) |
安徽云廷工程項目管理有限公司 |
|||||
代理機構(gòu)地址和聯(lián)系方式 |
霍邱縣城關(guān)鎮(zhèn)雙湖東路供銷社三樓 0564-6664876 |
|||||
招標(biāo)方式 |
公開招標(biāo) |
評標(biāo)辦法 |
綜合評估法 |
|||
開標(biāo)時間 |
2024年5月20日9時00分 |
計劃工期 |
210日歷天 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
江蘇綠德環(huán)境建設(shè)有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
技術(shù)標(biāo)一不符合招標(biāo)文件要求 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
江蘇華苑環(huán)境建設(shè)有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
技術(shù)標(biāo)一不符合招標(biāo)文件要求 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽龍振建設(shè)有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
技術(shù)標(biāo)一不符合招標(biāo)文件要求 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
瀚景建設(shè)集團有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
資格審查不符合招標(biāo)文件要求 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
坤越建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
技術(shù)標(biāo)一不符合招標(biāo)文件要求 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽申旺建筑工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
技術(shù)標(biāo)一不符合招標(biāo)文件要求 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
陜西保利園林建設(shè)有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
技術(shù)標(biāo)一不符合招標(biāo)文件要求 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽中水建筑工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
資格審查不符合招標(biāo)文件要求 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
三贏建設(shè)集團有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
技術(shù)標(biāo)一不符合招標(biāo)文件要求 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
江蘇神畫園林景觀工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
技術(shù)標(biāo)一不符合招標(biāo)文件要求 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
億盛建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
技術(shù)標(biāo)一不符合招標(biāo)文件要求 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽際業(yè)建工有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
資格審查不符合招標(biāo)文件要求 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
通衢市政工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
技術(shù)標(biāo)一不符合招標(biāo)文件要求 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽乾橋建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
技術(shù)標(biāo)一不符合招標(biāo)文件要求 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
常春藤建工集團有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
技術(shù)標(biāo)一不符合招標(biāo)文件要求 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽玖佰建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
資格審查不符合招標(biāo)文件要求 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
陜西山宇園林建設(shè)有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
技術(shù)標(biāo)一不符合招標(biāo)文件要求 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽聯(lián)建公路工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
技術(shù)標(biāo)一不符合招標(biāo)文件要求 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
易順建工集團有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
資格審查不符合招標(biāo)文件要求 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
晉霖建工集團有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
資格審查不符合招標(biāo)文件要求 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
合肥綠陽生態(tài)園林建設(shè)有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
技術(shù)標(biāo)一不符合招標(biāo)文件要求 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽億庭建筑工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
資格審查不符合招標(biāo)文件要求 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
合肥九合園林建設(shè)有限責(zé)任公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
技術(shù)標(biāo)一不符合招標(biāo)文件要求 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
龍湖園林工程集團有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
資格審查不符合招標(biāo)文件要求 |
|||
中標(biāo)(成交)單位 |
名 稱 |
安徽浩都建設(shè)有限公司 |
||||
響應(yīng)招標(biāo)文件的資格能力 |
有效的營業(yè)執(zhí)照 |
投標(biāo)工期 |
210日歷天 |
|||
地 址 |
安徽省蕪湖市無為縣開城鎮(zhèn)河?xùn)|街道 |
|||||
投標(biāo)報價(元) |
2491488.43元 |
|||||
項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理/項目總監(jiān)) |
丁茂結(jié) |
資格證書名稱及編號 |
園林中級工程師 |
|||
2016SFZ2931 |
||||||
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
豆仁俊 |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
合格 |
|||
項目負(fù)責(zé)人 獲獎 |
無 |
|||||
項目負(fù)責(zé)人 業(yè)績 |
蒙城縣2023年新建小區(qū)及工業(yè)區(qū)周邊生態(tài)修復(fù)項目-綠化栽植施工 |
|||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 獲獎 |
無 |
|||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 業(yè)績 |
無 |
|||||
企業(yè)獲獎 |
無 |
|||||
企業(yè)業(yè)績 |
蒙城縣2023年新建小區(qū)及工業(yè)區(qū)周邊生態(tài)修復(fù)項目-綠化栽植施工 |
|||||
公示時間 |
2024年5月30日 |