廣漢市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局關(guān)于廣漢市佛山路西段片區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目一批次施工房屋建筑工程的評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
招標(biāo)單位 | 廣漢市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 地區(qū) | 四川德陽 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 四川創(chuàng)海建筑工程有限公司 , 自貢宏圖建筑工程有限責(zé)任公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
中標(biāo)金額 | 1688.280653萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-05-24 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 房建,市政,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 廣漢市佛山路西段片區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目一批次施工 | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 廣漢市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0838-5292317 |
招標(biāo)人 | 廣漢市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0838-5292317 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川富然招標(biāo)代理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 18908138009 |
開標(biāo)地點(diǎn) | 德陽市松花江北路8號(hào)(五洲廣場(chǎng)東側(cè)) | 開標(biāo)時(shí)間 | 20240522 - 09:30:00 |
公示期 | 2024年05月25日 至 2024年05月31日 | 投標(biāo)最高限價(jià)(元) | 21679484.68 |
序號(hào) | 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元) | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 第一名 | 四川創(chuàng)海建筑工程有限公司 | 20463227.61 | 16882806.53 | 96.56 |
2 | 第二名 | 自貢宏圖建筑工程有限責(zé)任公司 | 20327211.00 | 16746789.92 | 96.50 |
3 | 第三名 | 陜西外經(jīng)貿(mào)城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 20363682.76 | 16783261.68 | 95.97 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(四川創(chuàng)海建筑工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 何小平 | 一級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 川1502012201614633 | 建筑 | 高級(jí)工程師 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 董志宏 | 一級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 川1512017201831289 | 建筑施工 | 工程師 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(自貢宏圖建筑工程有限責(zé)任公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 唐壽斌 | 一級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 川1512016201730340 | 無 | 無 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 趙婧雅 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 川2512015201605987 | 工程管理 | 工程師 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(陜西外經(jīng)貿(mào)城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 盧保安 | 一級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 陜1612006200803228 | 土木工程 | 高級(jí)工程師 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 龍紅銳 | 一級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 陜1612013201308010 | 土木工程 | 高級(jí)工程師 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(四川創(chuàng)海建筑工程有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
簡(jiǎn)陽市楊家鎮(zhèn)人民政府 | 簡(jiǎn)陽市楊家鎮(zhèn)貧困村集體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展養(yǎng)豬場(chǎng)建設(shè)項(xiàng)目 | 20200813 | 20220125 | 建設(shè)豬場(chǎng)一座,總建筑面積約 32000 平方米,附屬設(shè)施包括糞污收儲(chǔ)基建,配套設(shè)施提灌兩座、整治道路600 米、寬 6 米,電力設(shè)施等 | 28732332.13 | 廖林 |
中國(guó)建筑第四工程局有限公司 | 巨灣技研儲(chǔ)能器件與系統(tǒng)總部及生產(chǎn)基地項(xiàng)目施工總承包項(xiàng)目精裝修工程 | 20230720 | 20231126 | 承包范圍:巨灣技研儲(chǔ)能將件與系統(tǒng)總部及生產(chǎn)基地項(xiàng)目施工總承包工程項(xiàng)目承包人指定區(qū)域的精裝修工程。本項(xiàng)目圖紙范圍內(nèi)的地面工程、天棚工程、墻柱面工程、踢腳線工程及其他工程清單所描述工程的供應(yīng)及安裝。包含但不限于裝修工程深化設(shè)計(jì)、原材料采購、加工制作、運(yùn)輸、拼裝、安裝、試驗(yàn)檢測(cè)、竣工驗(yàn)收、移交前清理、保修等全部相關(guān)工作內(nèi)容。 | 30002455.46 | 何小平 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(四川創(chuàng)海建筑工程有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
中國(guó)建筑第四工程局有限公司 | 巨灣技研儲(chǔ)能器件與系統(tǒng)總部及生產(chǎn)基地項(xiàng)目施工總承包項(xiàng)目精裝修工程 | 20230720 | 20231126 | 承包范圍:巨灣技研儲(chǔ)能將件與系統(tǒng)總部及生產(chǎn)基地項(xiàng)目施工總承包工程項(xiàng)目承包人指定區(qū)域的精裝修工程。本項(xiàng)目圖紙范圍內(nèi)的地面工程、天棚工程、墻柱面工程、踢腳線工程及其他工程清單所描述工程的供應(yīng)及安裝。包含但不限于裝修工程深化設(shè)計(jì)、原材料采購、加工制作、運(yùn)輸、拼裝、安裝、試驗(yàn)檢測(cè)、竣工驗(yàn)收、移交前清理、保修等全部相關(guān)工作內(nèi)容。 | 30002455.46 | 朱軍 |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(四川創(chuàng)海建筑工程有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(自貢宏圖建筑工程有限責(zé)任公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
文山聚恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 遠(yuǎn)達(dá)·鳳凰谷項(xiàng)目一標(biāo)段 | 20210518 | 20221228 | 遠(yuǎn)達(dá)·鳳凰谷項(xiàng)目一標(biāo)段 G1-G19#樓、B1-B6#樓、Y8#樓、幼兒園及 1、5、6#地下室,發(fā)包人提供設(shè)計(jì)施工圖范圍內(nèi)全部?jī)?nèi)容(需二次設(shè)計(jì)的除外) | 501780000.00 | 唐壽斌 |
達(dá)州市盛煌置業(yè)有限公司 | 盛煌·南城國(guó)際(6#、18#-22#樓、地下車庫 C 區(qū)) | 20190918 | 20220722 | 建施圖、結(jié)施圖所示全部?jī)?nèi)容(不含二次裝修項(xiàng)目) | 296406439.64 | 陳興旗 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(自貢宏圖建筑工程有限責(zé)任公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
文山聚恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 遠(yuǎn)達(dá)·鳳凰谷項(xiàng)目一標(biāo)段 | 20210518 | 20221228 | 遠(yuǎn)達(dá)·鳳凰谷項(xiàng)目一標(biāo)段 G1-G19#樓、B1-B6#樓、Y8#樓、幼兒園及 1、5、6#地下室,發(fā)包人提供設(shè)計(jì)施工圖范圍內(nèi)全部?jī)?nèi)容(需二次設(shè)計(jì)的除外) | 501780000.00 | 林代超 |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(自貢宏圖建筑工程有限責(zé)任公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(陜西外經(jīng)貿(mào)城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
陜西漢中市教育科技投資集團(tuán)有限公司 | 西安高新教育集團(tuán)漢中市濱江新區(qū)實(shí)驗(yàn)初中、漢中市濱江新區(qū)天致小學(xué)、漢中市濱江新區(qū)天致幼兒園建設(shè)項(xiàng)目 | 20211021 | 20230318 | 西安高新教育集團(tuán)漢中市濱江新區(qū)實(shí)驗(yàn)初中建設(shè)項(xiàng)目:項(xiàng)目擬修建30班初中,并建設(shè)相應(yīng)配套的操場(chǎng)、道路、活動(dòng)廣場(chǎng)、給排水、供配電、綠化等工程;漢中市濱江新區(qū)天致幼兒園建設(shè)項(xiàng)目:項(xiàng)目擬修建9班幼兒園,并建設(shè)相應(yīng)配套的操場(chǎng)、道路、活動(dòng)廣場(chǎng)、給排水、供配電、綠化等工程;漢中市濱江新區(qū)天致小學(xué)建設(shè)項(xiàng)目:項(xiàng)目擬修建18班初中,并建設(shè)相應(yīng)配套的操場(chǎng)、道路、活動(dòng)廣場(chǎng)、給排水、供配電、綠化等工程。 | 463050000.00 | 岳大明 |
漢中市中心醫(yī)院 | 漢中市中心醫(yī)院建材大廈(婦兒綜合樓)維修改造項(xiàng)目 | 20180123 | 20210125 | 土建及安裝工程,以漢中市中心醫(yī)院建材大廈(婦兒綜合樓)維修改造項(xiàng)目工程量清單中明確的全部?jī)?nèi)容 | 55310500.00 | 朱偉 |
漢中市濱江新區(qū)管理委員會(huì) | 漢中市濱江新區(qū)白渡小學(xué)建設(shè)項(xiàng)目 | 20210617 | 20220708 | 總建筑面積21218.21平方米,其中地上建筑面積18867平方米,地下建筑面積2351平方米。建設(shè)內(nèi)容主要包括教學(xué)樓、辦公樓、餐廳、報(bào)告廳、輔助用房及風(fēng)雨操場(chǎng)、室外工程、裝飾裝修、給排水、電氣、綠化、消防、人防等工程,配套相應(yīng)設(shè)施設(shè)備等。 | 115751900.00 | 袁鴻 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(陜西外經(jīng)貿(mào)城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
陜西省勉縣醫(yī)院 | 勉縣醫(yī)院精神病??漆t(yī)院建設(shè)項(xiàng)目工程 | 20201116 | 20221112 | 建住院樓一棟地上六層地下一層,框架結(jié)構(gòu);總建筑面積31718平方米,其中地上建筑面積26651平方米,及室外配套附屬設(shè)施。 | 98490093.37 | / |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(陜西外經(jīng)貿(mào)城鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外)的評(píng)審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評(píng)估得分或備注 |
---|---|---|---|
湖北恒大建設(shè)工程有限公司 | 20245169.97元 | 16664748.89元(/) | 94.86 |
四川興瑞創(chuàng)建設(shè)有限公司 | 19132946.43元 | 你單位的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,按低于成本處理。 | 0.00 |
四川森磊建設(shè)工程有限公司 | 21630347.00元 | 18049925.92元(/) | 84.31 |
廣東省第二建筑工程有限公司 | 19798991.97元 | 你單位的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,按低于成本處理。 | 0.00 |
河南昊錦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 20930241.69元 | 17349820.61元(/) | 93.06 |
中儒科信達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 20990727.45元 | 17410306.37元(/) | 93.23 |
四川中通建設(shè)工程有限公司 | 21155708.33元 | 17575287.25元(/) | 90.03 |
四川云暉瑞業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 21640484.68元 | 18060063.60元(/) | 78.13 |
四川嘯林建設(shè)工程有限公司 | 21629583.06元 | 18049161.98元(/) | 78.40 |
四川孟程建設(shè)有限責(zé)任公司 | 19199912.97元 | 你單位的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,按低于成本處理。 | 0.00 |
天豐建筑集團(tuán)有限公司 | 20625428.13元 | 17045007.05元(/) | 95.28 |
鵬程建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 20437888.90元 | 16857467.82元(/) | 95.58 |
四川省盛世朗依建設(shè)工程有限公司 | 21631584.39元 | 18051163.31元(/) | 79.33 |
撫州汝臨文物保護(hù)工程有限公司 | 21611068.73元 | 18030647.65元(/) | 78.91 |
四川中盛泰恒建設(shè)工程有限公司 | 21387807.83元 | 17807386.75元(/) | 79.64 |
四川中皓晟通建設(shè)工程有限公司 | 21573633.06元 | 17993211.98元(/) | 79.67 |
億耀(福建)建設(shè)有限公司 | 20814206.58元 | 17233785.50元(/) | 93.93 |
四川恒強(qiáng)建筑工程有限公司 | 21585976.86元 | 18005555.78元(/) | 81.07 |
信合源建工集團(tuán)有限公司 | 20737367.69元 | 17156946.61元(/) | 94.46 |
河南省大成建設(shè)工程有限公司 | 20583803.52元 | 17003382.44元(/) | 95.13 |
天新盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 21453246.39元 | 17872825.31元(/) | 80.16 |
陜西中交基礎(chǔ)建設(shè)有限公司 | 19219821.94元 | 你單位的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,按低于成本處理。 | 0.00 |
重慶樺竣建設(shè)(集團(tuán))有限公司 | 20254814.74元 | 16674393.66元(/) | 95.58 |
川榮建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 20209615.62元 | 16629194.54元(/) | 95.05 |
四川秉輝偉業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 21498155.99元 | 17917734.91元(/) | 85.59 |
四川利和建設(shè)工程有限公司 | 21618742.81元 | 18038321.73元(/) | 82.74 |
四川利中建筑工程有限公司 | 21556579.33元 | 17976158.25元(/) | 79.23 |
山東黃河建工有限公司 | 20415137.13元 | 技術(shù)負(fù)責(zé)人一級(jí)建造師證書過期。不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1要求。 | 0.00 |
平武興達(dá)建設(shè)有限責(zé)任公司 | 20454721.05元 | 16874299.97元(/) | 95.41 |
四川達(dá)嘉隆建設(shè)有限公司 | 21435530.72元 | 17855109.64元(/) | 81.26 |
徽春建工集團(tuán)有限公司 | 19212582.31元 | 你單位的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,按低于成本處理。 | 0.00 |
廣州市黃埔建筑工程總公司 | 21226817.04元 | 17646395.96元(/) | 91.73 |
萬巨鋮達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 21619506.43元 | 18039085.35元(/) | 79.68 |
四川省邛崍市邛州建筑工程有限公司 | 20199343.26元 | 16618922.18元(/) | 95.02 |
河南省中創(chuàng)建筑工程有限公司 | 20915716.43元 | 17335295.35元(/) | 93.09 |
魯班源集團(tuán)有限公司 | 20503045.55元 | 16922624.47元(/) | 95.76 |
中州萬基城市建設(shè)有限公司 | 20331671.20元 | 16751250.12元(/) | 95.51 |
四川環(huán)萊建筑工程有限公司 | 21609557.72元 | 18029136.64元(/) | 79.18 |
四川錦圻建設(shè)工程有限公司 | 21392975.41元 | 17812554.33元(/) | 82.69 |
衡水亞東水電工程有限公司 | 21589488.47元 | 18009067.39元(/) | 78.55 |
四川鼎歷輝建設(shè)工程有限公司 | 21376312.98元 | 17795891.90元(/) | 82.75 |
四川嶸皓建筑工程有限公司 | 21604615.47元 | 18024194.39元(/) | 80.58 |
四川德才建設(shè)工程有限公司 | 21376640.36元 | 17796219.28元(/) | 81.39 |
四川開明建設(shè)工程有限公司 | 19185433.72元 | 你單位的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,按低于成本處理。 | 0.00 |
沃達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 20242419.03元 | 16661997.95元(/) | 95.09 |
四川東恒利慶建設(shè)工程有限公司 | 21599501.64元 | 18019080.56元(/) | 79.01 |
四川蜀景建設(shè)工程有限公司 | 21317503.41元 | 17737082.33元(/) | 88.30 |
四川仟坤建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 20546948.40元 | 16966527.32元(/) | 95.73 |
中九建工集團(tuán)有限公司 | 19659629.18元 | 你單位的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,按低于成本處理。 | 0.00 |
甘孜州宏興建筑工程有限公司 | 21640760.08元 | 18060339.00元(/) | 78.93 |
福建興港建工有限公司 | 20510086.08元 | 16929665.00元(/) | 95.58 |
四川雄洲建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 20964278.48元 | 17383857.40元(/) | 93.48 |
中九華南工程技術(shù)有限公司 | 20386940.05元 | 16806518.97元(/) | 95.57 |
中創(chuàng)國(guó)際建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 21005011.57元 | 17424590.49元(/) | 93.10 |
四川遠(yuǎn)大天辰建筑工程有限公司 | 21530159.27元 | 17949738.19元(/) | 83.70 |
四川天衡建設(shè)工程有限公司 | 21398785.25元 | 技術(shù)負(fù)責(zé)人一級(jí)建造師證書使用有效期過期。不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1要求。 | 0.00 |
西北舜天建設(shè)有限公司 | 21074360.40元 | 17493939.32元(/) | 92.41 |
中建誠(chéng)正建筑工程有限公司 | 20347393.60元 | 16766972.52元(/) | 95.34 |
四川捷發(fā)建設(shè)工程有限公司 | 21632353.77元 | 18051932.69元(/) | 80.64 |
蜀廣建工集團(tuán)有限公司 | 21327687.76元 | 17747266.68元(/) | 86.50 |
四川木森建設(shè)工程有限公司 | 20461531.23元 | 16881110.15元(/) | 95.97 |
四川番晟建筑工程有限公司 | 21498833.01元 | 17918411.93元(/) | 79.75 |
北方一建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 20993112.20元 | 17412691.12元(/) | 92.13 |
四川江誠(chéng)建設(shè)工程有限公司 | 21423909.64元 | 投標(biāo)函附錄中項(xiàng)目經(jīng)理人員與項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)組成表及其主要人員組成表的人員不一致,不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表3.7.1要求。 | 0.00 |
四川川翔建設(shè)工程有限公司 | 21619484.62元 | 18039063.54元(/) | 80.58 |
四川懋豐公路工程有限公司 | 21504646.85元 | 17924225.77元(/) | 85.15 |
四川正方建筑工程有限公司 | 21632644.36元 | 18052223.28元(/) | 86.44 |
高創(chuàng)建工股份有限公司 | 20195361.46元 | 16614940.38元(/) | 94.93 |
四川華夏宇宸建設(shè)工程有限公司 | 19076839.33元 | 你單位的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,按低于成本處理。 | 0.00 |
浙江山口建筑工程有限公司 | 20194439.98元 | 16614018.90元(/) | 95.05 |
四川圣耀升建設(shè)工程有限公司 | 21430619.49元 | 17850198.41元(/) | 81.47 |
山西華陸建設(shè)工程有限公司 | 19759174.03元 | 你單位的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,按低于成本處理。 | 0.00 |
四川展豐建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 21442537.38元 | 17862116.30元(/) | 81.62 |
福建省泉州市東海建筑有限公司 | 20412550.23元 | 16832129.15元(/) | 95.37 |
廣西瑞宏建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 20288095.35元 | 16707674.27元(/) | 95.06 |
河南省第一建筑工程集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 20501204.69元 | 技術(shù)負(fù)責(zé)人一級(jí)建造師證書未進(jìn)行雙簽。不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1要求。 | 0.00 |
安徽新建控股集團(tuán)有限公司 | 20777457.78元 | 17197036.70元(/) | 94.61 |
天工方圓建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 19167334.65元 | 你單位的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,按低于成本處理。 | 0.00 |
四川燎遠(yuǎn)騰輝建設(shè)工程有限公司 | 21386268.35元 | 17805847.27元(/) | 81.73 |
楓港建設(shè)有限公司 | 21439470.37元 | 17859049.29元(/) | 81.58 |
四川同友建設(shè)工程有限公司 | 19180004.00元 | 你單位的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,按低于成本處理。 | 0.00 |
江西正通建設(shè)有限公司 | 21635407.27元 | 18054986.19元(/) | 80.24 |
山湖建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 20946956.57元 | 17366535.49元(/) | 92.97 |
四川長(zhǎng)昕建設(shè)工程有限公司 | 20182418.49元 | 16601997.41元(/) | 95.03 |
四川省廣漢市第五建筑工程有限公司 | 20032074.22元 | 16451653.14元(/) | 92.69 |
江西省城建集團(tuán)有限公司 | 20376114.06元 | 16795692.98元(/) | 94.16 |
江蘇大漢建設(shè)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 20041519.42元 | 16461098.34元(/) | 94.24 |
四川東誠(chéng)恒建建設(shè)工程有限公司 | 21599674.43元 | 18019253.35元(/) | 79.21 |
河南泉琳建設(shè)工程有限公司 | 21617114.57元 | 18036693.49元(/) | 80.17 |
易順建工集團(tuán)有限公司 | 20141064.27元 | 16560643.19元(/) | 93.67 |
四川中耀聯(lián)勝建設(shè)有限公司 | 19183623.81元 | 你單位的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,按低于成本處理。 | 0.00 |
湖北刊江建設(shè)工程有限公司 | 21022129.19元 | 未提供市政工程施工總承包資質(zhì)。 | 0.00 |
四川中鑫建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 20517524.80元 | 16937103.72元(/) | 95.86 |
四川省佳成建設(shè)有限公司 | 20357036.11元 | 16776615.03元(/) | 95.29 |
中建遠(yuǎn)發(fā)工程有限公司 | 19815049.00元 | 你單位的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,按低于成本處理。 | 0.00 |
北京城建遠(yuǎn)東建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 | 20313005.38元 | 16732584.30元(/) | 95.28 |
太原市第一建筑工程集團(tuán)有限公司 | 21031918.47元 | 17451497.39元(/) | 92.74 |
宜賓戊辰建設(shè)有限公司 | 19087698.87元 | 你單位的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,按低于成本處理。 | 0.00 |
廣東九洲建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 21198200.12元 | 17617779.04元(/) | 91.82 |
杭州華水市政工程集團(tuán)有限公司 | 19060550.18元 | 技術(shù)負(fù)責(zé)人一級(jí)建造師證書過期。不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1要求 | 0.00 |
四川三雙建筑工程有限公司 | 21584110.67元 | 18003689.59元(/) | 79.55 |
四川上乙建筑工程有限公司 | 21425503.74元 | 17845082.66元(/) | 85.58 |
中通建工城建集團(tuán)有限公司 | 20042683.59元 | 16462262.51元(/) | 94.62 |
湖南長(zhǎng)大建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 19862338.69元 | 你單位的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,按低于成本處理。 | 0.00 |
驍晟建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 20964278.48元 | 17383857.40元(/) | 93.32 |
河南四建集團(tuán)股份有限公司 | 21126159.19元 | 17545738.11元(/) | 92.09 |
四川宸源建筑工程有限責(zé)任公司 | 21382729.34元 | 17802308.26元(/) | 86.19 |
達(dá)州江原建設(shè)工程有限公司 | 21479545.54元 | 17899124.46元(/) | 80.28 |
天保建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 21113650.13元 | 17533229.05元(/) | 92.20 |
山東一滕建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 21170016.79元 | 17589595.71元(/) | 91.77 |
四川晨曦宏盛建筑工程有限公司 | 21422093.10元 | 17841672.02元(/) | 86.90 |
四川宇洲建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 19163714.84元 | 你單位的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,按低于成本處理。 | 0.00 |
華匯建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 20990315.54元 | 17409894.46元(/) | 92.99 |
中益誠(chéng)達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 20302837.40元 | 16722416.32元(/) | 95.07 |
四川盛泰佳業(yè)建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 21629124.08元 | 18048703.00元(/) | 80.56 |
四川金貝建設(shè)工程有限公司 | 20881679.64元 | 17301258.56元(/) | 93.91 |
建航建工集團(tuán)有限公司 | 20900922.35元 | 17320501.27元(/) | 93.50 |
富昱建工有限公司 | 19100368.12元 | 你單位的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,按低于成本處理。 | 0.00 |
江西鴻欣建業(yè)有限公司 | 21624572.72元 | 提供的2022年利潤(rùn)表虧損,不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1要求。 | 0.00 |
四川綿江建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 20185626.68元 | 16605205.60元(/) | 87.20 |
四川勝鼎路橋工程有限公司 | 19154665.31元 | 你單位的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,按低于成本處理。 | 0.00 |
中鐵三局集團(tuán)線橋工程有限公司 | 19903913.26元 | 該投標(biāo)人在洪水碾小區(qū)道路單位工程中安全文明施工費(fèi)取費(fèi)基礎(chǔ)與控制價(jià)相應(yīng)金額偏差大于30%評(píng)標(biāo)委員會(huì)向投標(biāo)人發(fā)出澄清,但投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。不滿足評(píng)標(biāo)辦法2.2.2(1),故否決其投標(biāo)。 | 0.00 |
四川華霖建筑工程有限公司 | 20289476.61元 | 16709055.53元(/) | 95.23 |
成都中恒通建設(shè)工程有限公司 | 21626527.89元 | 18046106.81元(/) | 78.70 |
四川豐邁建筑工程有限公司 | 21379608.22元 | 17799187.14元(/) | 84.35 |
中誠(chéng)投建工集團(tuán)有限公司 | 20436079.01元 | 16855657.93元(/) | 95.82 |
重慶坤飛建設(shè)(集團(tuán))有限公司 | 20305765.75元 | 16725344.67元(/) | 95.21 |
江蘇興業(yè)環(huán)境集團(tuán)有限公司 | 20255088.37元 | 16674667.29元(/) | 94.79 |
四川恒惠通建設(shè)工程有限公司 | 21396629.59元 | 17816208.51元(/) | 86.25 |
太原市政建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 20983257.57元 | 17402836.49元(/) | 92.93 |
四川金團(tuán)建設(shè)工程有限公司 | 21382042.15元 | 17801621.07元(/) | 79.88 |
江西坤厚建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 21637527.37元 | 18057106.29元(/) | 83.17 |
四川躍昇建筑工程有限公司 | 21602246.21元 | 18021825.13元(/) | 80.54 |
河南六建建筑集團(tuán)有限公司 | 20358253.03元 | 16777831.95元(/) | 95.03 |
四川中泰華翔建設(shè)工程有限公司 | 21641100.00元 | 18060678.92元(/) | 81.23 |
四川眾和達(dá)建設(shè)有限公司 | 21382158.65元 | 17801737.57元(/) | 80.54 |
中科三正建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 21250230.88元 | 投標(biāo)文件導(dǎo)入失敗,不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表3.7.1要求。 | 0.00 |
四川普力諾建設(shè)工程有限公司 | 20392641.26元 | 16812220.18元(/) | 95.57 |
天恩建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 20021005.59元 | 16440584.51元(/) | 94.39 |
四川聯(lián)基建筑工程有限公司 | 19152855.40元 | 你單位的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,按低于成本處理。 | 0.00 |
金工建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 20271377.53元 | 16690956.45元(/) | 95.15 |
四川聯(lián)興建筑工程有限公司 | 20564582.37元 | 16984161.29元(/) | 95.50 |
四川華天成建設(shè)工程有限公司 | 21449459.73元 | 17869038.65元(/) | 83.54 |
廣東明曄建設(shè)工程有限公司 | 21625904.95元 | 18045483.87元(/) | 78.66 |
中特華建建工集團(tuán)有限公司 | 19067789.80元 | 你單位的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,按低于成本處理。 | 0.00 |
四川錦信建筑工程有限公司 | 20316625.18元 | 16736204.10元(/) | 95.39 |
四川省泰坤建筑工程有限公司 | 20120714.40元 | 16540293.32元(/) | 94.89 |
信實(shí)環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 20322054.91元 | 16741633.83元(/) | 95.22 |
福建省東昇建設(shè)工程有限公司 | 20164593.06元 | 16584171.98元(/) | 94.62 |
勝宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 19136566.24元 | 你單位的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,按低于成本處理。 | 0.00 |
四川松雁建設(shè)工程有限公司 | 19094938.40元 | 你單位的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,按低于成本處理。 | 0.00 |
河南省燕山湖水利資源發(fā)展有限公司 | 19131136.53元 | 你單位的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,按低于成本處理。 | 0.00 |
四川九鼎建筑工程集團(tuán)有限公司 | 20345945.67元 | 16765524.59元(/) | 95.53 |
四川盛世玖江建設(shè)工程有限公司 | 21613849.86元 | 18033428.78元(/) | 78.67 |
四川天順和建設(shè)工程有限公司 | 19579993.30元 | 你單位的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,按低于成本處理。 | 0.00 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:廣漢市發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:0838-5220703 | |
行業(yè)主管部門:廣漢市建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)管理站 | 聯(lián)系電話:0838-5229004 | ||
異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。