【中標(biāo)公示】霞浦縣第六中學(xué)(初中部)遷建周邊道路工程勘察設(shè)計(jì)(二次招標(biāo))
招標(biāo)單位 | 霞浦縣城市建設(shè)投資有限公司 | 地區(qū) | 福建寧德 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 中交通達(dá)(福州)工程設(shè)計(jì)有限公司 , 福建省力和勘察設(shè)計(jì)有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
中標(biāo)金額 | 67.7738萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-05-24 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 市政,房建,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
霞浦縣第六中學(xué)(初中部)遷建周邊道路工程勘察設(shè)計(jì)(二次招標(biāo))中標(biāo)候選人公示 |
||
本工程于2024年5月24日在霞浦縣公共資源交易中心開標(biāo),已由評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審?fù)戤?,并?jīng)招標(biāo)人確認(rèn)定標(biāo),現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下: 一、招標(biāo)人、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的名稱、地址和聯(lián)系方式 招標(biāo)人:霞浦縣城市建設(shè)投資有限公司 地 址:霞浦縣六一七路11號(hào)城投君悅恒昌2號(hào)樓3層 聯(lián)系人:俞女士 電 話:0593-8881058 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu): 閩華晟建設(shè)發(fā)展有限公司 地 址: 寧德市閩東東路10號(hào)東海商務(wù)廣場(chǎng)1幢2-B區(qū) 聯(lián)系人: 劉先生 電 話: 0593-2026869 二、招標(biāo)項(xiàng)目名稱 招標(biāo)項(xiàng)目名稱:霞浦縣第六中學(xué)(初中部)遷建周邊道路工程勘察設(shè)計(jì)(二次招標(biāo)) 三、被否決投標(biāo)的進(jìn)入評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 / 四、推薦的中標(biāo)候選人名單、排序及其勘察項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名和相應(yīng)的注冊(cè)證書編號(hào)或職稱證書編號(hào)、投標(biāo)價(jià)、在投標(biāo)文件中提交的項(xiàng)目業(yè)績(jī) 中標(biāo)候選人:中交通達(dá)(福州)工程設(shè)計(jì)有限公司 勘察項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名及其注冊(cè)證書編號(hào)或職稱證書編號(hào):洪煌愷、注冊(cè)土木工程師(巖土)、AY213500793 設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名及其注冊(cè)證書編號(hào)或職稱證書編號(hào):葉亞濤、高級(jí)工程師、1100101038546 投標(biāo)價(jià):677738.00 元 在投標(biāo)文件中提交的項(xiàng)目業(yè)績(jī):業(yè)績(jī):壽寧縣南陽試點(diǎn)小城鎮(zhèn)中心區(qū)市政道路二期工程設(shè)計(jì)、長(zhǎng)泰經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)興旺路及周邊道路白改黑工程、云霄縣科創(chuàng)園基礎(chǔ)設(shè)施配套項(xiàng)目-科創(chuàng)園舊國道莆美段及莆北村西側(cè)道路提升改造工程 五、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名稱: 袁嬌如(組長(zhǎng))、肖瑞標(biāo)、李棟、邱慧龍、陳清、曾華楓、周仲景、錢城、廖文君 六、評(píng)標(biāo)委員會(huì)方案評(píng)審意見: 評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)中標(biāo)候選人技術(shù)文件的評(píng)審意見:袁嬌如(對(duì)項(xiàng)目總體理解正確,設(shè)計(jì)方案合理,對(duì)項(xiàng)目重難點(diǎn)分析透徹)、肖瑞標(biāo)(中標(biāo)候選人對(duì)項(xiàng)目的研究比較到位,對(duì)要解決的問題比較清晰,整體設(shè)計(jì)及要求較完善。)、李棟(項(xiàng)目總體思路清晰,對(duì)項(xiàng)目實(shí)施和運(yùn)營過程中的重點(diǎn),難點(diǎn)分析透徹,解決措施合理,總體路線設(shè)計(jì)科學(xué)合理,經(jīng)濟(jì)可行。)、邱慧龍(中標(biāo)候選人思路明確,內(nèi)容清晰,認(rèn)識(shí)超前,該路網(wǎng)的設(shè)計(jì)整體較好,總體方案較優(yōu),重難點(diǎn)分析透徹。)、陳清(滿足招標(biāo)文件技術(shù)分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),能正確理解建設(shè)意圖,總體思路清晰,設(shè)計(jì)科學(xué)合理,技術(shù)措施優(yōu)良。)、曾華楓(對(duì)項(xiàng)目現(xiàn)狀規(guī)劃解讀深刻合理,總體方案較好,配套公用管線工程布置較好。)、周仲景(正確理解并執(zhí)行規(guī)劃建設(shè)意圖,與周邊路網(wǎng),管網(wǎng)規(guī)劃協(xié)調(diào)一致,交叉節(jié)點(diǎn)功能定位合理,綜合管網(wǎng)關(guān)系處理得當(dāng),難點(diǎn)分析透徹。)、錢城(中標(biāo)候選人對(duì)項(xiàng)目的理解較為透徹,內(nèi)容清晰,對(duì)道路的設(shè)計(jì),施工期間的交通,項(xiàng)目的重點(diǎn)難點(diǎn)及對(duì)策的分析比較到位。)、廖文君(中標(biāo)候選人對(duì)項(xiàng)目研究較為透徹,方案清晰,對(duì)本項(xiàng)目的方案設(shè)計(jì)確實(shí)到位。) 七、異議的渠道和方式 候選人公示期內(nèi),投標(biāo)人及其利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的期限內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人提出。 八、公示其他內(nèi)容 1、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單(含專業(yè)、職稱、注冊(cè)情況):袁嬌如(市政給水排水、高工、注冊(cè)公用設(shè)備工程師)、肖瑞標(biāo)(電氣、高工、注冊(cè)電氣工程師)、李棟(巖土工程勘察、高工、國家注冊(cè)土木工程師(巖土))、邱慧龍(市政道路、工程師)、陳清(結(jié)構(gòu)、高工、一級(jí)結(jié)構(gòu)工程師)、曾華楓(市政給水排水、高工、注冊(cè)公用設(shè)備工程師)、周仲景(巖土工程勘察、高工、國家注冊(cè)土木工程師(巖土))、錢城(市政道路、高工)、廖文君(市政給水排水、工程師、注冊(cè)公用設(shè)備工程師)。 2、中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件:中交通達(dá)(福州)工程設(shè)計(jì)有限公司:市政行業(yè)(道路工程、橋梁工程)專業(yè)乙級(jí);福建省力和勘察設(shè)計(jì)有限公司:工程勘察專業(yè)類(巖土工程(勘察))甲級(jí)。 3、中標(biāo)人名稱:中交通達(dá)(福州)工程設(shè)計(jì)有限公司,中標(biāo)金額:677738元。 4、候選人公示期內(nèi),投標(biāo)人及其利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的期限內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人提出,異議的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)符合《福建省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程勘察設(shè)計(jì)招標(biāo)投標(biāo)管理若干規(guī)定》(閩建[2018]3號(hào))第三十一條的規(guī)定。 5、根據(jù)福建省發(fā)展和改革委員會(huì)關(guān)于印發(fā)《福建省招標(biāo)公告和公示信息發(fā)布管理辦法》的通知(閩發(fā)改法規(guī)〔2018〕444號(hào))第八條規(guī)定,本項(xiàng)目?jī)H推薦一名中標(biāo)候選人,中標(biāo)候選人公示同時(shí)視為中標(biāo)結(jié)果公示,公示期合并。 九、公示時(shí)間 2024年5月24日 至 2024年6月5日 | ||