霍邱縣西山林場國家級(jí)碳匯試點(diǎn)營造林(2023-2025)項(xiàng)目-2024年實(shí)施國土綠化試點(diǎn)示范項(xiàng)目(環(huán)山林區(qū))中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 霍邱縣西山林場 | 地區(qū) | 安徽六安 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 河南省鵬志建筑工程有限公司 , 福建西景市政園林建設(shè)有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | E341522001002670 |
中標(biāo)金額 | 246.235374萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-05-24 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 混凝土,市政,房建,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
霍邱縣西山林場國家級(jí)碳匯試點(diǎn)營造林(2023-2025)項(xiàng)目-2024年實(shí)施國土綠化試點(diǎn)示范項(xiàng)目(環(huán)山林區(qū))中標(biāo)候選人公示
項(xiàng)目名稱 |
霍邱縣西山林場國家級(jí)碳匯試點(diǎn)營造林(2023-2025)項(xiàng)目-2024年實(shí)施國土綠化試點(diǎn)示范項(xiàng)目 |
|||||||
項(xiàng)目編號(hào) |
E341522001002670 |
|||||||
標(biāo)段名稱 |
霍邱縣西山林場國家級(jí)碳匯試點(diǎn)營造林(2023-2025)項(xiàng)目-2024年實(shí)施國土綠化試點(diǎn)示范項(xiàng)目(環(huán)山林區(qū)) |
|||||||
標(biāo)段編號(hào) |
E341522001002670002 |
|||||||
招標(biāo)人 |
霍邱縣西山林場 |
|||||||
最高限價(jià) |
3141959.60元 |
|||||||
代理機(jī)構(gòu) |
安徽云廷工程項(xiàng)目管理有限公司 |
|||||||
代理機(jī)構(gòu)地址和聯(lián)系方式 |
霍邱縣城關(guān)鎮(zhèn)雙湖東路供銷社三樓 0564-6664876 |
|||||||
招標(biāo)方式 |
公開招標(biāo) |
評(píng)標(biāo)辦法 |
綜合評(píng)估法 |
|||||
開標(biāo)時(shí)間 |
2024年5月20日9時(shí)00分 |
計(jì)劃工期 |
210日歷天 |
|||||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
江蘇綠德環(huán)境建設(shè)有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
技術(shù)標(biāo)一不符合招標(biāo)文件要求 |
|||||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
江蘇華苑環(huán)境建設(shè)有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
技術(shù)標(biāo)一不符合招標(biāo)文件要求 |
|||||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽龍振建設(shè)有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
技術(shù)標(biāo)一不符合招標(biāo)文件要求 |
|||||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
瀚景建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
資格審查不符合招標(biāo)文件要求 |
|||||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
坤越建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
技術(shù)標(biāo)一不符合招標(biāo)文件要求 |
|||||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽申旺建筑工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
技術(shù)標(biāo)一不符合招標(biāo)文件要求 |
|||||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
陜西保利園林建設(shè)有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
技術(shù)標(biāo)一不符合招標(biāo)文件要求 |
|||||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽中水建筑工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
資格審查不符合招標(biāo)文件要求 |
|||||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
三贏建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
技術(shù)標(biāo)一不符合招標(biāo)文件要求 |
|||||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
江蘇神畫園林景觀工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
技術(shù)標(biāo)一不符合招標(biāo)文件要求 |
|||||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
億盛建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
技術(shù)標(biāo)一不符合招標(biāo)文件要求 |
|||||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽際業(yè)建工有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
資格審查不符合招標(biāo)文件要求 |
|||||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
通衢市政工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
技術(shù)標(biāo)一不符合招標(biāo)文件要求 |
|||||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽乾橋建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
技術(shù)標(biāo)一不符合招標(biāo)文件要求 |
|||||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
常春藤建工集團(tuán)有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
技術(shù)標(biāo)一不符合招標(biāo)文件要求 |
|||||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽玖佰建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
資格審查不符合招標(biāo)文件要求 |
|||||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
陜西山宇園林建設(shè)有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
技術(shù)標(biāo)一不符合招標(biāo)文件要求 |
|||||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽聯(lián)建公路工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
技術(shù)標(biāo)一不符合招標(biāo)文件要求 |
|||||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
易順建工集團(tuán)有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
資格審查不符合招標(biāo)文件要求 |
|||||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
晉霖建工集團(tuán)有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
資格審查不符合招標(biāo)文件要求 |
|||||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
合肥綠陽生態(tài)園林建設(shè)有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
技術(shù)標(biāo)一不符合招標(biāo)文件要求 |
|||||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽億庭建筑工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
資格審查不符合招標(biāo)文件要求 |
|||||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
合肥九合園林建設(shè)有限責(zé)任公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
技術(shù)標(biāo)一不符合招標(biāo)文件要求 |
|||||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
龍湖園林工程集團(tuán)有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
資格審查不符合招標(biāo)文件要求 |
|||||
第一中標(biāo) 候選人 |
名 稱 |
河南省鵬志建筑工程有限公司 |
||||||
響應(yīng)招標(biāo)文件的資格能力 |
有效的營業(yè)執(zhí)照 |
投標(biāo)工期 |
210日歷天 |
|||||
地 址 |
平輿縣豐收路西段(防水大廈) |
|||||||
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
2462353.74元 |
|||||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理/項(xiàng)目總監(jiān)) |
賈青 |
資格證書名稱及編號(hào) |
園林中級(jí)工程師 |
|||||
C19033180901233 |
||||||||
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
楊飛傳 |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
合格 |
|||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 獲獎(jiǎng) |
無 |
|||||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 業(yè)績 |
安康路、河洛路沿線環(huán)境整治綠化工程 |
|||||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 獲獎(jiǎng) |
無 |
|||||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 業(yè)績 |
無 |
|||||||
企業(yè)獲獎(jiǎng) |
無 |
|||||||
企業(yè)業(yè)績 |
安康路、河洛路沿線環(huán)境整治綠化工程 |
|||||||
第二中標(biāo) 候選人 |
名 稱 |
福建西景市政園林建設(shè)有限公司 |
||||||
響應(yīng)招標(biāo)文件的資格能力 |
有效的營業(yè)執(zhí)照 |
投標(biāo)工期 |
210日歷天 |
|||||
地 址 |
上杭縣中都鎮(zhèn)親睦村興福路29號(hào) |
|||||||
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
2460782.76元 |
|||||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理/項(xiàng)目總監(jiān)) |
蘭玉 |
資格證書名稱及編號(hào) |
風(fēng)景園林中級(jí)工程師 |
|||||
閩Z909-11328 |
||||||||
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
林耿榮 |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
合格 |
|||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 獲獎(jiǎng) |
無 |
|||||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 業(yè)績 |
官橋河濱休閑大道景觀綠化整改提升工程 |
|||||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng) |
無 |
|||||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績 |
無 |
|||||||
企業(yè)獲獎(jiǎng) |
無 |
|||||||
企業(yè)業(yè)績 |
南沙路、連城路、同創(chuàng)路、五環(huán)路綠化提升項(xiàng)目一標(biāo)段 |
|||||||
第三中標(biāo) 候選人 |
名 稱 |
洛陽交建建工集團(tuán)有限公司 |
||||||
響應(yīng)招標(biāo)文件的資格能力 |
有效的營業(yè)執(zhí)照 |
投標(biāo)工期 |
210日歷天 |
|||||
地 址 |
|