東線(xiàn)污水通道二期工程（路東泵站至謝塘泵站）PE管及配件采購(gòu)中標(biāo)公示

第一中標(biāo)候選人

紹興市上虞諾丁漢新能源有限公司

100日歷天

質(zhì) 量

報(bào)價(jià)（元）

得 分

合格

2685000

98.49

企業(yè)業(yè)績(jī)

工程名稱(chēng)：滄海公園遷建工程PE管及管件采購(gòu)項(xiàng)目 合同簽訂時(shí)間：2019年6月4日 合同金額：9482749.92元 規(guī)格型號(hào)：DN1200；

工程名稱(chēng)：滄州臨港經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)老舊雨水管網(wǎng)升級(jí)改造項(xiàng)目（經(jīng)一路（北段）+經(jīng)二路（北段）+經(jīng)三路（北段）） 合同簽訂時(shí)間：2024年5月13日 合同金額：6502512元 規(guī)格型號(hào)：DN1200

體系認(rèn)證證書(shū)

同時(shí)具有質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書(shū)、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證、環(huán)境管理體系認(rèn)證

被否決投標(biāo)情況

序號(hào)

被否決投標(biāo)單位

被否決原因

否決投標(biāo)的依據(jù)

1

廣東聯(lián)塑科技實(shí)業(yè)有限公司

未在遞交投標(biāo)文件中體現(xiàn)招標(biāo)文件要求的“承諾函”。

按招標(biāo)文件“6.4.1.2 在形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)不符合評(píng)標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項(xiàng)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的；”

2

紹興市舒康電器有限公司

未在遞交的投標(biāo)文件中對(duì)“承諾函”加蓋公章。

按招標(biāo)文件“6.4.1.2 在形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)不符合評(píng)標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項(xiàng)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的；”

3

浙江星運(yùn)管業(yè)有限公司

未提供招標(biāo)文件中技術(shù)規(guī)范中“★”所要求的承諾函。

按招標(biāo)文件“6.4.1.9 明顯不符合技術(shù)規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求，即“★”的關(guān)鍵性指標(biāo)及技術(shù)參數(shù)要求負(fù)偏離或缺漏；”規(guī)定，做否決投標(biāo)處理。

4

紹興上虞阿燦安防設(shè)備安裝有限公司

投標(biāo)函未有法定代表人或其委托代理人簽字或蓋章

按招標(biāo)文件“6.4.1.2 在形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)不符合評(píng)標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項(xiàng)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的；”