廣漢市城鄉(xiāng)建設(shè)發(fā)展有限公司關(guān)于廣漢市航天航空科技孵化產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目-科技孵化中心及科技實(shí)驗(yàn)基地監(jiān)理房屋建筑工程的評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
招標(biāo)單位 | 廣漢市城鄉(xiāng)建設(shè)發(fā)展有限公司 | 地區(qū) | 四川德陽(yáng) |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢(xún)有限公司 , 蘭天項(xiàng)目管理有限公司 , 深圳市建星項(xiàng)目管理顧 , 康立時(shí)代建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
中標(biāo)金額 | 131.759814萬(wàn)元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-05-22 |
項(xiàng)目分類(lèi) | 中標(biāo) | 行業(yè)分類(lèi) | 房建,市政,民航/水運(yùn) |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱(chēng) | 廣漢市航天航空科技孵化產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目-科技孵化中心及科技實(shí)驗(yàn)基地監(jiān)理 | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 廣漢市城鄉(xiāng)建設(shè)發(fā)展有限公司 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話(huà) | 0838-5106166 |
招標(biāo)人 | 廣漢市城鄉(xiāng)建設(shè)發(fā)展有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話(huà) | 0838-5106166 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 長(zhǎng)源全過(guò)程工程咨詢(xún)(四川)有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話(huà) | 028-86026626 |
開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | 德陽(yáng)市松花江北路8號(hào)(五洲廣場(chǎng)東側(cè)) | 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | 20240517 - 09:30:00 |
公示期 | 2024年05月23日 至 2024年05月29日 | 投標(biāo)最高限價(jià)(元) | 1409195.87 |
序號(hào) | 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱(chēng) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元) | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 第一名 | 攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢(xún)有限公司 | 1317598.14 | 1317598.14 | 98.27 |
2 | 第二名 | 康立時(shí)代建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 1331690.00 | 1331690.00 | 98.23 |
3 | 第三名 | 四川省興旺建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | 1310552.20 | 1310552.20 | 98.14 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢(xún)有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
---|---|---|---|---|---|
證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號(hào) | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 譚繼東 | 全國(guó)注冊(cè)監(jiān)理工程師 | 51001088 | 建筑 | 中級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(康立時(shí)代建設(shè)集團(tuán)有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
---|---|---|---|---|---|
證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號(hào) | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 謝公偉 | 全國(guó)注冊(cè)監(jiān)理工程師 | 51012524 | 建筑工程管理 | 高級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(四川省興旺建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
---|---|---|---|---|---|
證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號(hào) | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 楊賢成 | 全國(guó)注冊(cè)監(jiān)理工程師 | 51004153 | 工程技術(shù) | 高級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第一中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī)(攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢(xún)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
攀鋼集團(tuán)攀枝花鋼釩有限公司能源動(dòng)力分公司 | 攀鋼釩能源集控中心建設(shè)項(xiàng)目 | 20210901 | 20230911 | 承擔(dān)攀鋼釩能源集控中心建設(shè)項(xiàng)目的施工監(jiān)理。詳細(xì)內(nèi)容見(jiàn)本工程的設(shè)計(jì)文件、《總承包合同》《技術(shù)協(xié)議》。工程投資:集團(tuán)公司核定本項(xiàng)目總投資 21757.56萬(wàn)元(不含稅,下同,其中施工監(jiān)理費(fèi) 80 萬(wàn)元)。因現(xiàn)場(chǎng)需求變化,最終核定本項(xiàng)目總投資19308.62萬(wàn)元。建筑面積:32000㎡。 | 759200.00 | 譚繼東 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)(攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢(xún)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
攀鋼集團(tuán)攀枝花鋼釩有限公司能源動(dòng)力分公司 | 攀鋼釩能源集控中心建設(shè)項(xiàng)目 | 20210901 | 20230911 | 承擔(dān)攀鋼釩能源集控中心建設(shè)項(xiàng)目的施工監(jiān)理。詳細(xì)內(nèi)容見(jiàn)本工程的設(shè)計(jì)文件、《總承包合同》《技術(shù)協(xié)議》。工程投資:集團(tuán)公司核定本項(xiàng)目總投資 21757.56萬(wàn)元(不含稅,下同,其中施工監(jiān)理費(fèi) 80 萬(wàn)元)。因現(xiàn)場(chǎng)需求變化,最終核定本項(xiàng)目總投資19308.62萬(wàn)元。建筑面積:32000㎡。 | 759200.00 | 譚繼東 |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)(攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢(xún)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
第二中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī)(康立時(shí)代建設(shè)集團(tuán)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都興城投資集團(tuán)有限公司 | 天府國(guó)際機(jī)場(chǎng)健康服務(wù)中心(二期)監(jiān)理 | 20211229 | 20220808 | 公共建筑工程,建筑面積 22.5 萬(wàn)平方米 | 12300000.00 | 杜善蓉 |
成都天府新區(qū)投資集團(tuán)有限公司 | 成都天府新區(qū)職業(yè)學(xué)校 | 20201209 | 20230524 | 公共建筑工程,建筑面積 18.548071 萬(wàn)平方米 | 7274481.74 | 盧慶 |
成都天港文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有限公司 | 川港設(shè)計(jì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園 | 20190808 | 20211209 | 公共建筑工程,總建筑面積 14 萬(wàn)平方米 | 5662329.00 | 韓鵬酈 |
樂(lè)山蘇稽新區(qū)投資建設(shè)(集團(tuán))有限公司 | 樂(lè)山市奧林匹克中心建設(shè)項(xiàng)目 | 20190228 | 20220713 | 公共建筑工程,建筑面積 20.78 萬(wàn)平方米 | 17670571.00 | 王邦富 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)(康立時(shí)代建設(shè)集團(tuán)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
成都恒錦舊城改造投資建設(shè)有限責(zé)任公司 | 東湖片區(qū)中學(xué)項(xiàng)目 | 20210310 | 20221228 | 公共建筑工程;建筑面積41915.74㎡ | 2325000.00 | 謝公偉 |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)(康立時(shí)代建設(shè)集團(tuán)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
第三中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī)(四川省興旺建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都醫(yī)療健康投資集團(tuán)有限公司 | 天府國(guó)際機(jī)場(chǎng)健康服務(wù)中心(一期)監(jiān)理 | 20211229 | 20220528 | 一期建筑面積 165000 平方米;投資額 130908 萬(wàn)元 | 9535000.00 | 黃懷志 |
宜賓市科教產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)有限公司 | 西華大學(xué)宜賓產(chǎn)教融合實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理 | 20201020 | 20210818 | 建筑面積 252646.07 平方米;投資額共計(jì) 169997 萬(wàn)元 | 10696000.00 | 朱大軍 |
成都天府藝術(shù)公園投資有限公司 | 天府藝術(shù)公園·文博坊片區(qū)場(chǎng)館建設(shè)項(xiàng)目 | 20200618 | 20210927 | 總建筑面積約 9.926 萬(wàn)平方米;投資額:157195 萬(wàn)元 | 8650000.00 | 謝代斌 |
成都經(jīng)開(kāi)建設(shè)管理有限公司 | 成都市龍泉驛區(qū)中醫(yī)醫(yī)院遷建項(xiàng)目 | 20210120 | 20230313 | 項(xiàng)目新建總建筑面積為 136000㎡;建安費(fèi):1044912269.17 元 | 10381592.57 | 趙應(yīng)付 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)(四川省興旺建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
四川交投天府地產(chǎn)有限公司 | 交投置地·國(guó)際創(chuàng)新中心 | 20191118 | 20230331 | / | 6760520.00 | 楊賢成 |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)(四川省興旺建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外)的評(píng)審情況 | |||
投標(biāo)人名稱(chēng) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容、某處有問(wèn)題等) | 綜合評(píng)估得分或備注 |
---|---|---|---|
達(dá)信建設(shè)發(fā)展有限公司 | 1123099.00元 | 單位投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的85%,同時(shí)低于所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)算數(shù)平均值的90%,且未能合理說(shuō)明,否決其投標(biāo)。未能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),否決其投標(biāo)。 | 0.00 |
成都華西立信建設(shè)管理有限公司 | 1279549.00元 | 1279549.00元(/) | 97.16 |
四川元博項(xiàng)目管理有限公司 | 1127000.00元 | 單位投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的85%,同時(shí)低于所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)算數(shù)平均值的90%,且未能合理說(shuō)明,否決其投標(biāo)。未能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),否決其投標(biāo)。 | 0.00 |
四川省蜀順工程建設(shè)咨詢(xún)有限公司 | 1125100.00元 | 單位投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的85%,同時(shí)低于所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)算數(shù)平均值的90%,且未能合理說(shuō)明,否決其投標(biāo)。未能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),否決其投標(biāo)。 | 0.00 |
中佳建安工程項(xiàng)目管理有限公司 | 1406500.00元 | 1406500.00元(/) | 85.12 |
中國(guó)輕工業(yè)成都設(shè)計(jì)工程有限公司 | 1286595.83元 | 1286595.83元(/) | 97.79 |
四川同創(chuàng)建設(shè)工程管理有限公司 | 1125000.00元 | 單位投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的85%,同時(shí)低于所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)算數(shù)平均值的90%,且未能合理說(shuō)明,否決其投標(biāo)。未能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),否決其投標(biāo)。 | 0.00 |
四川億科項(xiàng)目管理有限公司 | 1399980.00元 | 單位提供的業(yè)績(jī)不滿(mǎn)足招標(biāo)公告3.1.2“業(yè)績(jī)要求”類(lèi)似業(yè)績(jī)的要求 業(yè)績(jī)1規(guī)模達(dá)不到類(lèi)似業(yè)績(jī)規(guī)模:業(yè)績(jī) 2、3不屬于3.1.2給出的類(lèi)似業(yè)績(jī)工程類(lèi)別。 | 0.00 |
四川省中騰建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | 1169632.57元 | 1169632.57元(/) | 95.49 |
四川中曦工程項(xiàng)目管理有限公司 | 1123900.00元 | 單位投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的85%,同時(shí)低于所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)算數(shù)平均值的90%,且未能合理說(shuō)明,否決其投標(biāo)。未能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),否決其投標(biāo)。 | 0.00 |
四川省城市建設(shè)工程咨詢(xún)集團(tuán)有限公司 | 1304915.00元 | 1304915.00元(/) | 97.63 |
四川尚金建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 1398000.00元 | 1398000.00元(/) | 82.64 |
鐵興建設(shè)管理集團(tuán)有限公司 | 1316188.94元 | 1316188.94元(/) | 97.25 |
成都海發(fā)建設(shè)工程監(jiān)理有限公司 | 1123020.00元 | 單位投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的85%,同時(shí)低于所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)算數(shù)平均值的90%,且未能合理說(shuō)明,否決其投標(biāo)。未能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),否決其投標(biāo)。 | 0.00 |
四川光泰建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 1402800.00元 | 1402800.00元(/) | 80.26 |
中科興宏項(xiàng)目管理有限公司 | 1218900.00元 | 1218900.00元(/) | 96.02 |
四川省名揚(yáng)建設(shè)工程管理有限公司 | 1272503.87元 | 1272503.87元(/) | 97.53 |
河南省光大建設(shè)管理有限公司 | 1124100.00元 | 單位投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的85%,同時(shí)低于所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)算數(shù)平均值的90%,且未能合理說(shuō)明,否決其投標(biāo)。未能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),否決其投標(biāo)。 | 0.00 |
中唯耘源建設(shè)管理有限公司 | 1124300.00元 | 單位投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的85%,同時(shí)低于所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)算數(shù)平均值的90%,且未能合理說(shuō)明,否決其投標(biāo)。未能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),否決其投標(biāo)。 | 0.00 |
中聯(lián)路海集團(tuán)有限公司 | 1211900.00元 | 單位未響應(yīng)投標(biāo)人須知總則3.2.1條“投標(biāo)人應(yīng)按第六章“投標(biāo)文件格式”的要求在投標(biāo)函中進(jìn)行報(bào)價(jià)并填寫(xiě)監(jiān)理報(bào)酬清單”。 | 0.00 |
萬(wàn)錦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 1127300.00元 | 單位提供的業(yè)績(jī)證明材料無(wú)法體現(xiàn)招標(biāo)文件要求的建設(shè)規(guī)模和技術(shù)指標(biāo)的,且未按招標(biāo)文件要求提供委托人出具的證明文件。 | 0.00 |
中科標(biāo)禾工程項(xiàng)目管理有限公司 | 1125950.00元 | 單位投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的85%,同時(shí)低于所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)算數(shù)平均值的90%,且未能合理說(shuō)明,否決其投標(biāo)。未能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),否決其投標(biāo)。 | 0.00 |
成都市市政建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 1322671.24元 | 1322671.24元(/) | 97.97 |
成都市眾恒建設(shè)工程監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 1408133.00元 | 1408133.00元(/) | 93.95 |
中科三正建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 1124900.00元 | 單位投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的85%,同時(shí)低于所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)算數(shù)平均值的90%,且未能合理說(shuō)明,否決其投標(biāo)。未能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),否決其投標(biāo)。 | 0.00 |
蘭天項(xiàng)目管理有限公司 | 1396600.00元 | 1396600.00元(/) | 94.39 |
圣弘建設(shè)股份有限公司 | 1233000.00元 | 1233000.00元(/) | 96.48 |
安迅達(dá)工程咨詢(xún)有限公司 | 1122500.00元 | 單位提供的業(yè)績(jī)證明材料無(wú)法體現(xiàn)招標(biāo)文件要求的建設(shè)規(guī)模和技術(shù)指標(biāo)的,且未按招標(biāo)文件要求提供委托人出具的證明文件。 | 0.00 |
三維建設(shè)工程咨詢(xún)有限公司 | 1408700.00元 | 1408700.00元(/) | 94.53 |
三信建設(shè)咨詢(xún)集團(tuán)有限公司 | 1279549.85元 | 1279549.85元(/) | 97.16 |
業(yè)兢集團(tuán)有限公司 | 1407120.00元 | 1407120.00元(/) | 91.09 |
四川鼎立建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 1226000.00元 | 1226000.00元(/) | 96.95 |
中韻四方建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 1289414.22元 | 1289414.22元(/) | 97.14 |
四川建科工程建設(shè)管理有限公司 | 1254184.00元 | 1254184.00元(/) | 96.58 |
中科思成建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 1125500.00元 | 單位投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的85%,同時(shí)低于所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)算數(shù)平均值的90%,且未能合理說(shuō)明,否決其投標(biāo)。未能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),否決其投標(biāo)。 | 0.00 |
成都衡泰工程管理有限責(zé)任公司 | 1304915.38元 | 1304915.38元(/) | 98.03 |
中天順韻建設(shè)管理有限公司 | 1126000.00元 | 單位投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的85%,同時(shí)低于所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)算數(shù)平均值的90%,且未能合理說(shuō)明,否決其投標(biāo)。未能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),否決其投標(biāo)。 | 0.00 |
涇清項(xiàng)目管理有限公司 | 1197816.48元 | 單位總監(jiān)理工程師馬小龍社保未按照格式要求提供最近6個(gè)連續(xù)繳費(fèi)證明。 | 0.00 |
四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 1304915.38元 | 1304915.38元(/) | 97.93 |
重慶市永安工程建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 1406880.00元 | 1406880.00元(/) | 94.60 |
四川華宇工程監(jiān)理咨詢(xún)有限公司 | 1121900.00元 | 單位投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的85%,同時(shí)低于所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)算數(shù)平均值的90%,且未能合理說(shuō)明,否決其投標(biāo)。未能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),否決其投標(biāo)。 | 0.00 |
卓昇項(xiàng)目管理有限公司 | 1124690.00元 | 單位投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的85%,同時(shí)低于所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)算數(shù)平均值的90%,且未能合理說(shuō)明,否決其投標(biāo)。未能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),否決其投標(biāo)。 | 0.00 |
新疆天麒工程項(xiàng)目管理咨詢(xún)有限責(zé)任公司 | 1409000.00元 | 1409000.00元(/) | 94.12 |
中新凱瑞工程咨詢(xún)有限公司 | 1407500.00元 | 1407500.00元(/) | 92.08 |
四川省興恒信項(xiàng)目管理咨詢(xún)有限公司 | 1320000.00元 | 1320000.00元(/) | 97.92 |
成都勵(lì)精工程項(xiàng)目管理有限公司 | 1397700.00元 | 1397700.00元(/) | 88.45 |
中成建充集團(tuán)有限公司 | 1240100.00元 | 1240100.00元(/) | 96.82 |
四川現(xiàn)代建設(shè)咨詢(xún)監(jiān)理有限公司 | 1124700.00元 | 單位投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的85%,同時(shí)低于所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)算數(shù)平均值的90%,且未能合理說(shuō)明,否決其投標(biāo)。未能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),否決其投標(biāo)。 | 0.00 |
南京寧政工程咨詢(xún)有限公司 | 1347600.00元 | 1347600.00元(/) | 97.13 |
高達(dá)建設(shè)管理發(fā)展有限責(zé)任公司 | 1408600.00元 | 1408600.00元(/) | 92.84 |
中旺建工集團(tuán)有限公司 | 1125800.00元 | 單位投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的85%,同時(shí)低于所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)算數(shù)平均值的90%,且未能合理說(shuō)明,否決其投標(biāo)。未能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),否決其投標(biāo)。 | 0.00 |
四川五行建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | 1123456.00元 | 單位投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的85%,同時(shí)低于所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)算數(shù)平均值的90%,且未能合理說(shuō)明,否決其投標(biāo)。未能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),否決其投標(biāo)。 | 0.00 |
深圳市建星項(xiàng)目管理顧問(wèn)有限公司 | 1408860.00元 | 1408860.00元(/) | 93.63 |
四川飛紅工程管理咨詢(xún)有限公司 | 1278281.57元 | 1278281.57元(/) | 97.13 |
四川科恒建設(shè)咨詢(xún)監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 1408000.00元 | 1408000.00元(/) | 87.26 |
四川萬(wàn)峰建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 | 1217545.68元 | 1217545.68元(/) | 94.89 |
新正源項(xiàng)目咨詢(xún)有限公司 | 1408766.00元 | 1408766.00元(/) | 83.53 |
中科旭日建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 1296460.20元 | 1296460.20元(/) | 96.88 |
中鴻億博集團(tuán)有限公司 | 1303506.18元 | 1303506.18元(/) | 97.11 |
四川三三一工程項(xiàng)目管理服務(wù)有限公司 | 1403690.00元 | 1403690.00元(/) | 88.72 |
四川明清工程咨詢(xún)有限公司 | 1336000.00元 | 1336000.00元(/) | 98.07 |
成都立行建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限責(zé)任公司 | 1122555.00元 | 單位投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的85%,同時(shí)低于所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)算數(shù)平均值的90%,且未能合理說(shuō)明,否決其投標(biāo)。未能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),否決其投標(biāo)。 | 0.00 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無(wú) | ||
監(jiān)督部門(mén)名稱(chēng)及監(jiān)督電話(huà) | 項(xiàng)目審批部門(mén):廣漢市發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話(huà):0838-5220703 | |
行業(yè)主管部門(mén):廣漢市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話(huà):0838-5229004 | ||
異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門(mén)負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門(mén)負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門(mén)投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門(mén)負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議,超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫(xiě)的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫(xiě),不得空白,如確實(shí)不須填寫(xiě)或無(wú)法填寫(xiě),應(yīng)在空格中填寫(xiě)“無(wú)”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱(chēng)”中聯(lián)合體各方的名稱(chēng)均應(yīng)填寫(xiě)。
3.表中的“中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫(xiě)中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專(zhuān)業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫(xiě)。
5.表中的“開(kāi)工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫(xiě)為20150901; 2015年9月,填寫(xiě)為201509; 再如2015年,填寫(xiě)為2015,2015/9/15 9:00:00填寫(xiě)為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少?gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫(xiě)主要貨物的數(shù)量、類(lèi)型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫(xiě)。沒(méi)有被否決的投標(biāo),填寫(xiě)投標(biāo)人名稱(chēng)、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫(xiě)投標(biāo)人名稱(chēng)、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。