編號:G20240142 | 根據(jù)工程招標投標的有關法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標文件的規(guī)定, 昆山加合市政工程有限公司 的 張浦鎮(zhèn)2024年度主鎮(zhèn)區(qū)市政養(yǎng)護工程評標工作已經(jīng)結(jié)束,現(xiàn)將中標候選人公示如下: | |
/ | 第一中標候選人 | 第二中標候選人 | 第三中標候選人 | 中標候選人名稱 | 江蘇凱翔建設集團有限公司 | 常熟市市政建設有限責任公司 | 江蘇永聯(lián)精筑建設集團有限公司 | 資質(zhì)證書號碼 | D132191167 | D132062456 | D132061050 | 資質(zhì)等級 | 一級 | 一級 | 一級 | 項目負責人 | 楊娟 | 季瀅雯 | 胡明杰 | 資質(zhì)證書號碼 | 蘇232101114049 | 蘇232222289555 | 蘇232232322666 | 執(zhí)業(yè)資格等級 | 二級 | 二級 | 二級 | 中標價(萬元) | 889.7383 | 887.4351 | 884.0850 | 中標工期 | 365天 | 365天 | 365天 | 建設地點 | 張浦鎮(zhèn) | 工程規(guī)模 | 道路養(yǎng)護維修:混凝土路面修復約12800m2,瀝青路面修復約10000m2,人行道、停車位修復約10300m2,側(cè)平石修復約7600m及其他零星養(yǎng)護;景觀鋪裝等 | 結(jié)構(gòu)類型 | / | 暫列金額 (萬元) | 0 | 暫估價 (萬元) | 0 | 中標質(zhì)量要求 | 合格 | 公示開始時間 | 2024-05-22 | 公示結(jié)束時間 | 2024-05-27 | 招標方式 | 公開招標 | 擬中標人 | 江蘇凱翔建設集團有限公司 | |
清標: |
成本價評審: |
評標結(jié)果列表: 江蘇永創(chuàng)建設有限公司 | 項目負責人 | 申學紅 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 83.0684 | 投標報價(萬元) | 868.0680 | 商務標得分 | 78.3800 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.6884 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 花橋泗涇路(曹浦路-外青松公路)改造工程 | 備注 | | 江蘇控華建工有限公司 | 項目負責人 | 姜志芹 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 82.7730 | 投標報價(萬元) | 854.7728 | 商務標得分 | 77.4900 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2830 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 昆山高新區(qū)茗景苑動遷小區(qū)九期B地塊室外配套工程 | 備注 | | 昆山市盛源建設工程有限公司 | 項目負責人 | 徐金晶 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 82.0606 | 投標報價(萬元) | 849.1852 | 商務標得分 | 77.1100 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9506 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 周市鎮(zhèn)里泗涇自然村“美麗鄉(xiāng)村”市政配套工程 | 備注 | | 常熟市第二市政路橋建設工程有限公司 | 項目負責人 | 夏靜 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 82.4062 | 投標報價(萬元) | 850.5852 | 商務標得分 | 77.2000 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2062 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 常熟市東南街道小康村污水改造工程(新村污水部分)(廬山苑) | 備注 | | 中億豐(蘇州)城市建設發(fā)展股份有限公司 | 項目負責人 | 劉沾 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.1426 | 投標報價(萬元) | 869.3243 | 商務標得分 | 78.4600 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.6826 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 陸家鎮(zhèn)新民路(黃浦江路-趙田路)改造工程 | 備注 | | 蘇州凌云建設有限公司 | 項目負責人 | 蔣衛(wèi)鋒 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 83.4172 | 投標報價(萬元) | 861.7867 | 商務標得分 | 77.9500 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.4672 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 太湖街道辦事處市政公用設施養(yǎng)護項目 | 備注 | | 吳江市雙龍市政建設有限公司 | 項目負責人 | 潘國震 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 82.8538 | 投標報價(萬元) | 855.9241 | 商務標得分 | 77.5600 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2938 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 昆山高新區(qū)趙厙地區(qū)道路新建工程 | 備注 | | 齊力建設集團有限公司 | 項目負責人 | 王晗 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.3340 | 投標報價(萬元) | 876.4489 | 商務標得分 | 78.9400 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.3940 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 光束汽車項目及長城零部件項目市政設施配套工程 | 備注 | | 蘇州市宏益市政工程有限公司 | 項目負責人 | 陳宇翔 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 82.6434 | 投標報價(萬元) | 856.1335 | 商務標得分 | 77.5800 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0634 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 躍進河西路、新蠡路南延道路及周邊配套景觀綠化工程 | 備注 | | 昆山翔源建設有限責任公司 | 項目負責人 | 呂品 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 81.2674 | 投標報價(萬元) | 836.2429 | 商務標得分 | 76.2400 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0274 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 昆山市綠地大道(沿滬大道-東城大道)DN1000供水管道工程(三標)(輸水管線、大型土石方等) | 備注 | | 江蘇鼎峰環(huán)境建設有限公司 | 項目負責人 | 包雨芳 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 82.5532 | 投標報價(萬元) | 854.9820 | 商務標得分 | 77.5000 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0532 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 黃蠡路(三期)工程、黃蠡路東段(御窯路-宣公路)工程 | 備注 | | 江蘇中元控股集團有限公司 | 項目負責人 | 李彩云 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.8048 | 投標報價(萬元) | 886.8072 | 商務標得分 | 79.6400 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1648 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 度假區(qū)中心區(qū)(孫武路、梅舍路)污水管網(wǎng)改造、長沙島污水處理站、尾水生態(tài)濕地改造工程 | 備注 | | 江蘇申誠建設工程有限公司 | 項目負責人 | 龔正剛 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.5136 | 投標報價(萬元) | 889.8429 | 商務標得分 | 79.8400 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.7736 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | -0.1000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 常熟市農(nóng)村生活污水治理工程—2019年海虞鎮(zhèn)福山聚福村、周行新洲村、王市河口村、王市社區(qū)村莊污水治理工程(第三批) | 備注 | | 中湖城建(常熟)集團有限公司 | 項目負責人 | 李啟森 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 82.2562 | 投標報價(萬元) | 848.8055 | 商務標得分 | 77.0800 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1762 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 莫城街道縱一路(錫太公路—蘇東路)道路工程(一期)工程 | 備注 | | 江蘇永聯(lián)精筑建設集團有限公司 | 項目負責人 | 胡明杰 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.9292 | 投標報價(萬元) | 884.0850 | 商務標得分 | 79.4500 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.4792 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 南浜路初中項目室外配套工程 | 備注 | | 江蘇廣吳建設園林有限公司 | 項目負責人 | 周智勇 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 82.4374 | 投標報價(萬元) | 850.5852 | 商務標得分 | 77.2000 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2374 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 深圳路(東山路~海虞北路)改造工程SZ02標(K1+800~K3+145) | 備注 | | 蘇州雄輝建設工程有限公司 | 項目負責人 | 陳陽 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 83.9494 | 投標報價(萬元) | 874.1399 | 商務標得分 | 78.7900 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1594 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 平望鎮(zhèn)十字港路工程 | 備注 | | 蘇州市水城市政園林工程有限公司 | 項目負責人 | 席翔昭 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 82.7006 | 投標報價(萬元) | 853.8305 | 商務標得分 | 77.4200 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2806 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 日益路工程(廣濟路-人民路) | 備注 | | 蘇州二建建筑集團有限公司 | 項目負責人 | 萬崔星 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.2404 | 投標報價(萬元) | 874.6633 | 商務標得分 | 78.8200 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.4204 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 夏蓮路(吳中東路-長青路)道路工程 | 備注 | | 蘇州祥盛建設工程有限公司 | 項目負責人 | 董振東 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 83.4326 | 投標報價(萬元) | 863.6688 | 商務標得分 | 78.0800 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.3526 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 教育用房項目室外配套工程(工程暫估價) | 備注 | | 常熟市華誠建設工程有限責任公司 | 項目負責人 | 宋幸新 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 82.1764 | 投標報價(萬元) | 847.9679 | 商務標得分 | 77.0200 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1564 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 深圳路(桂林路~珠海路)改造工程(K0+953~K1+800) | 備注 | | 天合建設集團有限公司 | 項目負責人 | 方靜文 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 82.6176 | 投標報價(萬元) | 852.9930 | 商務標得分 | 77.3700 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2476 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 周市鎮(zhèn)奣子路改造工程 | 備注 | | 振華集團(昆山)建設工程股份有限公司 | 項目負責人 | 陸先余 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 81.7562 | 投標報價(萬元) | 841.7914 | 商務標得分 | 76.6100 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1462 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 昆山高新區(qū)姜巷村特色田園鄉(xiāng)村建設工程 | 備注 | | 江蘇振僑建設工程有限公司 | 項目負責人 | 陳娉婷 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 83.7178 | 投標報價(萬元) | 872.8837 | 商務標得分 | 78.7000 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0178 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 2020年黎里鎮(zhèn)排水達標區(qū)建設工程(北厙片區(qū)-155、156區(qū)塊) | 備注 | | 昆山市天工建設工程有限公司 | 項目負責人 | 偰鋒華 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 82.5406 | 投標報價(萬元) | 857.1669 | 商務標得分 | 77.6500 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8906 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 亭苑街南延接金陵西路工程 | 備注 | | 江蘇凱翔建設集團有限公司 | 項目負責人 | 楊娟 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 85.2094 | 投標報價(萬元) | 889.7383 | 商務標得分 | 79.8400 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.3694 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 張浦鎮(zhèn)親和路西側(cè)、江豐路南側(cè)地塊住宅項目-市政配套工程 | 備注 | | 蘇州群業(yè)建設工程有限公司 | 項目負責人 | 吳健權(quán) | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.7450 | 投標報價(萬元) | 887.9586 | 商務標得分 | 79.7200 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0250 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 震澤鎮(zhèn)雙陽新村雨污分流改造工程 | 備注 | | 江蘇金宇通建設科技集團有限公司 | 項目負責人 | 皮坤 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.8488 | 投標報價(萬元) | 887.2255 | 商務標得分 | 79.6600 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1888 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 青丘街道路及重要區(qū)域交叉口車轍維修施工標 | 備注 | | 蘇州市滄浪市政工程有限公司 | 項目負責人 | 陸桂欣 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.6544 | 投標報價(萬元) | 889.3589 | 商務標得分 | 79.8100 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8444 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 興浦路(中勝路~濱江路)改造工程 | 備注 | | 蘇州市政園林工程集團有限公司 | 項目負責人 | 王宏宇 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.6102 | 投標報價(萬元) | 878.8509 | 商務標得分 | 79.1100 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.5002 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 蘇州市福星污水處理廠提質(zhì)增效工程 | 備注 | | 常熟市建豐建設工程有限公司 | 項目負責人 | 高小榮 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 83.6356 | 投標報價(萬元) | 874.1300 | 商務標得分 | 78.7900 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8456 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 常熟市新材料產(chǎn)業(yè)園蘇虞橫一路設計施工(EPC)總承包項目 | 備注 | | 昆山市市政工程有限公司 | 項目負責人 | 周亞紅 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 82.6426 | 投標報價(萬元) | 853.3071 | 商務標得分 | 77.3800 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2626 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 文徑建設新建科教創(chuàng)新區(qū)(一期)城市道路等基礎設施工程項目(富達路)施工總承包 | 備注 | | 裕騰建設集團有限公司 | 項目負責人 | 仲濟松 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 81.4344 | 投標報價(萬元) | 839.2800 | 商務標得分 | 76.4400 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9944 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 沭陽縣重慶南路(松江路至蘇州路)工程建設項目 | 備注 | | 正中路橋建設發(fā)展有限公司 | 項目負責人 | 倪鋒華 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 81.0258 | 投標報價(萬元) | 835.1962 | 商務標得分 | 76.1700 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8558 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 常熟市農(nóng)村生活污水治理工程——2019年常福街道辦事處中涇村、常隆村、五新村、蜂蟻村、翻身村、永紅村村莊污水治理工程(第三批) | 備注 | | 江蘇自勤建設發(fā)展有限公司 | 項目負責人 | 姜正明 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.7078 | 投標報價(萬元) | 889.4424 | 商務標得分 | 79.8100 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8978 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 蓬朗東城四期后配套工程 | 備注 | | 蘇州市新昌建筑市政工程有限公司 | 項目負責人 | 王學紅 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 82.1544 | 投標報價(萬元) | 848.0800 | 商務標得分 | 77.0400 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1144 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 白洋灣水廠渾水管改造工程-金墅港路(金墅泵站-棗子涇橋) | 備注 | | 吳江市明港道橋工程有限公司 | 項目負責人 | 周志凡 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 83.0494 | 投標報價(萬元) | 858.6461 | 商務標得分 | 77.7400 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.3094 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 蘇州城北路(長滸大橋-婁江快速路段)改建工程-K1+265~K4+720段道路工程S02標段 | 備注 | | 蘇州吳林園林發(fā)展有限公司 | 項目負責人 | 夏婷婷 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 83.0970 | 投標報價(萬元) | 865.5516 | 商務標得分 | 78.2100 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8870 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 文府新建西北工業(yè)大學太倉校區(qū)一期工程項目市政景觀工程二標段 | 備注 | | 蘇州利達市政工程有限公司 | 項目負責人 | 王侃 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 82.6916 | 投標報價(萬元) | 858.7000 | 商務標得分 | 77.7500 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9416 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 白洋灣水廠渾水管改造工程-312國道(興賢路-金星加油站) | 備注 | | 江蘇常房建設工程有限公司 | 項目負責人 | 范臣 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 83.4864 | 投標報價(萬元) | 871.7909 | 商務標得分 | 78.6300 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8564 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 常熟市2020A-007地塊住宅用房項目-室外配套工程 | 備注 | | 昆山市華泰市政工程有限公司 | 項目負責人 | 劉宏 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.5494 | 投標報價(萬元) | 883.1431 | 商務標得分 | 79.3900 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1594 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 百靈路地下通道新建工程 | 備注 | | 昆山銘志建設工程有限公司 | 項目負責人 | 王健 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 83.3256 | 投標報價(萬元) | 868.9055 | 商務標得分 | 78.4300 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9956 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | -0.1000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 4號線江陵路站、清樹灣站停車場改造工程 | 備注 | | 昆山華新建設工程有限公司 | 項目負責人 | 王炳康 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.6968 | 投標報價(萬元) | 889.4898 | 商務標得分 | 79.8200 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8768 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 張浦鎮(zhèn)張華江橋改造工程(橋梁、土方、道路基層、面層,交安設施) | 備注 | | 昆山同濟市政工程有限公司 | 項目負責人 | 張偉 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 81.7268 | 投標報價(萬元) | 842.2102 | 商務標得分 | 76.6400 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0868 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 常熟市農(nóng)村生活污水治理工程——2021年莫城街道三和村、三瑭村、東始村、三星村、長瑞村村莊污水治理工程(第一批) | 備注 | | 江蘇海光建設集團有限公司 | 項目負責人 | 何明祥 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 83.9016 | 投標報價(萬元) | 876.6667 | 商務標得分 | 78.9600 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9416 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 南城污水處理廠工業(yè)污水輸送管道工程 | 備注 | | 蘇州榮帆建設工程有限公司 | 項目負責人 | 王玉梅 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 83.0436 | 投標報價(萬元) | 858.0179 | 商務標得分 | 77.7000 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.3436 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 蘇州工業(yè)園區(qū)金光科技產(chǎn)業(yè)園一期道路工程一標 | 備注 | | 蘇州市東達建設工程有限公司 | 項目負責人 | 趙友晶 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 83.1384 | 投標報價(萬元) | 866.8118 | 商務標得分 | 78.3000 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8384 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 新思家園三期市政景觀綠化綜合配套工程 | 備注 | | 江蘇四通路橋工程有限公司 | 項目負責人 | 夏斯碩 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 83.5240 | 投標報價(萬元) | 865.2414 | 商務標得分 | 78.1900 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.3340 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 笠澤路西延(夏蓉街-S230段)新建工程 | 備注 | | 蘇州仁和園林股份有限公司 | 項目負責人 | 湯志偉 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 80.9904 | 投標報價(萬元) | 835.3009 | 商務標得分 | 76.1700 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8204 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 太倉市婁江新城污水廠配套管網(wǎng)工程2標段 | 備注 | | 蘇州盛通市政園林工程有限公司 | 項目負責人 | 胡曉四 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 81.4476 | 投標報價(萬元) | 841.8588 | 商務標得分 | 76.6200 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8276 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 吳江區(qū)南厙小區(qū)雨污分流工程 | 備注 | | 蘇州市順發(fā)市政景觀建設有限公司 | 項目負責人 | 蔡用超 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 82.9474 | 投標報價(萬元) | 857.1805 | 商務標得分 | 77.6500 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2974 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 新建永昌花苑三期項目市政景觀及配套工程 | 備注 | | 江蘇中達建設工程有限公司 | 項目負責人 | 仲建樓 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.6160 | 投標報價(萬元) | 880.9445 | 商務標得分 | 79.2400 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.3760 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 深圳路(東山路~桂林路)改造工程(K0+000~K0+953) | 備注 | | 江蘇佳創(chuàng)建設工程有限公司 | 項目負責人 | 李建康 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.6836 | 投標報價(萬元) | 889.0674 | 商務標得分 | 79.7900 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.8936 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 常熟市2005A-G023號地塊湖畔現(xiàn)代城三期3-6號樓市政配套工程—5號-6號樓工程 | 備注 | | 蘇州順豐建設有限公司 | 項目負責人 | 代永東 | 是否廢標(廢標原因) | 是(低于成本價) | 總分 | 0 | 投標報價(萬元) | 734.5653 | 商務標得分 | 0 | 技術(shù)標得分 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0 | 項目負責人業(yè)績分 | 0 | 企業(yè)信用分 | 0 | 投標報價合理性 | 0 | 誠信扣分 | 0 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 2019年蘇州城市中心區(qū)立交泵站提標改造工程一標 | 備注 | | 昆山恒升建筑工程有限公司 | 項目負責人 | 蔣文兵 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 84.6276 | 投標報價(萬元) | 889.3333 | 商務標得分 | 79.8100 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9176 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | -0.1000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 沙溪鎮(zhèn)泥橋村G204西污水管道工程 | 備注 | | 博弘環(huán)境建設有限公司 | 項目負責人 | 蔡小斌 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 82.1332 | 投標報價(萬元) | 848.8055 | 商務標得分 | 77.0800 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0532 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 常熟市古里中心小學第二校區(qū)室外配套工程 | 備注 | | 昆山市鑫泓建設工程有限公司 | 項目負責人 | 錢劉生 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 81.7078 | 投標報價(萬元) | 843.9191 | 商務標得分 | 76.7500 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9578 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 周市鎮(zhèn)陸橋村吳家浜人居環(huán)境整治工程 | 備注 | | 光華建設集團有限公司 | 項目負責人 | 王尚龍 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 81.6528 | 投標報價(萬元) | 839.5930 | 商務標得分 | 76.4700 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1828 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 興化市鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水管網(wǎng)建設工程一標段(安豐、新垛、大營) | 備注 | | 蘇州泰祥景觀建設工程有限公司 | 項目負責人 | 丁榮花 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 81.2390 | 投標報價(萬元) | 834.1492 | 商務標得分 | 76.1000 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1390 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 淞北路、芙蓉街及重要區(qū)域人行道維修、星明街立交橋下停車場施工標 | 備注 | | 太倉市市政工程有限公司 | 項目負責人 | 顧震杰 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 81.6022 | 投標報價(萬元) | 839.3895 | 商務標得分 | 76.4500 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1522 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 盛澤鎮(zhèn)2021年生活污水處理提質(zhì)增效達標區(qū)建設工程(盛澤片區(qū))一標段 | 備注 | | 常熟市市政建設有限責任公司 | 項目負責人 | 季瀅雯 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 85.2024 | 投標報價(萬元) | 887.4351 | 商務標得分 | 79.6800 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.5224 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 東銀路道路工程 | 備注 | | 江蘇金麟建設工程有限公司 | 項目負責人 | 陳丹 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 81.9628 | 投標報價(萬元) | 844.8274 | 商務標得分 | 76.8100 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1528 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 524國道(南三環(huán)-規(guī)劃羊辛線)DN1000-800給水管道工程(標2) | 備注 | | 蘇州明峰照明景觀建設有限公司 | 項目負責人 | 王海燕 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 83.2956 | 投標報價(萬元) | 870.8344 | 商務標得分 | 78.5700 | 技術(shù)標得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.7256 | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 平望鎮(zhèn)九華路、敬業(yè)路污水管網(wǎng)工程 | 備注 | | |
本公示期自:2024-05-22起,至2024-05-27日止。公示期內(nèi)對中標結(jié)果有異議的,請以書面形式向招標人或其委托的招標代理機構(gòu)提出或點擊下方網(wǎng)上提異(用CA鎖進入),對中標結(jié)果沒有異議的,招標人將簽發(fā)中標通知書。 招標人或其委托的招標代理機構(gòu): 蘇州建元項目管理有限公司 2024-05-22 網(wǎng)上提異 |