關(guān)于廟口鎮(zhèn)道路災(zāi)后恢復(fù)重建項(xiàng)目(招標(biāo)項(xiàng)目)廟口鎮(zhèn)道路災(zāi)后恢復(fù)重建項(xiàng)目(標(biāo)段)的中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 淇縣廟口鎮(zhèn)人民政府 | 地區(qū) | 河南鶴壁 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 河南金都建設(shè)有限公司 , 河南天行健建筑工程有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | QXZB-2024-42 |
中標(biāo)金額 | 758.285646萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-05-21 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 房建,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
廟口鎮(zhèn)道路災(zāi)后恢復(fù)重建項(xiàng)目中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)編號(hào):QXZB-2024-42
廟口鎮(zhèn)道路災(zāi)后恢復(fù)重建項(xiàng)目 工程,按照法定程序,于 2024 年 5 月 20 日上午 9 時(shí) 00 分,在淇縣公共資源交易中心遠(yuǎn)程第 一 開標(biāo)室公開開標(biāo),評(píng)標(biāo)工作在淇縣公共資源交易中心第一遠(yuǎn)程評(píng)標(biāo)室進(jìn)行,評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行了評(píng)審,現(xiàn)將本次招標(biāo)的評(píng)標(biāo)結(jié)果公示如下:
中標(biāo)候選人排序 |
中標(biāo)候選人名稱 |
中標(biāo)候選人投標(biāo)承諾及擬派管理人員情況 |
||||
第一中標(biāo)候選人 |
河南金都建設(shè)有限公司
|
建筑面積 |
投標(biāo)報(bào)價(jià) |
投標(biāo)質(zhì)量 |
投標(biāo)工期 |
建造師 |
/ |
7582856.46 元 |
合格 |
90日歷天 |
崔瑞瑞 |
||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
施工員 |
專職安全員 |
質(zhì)量員 |
材料員 |
||
伍俊都 |
伍龍 |
伍俊營 |
佘香梅 |
吳夢(mèng)楠 |
||
其它有關(guān)管理人員: 資料員:閆丹花 |
||||||
第二中標(biāo)候選人 |
河南天行健建筑工程有限公司
|
建筑面積 |
投標(biāo)報(bào)價(jià) |
投標(biāo)質(zhì)量 |
投標(biāo)工期 |
建造師 |
/ |
7456257.97 元 |
合格 |
90日歷天 |
楊文斌 |
||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
施工員 |
專職安全員 |
質(zhì)量員 |
材料員 |
||
宋云飛 |
武艷平 |
劉小峰 |
王滿意 |
于海瑞 |
||
其它有關(guān)管理人員: 資料員:楊春燕 |
||||||
第三中標(biāo)候選人 |
超勝建設(shè)有限公司 |
建筑面積 |
投標(biāo)報(bào)價(jià) |
投標(biāo)質(zhì)量 |
投標(biāo)工期 |
建造師 |
/ |
7517688.57 元 |
合格 |
90 日歷天 |
韓進(jìn)修 |
||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
施工員 |
安全員 |
質(zhì)量員 |
材料員 |
||
何興春 |
王利紅 |
曹雨欣 |
秦秀慧 |
胡現(xiàn)輝 |
||
其它有關(guān)管理人員: 資料員:秦林麗 |
||||||
一、中標(biāo)候選人
二、廢標(biāo)情況及原因:無。
三、所有投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)評(píng)分情況:
序號(hào) |
單位名稱 |
評(píng)委A |
評(píng)委B |
評(píng)委C |
評(píng)委D |
評(píng)委E |
1 |
河南金都建設(shè)有限公司 |
45.27 |
45.27 |
45.27 |
45.27 |
45.27 |
2 |
河南天行健建筑工程有限公司 |
46.93 |
46.93 |
46.93 |
46.93 |
46.93 |
3 |
超勝建設(shè)有限公司 |
46.12 |
46.12 |
46.12 |
46.12 |
46.12 |
4 |
鑫路建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
45.04 |
45.04 |
45.04 |
45.04 |
45.04 |
四、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況:
序號(hào) |
單位名稱 |
評(píng)委A |
評(píng)委B |
評(píng)委C |
評(píng)委D |
評(píng)委E |
1 |
河南金都建設(shè)有限公司 |
18.5 |
18.7 |
24.3 |
20 |
28 |
2 |
河南天行健建筑工程有限公司 |
16 |
18.7 |
23.7 |
20 |
21 |
3 |
超勝建設(shè)有限公司 |
14 |
18.6 |
22 |
20 |
21 |
4 |
鑫路建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
15 |
18.1 |
21.4 |
20 |
21 |
五、所有投標(biāo)人資信標(biāo)評(píng)分情況:
序號(hào) |
單位名稱 |
評(píng)委A |
評(píng)委B |
評(píng)委C |
評(píng)委D |
評(píng)委E |
1 |
河南金都建設(shè)有限公司 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
2 |
河南天行健建筑工程有限公司 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
3 |
超勝建設(shè)有限公司 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
4 |
鑫路建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
六、所有投標(biāo)人總得分情況:
序號(hào) |
單位名稱 |
商務(wù)標(biāo)得分 |
技術(shù)標(biāo)得分 |
資信標(biāo)得分 |
總分 |
排名 |
1 |
河南金都建設(shè)有限公司 |
45.27 |
21.90 |
20 |
87.17 |
1 |
2 |
河南天行健建筑工程有限公司 |
46.93 |
19.88 |
14 |
80.81 |
2 |
3 |
超勝建設(shè)有限公司 |
46.12 |
19.12 |
14 |
79.24 |
3 |
4 |
鑫路建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
45.04 |
19.10 |
12 |
76.14 |
4 |
七、評(píng)標(biāo)委員會(huì)名單:秦蘭芳、尚亞軍、楚志浩、周靜、王培奇
八、公示期:2024年5月21日-5月24日,在“河南省電子招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)”、“鶴壁市公共資源交易公共服務(wù)平臺(tái) 全國公共資源交易平臺(tái)(河南省·鶴壁市)”上發(fā)布。
九、投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間向招標(biāo)人提出異議 (其他利害關(guān)系人是指投標(biāo)人以外的,與本招標(biāo)項(xiàng)目或者本次招標(biāo)活動(dòng)有直接和間接利益關(guān)系的法人、其他組織和利害關(guān)系人)。投訴人對(duì)答復(fù)不滿意或招標(biāo)人在規(guī)定期限內(nèi)不予答復(fù)的,可以按規(guī)定向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。異議人是法人的,質(zhì)疑書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋單位公章;其他組織或者利害關(guān)系人士質(zhì)疑的,質(zhì)疑書必須由該組織其主要負(fù)責(zé)人簽字(利害關(guān)系人士質(zhì)疑的由本人簽字并提供與該項(xiàng)目或者本次招標(biāo)活動(dòng)利益關(guān)系的證明資料);質(zhì)疑書須附必要的證明材料、有效身份證明復(fù)印件及聯(lián)系方式。
十、本項(xiàng)目聯(lián)系方式如下:
招 標(biāo) 人:淇縣廟口鎮(zhèn)人民政府
地址:河南省鶴壁市淇縣廟口鄉(xiāng)廟口鎮(zhèn)人民政府
聯(lián)系人:張先生
聯(lián)系方式:17639257776
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):中大宇辰項(xiàng)目管理有限公司
地址:張女士
聯(lián)系人:18839295558
聯(lián)系電話:鶴壁市淇濱區(qū)太行路與九州路交叉口鵬森建設(shè)大廈529室
監(jiān)督部門:淇縣交通運(yùn)輸局
聯(lián) 系 人: 馮先生
聯(lián)系電話:0392-7222007
淇縣交通運(yùn)輸局掃黑除惡專項(xiàng)斗爭領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室:0392-7222007