江油市城東片區(qū)防洪排澇水系整治項目-江油市城東片區(qū)防洪排澇水系整治項目設計施工總承包評標結(jié)果公示
| 招標單位 | 江油市住房和城鄉(xiāng)建設局（江油市人民防空辦公室） | 地區(qū) | 四川綿陽 |
|---|---|---|---|
| 中標單位 | 四川華遠建設工程有限公司 ， 廣州市第三市政工程有限公司 ， 惠州仲愷城市發(fā)展集團有限公司 ， 四川盛世圖騰建筑工程有限公司 | 項目編號 | |
| 中標金額 | 發(fā)布時間 | 2024-05-20 | |
| 項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 市政，房建，水利 |
| 相關產(chǎn)品 | |||
| 項目及標段名稱 | 江油市城東片區(qū)防洪排澇水系整治項目 江油市城東片區(qū)防洪排澇水系整治項目設計施工總承包 | ||
| 項目業(yè)主 | 江油市住房和城鄉(xiāng)建設局(江油市人民防空辦公室) | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0816-3591283 |
| 招標人 | 江油市住房和城鄉(xiāng)建設局(江油市人民防空辦公室) | 招標人聯(lián)系電話 | 0816-3591283 |
| 招標代理機構 | 四川成量工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 18111111811 |
| 開標地點 | 綿陽市公共資源交易中心 | 開標時間 | 2024-04-17 09:50:00 |
| 公示期 | 2024-05-21 至 2024-05-27 | 投標最高限價（元） | 134558406.57 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川華遠建設工程有限公司 | 117738605.02 | 117738605.02 | 95.34 |
| 第二名 | 廣州市第三市政工程有限公司 | 118209560.17 | 118209560.17 | 93.51 |
| 第三名 | 四川海峽建設有限公司 | 118650706.77 | 118650706.77 | 92.42 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 楊勃 | 一級建造師 | 川1512017201728395 | 市政公用工程 | 中級 |
| 項目技術負責人 | 何騰飛 | 職稱證 | 20190062840 | 市政工程 | 工程師 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 曹迎官 | 建造師證書 | 粵1442018202001377 | 道路與橋梁 | 工程師 |
| 項目技術負責人 | 姚琪 | 職稱證 | 2301003096953 | 市政路橋施工 | 工程師 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 鄧毅 | 建造師注冊證 | 川1512017201904204 | 建筑工程 | 中級 |
| 項目技術負責人 | 楊鐘浩 | 職稱證 | B08193080100002273 | 市政公用工程 | 中級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 南部縣交通建設發(fā)展有限公司 | 南部縣城區(qū)污水整治工程 | ||||||
| 綿陽秦亭水資源管理有限公司 | 鹽亭縣梓江流域污水處理項目 鹽亭縣梓江流域污水處理項目采購設計施工總承包 | ||||||
| 崇州市恒源水務有限公司 | 崇州市鎮(zhèn)街雨污水管網(wǎng)修復改造項目(三期)、崇州市鎮(zhèn)街雨污水管網(wǎng)修復改造項目（四期) | ||||||
| 1.西雙版納傣族自治州土地儲備中心，2.西雙版納州土地發(fā)展有限公司 | 西雙版納景洪工業(yè)園區(qū)XTCG2019-6號等地塊土地儲備項目——雨林路延長線中段 | ||||||
| 梓潼縣匯智水務有限公司 | 綿陽市梓潼縣城市污水處理廠擴容及鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水管網(wǎng)建設項目一期勘察設計 | ||||||
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 東莞市橋頭鎮(zhèn)水務工程運營中心 | 橋頭鎮(zhèn)東引運河流域非工業(yè)區(qū)源頭雨污分流工程 | 202106 | 202108 | 7766634 | 馬小蕾 | ||
| 惠州仲愷城市發(fā)展集團有限公司 | 中韓(惠州)產(chǎn)業(yè)園起步區(qū)一期市政道路“兩橫” （三和大道、杜溪大道） | 20191215 | 20220617 | 431661191.23 | 潘廣濤 | ||
| 遂寧開祺資產(chǎn)管理有限公司 | 遂寧國家級經(jīng)開區(qū)北壩片區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎設施建設項目—14 個老舊小區(qū)周邊雨污管網(wǎng)改造、道路恢復及配套設施工程 | 20221212 | 20230418 | 2410940 | 黃麗 | ||
| 珠海市金灣區(qū)聯(lián)港基礎投資有限公司 | 珠海市金灣區(qū)紅旗水質(zhì)凈化廠工程設計采購施工（EPC）總承包 | 20200310 | 20220525 | 528015772.2 | 李朕 | ||
| 平?jīng)鍪猩鷳B(tài)環(huán)境局靜寧分局 | 靜寧縣高界河生態(tài)環(huán)境保護項目（設計） | 202201 | 202312 | 6186900 | 袁龍 | ||
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 四川省綿陽市游仙區(qū)水利建設發(fā)展中心 | 四川省綿陽市游仙區(qū)芙蓉溪防洪治理工程（一期）、（二期） | ||||||
| 綿陽園城物業(yè)管理有限責任公司 | 星月路（綿九高速至6號路連接線）項目設計施工總承包標段項目 | ||||||
| 南充高坪水務開發(fā)建設有限公司 | 南充市高坪城鄉(xiāng)污水處理廠及雨污管網(wǎng)建設項目 | ||||||
| 綿陽市投資控股（集團）有限公司 | 綿陽市科教創(chuàng)新區(qū)基礎設施項目 | ||||||
| 通江縣中小河流治理工程建設管理中心 | 四川省通江縣小通江河防洪堤治理工程（一期）、（二期）項目 | ||||||
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 江西省城建集團有限公司 | 114415013.10 | 114415013.10 | 82.21 |
| 中鐵十八局集團有限公司 | 128166882 | 128166882 | 80.84 |
| 青島海德工程集團股份有限公司 | 114441924.78 | 114441924.78 | 83.21 |
| 中龍茂林建設集團有限公司 | 114375021.38 | 114375021.38 | 78.73 |
| 華東建工集團有限公司 | 114376122.84 | 114376122.84 | 82.48 |
| 福途建設集團有限公司 | 114375285.62 | 114375285.62 | 76.76 |
| 固川建設集團有限公司 | 114374849.09 | 114374849.09 | 77.12 |
| 江西省第十建筑工程有限公司 | 114375366.06 | 114375366.06 | 75.09 |
| 銀廣廈集團有限公司 | 114375615.35 | 114375615.35 | 78.75 |
| 山東鴻華建筑安裝工程有限公司 | 施工業(yè)績不符合招標文件要求 | 施工業(yè)績不符合招標文件要求 | / |
| 重慶旭凱建設集團有限公司 | 114374778.37 | 114374778.37 | 79.93 |
| 正航水利集團有限公司 | 114375031.34 | 114375031.34 | 77.72 |
| 廣西貴港建設集團有限公司 | 設計負責人職稱不符合招標文件要求 | 設計負責人職稱不符合招標文件要求 | / |
| 宏盛建業(yè)投資集團有限公司 | 114375677.80 | 114375677.80 | 78.15 |
| 福建省泉州市第一建設有限公司 | 114374991.32 | 114374991.32 | 85.28 |
| 四川省建筑機械化工程有限公司 | 129848862.34 | 129848862.34 | 82.49 |
| 四川鼎恒建設工程有限公司 | 114374885.69 | 114374885.69 | 77.98 |
| 中商建投建設有限公司 | 114374914.68 | 114374914.68 | 80.11 |
| 江西景觀建設集團有限公司 | 114374804.49 | 114374804.49 | 79.12 |
| 杭州華水市政工程集團有限公司 | 114375896.47 | 114375896.47 | 81.28 |
| 重慶乾和建筑工程有限公司 | 114374733.27 | 114374733.27 | 77.38 |
| 山東英藍建設工程有限公司 | 129983420.75 | 129983420.75 | 81.34 |
| 四川中港建設工程有限公司 | 114374954.99 | 114374954.99 | 77.82 |
| 福建省禹澄建設工程有限公司 | 114375093.26 | 114375093.26 | 80.26 |
| 山東長龍三輝建設工程有限公司 | 130252537.56 | 130252537.56 | 73.02 |
| 江西省夢遠建設有限公司 | 114374745.59 | 114374745.59 | 81.12 |
| 中海誠壹建設集團有限公司 | 114374904.02 | 114374904.02 | 83.76 |
| 百年建設集團有限公司 | 114375184.67 | 114375184.67 | 76.38 |
| 四川啟創(chuàng)建設工程有限公司 | 114375035.58 | 114375035.58 | 76.93 |
| 江西省建工集團有限責任公司 | 130050699.95 | 130050699.95 | 81.13 |
| 四川潤峰建筑工程有限公司 | 114374780.14 | 114374780.14 | 77.09 |
| 廣州市市政工程機械施工有限公司 | 114509203.99 | 114509203.99 | 86.10 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 第一中標候選人：四川華遠建設工程有限公司（聯(lián)合體牽頭單位）、煙臺市水利勘測設計研究院有限公司（聯(lián)合體成員單位）、核工業(yè)西南勘察設計研究院有限公司（聯(lián)合體成員單位）；第二中標候選人：廣州市第三市政工程有限公司（聯(lián)合體牽頭單位）、四川盛世圖騰建筑工程有限公司（聯(lián)合體成員單位）、中國市政工程西北設計研究院有限公司（聯(lián)合體成員單位）、中鐵十一局集團有限公司（聯(lián)合體成員單位）；第三中標候選人：四川海峽建設有限公司（聯(lián)合體牽頭單位）、綿陽市水利規(guī)劃設計研究院有限公司（聯(lián)合體成員單位）、中國建筑西南勘察設計研究院有限公司（聯(lián)合體成員單位） | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：江油市發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：0816-3320185 | |
| 行業(yè)主管部門：江油市水利局 | 聯(lián)系電話：0816-3361546 | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
