關于安徽滁州技師學院新校區(qū)信息化建設項目一標段的澄清（答疑）公告

關于安徽滁州技師學院新校區(qū)信息化建設項目一標段的澄清（答疑）公告

項目編號：czsjgc202405-003

各潛在投標人：

現(xiàn)對安徽滁州技師學院新校區(qū)信息化建設項目一標段作如下澄清（答疑）：

1.問：本項目案例要求驗收報告包含建設單位、監(jiān)理單位、設計單位和施工單位公章，因為很多校園信息化和校園智能化項目招標時多為貨物類采購招標，所以建議本條要求具有甲乙方公章即可（建設單位和施工單位）。

答：本項目為信息化工程，要求提供的是信息化工程業(yè)績，本條執(zhí)行招標文件要求。

2.問：本項目攔標價金額為3070萬元，招標文件要求投標人具備1900萬以上的業(yè)績，但是按照慣例針對投標人的業(yè)績具備攔標價50%的金額即可，所以建議合同業(yè)績具有1500萬以上的業(yè)績即可。

答：本條執(zhí)行招標文件要求。

3.問：技術暗標是否對文檔頁邊距有具體要求。 招標文件中技術標封面頁邊距為上 2.52cm,下 1.66cm，左 3.15cm，右 3.15cm，投標文件技術暗標是否全篇按此規(guī)格執(zhí)行，還是頁邊距由投標人自行設置？

答：暗標格式按招標文件要求執(zhí)行，投標人自行考慮。

4.問：招標文件要求技術標暗標全文采用宋體四號常規(guī)字，并符合第九章“投標文件格式”的要求。其中第九章“投標文件格式”技術標封面，字體采用黑體四號常規(guī)字和黑體 21.5 號常規(guī)字。投標時技術標封面文字是采用統(tǒng)一宋體四號常規(guī)字， 還是默認使用招標文件第九章“投標文件格式”技術標封面的字體？

答：封面不作評審要求，不得出現(xiàn)可能泄露投標人單位及個人信息的文字、圖片、圖表（技術標部分不得簽章）等有關表述即可。

5.問：針對安徽滁州技師學院新校區(qū)信息化建設項目一標段已發(fā)布的招標文件內容，我公司經仔細研讀，發(fā)現(xiàn)存在以下問題，現(xiàn)反饋如下： 異議事項： 本項目關于業(yè)績的年限時間設置存在不合理、且限制潛在投標人公平、公正參與項目投標的情形，具體如下： 1.投標人擬派的項目經理（建造師）業(yè)績：2020年1月1 日以來，擬任項目經理（建造師）承建過公共建筑智能化項目業(yè)績（業(yè)績內容至少須同時包含以下基礎系統(tǒng)中的任意五項：綜合布線系統(tǒng)、信息網絡系統(tǒng)、信息安全系統(tǒng)、機房工程、一卡通系統(tǒng)、校園廣播系統(tǒng)、信息發(fā)布系統(tǒng)），合同金額在1900萬元及以上的得2.5分，本項滿分2.5分。 2.企業(yè)業(yè)績：2020年1月1日以來，投標人承建過公共建筑智能化項目業(yè)績（業(yè)績內容至少須同時包含以下基礎系統(tǒng)中的任意五項：綜合布線系統(tǒng)、信息網絡系統(tǒng)、信息安全系統(tǒng)、機房工程、一卡通系統(tǒng)、校園廣播系統(tǒng)、信息發(fā)布系統(tǒng)），合同金額在1900萬元及以上的得2.5分，本項滿分2.5分。 異議理由： 在本項目的業(yè)績評審中要求“項目經理（建造師）業(yè)績與企業(yè)業(yè)績不重復得分”，致使?jié)撛谕稑巳藶闈M足項目評審，近三年（自2020年1月1日以來），須提供2個合同額不少于1900萬元且必須已完工的公共建筑智能化項目施工業(yè)績。鑒于單項合同額1900萬元以上的大型公共建筑智能化項目其從施工至完全交付一般需1至2年，且自2020年以來受新冠疫情影響，全國的建設工程項目施工工期均遭受較大程度的延誤，很多項目均無法按期完工；同時后疫情時期項目建設數(shù)量、建設規(guī)模等也都存在不同程度的縮減。因此，招標人設定如此短的年限要求，且要求必須提供至少2個已完工的大型項目業(yè)績，存在一定的不合理性。 法律依據(jù)： 依據(jù)《中華人民共和國招標投標法實施條例》第三十二條“招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人。招標人有下列行為之一的，屬于以不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人：(七)以其他不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人?！?異議訴求： 為保證項目招投標活動的公平、公正性，讓更多優(yōu)秀的潛在投標人能夠充分參與項目招投標活動，避免潛在的限制性和排他性；建議將企業(yè)業(yè)績、項目經理（建造師）業(yè)績的年限時間要求適當放寬，調整為近五年，自2019年1月1 日以來（以竣工驗收時間為準），承建過公共建筑智能化項目業(yè)績（業(yè)績內容至少須同時包含以下基礎系統(tǒng)中的任意五項：綜合布線系統(tǒng)、信息網絡系統(tǒng)、信息安全系統(tǒng)、機房工程、一卡通系統(tǒng)、校園廣播系統(tǒng)、信息發(fā)布系統(tǒng)），合同金額在1900萬元及以上。？

答：本條執(zhí)行招標文件要求。

6.問：招標文件第四章評標辦法（二）資信標評審中的投標人擬派的項目經理（建造師）業(yè)績：“2020 年 1 月 1 日以來，擬任項目經理（建造師）承建過一個合同金額在 1900 萬元及以上的公共建筑智能化項目業(yè)績（業(yè)績內容至少須同時包含以下基礎系統(tǒng)中的任意五項：綜合布線系統(tǒng)、信息網絡系統(tǒng)、信息安全系統(tǒng)、機房工程、一卡通系統(tǒng)、廣播系統(tǒng)、信息發(fā)布系統(tǒng)、固定資產管理系統(tǒng)、綜合安防系統(tǒng)、圖書管理系統(tǒng)、停車場管理系統(tǒng)、多媒體會議系統(tǒng)、能耗系統(tǒng)、綜合管路），得 2.5 分，本項滿分 2.5 分。”，請問與所列系統(tǒng)建設清單類似的系統(tǒng)是否予以認可？

答：系統(tǒng)名稱與招標文件中系統(tǒng)名稱為相同意思表述即可。

7.問：招標文件第四章評標辦法 （二） 資信標評審中的企業(yè)業(yè)績：“2020 年 1 月 1 日以來，投標人承建過一個同金額在1900 萬元及以上的公共建筑智能化項目業(yè)績（業(yè)績內容至少須同時包含以下基礎系統(tǒng)中的任意五項：綜合布線系統(tǒng)、信息網絡系統(tǒng)、信息安全系統(tǒng)、機房工程、一卡通系統(tǒng)、廣播系統(tǒng)、信息發(fā)布系統(tǒng)、固定資產管理系統(tǒng)、綜合安防系統(tǒng)、圖書管理系統(tǒng)、停車場管理系統(tǒng)、多媒體會議系統(tǒng)、能耗系統(tǒng)、綜合管路），得 2.5 分，本項滿分 2.5 分?！?，請問與所列系統(tǒng)建設清單類似的系統(tǒng)是否予以認可？

答：系統(tǒng)名稱與招標文件中系統(tǒng)名稱為相同意思表述即可。

8.問：投標工程量清單第86項和100項名稱均為收發(fā)器，項目特征描述為“千兆單模”，單位為“臺”?，F(xiàn)有收發(fā)器技術參數(shù)不明確，無法核算項目成本，請明確收發(fā)器光電口數(shù)量，單位明確是“臺”還是“對”。

答：光電口數(shù)：1光1電。單位是“臺”。

9.問：招標發(fā)出圖紙中服務器機柜數(shù)量為24臺，工程量清單為16臺。疑問：請招標人明確此項報價以哪個版本為準。

答：招標文件已明確：工程量清單與圖紙不一致時，以工程量清單為準。

10.問：招標文件設有最高投標限價（30675818.36元），投標人的投標報價不得超過最高投標限價。疑問：“投標人的報價不得超過最高投標限價”是否理解為“僅投標總價不超過最高投標限價”？單項報價等不作要求。

答：投標報價評審詳見商務標評審細則。

11.問：招標文件體現(xiàn)工程量的文件有圖紙、工程量清單；體現(xiàn)技術參數(shù)要求的文件有圖紙、工程量清單、技術規(guī)范書。疑問：投標人報價時工程量以圖紙還是工程量清單為準？技術參數(shù)以圖紙、工程量清單、技術規(guī)范書哪個版本為準？。

答：招標文件已明確：工程量清單與圖紙不一致時，以工程量清單為準。

12.問：招標文件要求總包配合費按本工程中標價（扣除暫列金）的3%計取。疑問：投標人投標報價時在綜合單價中綜合考慮此筆費用，報價軟件中是否無需單列此項費用。

答：招標文件已明確此項費用投標單位綜合考慮在投標報價中自行承擔。

13.問：招標文件投標人擬派的項目經理（建造師）業(yè)績和企業(yè)業(yè)績均要求為2020年1月1日以來（時間以合同簽訂為準）的合同金額在1900萬元及以上的公共建筑智能化項目業(yè)績（業(yè)績內容至少須同時包含以下基礎系統(tǒng)中的任意五項：綜合布線系統(tǒng)、信息網絡系統(tǒng)、信息安全系統(tǒng)、機房工程、一卡通系統(tǒng)、廣播系統(tǒng)、信息發(fā)布系統(tǒng)、固定資產管理系統(tǒng)、綜合安防系統(tǒng)、圖書管理系統(tǒng)、停車場管理系統(tǒng)、多媒體會議系統(tǒng)、能耗系統(tǒng)、綜合管路）

疑問：首先業(yè)績時間要求不符合招投標市場規(guī)則近三年來的要求，2020年1月1日以來（時間以合同簽訂為準）距開標之日已四年半之久，不符合優(yōu)中選優(yōu)投標人的目的；其次本項目招標控制價30675818.36元，評分辦法卻要求1900萬元以上業(yè)績，不符合評分業(yè)績金額應為控制價八折之上的常規(guī)要求；最后本次招標一標段僅含7個智能化子系統(tǒng)，但是評分辦法業(yè)績內容多達14項，評分辦法設置與項目實際不相符，建議修改。

建議：投標人擬派的項目經理（建造師）業(yè)績和企業(yè)業(yè)績修改為“2021年1月1日以來，擬任項目經理（建造師）承建過一個合同金額在2400萬元及以上的公共建筑智能化項目業(yè)績（業(yè)績內容至少須同時包含以下基礎系統(tǒng)中的任意五項：信息網絡系統(tǒng)、綜合布線系統(tǒng)、信息安全系統(tǒng)、機房工程（含UPS）、一卡通系統(tǒng)、校園廣播系統(tǒng)、信息引導與發(fā)布系統(tǒng)。）”

答：本條執(zhí)行招標文件要求。

14.問：廣播系統(tǒng)招標清單為數(shù)模轉換架構，招標圖紙為數(shù)字架構，有巨大偏差，如按招標清單報價則不符合設計圖紙將造成后期項目變更巨大。同時各樓棟平面圖揚聲器數(shù)量、系統(tǒng)圖功放規(guī)格與清單配置不同。信息網絡系統(tǒng)中 2#、15#樓計算機網絡系統(tǒng)圖中配有4口、12 口接入交換機，清單并無相應設備。同時交換機無線 AP 數(shù)量與清單有差別。綜合布線系統(tǒng)數(shù)量有差別。

請統(tǒng)一核對、修改清單或圖紙，避免項目最終造價出現(xiàn)巨大差異，對招、投標雙方均有較大風險。

答：招標文件已明確：工程量清單與圖紙不一致時，以工程量清單為準。

此澄清公告視同招標文件的組成部分，與招標文件具有同等法律效力。請各潛在投標人及時查看下載。給各潛在投標人帶來不便，敬請諒解！如因投標人不及時查看，造成后果由投標人自行承擔。

招標人名稱：滁州市機電工程學校         

地址：安徽省滁州市豐樂大道2238號

聯(lián) 系 人：施老師      

聯(lián)系方式：0550-2170998

招標代理機構名稱：滁州市城投工程咨詢管理有限公司

地址：滁州市龍蟠大道109號房產商務大廈6樓620室

聯(lián)系人：張夏驕

聯(lián)系方式：0550-3519512  18155023588

日期：2024年5月20日