巫溪縣思源實(shí)驗(yàn)學(xué)校新建教學(xué)綜合樓(二期)建設(shè)項(xiàng)目EPC中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 巫溪縣思源實(shí)驗(yàn)學(xué)校 | 地區(qū) | 重慶縣 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 重慶凱登建筑工程有限公司(聯(lián)合體成員: , 重慶市巫溪縣建筑工程設(shè)計(jì)有限公司 , 重慶市巫溪縣建筑工程設(shè)計(jì)有限公司) | 項(xiàng)目編號(hào) | 50023820240425001010101 |
中標(biāo)金額 | 1233.671057萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-05-17 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,房建,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
巫溪縣思源實(shí)驗(yàn)學(xué)校新建教學(xué)綜合樓(二期)建設(shè)項(xiàng)目EPC
中標(biāo)候選人公示表
(公示期: 2024年5月17日至 2024年5月19日)
項(xiàng)目標(biāo)段名稱 |
巫溪縣思源實(shí)驗(yàn)學(xué)校新建教學(xué)綜合樓(二期)建設(shè)項(xiàng)目EPC |
最高限價(jià)(或招標(biāo)控制價(jià)) |
暫定投標(biāo)總報(bào)價(jià)最高限價(jià)為13539800.00元。設(shè)計(jì)費(fèi)固定單價(jià)最高限價(jià)為14.00 元/m2;建筑安裝工程費(fèi)固定費(fèi)率最高限價(jià)為 100 %; |
|||||||
項(xiàng)目編碼 |
50023820240425001010101 |
|||||||||
招標(biāo)公告編號(hào) |
/ |
|||||||||
招標(biāo)人 |
巫溪縣思源實(shí)驗(yàn)學(xué)校 |
招標(biāo)人聯(lián)系電話 |
13452726482 |
|||||||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) |
重慶方郡建設(shè)工程咨詢有限公司 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 |
15683297999 |
|||||||
中標(biāo)候選人 排序 |
名稱 |
投標(biāo)總報(bào)價(jià) (元) |
設(shè)計(jì)費(fèi)單價(jià)(元/m?) |
建筑安裝費(fèi)率(%) |
工期 |
工程質(zhì)量 |
擬任總承包項(xiàng)目經(jīng)理 |
|||
姓名 |
證書名稱 |
證書編號(hào) |
||||||||
第一名 |
重慶凱登建筑工程有限公司(聯(lián)合體成員:重慶華筑建筑設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司) |
12336710.57 |
13.7 |
91.09 |
符合招標(biāo)文件的要求 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
陳東孝 |
二級(jí)建造師注冊證書 |
渝2502021202202198 |
|
第二名 |
重慶銘豐建筑工程有限公司(聯(lián)合體成員:重慶市巫溪縣建筑工程設(shè)計(jì)有限公司) |
12358850.10 |
13.8 |
91.25 |
符合招標(biāo)文件的要求 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
劉小蓉 |
二級(jí)建造師注冊證書 |
渝2502015201503609 |
|
第三名 |
重慶遠(yuǎn)華建筑有限公司(聯(lián)合體成員:重慶璽典建筑設(shè)計(jì)有限公司) |
12374543.88 |
13.86 |
91.37 |
符合招標(biāo)文件的要求 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
孫永祥 |
二級(jí)建造師注冊證書 |
渝2502006200700847 |
|
中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
第一中標(biāo)候選人:重慶凱登建筑工程有限公司(聯(lián)合體成員:重慶華筑建筑設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司)符合招標(biāo)文件要求的資格能力條件; 業(yè)績:巫溪縣寧廠鎮(zhèn)敬老院宿舍樓及附屬工程。 第二中標(biāo)候選人:重慶銘豐建筑工程有限公司(聯(lián)合體成員:重慶市巫溪縣建筑工程設(shè)計(jì)有限公司)符合招標(biāo)文件要求的資格能力條件; 業(yè)績:巫溪縣北景城(一期)一標(biāo)段。 第三中標(biāo)候選人:重慶遠(yuǎn)華建筑有限公司(聯(lián)合體成員:重慶璽典建筑設(shè)計(jì)有限公司)符合招標(biāo)文件要求的資格能力條件; 業(yè)績:巫溪縣人民醫(yī)院廣場及后勤保障支持中心建設(shè)項(xiàng)目(一期)工程。 |
|||||||||
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 |
重慶東橋工程有限公司(暗標(biāo) 1)設(shè)計(jì)方案第 128 頁,建筑設(shè)備第一條說明設(shè)置 21 臺(tái)無障礙樓梯與設(shè)計(jì)方案和附圖不相符。施工組織設(shè)計(jì)第 11 頁描述本項(xiàng)目為獨(dú)立基礎(chǔ)與設(shè)計(jì)方案和附圖中基礎(chǔ)為機(jī)械灌注樁不相符。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》 A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格, 由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí),其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)(2) 技術(shù)部分的要求, 否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。 |
|||||||||
中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況 |
中標(biāo)候選人技術(shù)方案評(píng)審、資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、投標(biāo)函及投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審都符合要求。 |
|||||||||
提出異議的渠道和方式 |
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人:巫溪縣思源實(shí)驗(yàn)學(xué)校 (聯(lián)系人:田老師,聯(lián)系電話:13452726482)提出異議。 |
|||||||||
招標(biāo)人(蓋章):巫溪縣思源實(shí)驗(yàn)學(xué)校 2024年5月17日 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章):重慶方郡建設(shè)工程咨詢有限公司 2024年5月17日 |
注:1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺(tái)應(yīng)當(dāng)對(duì)所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。