七星關(guān)區(qū)響水鄉(xiāng)2024年中央財政銜接資金高枧組至營腳組通組路-中標(biāo)候選人公示

發(fā)布時間： 2024-05-17

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	大方縣響水白族彝族仡佬族鄉(xiāng)人民政府	地區(qū)	貴州畢節(jié)
中標(biāo)單位	貴州隆瑞建設(shè)有限公司，貴州厚信建筑工程有限公司	項(xiàng)目編號	E52050220240002OO
中標(biāo)金額	167.126802萬元	發(fā)布時間	2024-05-17
項(xiàng)目分類	中標(biāo)候選人	行業(yè)分類	公路，房建
相關(guān)產(chǎn)品

正文內(nèi)容

根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定，大方縣響水白族彝族仡佬族鄉(xiāng)人民政府的七星關(guān)區(qū)響水鄉(xiāng)2024年中央財政銜接資金高枧組至營腳組通組路(項(xiàng)目編號：E52050220240002OO）已于2024年05月17日在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：

第一中標(biāo)候選人：貴州隆瑞建設(shè)有限公司
中標(biāo)候選人資質(zhì)：具有公路工程施工總承包貳級，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證；

評審得分：92.32分

投標(biāo)總報價：1671268.02元
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)

竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：符合《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》

投標(biāo)工期：90日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)：孫承恒
具備公路工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號：貴2522020202107333
第二中標(biāo)候選人：貴州厚信建筑工程有限公司
中標(biāo)候選人資質(zhì)：具有公路工程施工總承包貳級，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證；

評審得分：79.46分

投標(biāo)總報價：1671684.19元
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)

竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：符合《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》

投標(biāo)工期：90日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)：陳天佑
具備公路工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號：貴2522008201000509

第三中標(biāo)候選人：貴州中嶺建筑工程有限公司

中標(biāo)候選人資質(zhì)：具有公路工程施工總承包貳級，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證；

評審得分：74.38分

投標(biāo)總報價：1671547.50元
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)

竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：符合《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》

投標(biāo)工期：90日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)：袁邱冬
具備公路工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號：貴2522016201700262

招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：

中標(biāo)候選人公示2024年05月17日至2024年05月20日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)交通運(yùn)輸局（電話：0857-8223045）（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。

招標(biāo)人：大方縣響水白族彝族仡佬族鄉(xiāng)人民政府

聯(lián)系電話：15908570505

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：貴州智典建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司

聯(lián)系電話：13984478118

重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。

投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；

（4）相關(guān)請求及主張；

（5）有效線索和相關(guān)證明材料。

投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。

評審情況

（一）初步評審

序號	通過初步評審的投標(biāo)人名稱
1	貴州隆瑞建設(shè)有限公司
2	貴州貴泰建筑工程有限公司
3	貴州厚信建筑工程有限公司
4	貴州中嶺建筑工程有限公司
序號	未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因
1	/

（二）綜合評分

投標(biāo)單位名稱		貴州厚信建筑工程有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-4分)	2.4	2.7	2.5	2.4	3
	2.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-4分)	2.4	2.6	2.6	2.4	3
	3.工期保證體系及保證措施(0分-4分)	2.4	2.6	2.8	2.4	3
	4.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(0分-3分)	1.9	1.8	2	1.9	2.5
	5.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(0分-3分)	2	1.8	2	1.8	3
	6.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-4分)	2.5	2.6	2.7	2.3	3
	7.主要工程項(xiàng)目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-4分)	2.4	2.7	2.6	2.3	3
	8.項(xiàng)目風(fēng)險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(0分-4分)	2.5	1.8	2.7	2.4	3
商務(wù)	1.項(xiàng)目經(jīng)理任職資格(0分-5分)	5	5	5	5	5
	2.項(xiàng)目總工任職資格(0分-5分)	5	5	5	5	5
	3.業(yè)績(0分-10分)	0	0	0	0	0
最終得分		79.46
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州中嶺建筑工程有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-4分)	2.4	2.5	2.6	2.5	3
	2.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-4分)	2.4	2.5	2.7	2.5	3
	3.工期保證體系及保證措施(0分-4分)	2.4	2.5	2.8	2.4	3
	4.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(0分-3分)	1.9	1.7	2	2	2.5
	5.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(0分-3分)	2	1.7	2.1	1.9	2.5
	6.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-4分)	2.5	2.5	2.6	2.4	3
	7.主要工程項(xiàng)目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-4分)	2.4	2.5	2.6	2.5	3
	8.項(xiàng)目風(fēng)險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(0分-4分)	2.4	1.8	2.8	1.9	2.5
商務(wù)	1.項(xiàng)目經(jīng)理任職資格(0分-5分)	5	5	5	5	5
	2.項(xiàng)目總工任職資格(0分-5分)	0	0	0	0	0
	3.業(yè)績(0分-10分)	0	0	0	0	0
最終得分		74.38
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州隆瑞建設(shè)有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-4分)	2.5	3	3.1	2.8	3.5
	2.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-4分)	2.8	3	3	2.7	3.5
	3.工期保證體系及保證措施(0分-4分)	2.5	3	3.1	2.7	3.5
	4.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(0分-3分)	2	2.1	2.4	2.1	2.5
	5.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(0分-3分)	2	2.1	2.3	2	2.5
	6.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-4分)	2.5	3	3.2	2.8	3.5
	7.主要工程項(xiàng)目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-4分)	2.5	3	3	2.8	3.5
	8.項(xiàng)目風(fēng)險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(0分-4分)	2.8	3	3.1	2.7	3.5
商務(wù)	1.項(xiàng)目經(jīng)理任職資格(0分-5分)	5	5	5	5	5
	2.項(xiàng)目總工任職資格(0分-5分)	5	5	5	5	5
	3.業(yè)績(0分-10分)	10	10	10	10	10
最終得分		92.32
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州貴泰建筑工程有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-4分)	2.4	2.4	2.8	2.4	3
	2.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-4分)	2.4	2.4	2.6	2.4	3
	3.工期保證體系及保證措施(0分-4分)	2.4	2.4	2.7	2.4	3
	4.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(0分-3分)	1.8	1.7	1.9	1.8	2
	5.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(0分-3分)	2	1.8	1.9	1.9	2.5
	6.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-4分)	2.4	2.4	2.5	2.5	3
	7.主要工程項(xiàng)目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-4分)	1	1.2	0.5	1	1.5
	8.項(xiàng)目風(fēng)險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(0分-4分)	2.5	1.8	2.6	2.4	2.5
商務(wù)	1.項(xiàng)目經(jīng)理任職資格(0分-5分)	5	5	5	5	5
	2.項(xiàng)目總工任職資格(0分-5分)	0	0	0	0	0
	3.業(yè)績(0分-10分)	0	0	0	0	0
最終得分		72.58
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

（三）詳細(xì)評審

投標(biāo)單位名稱	報價得分	技術(shù)得分	商務(wù)得分	綜合得分	投標(biāo)報價（元）	名次
貴州隆瑞建設(shè)有限公司	50	22.32	20	92.32	1671268.02	1
貴州厚信建筑工程有限公司	50	19.46	10	79.46	1671684.19	2
貴州中嶺建筑工程有限公司	50	19.38	5	74.38	1671547.5	3
貴州貴泰建筑工程有限公司	49.99	17.59	5	72.58	1672655.35	4
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。