響水鄉(xiāng)新基村營腳組至大灣四組道路硬化項目-中標候選人公示
招標單位 | 大方縣響水白族彝族仡佬族鄉(xiāng)人民政府 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
---|---|---|---|
中標單位 | 貴州宏立業(yè)建設有限公司 , 貴州宏拓建設有限公司 , 貴州博揚城建筑工程有限公司 | 項目編號 | E52050220240002OL |
中標金額 | 230.064944萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-05-17 |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 公路,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,大方縣響水白族彝族仡佬族鄉(xiāng)人民政府的響水鄉(xiāng)新基村營腳組至大灣四組道路硬化項目(項目編號:E52050220240002OL)已于2024年05月17日在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標,根據(jù)評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標候選人:貴州宏立業(yè)建設有限公司
中標候選人資質(zhì):具有公路工程施工總承包貳級,具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證;
評審得分:92.44分
投標總報價:2300649.44元
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)質(zhì)量驗收規(guī)范標準
竣工驗收的質(zhì)量評定:符合《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》
投標工期:90日歷天
項目負責人(項目經(jīng)理):陳 效
具備公路工程專業(yè)二級注冊建造師,注冊號:貴2522009201109585
第二中標候選人:貴州博揚城建筑工程有限公司
中標候選人資質(zhì):具有公路工程施工總承包叁級,具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證;
評審得分:79.26分
投標總報價:2300661.25元
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)質(zhì)量驗收規(guī)范標準
竣工驗收的質(zhì)量評定:符合《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》
投標工期:90日歷天
項目負責人(項目經(jīng)理):丁 艷
具備公路工程專業(yè)二級注冊建造師,注冊號:黔251161733070
第三中標候選人:貴州宏拓建設有限公司
中標候選人資質(zhì):具有公路工程施工總承包貳級,具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證;
評審得分:79.03分
投標總報價:2301654.10元
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)質(zhì)量驗收規(guī)范標準
竣工驗收的質(zhì)量評定:符合《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》
投標工期:90日歷天
項目負責人(項目經(jīng)理):聶 洪
具備公路工程專業(yè)二級注冊建造師,注冊號:貴2522015201805121
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標候選人公示2024年05月17日至2024年05月20日,在公示期內(nèi),對上述中標情況持有異議的請向畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)交通運輸局(電話:0857-8223045)(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
招標人:大方縣響水白族彝族仡佬族鄉(xiāng)人民政府
聯(lián)系電話:15908570505
招標代理機構(gòu):貴州智典建設項目管理有限公司
聯(lián)系電話:13984478118
重要提示:投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
1 |
貴州宏拓建設有限公司 |
2 |
貴州宏立業(yè)建設有限公司 |
3 |
貴州厚信建筑工程有限公司 |
4 |
貴州博揚城建筑工程有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標單位名稱 |
貴州宏立業(yè)建設有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.工期保證體系及保證措施(0分-4分) |
2.5 |
3.2 |
3 |
2.8 |
3.5 |
2.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-4分) |
2.8 |
3.2 |
3.2 |
2.8 |
3.5 |
|
3.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-4分) |
2.5 |
3.2 |
3.1 |
2.7 |
3.5 |
|
4.項目風險預測與防范,事故應急預案(0分-4分) |
2.5 |
2.4 |
3.1 |
2.7 |
3.5 |
|
5.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-4分) |
2.5 |
3.2 |
3.2 |
2.8 |
3.5 |
|
6.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(0分-3分) |
2.1 |
2.4 |
2.3 |
2 |
2.5 |
|
7.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-4分) |
2.5 |
3.2 |
3.1 |
2.8 |
3 |
|
8.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(0分-3分) |
2 |
2.4 |
2.4 |
2.1 |
2.5 |
|
商
務 |
1.項目經(jīng)理任職資格(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.業(yè)績(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.項目總工任職資格(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最終得分 |
92.44 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后,取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
貴州宏拓建設有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.工期保證體系及保證措施(0分-4分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-4分) |
2.5 |
2.6 |
2.6 |
2.4 |
2.5 |
|
3.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-4分) |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
3 |
|
4.項目風險預測與防范,事故應急預案(0分-4分) |
2.5 |
2 |
2.7 |
2.4 |
2.5 |
|
5.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-4分) |
2.4 |
2.6 |
2.6 |
2.4 |
3 |
|
6.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(0分-3分) |
1.8 |
2 |
2.1 |
1.8 |
2 |
|
7.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-4分) |
2.4 |
2.7 |
2.5 |
2.4 |
3 |
|
8.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(0分-3分) |
1.8 |
2 |
2.1 |
1.8 |
2 |
|
商
務 |
1.項目經(jīng)理任職資格(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.業(yè)績(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.項目總工任職資格(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
79.03 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后,取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
貴州厚信建筑工程有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.工期保證體系及保證措施(0分-4分) |
2.4 |
2.6 |
2.6 |
2.4 |
3 |
2.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-4分) |
2.4 |
2.6 |
2.7 |
2.4 |
2.5 |
|
3.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-4分) |
2.4 |
2.7 |
2.6 |
2.3 |
3 |
|
4.項目風險預測與防范,事故應急預案(0分-4分) |
2.5 |
1.8 |
2.6 |
2.4 |
2.5 |
|
5.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-4分) |
2.4 |
2.7 |
2.5 |
2.4 |
3.3 |
|
6.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2.1 |
1.8 |
2 |
|
7.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-4分) |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2.3 |
3 |
|
8.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(0分-3分) |
1.9 |
1.8 |
2 |
1.9 |
2 |
|
商
務 |
1.項目經(jīng)理任職資格(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.業(yè)績(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.項目總工任職資格(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最終得分 |
79.02 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后,取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
貴州博揚城建筑工程有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.工期保證體系及保證措施(0分-4分) |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
3 |
2.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-4分) |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
2.4 |
3 |
|
3.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-4分) |
2.4 |
2.7 |
2.6 |
2.3 |
3 |
|
4.項目風險預測與防范,事故應急預案(0分-4分) |
2.5 |
2.2 |
2.7 |
2.4 |
2 |
|
5.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-4分) |
2.4 |
2.6 |
2.6 |
2.4 |
3 |
|
6.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(0分-3分) |
1.8 |
2.2 |
2 |
1.8 |
2 |
|
7.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-4分) |
2.4 |
2.6 |
2.6 |
2.4 |
3 |
|
8.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(0分-3分) |
1.9 |
2.3 |
2.2 |
1.9 |
2 |
|
商
務 |
1.項目經(jīng)理任職資格(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.業(yè)績(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.項目總工任職資格(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最終得分 |
79.26 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后,取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術(shù)得分 |
商務得分 |
綜合得分 |
投標報價(元) |
名次 |
貴州宏立業(yè)建設有限公司 |
50 |
22.44 |
20 |
92.44 |
2300649.44 |
1 |
貴州博揚城建筑工程有限公司 |
50 |
19.26 |
10 |
79.26 |
2300661.25 |
2 |
貴州宏拓建設有限公司 |
49.99 |
19.04 |
10 |
79.03 |
2301654.1 |
3 |
貴州厚信建筑工程有限公司 |
50 |
19.02 |
10 |
79.02 |
2299763.33 |
4 |
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務標的匯總后,取技術(shù)標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務標的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名 稱: 畢節(jié)金海湖新區(qū)響水白族彝族仡佬族鄉(xiāng)人民政府
地 址: 七星關(guān)區(qū)響水鄉(xiāng)
聯(lián)系人: 湯 締
2.代理機構(gòu)信息
名 稱: 貴州智典建設項目管理有限公司
地 址: 畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)百里杜鵑路招商花園城E區(qū)商務中心辦公樓23層13號
聯(lián)系人: 鄒代紅