淮北市體育中心場館更新改造提升項目設(shè)計施工總承包
招標(biāo)單位 | 淮北市文化旅游體育局 | 地區(qū) | 安徽淮北 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 北京城建亞泰建設(shè)集團(tuán)有限公司 , 北京城建亞泰建設(shè)集團(tuán)有限公司淮廈集團(tuán)有限公司聯(lián)合體 , 廣西建工集團(tuán)冶金建設(shè)有限公司 , 江蘇華新城市規(guī)劃市政設(shè)計研究院有限公司聯(lián)合體 , 沈陽北方建設(shè)股份有限公司 , 沈陽北方建設(shè)股份有限公司江蘇華新城市規(guī)劃市政設(shè)計研究院有限公司聯(lián)合體 , 沈陽北方建設(shè)股份有限公司江蘇華新城市規(guī)劃市政設(shè)計研究院有限公司聯(lián)合體: | 項目編號 | HBGC24073 |
中標(biāo)金額 | 發(fā)布時間 | 2024-05-16 | |
項目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 市政,房建,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
淮北市體育中心場館更新改造提升項目
設(shè)計施工總承包
中標(biāo)候選人公示
序號 |
公示事項 |
詳細(xì)公示內(nèi)容 |
1 |
項目開、評標(biāo)概況 |
安徽金泉工程管理咨詢有限公司接受淮北市文化旅游體育局的委托,對淮北市體育中心場館更新改造提升項目設(shè)計施工總承包進(jìn)行招標(biāo),招標(biāo)方式為公開招標(biāo),評標(biāo)定標(biāo)方式為“非評定分離”方式,該項目于2024年5月15日在淮北市公共資源交易中心開標(biāo)、評標(biāo)。經(jīng)評標(biāo)委員會推薦中標(biāo)候選人排序結(jié)果公示(北京城建亞泰建設(shè)集團(tuán)有限公司、淮廈集團(tuán)有限公司聯(lián)合體被推薦為第一中標(biāo)候選人、沈陽北方建設(shè)股份有限公司、江蘇華新城市規(guī)劃市政設(shè)計研究院有限公司聯(lián)合體被推薦為第二中標(biāo)候選人、廣西建工集團(tuán)冶金建設(shè)有限公司被推薦為第三中標(biāo)候選人) |
2 |
招標(biāo)人名稱 |
淮北市文化旅游體育局 |
3 |
代理機構(gòu)名稱 |
安徽金泉工程管理咨詢有限公司 |
4 |
代理機構(gòu)地址和聯(lián)系方式 |
代理機構(gòu)地址: 淮北市安邦財富中心A座13樓 聯(lián)系方式: 18356178026 |
5 |
項目名稱 |
淮北市體育中心場館更新改造提升項目設(shè)計施工總承包(項目編號:HBGC24073) |
6 |
招標(biāo)方式 |
公開招標(biāo) |
7 |
標(biāo)段名稱 |
淮北市體育中心場館更新改造提升項目設(shè)計施工總承包 |
8 |
標(biāo)段編號 |
HBGC24073001 |
9 |
評標(biāo)情況 |
該項目共有11家投標(biāo)人提交投標(biāo)文件,于2024年5月15日9時進(jìn)行開標(biāo),其中3家被否決投標(biāo),投標(biāo)文件被否決的具體原因分別如下:見附件2,經(jīng)評審,北京城建亞泰建設(shè)集團(tuán)有限公司、淮廈集團(tuán)有限公司聯(lián)合體被推薦為第一中標(biāo)候選人、沈陽北方建設(shè)股份有限公司、江蘇華新城市規(guī)劃市政設(shè)計研究院有限公司聯(lián)合體被推薦為第二中標(biāo)候選人、廣西建工集團(tuán)冶金建設(shè)有限公司被推薦為第三中標(biāo)候選人。 |
10 |
被否決的投標(biāo)人名稱、依據(jù)和原因 |
見附件2 |
11 |
投標(biāo)人得分情況 |
見附件1 |
12 |
最高投標(biāo)限價 |
1、本項目設(shè)計費:參照《工程勘察設(shè)計收費管理規(guī)定》(計價格[2002]10 號),最高限價費率不得超過以審計部門審定的建筑安裝工程費預(yù)算價為計費額的95%。 2、建筑安裝工程費約為3029.16萬元。施工費率最高投標(biāo)限價為95%。 |
13 |
中標(biāo)候選人排序及名稱、得分情況 |
第一中標(biāo)候選人:北京城建亞泰建設(shè)集團(tuán)有限公司、淮廈集團(tuán)有限公司聯(lián)合體,總分:90.556 第二中標(biāo)候選人沈陽北方建設(shè)股份有限公司、江蘇華新城市規(guī)劃市政設(shè)計研究院有限公司聯(lián)合體,總分:89.740 第三中標(biāo)候選人廣西建工集團(tuán)冶金建設(shè)有限公司,總分:85.620 |
14 |
投標(biāo)報價(費率) |
第一中標(biāo)候選人北京城建亞泰建設(shè)集團(tuán)有限公司、淮廈集團(tuán)有限公司聯(lián)合體報價:設(shè)計費中標(biāo)費率 (90.89%/約28.176萬元):建筑安裝工程費中標(biāo)費率(90.89%/約2753.20萬元) 第二中標(biāo)候選人沈陽北方建設(shè)股份有限公司、江蘇華新城市規(guī)劃市政設(shè)計研究院有限公司聯(lián)合體報價:設(shè)計費中標(biāo)費率 (93.05%/約28.85萬元):建筑安裝工程費中標(biāo)費率(93.05%/約2818.63萬元) 第三中標(biāo)候選人廣西建工集團(tuán)冶金建設(shè)有限公司報價:設(shè)計費中標(biāo)費率 (92.28%/約28.61萬元):建筑安裝工程費中標(biāo)費率(92.28%/約2795.31萬元) |
15 |
工期(交貨期) |
第一中標(biāo)候選人北京城建亞泰建設(shè)集團(tuán)有限公司、淮廈集團(tuán)有限公司聯(lián)合體: 75個日歷天 第二中標(biāo)候選人沈陽北方建設(shè)股份有限公司、江蘇華新城市規(guī)劃市政設(shè)計研究院有限公司聯(lián)合體: 75個日歷天 第三中標(biāo)候選人廣西建工集團(tuán)冶金建設(shè)有限公司:75個日歷天 |
16 |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
第一中標(biāo)候選人北京城建亞泰建設(shè)集團(tuán)有限公司、淮廈集團(tuán)有限公司聯(lián)合體: 設(shè)計要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):符合國家及地方現(xiàn)行設(shè)計規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)要求,且施工圖設(shè)計文件審查合格。 施工要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):符合國家及地方現(xiàn)行施工規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)要求,質(zhì)量合格。 第二中標(biāo)候選人沈陽北方建設(shè)股份有限公司、江蘇華新城市規(guī)劃市政設(shè)計研究院有限公司聯(lián)合體:設(shè)計要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):符合國家及地方現(xiàn)行設(shè)計規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)要求,且施工圖設(shè)計文件審查合格。 施工要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):符合國家及地方現(xiàn)行施工規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)要求,質(zhì)量合格。 第三中標(biāo)候選人廣西建工集團(tuán)冶金建設(shè)有限公司:設(shè)計要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):符合國家及地方現(xiàn)行設(shè)計規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)要求,且施工圖設(shè)計文件審查合格。 施工要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):符合國家及地方現(xiàn)行施工規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)要求,質(zhì)量合格。 |
17 |
項目負(fù)責(zé)人姓名及相關(guān)證書名稱和編號 |
第一中標(biāo)候選人北京城建亞泰建設(shè)集團(tuán)有限公司、淮廈集團(tuán)有限公司聯(lián)合體項目負(fù)責(zé)人: 李海剛 證書名稱: 一級建造師 證書編號:京1112015201634530 第二中標(biāo)候選人沈陽北方建設(shè)股份有限公司、江蘇華新城市規(guī)劃市政設(shè)計研究院有限公司聯(lián)合體項目負(fù)責(zé)人:崔建軍 證書名稱:一級建造師 證書編號:遼1212005200701345 第三中標(biāo)候選人廣西建工集團(tuán)冶金建設(shè)有限公司項目負(fù)責(zé)人: 韋筱蔚 證書名稱:一級建造師 證書編號:桂1452015201505954 |
18 |
施工負(fù)責(zé)人姓名及相關(guān)證書名稱和編號 |
中標(biāo)候選人北京城建亞泰建設(shè)集團(tuán)有限公司、淮廈集團(tuán)有限公司聯(lián)合體項目負(fù)責(zé)人: 李海剛 證書名稱: 一級建造師 證書編號:京1112015201634530 中標(biāo)候選人沈陽北方建設(shè)股份有限公司、江蘇華新城市規(guī)劃市政設(shè)計研究院有限公司聯(lián)合體項目負(fù)責(zé)人: 崔建軍 證書名稱:一級建造師 證書編號:遼1212005200701345 中標(biāo)候選人廣西建工集團(tuán)冶金建設(shè)有限公司項目負(fù)責(zé)人: 韋筱蔚 證書名稱: 一級建造師 證書編號:桂1452015201505954 |
19 |
設(shè)計負(fù)責(zé)人姓名及相關(guān)證書名稱和編號 |
中標(biāo)候選人北京城建亞泰建設(shè)集團(tuán)有限公司、淮廈集團(tuán)有限公司聯(lián)合體項目負(fù)責(zé)人: 孫科宇 證書名稱: 一級注冊建筑師 證書編號:20203202894 中標(biāo)候選人沈陽北方建設(shè)股份有限公司、江蘇華新城市規(guī)劃市政設(shè)計研究院有限公司聯(lián)合體項目負(fù)責(zé)人: 于詠 證書名稱: 一級注冊建筑師 證書編號:20033200969 中標(biāo)候選人廣西建工集團(tuán)冶金建設(shè)有限公司項目負(fù)責(zé)人: 賈佳 證書名稱: 一級注冊建筑師 證書編號:20184500491 |
20 |
中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件的資格能力條件 |
第一中標(biāo)候選人:施工:建筑工程施工總承包特級 設(shè)計:建筑行業(yè)建筑工程甲級 第二中標(biāo)候選人:施工:建筑工程施工總承包特級 設(shè)計:建筑行業(yè)(建筑工程)甲級 第三中標(biāo)候選人:施工:建筑工程施工總承包特級 設(shè)計:建筑行業(yè)(建筑工程、人防工程)甲級 |
21 |
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容 |
第一中標(biāo)候選人:無 第二中標(biāo)候選人:無 第三中標(biāo)候選人:無 |
22 |
投標(biāo)文件中業(yè)績信息 |
第一中標(biāo)候選人業(yè)績:1、首都體育學(xué)院氣膜滑冰館項目2、延慶區(qū)劉斌堡中學(xué)整體改造工程項目(食堂、宿舍樓等 5 項)3、供銷普洛斯平谷馬坊汽車產(chǎn)業(yè)綜合物流園項目(A01物流倉庫等15項)4、朝陽區(qū)來廣營鄉(xiāng)清河營村住宅及配套 (2 號地) 項目 (A1#住宅樓商業(yè)配套樓等 25 項)- A3#住宅樓、A7#住宅樓、A2-2 地下車庫、6#-8#人防主要出入口 第二中標(biāo)候選人業(yè)績:1、新賓滿族自治縣新賓鎮(zhèn)中心小學(xué)項目 第三中標(biāo)候選人業(yè)績:1、柳南體育園2、柳州市第二職業(yè)技術(shù)學(xué)校二期項目(3#、4#、5#實訓(xùn)樓)工程3、智創(chuàng)學(xué)校配套工程4、三江侗族自治縣中醫(yī)院侗醫(yī)館綜合樓設(shè)計、施工、采購(EPC)工程總承包 |
23 |
公示時間 |
2024年 5 月 16 日至 2024 年 5 月 20 日 |
24 |
其他情況說明 |
無 |
25 |
提出異議的渠道和方式 |
1、投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機構(gòu)在線提出異議。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)在線作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2、投訴人應(yīng)當(dāng)在知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到侵害之日起十日內(nèi)向監(jiān)管部門在線提出投訴。 在線異議、投訴渠道:淮北市公共資源電子交易系統(tǒng)網(wǎng)址:http://60.172.200.230:4454/HBTPbidder_hb/login2.aspx
|
26 |
聯(lián)系電話 |
1、招標(biāo)人:淮北市文化旅游體育局 受理異議聯(lián)系人:張先生 受理異議聯(lián)系方式:0561-3026183 |
2、招標(biāo)代理機構(gòu):安徽金泉工程管理咨詢有限公司 受理異議聯(lián)系人:郭夢醒 受理異議聯(lián)系方式:18356178026 |
||
3、公共資源交易管理綜合監(jiān)管部門:淮北市公共資源交易監(jiān)督管理局 聯(lián)系方式:0561-3069192 ;濉溪縣公共資源交易監(jiān)督管理局 聯(lián)系方式:0561-6079930 |
||
27 |
附件 |
附件1投標(biāo)人得分表(包含評標(biāo)委員會各成員的評分總分、明細(xì)分等評分情況);附件2投標(biāo)文件被否決原因情況表 備注:評標(biāo)委員會成員的名單屬于依法應(yīng)當(dāng)保密的信息,不得公開。 |
28 |
備注 |
/ |