余姚市陶家路江三期整治工程V標(biāo)段（景觀部分）一期

發(fā)布時間： 2024-05-16

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	余姚市泗門鎮(zhèn)人民政府	地區(qū)	浙江寧波
中標(biāo)單位	浙江佳樹達(dá)建設(shè)有限公司	項目編號
中標(biāo)金額	688.5565萬元	發(fā)布時間	2024-05-16
項目分類	中標(biāo)	行業(yè)分類	房建，水利，市政
相關(guān)產(chǎn)品

正文內(nèi)容


工程名稱		余姚市陶家路江三期整治工程V標(biāo)段（景觀部分）一期		交易登記號		A3302010220022975002
招標(biāo)人		余姚市泗門鎮(zhèn)人民政府		招標(biāo)代理		寧波誠欣工程管理有限公司
招標(biāo)控制價		7602122.00		開標(biāo)時間		2024-05-14 09:45:00
經(jīng)評標(biāo)委員會評審，確定中標(biāo)候選人為:
名次	中標(biāo)候選人	項目負(fù)責(zé)人及資格證書	得分	投標(biāo)報價(元)	工期（交貨期）	質(zhì)量目標(biāo)	中標(biāo)候選單位資質(zhì)資格
1	浙江佳樹達(dá)建設(shè)有限公司	唐春萍/園林工程工程師/Z33022019008400002	100.00	6885565.00	90日歷天	按現(xiàn)行的國家、浙江省、寧波市、行業(yè)施工驗收規(guī)范一次性驗收合格	/
中標(biāo)候選單位業(yè)績
序號		中標(biāo)候選單位			業(yè)績
1		浙江佳樹達(dá)建設(shè)有限公司			/
否決投標(biāo)原因及依據(jù)
序號		被否決單位			被否決原因
1		浙江厚業(yè)建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)報價不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2項規(guī)定的；】未通過評審；
2		浙江晟哲建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的；】未通過評審；
3		杭州盛蕭環(huán)境建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)報價不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2項規(guī)定的；】未通過評審；
4		寧波市昊麗建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評審明細(xì)】中【已標(biāo)價工程量清單與投標(biāo)函中的投標(biāo)報價不一致的；】未通過評審；在【第二信封初步評審明細(xì)】中【安全文明施工費用（包括安全文明施工基本費和創(chuàng)建安全文明施工標(biāo)化工地增加費）未按照招標(biāo)文件和工程量清單要求填報的；】未通過評審；
5		杭州項桐建設(shè)工程有限公司			在【第二信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的；】未通過評審；
6		易順建工集團(tuán)有限公司			在【第二信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)報價不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2項規(guī)定的；】未通過評審；
7		浙江歸楚建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)報價不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2項規(guī)定的；】未通過評審；
8		浙江金諾建設(shè)有限公司			在【第二信封初步評審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的；】未通過評審；