建德至遂昌公路建德段工程（三將線邊坡）

中標(biāo)前公示

否決投標(biāo)單位原因:

龍游縣龍騰公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司投標(biāo)文件與招標(biāo)文件形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中第一條b款：“投標(biāo)函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標(biāo)文件規(guī)定”相違背，經(jīng)電話詢標(biāo)確認(rèn)無異議，該投標(biāo)文件作廢標(biāo)處理；淳安縣公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司投標(biāo)文件與招標(biāo)文件形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中第一條e款：“投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫”相違背，經(jīng)電話詢標(biāo)確認(rèn)無異議，該投標(biāo)文件作廢標(biāo)處理；杭州余杭區(qū)交通項(xiàng)目管理有限公司投標(biāo)文件《投標(biāo)函》提交了兩個(gè)不同的投標(biāo)總報(bào)價(jià)，與招標(biāo)文件形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中第八條：“一份投標(biāo)文件應(yīng)只有一個(gè)投標(biāo)報(bào)價(jià)，在招標(biāo)文件沒有規(guī)定的情況下，未提交選擇性報(bào)價(jià)”相違背，經(jīng)電話詢標(biāo)確認(rèn)無異議，該投標(biāo)文件作廢標(biāo)處理；建德市路安交通設(shè)施有限公司投標(biāo)文件與招標(biāo)文件形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中第一條e款：“投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫”相違背，經(jīng)電話詢標(biāo)確認(rèn)無異議，該投標(biāo)文件作廢標(biāo)處理；杭州臨安錢王公路工程有限公司投標(biāo)文件與招標(biāo)文件形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中第一條e款：“投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫”相違背，經(jīng)電話詢標(biāo)確認(rèn)無異議，該投標(biāo)文件作廢標(biāo)處理；建德市路通公路工程有限公司投標(biāo)文件與招標(biāo)文件形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中第一條e款：“投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫”相違背，經(jīng)電話詢標(biāo)確認(rèn)無異議，該投標(biāo)文件作廢標(biāo)處理；杭州交通高等級(jí)公路養(yǎng)護(hù)有限公司投標(biāo)文件與招標(biāo)文件形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中第一條e款：“投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫”相違背，經(jīng)電話詢標(biāo)確認(rèn)無異議，該投標(biāo)文件作廢標(biāo)處理。

中標(biāo)候選單位:

;

在公示期限內(nèi)，如對(duì)中標(biāo)結(jié)果有異議，請(qǐng)根據(jù)《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》(國家發(fā)改委等七部委令第11號(hào))的規(guī)定要求向行業(yè)主管單位進(jìn)行投訴。

;