重慶市開州區(qū)趙家街道周都村危巖治理工程中標(biāo)候選人公示

項(xiàng)目標(biāo)段名稱

重慶市開州區(qū)趙家街道周都村危巖治理工程

最高限價(jià)（或招標(biāo)控制價(jià)）（元）

10677466.59

項(xiàng)目編碼

50000120240325001030101

招標(biāo)公告編號(hào)

/

招標(biāo)人

重慶市開州區(qū)地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)站

招標(biāo)人聯(lián)系電話

13658288519

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

中佳誠(chéng)國(guó)際工程顧問有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話

023-67883093

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報(bào)價(jià)

工期

質(zhì)量

擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

姓名

證書名稱

證書編號(hào)

第一名

重慶南江建設(shè)工程有

限公司  

9985397.17  

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

陳華云

一級(jí)建造師注冊(cè)證書

渝 1502017201817509

第二名

重慶市基礎(chǔ)工程有限

公司

10014050.71  

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

呂貞勇

一級(jí)建造師注冊(cè)證書

渝 1502014201510871

第三名

四川盛唐建設(shè)工程有

限公司

 10079764.92

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

甄志偉

一級(jí)建造師注冊(cè)證書

川 1512016201623546

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一名單位名稱：重慶南江建設(shè)工程有限公司 ；

資質(zhì)：地質(zhì)災(zāi)害防治施工甲級(jí)；

業(yè)績(jī)：重慶市武隆區(qū)浩口鄉(xiāng)集鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害綜合治理工程。

第二名單位名稱：重慶市基礎(chǔ)工程有限公司 ；

資質(zhì)： 地質(zhì)災(zāi)害治理工程施工甲級(jí)；

業(yè)績(jī)：重慶市萬州區(qū)大周鎮(zhèn)獅子頭危巖治理工程。

第三名單位名稱：四川盛唐建設(shè)工程有限公司；

資質(zhì)：地質(zhì)災(zāi)害治理工程施工甲級(jí)；

業(yè)績(jī)：金陽縣地質(zhì)災(zāi)害全域綜合整治三年行動(dòng)計(jì)劃 2022 年度項(xiàng)目施工二標(biāo)段。

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

否決投標(biāo)情況及理由：

①投標(biāo)人深圳市寶龍?zhí)┙ㄔO(shè)工程有限公司一是投標(biāo)文件中施工進(jìn)度計(jì)劃圖缺少全過程施工監(jiān)測(cè)，其網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計(jì)劃各關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的工期不切實(shí)可行，保證工期的措施不科學(xué)、不可靠，不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法（經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)法）評(píng)標(biāo)辦法前附表第 2.2.1 技術(shù)方案評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)“施工網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計(jì)劃及保證工期的措施”要求；二是投標(biāo)文件中監(jiān)測(cè)預(yù)警及應(yīng)急搶險(xiǎn)措施方案中的滑坡、抗滑樁內(nèi)容不屬于本項(xiàng)目監(jiān)測(cè)預(yù)警內(nèi)容，針對(duì)性不強(qiáng)，未達(dá)到施工圖設(shè)計(jì)要求，不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法（經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)法）評(píng)標(biāo)辦法前附表第 2.2.1 技術(shù)方案評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)“監(jiān)測(cè)預(yù)警及應(yīng)急搶險(xiǎn)措施方案”要求，根據(jù)招標(biāo)文件附件 A：《經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)法否決投標(biāo)情況一覽表》“A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”，否決其投標(biāo)。

②投標(biāo)人重慶巨能建設(shè)（集團(tuán)）有限公司投標(biāo)文件中施工機(jī)械缺少錨桿注漿設(shè)備，在類型、型號(hào)、數(shù)量方面不滿足施工需要，不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法（經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)法）評(píng)標(biāo)辦法前附表第 2.2.1 技術(shù)方案評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)“施工機(jī)械設(shè)備配置”要求，根據(jù)招標(biāo)文件附件 A：《經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)法否決投標(biāo)情況一覽表》“A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”，否決其投標(biāo)。

③投標(biāo)人四川省地質(zhì)工程勘察院集團(tuán)有限公司投標(biāo)文件中施工機(jī)械缺少錨桿鉆孔設(shè)備和注漿設(shè)備，在類型、型號(hào)、數(shù)量方面不滿足施工需要，不滿足招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法（經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)法）評(píng)標(biāo)辦法前附表第 2.2.1 技術(shù)方案評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)“施工機(jī)械設(shè)備配置”要求，根據(jù)招標(biāo)文件附件 A：《經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)法否決投標(biāo)情況一覽表》“A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”，否決其投標(biāo)。

中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況

中標(biāo)候選人符合性審查（資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評(píng)審）均合格。

提出異議的渠道和方式

    投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人： 重慶市開州區(qū)地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)站 (聯(lián)系人：劉老師，聯(lián)系電話：13658288519）提出異議。

招標(biāo)人（蓋章）: 重慶市開州區(qū)地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)站  




                                          
                         2024年5月13日    

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：中佳誠(chéng)國(guó)際工程顧問有限公司 





                      2024 年5月13日