渠縣黃花產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)項目(一期、二期)工程施工一期二標段中標候選人公示
招標單位 | 渠縣康鑫農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司 | 地區(qū) | 四川達州 |
---|---|---|---|
中標單位 | 信合源建工集團有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 3353.588838萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-05-11 |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 房建,市政,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 渠縣黃花產(chǎn)業(yè)示范基地建設(shè)項目(一期、二期)工程施工一期二標段 | ||
項目業(yè)主 | 渠縣康鑫農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0818-7318666 |
招標人 | 渠縣康鑫農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 0818-7318666 |
招標代理機構(gòu) | 四川蒂龍項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 13880886808 |
開標地點 | 自助開標倉5-5 | 開標時間 | 2024/5/10 9:00:00 |
公示期 | 2024年05月13日到2024年05月17日 | 投標最高限價(元) | 36,463,943 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中齊建設(shè)工程有限公司 | 33535888.38 | 33535888.38 | 90.32 |
第二名 | 信合源建工集團有限公司 | 33484839.22 | 33484839.22 | 88.32 |
第三名 | 四川盛鋒建筑工程有限公司 | 33608816.26 | 33608816.26 | 78.37 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 王志猛 | 二級建造師 | 川2512014201517571 | 無 | 無 |
項目技術(shù)負責人 | 蘇玉梅 | 職稱證 | 32145276 | 水利工程 | 中級 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 趙勇 | 二建造師 | 川2512010201128059 | 無 | 無 |
項目技術(shù)負責人 | 陳萍 | 二建造師 | 川2512012201364913 | 無 | 無 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 張岱瑛 | 二級建造師 | 川 2512018201922755 | 無 | 無 |
項目技術(shù)負責人 | 陳潤 | 二級建造師 | 川 2512014201535475 | 無 | 無 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川德才建設(shè)工程有限公司 | 34141189.83 | 34141189.83 | 77.83 |
四川眾力欣建設(shè)工程有限責任公司 | 34013566.03 | 34013566.03 | 77.71 |
天恩建設(shè)集團有限公司 | 信用中國查詢有一個行政處罰:處罰決定日期:2024-02-07。行政處罰決定書文號:武城建安罰決字(2024)21號。不符合招標文件第二章投標人須知前附表“11.2對違法失信行為的 聯(lián)合懲戒 g.截止到招標公告發(fā)布之日的最近12個月內(nèi)(6-12),投標人及其項目管理機構(gòu)的主要人員在所有工程建設(shè)項目的招投標和承包合同履行過程中有違法行為被行政處罰的?!币?guī)定,投標文件無效。 | 信用中國查詢有一個行政處罰:處罰決定日期:2024-02-07。行政處罰決定書文號:武城建安罰決字(2024)21號。不符合招標文件第二章投標人須知前附表“11.2對違法失信行為的 聯(lián)合懲戒 g.截止到招標公告發(fā)布之日的最近12個月內(nèi)(6-12),投標人及其項目管理機構(gòu)的主要人員在所有工程建設(shè)項目的招投標和承包合同履行過程中有違法行為被行政處罰的。”規(guī)定,投標文件無效。 | 無 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
評標委員會成員名單 | 姓名:\ 單位:\ 姓名:\ 單位:\ 姓名:\ 單位:\ 姓名:\ 單位:\ 姓名:\ 單位:\ | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:渠縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:0818-7322923 | |
行業(yè)主管部門:渠縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話:0818-7322877 | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。