雅安市名山區(qū)雅州記憶旅游基礎(chǔ)設(shè)施提質(zhì)升級建設(shè)項目(德福路二期、建設(shè)路、吉家河路)第二次勘察設(shè)計雅安市名山區(qū)雅州記憶旅游基礎(chǔ)設(shè)施提質(zhì)升級建設(shè)項目(德福路二期、建設(shè)路、吉家河路)第二次勘察設(shè)計評標結(jié)果公示
招標單位 | 雅安市名山區(qū)茶城建設(shè)工程有限公司 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標單位 | 中遠交科設(shè)計咨詢有限公司 , 四川西南交大土木工程設(shè)計有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 2023.0805萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-05-10 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 市政,房建,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 雅安市名山區(qū)雅州記憶旅游基礎(chǔ)設(shè)施提質(zhì)升級建設(shè)項目(德福路二期、建設(shè)路、吉家河路)第二次勘察設(shè)計雅安市名山區(qū)雅州記憶旅游基礎(chǔ)設(shè)施提質(zhì)升級建設(shè)項目(德福路二期、建設(shè)路、吉家河路)第二次勘察設(shè)計 | ||
項目業(yè)主 | 雅安市名山區(qū)茶城建設(shè)工程有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18000542919 |
招標人 | 雅安市名山區(qū)茶城建設(shè)工程有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 18000542919 |
招標代理機構(gòu) | 四川中城工程項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 18349154507 |
開標地點 | 開標2室 | 開標時間 | 2024-5-8 10:30:00 |
公示期 | 2024-05-11至2024-05-16 | 投標最高限價(元) | 1610189.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中遠交科設(shè)計咨詢有限公司 | 966113.4 | 966113.4 | 93.29 |
第二名 | 四川西南交大土木工程設(shè)計有限公司 | 1127132.3 | 1127132.3 | 65.75 |
第三名 | 中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 | 1207641.75 | 1207641.75 | 63.79 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 孫亮 | 注冊土木工程師(道路工程) | 201910020510000050 | 道路與橋梁 | 高級 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 張勇 | 注冊土木工程師(巖土工程) | AY105100650 | 巖土工程 | 高級 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 王瑞波 | 注冊土木工程師(道路工程) | 201910020510000413 | 道路與橋梁工程 | 正高級 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 羅壘 | 注冊土木工程師(巖土工程) | AY155100974 | 巖土工程 | 高級 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 張磊 | 注冊土木工程師(道路工程) | 201910020510000409 | 道路與橋梁工程 | 正高級工程師 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 王景芝 | 注冊土木工程師(巖土工程) | AY225102211 | 巖土工程 | 高級工程師 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
信宜市信建城市和交通投資發(fā)展有限公司 | 信宜市南玉大道南延段建設(shè)工程等項目工程總承包 | 20230805 | 20231005 | 項目建設(shè)選址位于玉都新區(qū),工程范圍包含信宜市南玉大道南延段建設(shè)工程、信宜市文展路建設(shè)工程、信宜市信義大道南延段建設(shè)工程、信宜市畫廊東路建設(shè)工程、檢測中心場地平整工程,建設(shè)內(nèi)容包括道路、橋梁涵洞、排水、交通安全設(shè)施、綠化、照明,電力管溝、通訊管溝土建部分等。項目總長度4.35km,建安費為32552.630928萬元。 | 325526309.28 | 楊林余 |
廣漢市匯鑫實業(yè)有限責(zé)任公司 | 廣漢市海綿城市建設(shè)項目排水防澇能力提升市政基礎(chǔ)設(shè)施工程 | 20211110 | 20220110 | 新建群英大道二段城市次干道道路長約1350米及配套雨污水管網(wǎng),天然氣、供水管道等相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),新建泊車位1000個。本項目建安費為10776萬元。 | 4476000 | 蘭濤 |
巴中源豐發(fā)展有限公司 | 巴中市蓮山湖群英大道基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目 | 20210429 | 20210519 | 新建群英大道二段城市次干道道路長約1350米及配套雨污水管網(wǎng),天然氣、供水管道等相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),新建泊車位1000個。本項目建安費為10776萬元。 | 1290000 | 蘭濤 |
眉山金象園區(qū)投資建設(shè)有限公司 | 金橋大道雨污水管網(wǎng)(道路)改造工程 | 20220131 | 20220430 | 改造內(nèi)容主要為金橋大道DN500污水管1098.04 米、DN800污水管808米、DN800雨水管723.01米、排水明溝(凈空4*4) 1155.47米、道路1372米、工業(yè)環(huán)線一側(cè) DN2000雨水管涵1210 米及相關(guān)配套設(shè)施改造等。項目總投資6238.33萬元。 | 640000 | 蘭濤 |
第一中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
四川雄州實業(yè)有限責(zé)任公司 | 簡陽市高鐵片區(qū)A、B、C地塊周邊市政道路項目勘察設(shè)計 | 20200930 | 20210130 | 新建市政道路長約1921米,寬20米-35米. | 2106072 | 任清順 |
達州市城市投資建設(shè)有限公司 | 達州市第二工業(yè)園區(qū)一期基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目二標段勘察設(shè)計 | 20211108 | 20220228 | 工業(yè)大道(一期)長3.268km,全線設(shè)橋156.26/1座,一般路基寬15km,橋?qū)?6m,采用二級公路標準,設(shè)計速度為40km/h;工業(yè)大道(二期)長約5.78km,路基寬36km,采用城市主干路標準設(shè)計,設(shè)計速度60km/h,本項目(匡算或估算)建安投資額為61529.36萬元。 | 15695250 | 李興林 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
成都高新未來科技城建設(shè)開發(fā)有限公司 | 福田初中東側(cè)配套道路工程勘察設(shè)計 | 20220730 | 20220930 | 新建4條市政道路,道路實際總長為1496.489米,總投資13650.67萬元(含土地費6178萬元),其中工程費為5935.49萬元。 | 1744079.71 | 郭光輝 |
雅州新區(qū)旅游綜合開發(fā)及基礎(chǔ)配套設(shè)施建設(shè)項目二標段(新建及改造道路)勘察設(shè)計 | 雅安蜀天新城開發(fā)建設(shè)有限責(zé)任公司 | 20220630 | 20220830 | 項目新建及改造道路共約1250米,其中新建道路(中心路)約640米(包含新建跨物流大道橋梁一座,跨度約30米),道路段落從成雅快速通道草壩鎮(zhèn)路口起繞草壩鎮(zhèn)C-07-07地塊接濱江路,紅線寬約24m,道路等級次干路,工程費約6100.69萬元。改造道路約610米,道路段落位于名興草大道草壩鎮(zhèn)丁字路口起至名山方向610米止(中國恒天汽車集團雅安生產(chǎn)基地外),改造后紅線寬約36m,工程費約2425.01萬元,道路等級主干路,包含了給道路工程、排水工程、電力工程、景觀綠化等??偣こ藤M約為8525.70萬元。 | 875849.38 | 張磊 |
黃橋大道城市化改造(楓林路-梅溪湖路西延線)項目設(shè)計、施工(EPC)總承包 | 長沙麓谷建設(shè)發(fā)展有限公司 | 20220324 | 20220520 | 道路全長約5427米,規(guī)劃路幅寬度50米,主要建設(shè)內(nèi)容包含道路、排水、路燈、綠化、交通設(shè)施、綜合管線、弱電、構(gòu)造物及防護工程等;本項目實施范圍為主道提質(zhì)改造并拓寬新建東輔道,建安費22715.872806萬元。 | 228693728.06 | 黃峰 |
第三中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
重慶縱橫工程設(shè)計有限公司 | 1368660.65 | 1368660.65 | 52.29 |
其它需公示的內(nèi)容 | 第一名:中遠交科設(shè)計咨詢有限公司,設(shè)計報價:625500.00元,勘察報價:340613.40元。 第二名:四川西南交大土木工程設(shè)計有限公司,設(shè)計報價:729750.00元,勘察報價:397382.30元。 第三名:中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司,設(shè)計報價:781875.00元,勘察報價:425766.75元。 公示的項目技術(shù)負責(zé)人為本項目的勘察負責(zé)人。因系統(tǒng)要求填寫,業(yè)績開工時間和竣工(交工時間)天數(shù)為大致日期。 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門: | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:名山區(qū)住建局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
招標人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。