資中縣明心寺鎮(zhèn)老寨子村道路建設(shè)提升工程-評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
招標(biāo)單位 | 資中縣明心寺鎮(zhèn)人民政府 | 地區(qū) | 四川內(nèi)江 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 四川上乙建筑工程有限公司 , 四川溫馥建設(shè)工程有限公司 , 四川省廣安金達(dá)建筑有限公司 , 四川綿東路橋工程有限公司 , 四川澤昶項(xiàng)目管理有限公司 , 四川驍揚(yáng)建設(shè)工程有限公司 , 四川省華盾建筑工程有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
中標(biāo)金額 | 884.5562萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-05-08 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 公路,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 資中縣明心寺鎮(zhèn)老寨子村道路建設(shè)提升工程施工-資中縣明心寺鎮(zhèn)老寨子村道路建設(shè)提升工程- | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 資中縣明心寺鎮(zhèn)人民政府 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0832-5805544 |
招標(biāo)人 | 資中縣明心寺鎮(zhèn)人民政府 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0832-5805544 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川富然招標(biāo)代理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 18908138009 |
開標(biāo)地點(diǎn) | 內(nèi)江市公共資源交易服務(wù)中心開標(biāo)二廳 | 開標(biāo)時(shí)間 | 2024-05-07 09:30 |
公示期 | 2024-05-09 00:00 至 2024-05-14 23:59 | 投標(biāo)最高限價(jià)(元) | 9430237.000000 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)元 | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)元 | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川上乙建筑工程有限公司 | 8845562 | 8845562 | 99.98 |
第二名 | 四川驍揚(yáng)建設(shè)工程有限公司 | 8807841 | 8807841 | 99.76 |
第三名 | 四川九麟建設(shè)工程有限公司 | 8873853 | 8873853 | 99.66 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(四川上乙建筑工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 李于軍 | 建造師注冊證 | 川2512011201247945 | 道橋 | 中級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 郭華英 | 職稱證 | 工—20162651 | 公路工程 | 中級(jí) |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(四川驍揚(yáng)建設(shè)工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 朱昌昌 | 二級(jí)建造師注冊證書 | 川2512010201129770 | / | / |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 郭滟江 | 職稱證 | 20190073049 | 公路工程 | 中級(jí) |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(四川九麟建設(shè)工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 李簽 | 建造師證 | 川2512018201818679 | / | / |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 李興強(qiáng) | 職稱證 | 黔中1960053000467 | 公路工程 | 中級(jí) |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川上乙建筑工程有限公司) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
/ | / | / | / | / | / | / | |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川上乙建筑工程有限公司) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川上乙建筑工程有限公司) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川驍揚(yáng)建設(shè)工程有限公司) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川驍揚(yáng)建設(shè)工程有限公司) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川驍揚(yáng)建設(shè)工程有限公司) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川九麟建設(shè)工程有限公司) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川九麟建設(shè)工程有限公司) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川九麟建設(shè)工程有限公司) | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)元或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)元或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評(píng)估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川省遠(yuǎn)熙建設(shè)有限公司 | 9288783.45 | 9288783.45 | 94.96 |
四川長勝天建筑工程有限公司 | 9071888.00 | 9071888.00 | 97.42 |
四川寶鑫建設(shè)有限公司 | 9334049.00 | 9334049.00 | 94.45 |
四川大洋建工集團(tuán)有限公司 | 7977980.50 | 670982:投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限 價(jià)的85%并且低于所有有 效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià) 算術(shù)平均值95%。 放棄澄清,否決處理。 135873:報(bào)價(jià)雙低,投標(biāo)人放棄澄清,作 否決處理。 70153:投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限 價(jià)的85%并且低于所有有 效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià) 算術(shù)平均值95%,未進(jìn)行說明,其投標(biāo)作 否決處理。 860611:放棄澄清,做否決處理 295414:投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限 價(jià)的85%并且低于所有有 效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià) 算術(shù)平均值95%;放棄澄清,作否決處理 。 | 0 |
四川溫馥建設(shè)工程有限公司 | 9100110.00 | 9100110.00 | 97.10 |
四川康億建設(shè)有限公司 | 資格評(píng)審 | 670982:未提供信用中國網(wǎng)絡(luò)截圖,不滿 足招標(biāo)文件3.5.4要求。 135873:未提供信用中國截圖。 70153:不滿足3.5.4要求,未提供信用中 國查詢截圖。 860611:未提供信用截圖 295414:不滿足“總則”3.5.4要求:未 提供在“信用中國”網(wǎng)站中未被列入失信 被執(zhí)行人名單的網(wǎng)頁截圖復(fù)印件。 | 0 |
四川省中悅建設(shè)工程有限公司 | 7798806.00 | 670982:投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限 價(jià)的85%并且低于所有有 效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià) 算術(shù)平均值95%。 放棄澄清,否決處理。 135873:報(bào)價(jià)雙低,投標(biāo)人放棄澄清,作 否決處理。 70153:投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限 價(jià)的85%并且低于所有有 效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià) 算術(shù)平均值95%,未進(jìn)行說明,其投標(biāo)作 否決處理。 860611:放棄澄清,做否決處理 295414:投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限 價(jià)的85%并且低于所有有 效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià) 算術(shù)平均值95%;放棄澄清,作否決處理 。 | 0 |
南昌旭日公路橋梁工程有限公司 | 9429392.74 | 9429392.74 | 93.37 |
四川省華盾建筑工程有限公司 | 8911574.35 | 8911574.35 | 99.23 |
四川廣諾興建筑工程有限公司 | 9429594.00 | 9429594.00 | 93.37 |
四川宇悅建筑工程有限公司 | 資格評(píng)審 | 670982:無財(cái)務(wù)情況說明書,不滿足招標(biāo) 文件3.5.2要求。 135873:未提供財(cái)務(wù)情況說明書。 70153:不滿足3.5.2,要求,未提供財(cái)務(wù) 情況說明書復(fù)印件。 860611:未提供財(cái)務(wù)說明書 295414:不滿足“總則”3.5.2要求,未 提供財(cái)務(wù)情況說明書的復(fù)印件。 | 0 |
四川省廣安金達(dá)建筑有限公司 | 7712990.84 | 670982:投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限 價(jià)的85%并且低于所有有 效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià) 算術(shù)平均值95%。 放棄澄清,否決處理。 135873:報(bào)價(jià)雙低,投標(biāo)人放棄澄清,作 否決處理。 70153:投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限 價(jià)的85%并且低于所有有 效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià) 算術(shù)平均值95%,未進(jìn)行說明,其投標(biāo)作 否決處理。 860611:放棄澄清,做否決處理 295414:投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限 價(jià)的85%并且低于所有有 效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià) 算術(shù)平均值95%;放棄澄清,作否決處理 。 | 0 |
湖南宇康工程建設(shè)有限公司 | 9142614.78 | 9142614.78 | 96.62 |
廣西現(xiàn)代路橋工程有限責(zé)任公司 | 9429523.54 | 9429523.54 | 93.37 |
江西省路橋隧道工程有限公司 | 9429210.43 | 9429210.43 | 93.38 |
四川峪豐澄建設(shè)工程有限公司 | 8015701.45 | 8015701.45 | 94.38 |
天津路橋建設(shè)工程有限公司 | 9429327.33 | 9429327.33 | 93.38 |
沈陽東啟公路工程有限公司 | 9429818.43 | 9429818.43 | 93.37 |
四川中業(yè)興邦建設(shè)工程有限公司 | 7756369.75 | 7756369.75 | 92.63 |
四川禾恒鑫建設(shè)工程有限公司 | 9429487.00 | 9429487.00 | 93.37 |
四川龍佑建設(shè)工程有限公司 | 9005823.00 | 9005823.00 | 98.16 |
四川寶運(yùn)建筑工程有限公司 | 9429858.61 | 9429858.61 | 93.37 |
四川九歌佳業(yè)建筑工程有限公司 | 8767569.11 | 8767569.11 | 99.48 |
陜西中京建工有限公司 | 資格評(píng)審 | 670982:無財(cái)務(wù)情況說明書,不滿足招標(biāo) 文件3.5.2要求。 135873:未提供財(cái)務(wù)情況說明書。 70153:不滿足3.5.2,要求,未提供財(cái)務(wù) 情況說明書復(fù)印件。 860611:未提供財(cái)務(wù)說明書 295414:不滿足“總則”3.5.2要求,未 提供財(cái)務(wù)情況說明書的復(fù)印件。 | 0 |
阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | 8564615.45 | 8564615.45 | 98.11 |
四川至臻建設(shè)工程有限公司 | 第一信封形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審 | 670982:不滿足招標(biāo)文件3.4.1要求。 (未提供電子保函的轉(zhuǎn)賬回單) 135873:未提供投標(biāo)保函繳費(fèi)依據(jù),不滿 足投標(biāo)人須知前附表3.4.1。 70153:不滿足招標(biāo)文件3.4.1要求,未提 供電子保函轉(zhuǎn)賬回單。 860611:未提供投標(biāo)保函繳費(fèi)依據(jù) 295414:不滿足“總則”3.4.1要求:未 附基本賬戶購買電子保函的轉(zhuǎn)賬回單掃描件 | 0 |
四川祥居建設(shè)工程有限公司 | 第一信封形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審 | 670982:投標(biāo)函無法定代表人或委托代理 人簽字。 135873:投標(biāo)函無法定代表人或委托代理 人簽字。 70153:投標(biāo)函無法定代表人或委托代理 人簽字。 860611:投標(biāo)函無法定代表人或委托代理 人簽字 295414:投標(biāo)函無法定代表人或其委托代 理人簽字。 | 0 |
四川綿東路橋工程有限公司 | 7795976.93 | 670982:投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限 價(jià)的85%并且低于所有有 效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià) 算術(shù)平均值95%。 放棄澄清,否決處理。 135873:報(bào)價(jià)雙低,投標(biāo)人放棄澄清,作 否決處理。 70153:投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限 價(jià)的85%并且低于所有有 效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià) 算術(shù)平均值95%,未進(jìn)行說明,其投標(biāo)作 否決處理。 860611:放棄澄清,做否決處理 295414:投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限 價(jià)的85%并且低于所有有 效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià) 算術(shù)平均值95%;放棄澄清,作否決處理 。 | 0 |
中柯瑞銘建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 7640378.00 | 670982:投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限 價(jià)的85%并且低于所有有 效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià) 算術(shù)平均值95%。 放棄澄清,否決處理。 135873:報(bào)價(jià)雙低,投標(biāo)人放棄澄清,作 否決處理。 70153:投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限 價(jià)的85%并且低于所有有 效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià) 算術(shù)平均值95%,未進(jìn)行說明,其投標(biāo)作 否決處理。 860611:放棄澄清,做否決處理 295414:投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限 價(jià)的85%并且低于所有有 效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià) 算術(shù)平均值95%。放棄澄清,作否決處理 。 | 0 |
四川高河建設(shè)工程有限公司 | 9429506.66 | 9429506.66 | 93.37 |
新政建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 9255777.62 | 9255777.62 | 95.34 |
四川宏盛義建設(shè)工程有限公司 | 7671497.85 | 670982:投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限 價(jià)的85%并且低于所有有 效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià) 算術(shù)平均值95%。 放棄澄清,否決處理。 135873:報(bào)價(jià)雙低,投標(biāo)人放棄澄清,作 否決處理。 70153:投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限 價(jià)的85%并且低于所有有 效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià) 算術(shù)平均值95%,未進(jìn)行說明,其投標(biāo)作 否決處理。 860611:放棄澄清,做否決處理 295414:投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)低于最高投標(biāo)限 價(jià)的85%并且低于所有有 效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià) 算術(shù)平均值95%;放棄澄清,作否決處理 。 | 0 |
四川澤昶項(xiàng)目管理有限公司 | 8977585.62 | 8977585.62 | 98.48 |
中普建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 9191652.00 | 9191652.00 | 96.06 |
四川路橋橋梁工程有限責(zé)任公司 | 資格評(píng)審 | 670982:未提供有效信用中國網(wǎng)絡(luò)截圖 ,不滿足招標(biāo)文件3.5.4要求。 135873:未提供有效的信用中國截圖。 70153:不滿足總則3.5.4要求,未提供有 效的信用中國查詢截圖。 860611:未提供有效的信用截圖 295414:不滿足“總則”3.5.4要求:未 提供有效在“信用中國”網(wǎng)站中未被列入 失信被執(zhí)行人名單的網(wǎng)頁截圖復(fù)印件。 | 0 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:資中縣發(fā)改 | 聯(lián)系電話:0832-5602136 | |
行業(yè)主管部門:資中縣交通運(yùn)輸局 | 聯(lián)系電話:/ | ||
異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:? | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:? |
注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。