織金縣官寨鄉(xiāng)化塔村茶園配套田間灌溉設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目-中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 織金縣官寨苗族鄉(xiāng)人民政府 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 元潤(rùn)建設(shè)工程有限公司 , 貴州黔安泰建設(shè)有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
中標(biāo)金額 | 178.474678萬(wàn)元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-05-09 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 水利,市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 織金縣官寨苗族鄉(xiāng)人民政府 的 織金縣官寨鄉(xiāng)化塔村茶園配套田間灌溉設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目 (入場(chǎng)登記號(hào): E52052420240002CT )已于 2024年05月07日10時(shí)00分 在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo),根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:元潤(rùn)建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件:具有水利水電工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì),具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分:86.63
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):1784746.78
工程質(zhì)量:達(dá)到《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)與評(píng)定規(guī)程》合格標(biāo)準(zhǔn),力爭(zhēng)優(yōu)良達(dá)到《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)與評(píng)定規(guī)程》合格標(biāo)準(zhǔn),力爭(zhēng)優(yōu)良
投標(biāo)工期:6個(gè)月
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :葉爽
具備 水利水電工程 專業(yè) 一 級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào) 貴1522020202200306
第二中標(biāo)候選人:貴州黔安泰建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件:具有水利水電工程施工總承包貳級(jí) 資質(zhì),具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分:77.1
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):1785662.93
工程質(zhì)量:達(dá)到《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)與評(píng)定規(guī)程》合格標(biāo)準(zhǔn),力爭(zhēng)優(yōu)良達(dá)到《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)與評(píng)定規(guī)程》合格標(biāo)準(zhǔn),力爭(zhēng)優(yōu)良
投標(biāo)工期:6個(gè)月
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :曾科榮
具備水利水電工程 專業(yè) 二 級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào) 貴2522021202205549
第三中標(biāo)候選人:安徽華原建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件:具有水利水電工程施工總承包貳級(jí) 資質(zhì),具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分:72.95
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):1784117.28
工程質(zhì)量:達(dá)到《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)與評(píng)定規(guī)程》合格標(biāo)準(zhǔn),力爭(zhēng)優(yōu)良達(dá)到《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)與評(píng)定規(guī)程》合格標(biāo)準(zhǔn),力爭(zhēng)優(yōu)良
投標(biāo)工期:6個(gè)月
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :都程誠(chéng)
具備水利水電工程專業(yè) 貳 級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào) 皖234181902844
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示2024年 5 月10 日至 2024 年 5 月12日,在公示期內(nèi),對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向 織金縣水務(wù)局 0857-7622132 (行業(yè)監(jiān)督部門(mén)名稱)投訴。
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。
投訴人投訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提交投訴書(shū)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請(qǐng)求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書(shū)必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個(gè)人投訴的,投訴書(shū)必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書(shū)有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
(一)初步評(píng)審
序號(hào) |
通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
安徽華原建設(shè)有限公司 |
2 |
元潤(rùn)建設(shè)工程有限公司 |
3 |
貴州黔安泰建設(shè)有限公司 |
序號(hào) |
未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評(píng)分
投標(biāo)單位名稱 |
元潤(rùn)建設(shè)工程有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.項(xiàng)目現(xiàn)狀分析(0分-8分) |
4.2 |
7 |
4.2 |
6 |
6.5 |
2.內(nèi)容完整性和編制水平(0分-9分) |
5.9 |
8 |
6 |
7 |
7.5 |
|
3.安全生產(chǎn)措施、環(huán)境保護(hù)、工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0分-8分) |
5.7 |
7 |
4.4 |
6 |
6.5 |
|
4.資源配置計(jì)劃(0分-6分) |
4.8 |
6 |
4.2 |
4.5 |
5 |
|
5.質(zhì)量管理體系與措施(0分-10分) |
5.7 |
9 |
6.7 |
7 |
8 |
|
6.工程施工方案與技術(shù)措施(0分-10分) |
5.8 |
9 |
6.8 |
7 |
8 |
|
商
務(wù) |
1.項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.其他因素(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
4.人員設(shè)置(質(zhì)檢員、專職安全生產(chǎn)管理人員、施工員)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
5.申請(qǐng)人的企業(yè)類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最終得分 |
86.83 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州黔安泰建設(shè)有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.項(xiàng)目現(xiàn)狀分析(0分-8分) |
4.1 |
4.5 |
4 |
5.5 |
5 |
2.內(nèi)容完整性和編制水平(0分-9分) |
5.8 |
5.9 |
5.4 |
6.5 |
6 |
|
3.安全生產(chǎn)措施、環(huán)境保護(hù)、工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0分-8分) |
5.6 |
4 |
4 |
5.5 |
5 |
|
4.資源配置計(jì)劃(0分-6分) |
4.5 |
4.6 |
3.8 |
4 |
4 |
|
5.質(zhì)量管理體系與措施(0分-10分) |
5.6 |
4 |
6.2 |
6.5 |
6 |
|
6.工程施工方案與技術(shù)措施(0分-10分) |
5.6 |
5 |
6 |
6.5 |
6 |
|
商
務(wù) |
1.項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.其他因素(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
4.人員設(shè)置(質(zhì)檢員、專職安全生產(chǎn)管理人員、施工員)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
5.申請(qǐng)人的企業(yè)類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
77.1 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
安徽華原建設(shè)有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.項(xiàng)目現(xiàn)狀分析(0分-8分) |
4.1 |
4.4 |
4.1 |
5 |
6 |
2.內(nèi)容完整性和編制水平(0分-9分) |
5.7 |
5.8 |
5.8 |
6 |
6.5 |
|
3.安全生產(chǎn)措施、環(huán)境保護(hù)、工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0分-8分) |
5.7 |
5.5 |
4.2 |
5 |
6 |
|
4.資源配置計(jì)劃(0分-6分) |
4.7 |
4.8 |
4 |
3.6 |
4.5 |
|
5.質(zhì)量管理體系與措施(0分-10分) |
5.7 |
5 |
6.5 |
6 |
7 |
|
6.工程施工方案與技術(shù)措施(0分-10分) |
5.7 |
5 |
6.5 |
6 |
7 |
|
商
務(wù) |
1.項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.其他因素(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-6分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
4.人員設(shè)置(質(zhì)檢員、專職安全生產(chǎn)管理人員、施工員)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
5.申請(qǐng)人的企業(yè)類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
72.95 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評(píng)審
投標(biāo)單位名稱 |
報(bào)價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
名次 |
|
元潤(rùn)建設(shè)工程有限公司 |
29.95 |
37.88 |
19 |
86.83 |
1784746.78 |
1 |
|
貴州黔安泰建設(shè)有限公司 |
29.08 |
31.02 |
17 |
77.1 |
1785662.93 |
2 |
|
安徽華原建設(shè)有限公司 |
29.59 |
32.36 |
11 |
72.95 |
1784117.28 |
3 |
|
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問(wèn),請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱: 織金縣官寨苗族鄉(xiāng)人民政府
地 址: 織金縣官寨鄉(xiāng)
聯(lián)系人: 王主任
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱: 貴州黔信項(xiàng)目管理咨詢有限公司
地 址: /
聯(lián)系人: 王亮