重慶市長壽區(qū)2023年水毀修復(fù)項目(十七標(biāo)段)中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 重慶市長壽區(qū)水務(wù)投資建設(shè)管理服務(wù)中心 | 地區(qū) | 重慶 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 四川維貴建設(shè)工程有限公司 , 云南程勛建設(shè)工程有限公司 | 項目編號 | 50011520240320001010117 |
中標(biāo)金額 | 57.186379萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-05-07 |
項目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
重慶市長壽區(qū)2023年水毀修復(fù)項目(17標(biāo)段)
中標(biāo)候選人公示表
(公示期:2024年5月7日至2024年5月9日)
項目標(biāo)段名稱 |
重慶市長壽區(qū)2023年水毀修復(fù)項目(17標(biāo)段) |
最高限價(或招標(biāo)控制價)(元) |
611946.11 |
||||||
項目編碼 |
50011520240320001010117 |
||||||||
招標(biāo)公告編號 |
/ |
||||||||
招標(biāo)人 |
重慶市長壽區(qū)水務(wù)投資建設(shè)管理服務(wù)中心 |
招標(biāo)人聯(lián)系電話 |
023-40780350 |
||||||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) |
重慶金強(qiáng)工程招標(biāo)代理有限公司 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 |
023-40406886 |
||||||
中標(biāo)候選人排序 |
名稱 |
投標(biāo)報價(元) |
工期要求 |
質(zhì)量 |
擬任項目負(fù)責(zé)人 |
||||
姓名 |
證書名稱 |
證書編號 |
|||||||
第一名 |
四川維貴建設(shè)工程有限公司 |
571863.79 |
工期為180日歷天,缺陷責(zé)任期: 12 個月。 |
符合強(qiáng)制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),符合國家和重慶市現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范要求,并達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。 |
潘利軍 |
二級注冊建造師 |
川2512012201361796 |
||
第二名 |
云南程勛建設(shè)工程有限公司 |
571435.34 |
工期為180日歷天,缺陷責(zé)任期: 12 個月。 |
符合強(qiáng)制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),符合國家和重慶市現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范要求,并達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。 |
任鳳 |
二級注冊建造師 |
云2532018202150620 |
||
第三名 |
重慶新綠水電建設(shè)有限責(zé)任公司 |
571190.32 |
工期為180日歷天,缺陷責(zé)任期: 12 個月。 |
符合強(qiáng)制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),符合國家和重慶市現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范要求,并達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。 |
趙天培 |
二級注冊建造師 |
渝1122019202002123 |
||
中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
第一中標(biāo)候選人:四川維貴建設(shè)工程有限公司 資質(zhì):水利水電工程施工總承包叁級 第二中標(biāo)候選人:云南程勛建設(shè)工程有限公司 資質(zhì):水利水電工程施工總承包叁級 第三中標(biāo)候選人:重慶新綠水電建設(shè)有限責(zé)任公司 資質(zhì):水利水電工程施工總承包貳級 |
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 |
評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件要求對113家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行符合性評審。具體評審如下:經(jīng)評審,共計1家投標(biāo)人投標(biāo)文件資格評審不合格;共計0家投標(biāo)人投標(biāo)文件形式評審不合格;共計2家投標(biāo)人投標(biāo)文件響應(yīng)性評審不合格;共計0家投標(biāo)人投標(biāo)文件投標(biāo)函評審不合格;資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函評審均合格的110家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行了詳細(xì)評審。 資格不合格原因如下:四川海銘建設(shè)工程有限公司:技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱證無資格名稱(工程師)。根據(jù)招標(biāo)文件附件 A:綜合評估法否決投標(biāo)情況一覽表否決條款A(yù)-4投標(biāo)人的其他要求須滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1項的要求,否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。否決投標(biāo)。 響應(yīng)性評審不合格原因如下:四川佳宏博建筑工程有限公司和聯(lián)投城鄉(xiāng)建設(shè)發(fā)展(云南)有限公司未提交投標(biāo)保證金。根據(jù)招標(biāo)文件附件A:綜合評估法否決投標(biāo)情況一覽表否決條款A(yù)-10 投標(biāo)人應(yīng)按投標(biāo)人須知前附表第3.4 款規(guī)定遞交投標(biāo)保證金。否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。否決投標(biāo)。 |
|
中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 |
經(jīng)對所有報價有效的投標(biāo)人投標(biāo)文件進(jìn)行符合性評審,資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函及投標(biāo)報價評審,評審合格的投標(biāo)人按照綜合得分由高到低的前三名依次排序如下:四川維貴建設(shè)工程有限公司、云南程勛建設(shè)工程有限公司、重慶新綠水電建設(shè)有限責(zé)任公司 |
|
提出異議的渠道和方式 |
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人:重慶市長壽區(qū)水務(wù)投資建設(shè)管理服務(wù)中心(聯(lián)系人:黃老師 ,聯(lián)系電話:023-40780350)提出異議。 |
|
招標(biāo)人(蓋章): 重慶市長壽區(qū)水務(wù)投資建設(shè)管理服務(wù)中心 2024年5月7日 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章): 重慶金強(qiáng)工程招標(biāo)代理有限公司 2024年5月7日 |
注:1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺應(yīng)當(dāng)對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。