松潘縣日機(jī)溝小流域水土流失綜合治理項(xiàng)目第1標(biāo)段

發(fā)布時間: 2024-05-07
查看原文
摘要信息
招標(biāo)單位 松潘縣水務(wù)服務(wù)中心 地區(qū) 四川
中標(biāo)單位 福建省紅日水利水電工程有限公司 , 江西寶云建設(shè)有限公司 項(xiàng)目編號
中標(biāo)金額 340.142萬元 發(fā)布時間 2024-05-07
項(xiàng)目分類 中標(biāo) 行業(yè)分類 混凝土,水利,房建
相關(guān)產(chǎn)品
正文內(nèi)容
松潘縣日機(jī)溝小流域水土流失綜合治理項(xiàng)目評標(biāo)結(jié)果公示
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱松潘縣日機(jī)溝小流域水土流失綜合治理項(xiàng)目/
項(xiàng)目業(yè)主松潘縣水務(wù)服務(wù)中心項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話18090701689
招標(biāo)人松潘縣水務(wù)服務(wù)中心招標(biāo)人聯(lián)系電話18090701689
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)成都明建項(xiàng)目管理有限公司招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話13666161490
開標(biāo)地點(diǎn)標(biāo)室27(成都)開標(biāo)時間2024-05-06 09:30:00
公示期2024-05-07 00:00:00至2024-05-11 23:59:00投標(biāo)最高限價(jià)(元)5148207.0000
中標(biāo)候選人及排序中標(biāo)候選人名稱投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元)綜合評標(biāo)得分
第一名福建省紅日水利水電工程有限公司3401420.003231349.000
第二名江西寶云建設(shè)有限公司3420160.003249152.000
第三名湖北錦天禹建設(shè)工程有限公司3433339.003261672.000
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù)姓名執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格職稱
證書名稱證書編號職稱專業(yè)級別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人陳曉光建造師證書閩2352020202110781//
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人冀琪琳/1614000927200128 水土保持高級
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù)姓名執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格職稱
證書名稱證書編號職稱專業(yè)級別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人鄭水和二級建造師注冊證書贛236070804343水利水電中級
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人劉富茂職稱證3600115308064水利水電工程中級
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù)姓名執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格職稱
證書名稱證書編號職稱專業(yè)級別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人秦杏建造師證鄂1422023202402684水利水電工程一級
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人彭曉嬌職稱證GB-201821214水利水電中級
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(福建省紅日水利水電工程有限公司)
項(xiàng)目業(yè)主項(xiàng)目名稱開工日期竣工(交工)日期建設(shè)規(guī)模合同價(jià)格(元)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
翁源縣水利水電工程建設(shè)管理中心翁源縣周陂水流域水土保持治理工程2022年5月13日2023年5月31 日新建砼重力式擋墻護(hù)岸636.7m、新建格賓石籠+植草磚護(hù)岸611.7m;支流水陂擋墻修復(fù)53.0m;新建混凝土路面254m,新建排洪箱涵36m,新建排洪渠消力池1個,沿河景觀打造總面積 4706.8m2等17057642.40元姚成華
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(福建省紅日水利水電工程有限公司)
項(xiàng)目業(yè)主項(xiàng)目名稱開工日期竣工(交工)日期建設(shè)規(guī)模合同價(jià)格(元)技術(shù)負(fù)責(zé)人
///////
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(福建省紅日水利水電工程有限公司)
項(xiàng)目業(yè)主項(xiàng)目名稱開工日期竣工(交工)日期建設(shè)規(guī)模合同價(jià)格(元)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
///////
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(江西寶云建設(shè)有限公司)
項(xiàng)目業(yè)主項(xiàng)目名稱開工日期竣工(交工)日期建設(shè)規(guī)模合同價(jià)格(元)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
詔安縣金星鄉(xiāng)人民政府詔安縣2020年度省級水土流失治理重點(diǎn)縣項(xiàng)目亞湖(二期)小流域水土流失治理工程2020年10月15日 2021年7月8日綜合治理措施面積84.60h?,建設(shè)安全生態(tài)水系3.356km。其中:坡改梯84.60hm(均為水平梯田,植草11.59hm),機(jī)耕道路2481m,排水溝1465m,蓄水池10口安全生態(tài)水系包括生態(tài)護(hù)岸513m,清淤清障3356m,綠化帶513m,生態(tài)步道513m,水保生態(tài)園1座,全部完成。3709270元 蔣三群
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(江西寶云建設(shè)有限公司)
項(xiàng)目業(yè)主項(xiàng)目名稱開工日期竣工(交工)日期建設(shè)規(guī)模合同價(jià)格(元)技術(shù)負(fù)責(zé)人
///////
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(江西寶云建設(shè)有限公司)
項(xiàng)目業(yè)主項(xiàng)目名稱開工日期竣工(交工)日期建設(shè)規(guī)模合同價(jià)格(元)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
///////
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(湖北錦天禹建設(shè)工程有限公司)
項(xiàng)目業(yè)主項(xiàng)目名稱開工日期竣工(交工)日期建設(shè)規(guī)模合同價(jià)格(元)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
十堰市鄖陽區(qū)水土保持局鄖陽區(qū)2020年度坡耕地水土流失綜合治理工程譚山項(xiàng)目區(qū)2020年8月31日2021年12月27日治理水土流失面積238 10hm2(3571.5面,石坎坡改梯+水系配套9.36hm2(140.40畝,土坎梯田+水系配套18.48hm2(277.20由) ,石坎修復(fù)+水系配套148.38hm2225.70甸) ,水系配套61.88hm2(928.20畝,蓄水池26座,沉沙池54口,截水溝3189m .排水溝10905m ,機(jī)耕路11888m ,涵管21處。栽植黃花菜19756株。9631735.84元姚燕
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(湖北錦天禹建設(shè)工程有限公司)
項(xiàng)目業(yè)主項(xiàng)目名稱開工日期竣工(交工)日期建設(shè)規(guī)模合同價(jià)格(元)技術(shù)負(fù)責(zé)人
///////
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(湖北錦天禹建設(shè)工程有限公司)
項(xiàng)目業(yè)主項(xiàng)目名稱開工日期竣工(交工)日期建設(shè)規(guī)模合同價(jià)格(元)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
///////
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況
投標(biāo)人名稱投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款)經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等)綜合評估得分或備注
四川同達(dá)建設(shè)有限公司3437252.003265389.000
中水京林建設(shè)有限公司3447654.003275271.000
河南正海實(shí)業(yè)有限公司3450228.003277717.000
河南基安建設(shè)集團(tuán)有限公司3465258.003291995.000
陜西遠(yuǎn)景工程有限公司3465927.003292631.000
江蘇曉宇水利建設(shè)有限公司3482556.003308428.000
浩天建工集團(tuán)有限公司3495736.003320949.000
河南露旭建設(shè)集團(tuán)發(fā)展有限公司3497077.003322223.000
福建清禹工程管理有限公司3522764.003346626.000
成都錦鑫毅建筑工程有限公司3493410.003353674.000
陜西華海水利工程有限公司3538517.003361591.000
湖北恒大建設(shè)工程有限公司3603745.003423558.000
河南省興海建筑工程有限公司3758091.003570186.000
騰躍建工集團(tuán)有限公司3796803.003606963.000
中創(chuàng)國際建設(shè)集團(tuán)有限公司3842622.003650491.000
四川中港建設(shè)工程有限公司3870937.003677390.000
祥昇建工有限公司3926023.003729722.000
四川殷銘建設(shè)工程有限公司3974416.003775695.000
四川中辰塬建筑工程有限公司4340967.004167328.000
陜西省渭河工程集團(tuán)有限公司421045:報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目(標(biāo)段)投標(biāo)最高限價(jià) 相應(yīng)價(jià)格 85%,并且低于所有 (該項(xiàng)目或標(biāo)段) 合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)( 評審價(jià))算術(shù)平均值95%。/報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目(標(biāo)段)投標(biāo)最高限價(jià) 相應(yīng)價(jià)格 85%,并且低于所有 (該項(xiàng)目或標(biāo)段) 合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)( 評審價(jià))算術(shù)平均值95%。707078:不滿足投標(biāo)人須知前附表10.2低于成本報(bào)價(jià)/不滿足投標(biāo)人須知前附表10.2低于成本報(bào)價(jià),投標(biāo)人不能合理說明或不能提供相關(guān)證明材料的,認(rèn)定投標(biāo)人低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo),否決其投標(biāo)。152770:放棄澄清,判定為低于成本/放棄澄清,判定為低于成本695924:投標(biāo)報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目最高限價(jià)的相應(yīng)價(jià)格85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)( 評審價(jià))算術(shù)平均值95%,投標(biāo)人放棄澄清,判定為低于成本報(bào)價(jià)。/投標(biāo)報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目最高限價(jià)的相應(yīng)價(jià)格85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)( 評審價(jià))算術(shù)平均值95%,投標(biāo)人放棄澄清,判定為低于成本報(bào)價(jià)。757278:報(bào)價(jià)雙低,放棄澄清。/報(bào)價(jià)雙低,放棄澄清。173262:華源偉業(yè)建設(shè)集團(tuán)公司、陜西省渭河工程集團(tuán)有限公司、洪城控股集團(tuán)有限公司放棄澄清,淮安市淮河水利建設(shè)工程有限公司、河南譽(yù)庭巖土工程有限公司未在規(guī)定時間予以澄清。/投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%,并且也低于合格投標(biāo)人評審價(jià)算數(shù)平均值的95%,按低于成本處理,否定其投標(biāo)。514743:低于成本報(bào)價(jià)按第二章“投標(biāo)人須知”第 10.2 款規(guī)定2.1.6 否決投標(biāo)/以上5家投標(biāo)人報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%,并且低于所有投標(biāo)人有效報(bào)價(jià)算術(shù)平均價(jià)的95%421045:報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目(標(biāo)段)投標(biāo)最高限價(jià) 相應(yīng)價(jià)格 85%,并且低于所有 (該項(xiàng)目或標(biāo)段) 合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)( 評審價(jià))算術(shù)平均值95%。/報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目(標(biāo)段)投標(biāo)最高限價(jià) 相應(yīng)價(jià)格 85%,并且低于所有 (該項(xiàng)目或標(biāo)段) 合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)( 評審價(jià))算術(shù)平均值95%。707078:不滿足投標(biāo)人須知前附表10.2低于成本報(bào)價(jià)/不滿足投標(biāo)人須知前附表10.2低于成本報(bào)價(jià),投標(biāo)人不能合理說明或不能提供相關(guān)證明材料的,認(rèn)定投標(biāo)人低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo),否決其投標(biāo)。152770:放棄澄清,判定為低于成本/放棄澄清,判定為低于成本695924:投標(biāo)報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目最高限價(jià)的相應(yīng)價(jià)格85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)( 評審價(jià))算術(shù)平均值95%,投標(biāo)人放棄澄清,判定為低于成本報(bào)價(jià)。/投標(biāo)報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目最高限價(jià)的相應(yīng)價(jià)格85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)( 評審價(jià))算術(shù)平均值95%,投標(biāo)人放棄澄清,判定為低于成本報(bào)價(jià)。757278:報(bào)價(jià)雙低,放棄澄清。/報(bào)價(jià)雙低,放棄澄清。173262:華源偉業(yè)建設(shè)集團(tuán)公司、陜西省渭河工程集團(tuán)有限公司、洪城控股集團(tuán)有限公司放棄澄清,淮安市淮河水利建設(shè)工程有限公司、河南譽(yù)庭巖土工程有限公司未在規(guī)定時間予以澄清。/投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%,并且也低于合格投標(biāo)人評審價(jià)算數(shù)平均值的95%,按低于成本處理,否定其投標(biāo)。514743:低于成本報(bào)價(jià)按第二章“投標(biāo)人須知”第 10.2 款規(guī)定2.1.6 否決投標(biāo)/以上5家投標(biāo)人報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%,并且低于所有投標(biāo)人有效報(bào)價(jià)算術(shù)平均價(jià)的95%0
洪城控股集團(tuán)有限公司421045:報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目(標(biāo)段)投標(biāo)最高限價(jià) 相應(yīng)價(jià)格 85%,并且低于所有 (該項(xiàng)目或標(biāo)段) 合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)( 評審價(jià))算術(shù)平均值95%。/報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目(標(biāo)段)投標(biāo)最高限價(jià) 相應(yīng)價(jià)格 85%,并且低于所有 (該項(xiàng)目或標(biāo)段) 合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)( 評審價(jià))算術(shù)平均值95%。707078:不滿足投標(biāo)人須知前附表10.2低于成本報(bào)價(jià)/不滿足投標(biāo)人須知前附表10.2低于成本報(bào)價(jià),投標(biāo)人不能合理說明或不能提供相關(guān)證明材料的,認(rèn)定投標(biāo)人低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo),否決其投標(biāo)。152770:放棄澄清,判定為低于成本/放棄澄清,判定為低于成本695924:投標(biāo)報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目最高限價(jià)的相應(yīng)價(jià)格85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)( 評審價(jià))算術(shù)平均值95%,判定為低于成本報(bào)價(jià)。/投標(biāo)報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目最高限價(jià)的相應(yīng)價(jià)格85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)( 評審價(jià))算術(shù)平均值95%,投標(biāo)人放棄澄清,判定為低于成本報(bào)價(jià)。757278:報(bào)價(jià)雙低,放棄澄清。/報(bào)價(jià)雙低,放棄澄清。173262:華源偉業(yè)建設(shè)集團(tuán)公司、陜西省渭河工程集團(tuán)有限公司、洪城控股集團(tuán)有限公司放棄澄清,淮安市淮河水利建設(shè)工程有限公司、河南譽(yù)庭巖土工程有限公司未在規(guī)定時間予以澄清。/投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%,并且也低于合格投標(biāo)人評審價(jià)算數(shù)平均值的95%,按低于成本處理,否定其投標(biāo)。514743:低于成本報(bào)價(jià)按第二章“投標(biāo)人須知”第 10.2 款規(guī)定2.1.6 否決投標(biāo)/以上5家投標(biāo)人報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%,并且低于所有投標(biāo)人有效報(bào)價(jià)算術(shù)平均價(jià)的95%421045:報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目(標(biāo)段)投標(biāo)最高限價(jià) 相應(yīng)價(jià)格 85%,并且低于所有 (該項(xiàng)目或標(biāo)段) 合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)( 評審價(jià))算術(shù)平均值95%。/報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目(標(biāo)段)投標(biāo)最高限價(jià) 相應(yīng)價(jià)格 85%,并且低于所有 (該項(xiàng)目或標(biāo)段) 合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)( 評審價(jià))算術(shù)平均值95%。707078:不滿足投標(biāo)人須知前附表10.2低于成本報(bào)價(jià)/不滿足投標(biāo)人須知前附表10.2低于成本報(bào)價(jià),投標(biāo)人不能合理說明或不能提供相關(guān)證明材料的,認(rèn)定投標(biāo)人低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo),否決其投標(biāo)。152770:放棄澄清,判定為低于成本/放棄澄清,判定為低于成本695924:投標(biāo)報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目最高限價(jià)的相應(yīng)價(jià)格85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)( 評審價(jià))算術(shù)平均值95%,判定為低于成本報(bào)價(jià)。/投標(biāo)報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目最高限價(jià)的相應(yīng)價(jià)格85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)( 評審價(jià))算術(shù)平均值95%,投標(biāo)人放棄澄清,判定為低于成本報(bào)價(jià)。757278:報(bào)價(jià)雙低,放棄澄清。/報(bào)價(jià)雙低,放棄澄清。173262:華源偉業(yè)建設(shè)集團(tuán)公司、陜西省渭河工程集團(tuán)有限公司、洪城控股集團(tuán)有限公司放棄澄清,淮安市淮河水利建設(shè)工程有限公司、河南譽(yù)庭巖土工程有限公司未在規(guī)定時間予以澄清。/投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%,并且也低于合格投標(biāo)人評審價(jià)算數(shù)平均值的95%,按低于成本處理,否定其投標(biāo)。514743:低于成本報(bào)價(jià)按第二章“投標(biāo)人須知”第 10.2 款規(guī)定2.1.6 否決投標(biāo)/以上5家投標(biāo)人報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%,并且低于所有投標(biāo)人有效報(bào)價(jià)算術(shù)平均價(jià)的95%0
淮安市淮河水利建設(shè)工程有限公司421045:報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目(標(biāo)段)投標(biāo)最高限價(jià) 相應(yīng)價(jià)格 85%,并且低于所有 (該項(xiàng)目或標(biāo)段) 合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)( 評審價(jià))算術(shù)平均值95%。/報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目(標(biāo)段)投標(biāo)最高限價(jià) 相應(yīng)價(jià)格 85%,并且低于所有 (該項(xiàng)目或標(biāo)段) 合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)( 評審價(jià))算術(shù)平均值95%。707078:不滿足投標(biāo)人須知前附表10.2低于成本報(bào)價(jià)/不滿足投標(biāo)人須知前附表10.2低于成本報(bào)價(jià),投標(biāo)人不能合理說明或不能提供相關(guān)證明材料的,認(rèn)定投標(biāo)人低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo),否決其投標(biāo)。152770:未在規(guī)定時間內(nèi)澄清,判定為低于成本/未在規(guī)定時間內(nèi)澄清,判定為低于成本695924:投標(biāo)報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目最高限價(jià)的相應(yīng)價(jià)格85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)( 評審價(jià))算術(shù)平均值95%,投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清,判定為低于成本報(bào)價(jià)。/投標(biāo)報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目最高限價(jià)的相應(yīng)價(jià)格85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)( 評審價(jià))算術(shù)平均值95%,投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清,判定為低于成本報(bào)價(jià)。757278:報(bào)價(jià)雙低,未在規(guī)定時間內(nèi)澄清。/報(bào)價(jià)雙低,未在規(guī)定時間內(nèi)澄清。173262:華源偉業(yè)建設(shè)集團(tuán)公司、陜西省渭河工程集團(tuán)有限公司、洪城控股集團(tuán)有限公司放棄澄清,淮安市淮河水利建設(shè)工程有限公司、河南譽(yù)庭巖土工程有限公司未在規(guī)定時間予以澄清。/投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%,并且也低于合格投標(biāo)人評審價(jià)算數(shù)平均值的95%,按低于成本處理,否定其投標(biāo)。514743:低于成本報(bào)價(jià)按第二章“投標(biāo)人須知”第 10.2 款規(guī)定2.1.6 否決投標(biāo)/以上5家投標(biāo)人報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%,并且低于所有投標(biāo)人有效報(bào)價(jià)算術(shù)平均價(jià)的95%421045:報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目(標(biāo)段)投標(biāo)最高限價(jià) 相應(yīng)價(jià)格 85%,并且低于所有 (該項(xiàng)目或標(biāo)段) 合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)( 評審價(jià))算術(shù)平均值95%。/報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目(標(biāo)段)投標(biāo)最高限價(jià) 相應(yīng)價(jià)格 85%,并且低于所有 (該項(xiàng)目或標(biāo)段) 合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)( 評審價(jià))算術(shù)平均值95%。707078:不滿足投標(biāo)人須知前附表10.2低于成本報(bào)價(jià)/不滿足投標(biāo)人須知前附表10.2低于成本報(bào)價(jià),投標(biāo)人不能合理說明或不能提供相關(guān)證明材料的,認(rèn)定投標(biāo)人低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo),否決其投標(biāo)。152770:未在規(guī)定時間內(nèi)澄清,判定為低于成本/未在規(guī)定時間內(nèi)澄清,判定為低于成本695924:投標(biāo)報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目最高限價(jià)的相應(yīng)價(jià)格85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)( 評審價(jià))算術(shù)平均值95%,投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清,判定為低于成本報(bào)價(jià)。/投標(biāo)報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目最高限價(jià)的相應(yīng)價(jià)格85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)( 評審價(jià))算術(shù)平均值95%,投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清,判定為低于成本報(bào)價(jià)。757278:報(bào)價(jià)雙低,未在規(guī)定時間內(nèi)澄清。/報(bào)價(jià)雙低,未在規(guī)定時間內(nèi)澄清。173262:華源偉業(yè)建設(shè)集團(tuán)公司、陜西省渭河工程集團(tuán)有限公司、洪城控股集團(tuán)有限公司放棄澄清,淮安市淮河水利建設(shè)工程有限公司、河南譽(yù)庭巖土工程有限公司未在規(guī)定時間予以澄清。/投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%,并且也低于合格投標(biāo)人評審價(jià)算數(shù)平均值的95%,按低于成本處理,否定其投標(biāo)。514743:低于成本報(bào)價(jià)按第二章“投標(biāo)人須知”第 10.2 款規(guī)定2.1.6 否決投標(biāo)/以上5家投標(biāo)人報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%,并且低于所有投標(biāo)人有效報(bào)價(jià)算術(shù)平均價(jià)的95%0
河南譽(yù)庭巖土工程有限公司421045:報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目(標(biāo)段)投標(biāo)最高限價(jià) 相應(yīng)價(jià)格 85%,并且低于所有 (該項(xiàng)目或標(biāo)段) 合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)( 評審價(jià))算術(shù)平均值95%。/報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目(標(biāo)段)投標(biāo)最高限價(jià) 相應(yīng)價(jià)格 85%,并且低于所有 (該項(xiàng)目或標(biāo)段) 合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)( 評審價(jià))算術(shù)平均值95%。707078:不滿足投標(biāo)人須知前附表10.2低于成本報(bào)價(jià)/不滿足投標(biāo)人須知前附表10.2低于成本報(bào)價(jià),投標(biāo)人不能合理說明或不能提供相關(guān)證明材料的,認(rèn)定投標(biāo)人低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo),否決其投標(biāo)。152770:未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),判定為低于成本/未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),判定為低于成本695924:投標(biāo)報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目最高限價(jià)的相應(yīng)價(jià)格85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)( 評審價(jià))算術(shù)平均值95%,投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清,判定為低于成本報(bào)價(jià)。/投標(biāo)報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目最高限價(jià)的相應(yīng)價(jià)格85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)( 評審價(jià))算術(shù)平均值95%,投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清,判定為低于成本報(bào)價(jià)。757278:報(bào)價(jià)雙低,未在規(guī)定時間內(nèi)澄清。/報(bào)價(jià)雙低,未在規(guī)定時間內(nèi)澄清。173262:華源偉業(yè)建設(shè)集團(tuán)公司、陜西省渭河工程集團(tuán)有限公司、洪城控股集團(tuán)有限公司放棄澄清,淮安市淮河水利建設(shè)工程有限公司、河南譽(yù)庭巖土工程有限公司未在規(guī)定時間予以澄清。/投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%,并且也低于合格投標(biāo)人評審價(jià)算數(shù)平均值的95%,按低于成本處理,否定其投標(biāo)。514743:低于成本報(bào)價(jià)按第二章“投標(biāo)人須知”第 10.2 款規(guī)定2.1.6 否決投標(biāo)/以上5家投標(biāo)人報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%,并且低于所有投標(biāo)人有效報(bào)價(jià)算術(shù)平均價(jià)的95%421045:報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目(標(biāo)段)投標(biāo)最高限價(jià) 相應(yīng)價(jià)格 85%,并且低于所有 (該項(xiàng)目或標(biāo)段) 合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)( 評審價(jià))算術(shù)平均值95%。/報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目(標(biāo)段)投標(biāo)最高限價(jià) 相應(yīng)價(jià)格 85%,并且低于所有 (該項(xiàng)目或標(biāo)段) 合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)( 評審價(jià))算術(shù)平均值95%。707078:不滿足投標(biāo)人須知前附表10.2低于成本報(bào)價(jià)/不滿足投標(biāo)人須知前附表10.2低于成本報(bào)價(jià),投標(biāo)人不能合理說明或不能提供相關(guān)證明材料的,認(rèn)定投標(biāo)人低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo),否決其投標(biāo)。152770:未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),判定為低于成本/未在規(guī)定時間內(nèi)回復(fù),判定為低于成本695924:投標(biāo)報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目最高限價(jià)的相應(yīng)價(jià)格85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)( 評審價(jià))算術(shù)平均值95%,投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清,判定為低于成本報(bào)價(jià)。/投標(biāo)報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目最高限價(jià)的相應(yīng)價(jià)格85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)( 評審價(jià))算術(shù)平均值95%,投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)澄清,判定為低于成本報(bào)價(jià)。757278:報(bào)價(jià)雙低,未在規(guī)定時間內(nèi)澄清。/報(bào)價(jià)雙低,未在規(guī)定時間內(nèi)澄清。173262:華源偉業(yè)建設(shè)集團(tuán)公司、陜西省渭河工程集團(tuán)有限公司、洪城控股集團(tuán)有限公司放棄澄清,淮安市淮河水利建設(shè)工程有限公司、河南譽(yù)庭巖土工程有限公司未在規(guī)定時間予以澄清。/投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%,并且也低于合格投標(biāo)人評審價(jià)算數(shù)平均值的95%,按低于成本處理,否定其投標(biāo)。514743:低于成本報(bào)價(jià)按第二章“投標(biāo)人須知”第 10.2 款規(guī)定2.1.6 否決投標(biāo)/以上5家投標(biāo)人報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%,并且低于所有投標(biāo)人有效報(bào)價(jià)算術(shù)平均價(jià)的95%0
華源偉業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司421045:報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目(標(biāo)段)投標(biāo)最高限價(jià) 相應(yīng)價(jià)格 85%,并且低于所有 (該項(xiàng)目或標(biāo)段) 合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)( 評審價(jià))算術(shù)平均值95%。/報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目(標(biāo)段)投標(biāo)最高限價(jià) 相應(yīng)價(jià)格 85%,并且低于所有 (該項(xiàng)目或標(biāo)段) 合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)( 評審價(jià))算術(shù)平均值95%。707078:不滿足投標(biāo)人須知前附表10.2低于成本報(bào)價(jià)/不滿足投標(biāo)人須知前附表10.2低于成本報(bào)價(jià),投標(biāo)人不能合理說明或不能提供相關(guān)證明材料的,認(rèn)定投標(biāo)人低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo),否決其投標(biāo)。152770:放棄澄清,判定為低于成本/放棄澄清,判定為低于成本695924:投標(biāo)報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目最高限價(jià)的相應(yīng)價(jià)格85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)( 評審價(jià))算術(shù)平均值95%,投標(biāo)人放棄澄清,判定為低于成本報(bào)價(jià)。/投標(biāo)報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目最高限價(jià)的相應(yīng)價(jià)格85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)( 評審價(jià))算術(shù)平均值95%,投標(biāo)人放棄澄清,判定為低于成本報(bào)價(jià)。757278:報(bào)價(jià)雙低,放棄澄清。/報(bào)價(jià)雙低,放棄澄清。173262:華源偉業(yè)建設(shè)集團(tuán)公司、陜西省渭河工程集團(tuán)有限公司、洪城控股集團(tuán)有限公司放棄澄清,淮安市淮河水利建設(shè)工程有限公司、河南譽(yù)庭巖土工程有限公司未在規(guī)定時間予以澄清。/投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%,并且也低于合格投標(biāo)人評審價(jià)算數(shù)平均值的95%,按低于成本處理,否定其投標(biāo)。514743:低于成本報(bào)價(jià)按第二章“投標(biāo)人須知”第 10.2 款規(guī)定2.1.6 否決投標(biāo)/以上5家投標(biāo)人報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%,并且低于所有投標(biāo)人有效報(bào)價(jià)算術(shù)平均價(jià)的95%421045:報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目(標(biāo)段)投標(biāo)最高限價(jià) 相應(yīng)價(jià)格 85%,并且低于所有 (該項(xiàng)目或標(biāo)段) 合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)( 評審價(jià))算術(shù)平均值95%。/報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目(標(biāo)段)投標(biāo)最高限價(jià) 相應(yīng)價(jià)格 85%,并且低于所有 (該項(xiàng)目或標(biāo)段) 合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)( 評審價(jià))算術(shù)平均值95%。707078:不滿足投標(biāo)人須知前附表10.2低于成本報(bào)價(jià)/不滿足投標(biāo)人須知前附表10.2低于成本報(bào)價(jià),投標(biāo)人不能合理說明或不能提供相關(guān)證明材料的,認(rèn)定投標(biāo)人低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo),否決其投標(biāo)。152770:放棄澄清,判定為低于成本/放棄澄清,判定為低于成本695924:投標(biāo)報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目最高限價(jià)的相應(yīng)價(jià)格85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)( 評審價(jià))算術(shù)平均值95%,投標(biāo)人放棄澄清,判定為低于成本報(bào)價(jià)。/投標(biāo)報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目最高限價(jià)的相應(yīng)價(jià)格85%,并且低于所有合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)( 評審價(jià))算術(shù)平均值95%,投標(biāo)人放棄澄清,判定為低于成本報(bào)價(jià)。757278:報(bào)價(jià)雙低,放棄澄清。/報(bào)價(jià)雙低,放棄澄清。173262:華源偉業(yè)建設(shè)集團(tuán)公司、陜西省渭河工程集團(tuán)有限公司、洪城控股集團(tuán)有限公司放棄澄清,淮安市淮河水利建設(shè)工程有限公司、河南譽(yù)庭巖土工程有限公司未在規(guī)定時間予以澄清。/投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%,并且也低于合格投標(biāo)人評審價(jià)算數(shù)平均值的95%,按低于成本處理,否定其投標(biāo)。514743:低于成本報(bào)價(jià)按第二章“投標(biāo)人須知”第 10.2 款規(guī)定2.1.6 否決投標(biāo)/以上5家投標(biāo)人報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)85%,并且低于所有投標(biāo)人有效報(bào)價(jià)算術(shù)平均價(jià)的95%0
其它需公示的內(nèi)容
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話項(xiàng)目審批部門:松潘縣水務(wù)局聯(lián)系電話:/
行業(yè)主管部門:松潘縣水務(wù)局聯(lián)系電話:/
異議投訴注意事項(xiàng)
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。
4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。
5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:

注:1.實(shí)行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報(bào)告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。

2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。

3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。

4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。

5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。

6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。

7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。

8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。

9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。

10.所有的評標(biāo)委員會成員(含業(yè)主評標(biāo)代表)都需要填寫;評標(biāo)委員會成員有多個單位的,都需要填寫。

11.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。

12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。

最新工程項(xiàng)目招標(biāo)
最新工程項(xiàng)目中標(biāo)
第一大道1-3層商業(yè)房外立面改造工程中標(biāo)結(jié)果公示 神木市政協(xié)書畫院提升改造項(xiàng)目方案及施工圖設(shè)計(jì)中標(biāo)結(jié)果公示(評定分離) 【邯鄲經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)城鄉(xiāng)飲水安全鞏固提升項(xiàng)目勘察、測繪和初步設(shè)計(jì)(含概算)】中標(biāo)結(jié)果公示 黃石市反腐倡廉教育基地B棟改造項(xiàng)目施工中標(biāo)結(jié)果公告(標(biāo)段編號:E4202000067500209001001) 湖北長江現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)集聚示范區(qū)·現(xiàn)代物流園啟動區(qū)一期綜合樓三至七層室內(nèi)裝修暫估價(jià)工程 江北監(jiān)獄醫(yī)院綜合樓建設(shè)項(xiàng)目配電增容工程江北監(jiān)獄醫(yī)院綜合樓建設(shè)項(xiàng)目配電增容工程中標(biāo)結(jié)果公告 松滋市陳店等十個鄉(xiāng)鎮(zhèn)及臨港工業(yè)園管道天然氣特許經(jīng)營項(xiàng)目松滋市臨港工業(yè)園濱湖大道以南片區(qū)管道天然氣特許經(jīng)營項(xiàng)目中標(biāo)結(jié)果公告 黃果樹旅游區(qū)2024年第二批路面改造工程(二次) 鄖西縣構(gòu)家河金礦歷史遺留廢渣場重金屬污染治理項(xiàng)目鄖西縣構(gòu)家河金礦歷史遺留廢渣場重金屬污染治理項(xiàng)目工程總承包(EPC)中標(biāo)結(jié)果公告 江夏經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)農(nóng)業(yè)示范共建基地項(xiàng)目施工招標(biāo) 保山市2024年中央預(yù)算內(nèi)農(nóng)村電網(wǎng)鞏固提升工程昌寧縣110千伏田園變電站至柯街變電站送電線路改造工程設(shè)備材料采購3標(biāo)包:絕緣子(二次) 元謀縣國有林場2023年中央財(cái)政森林修復(fù)(撫育)項(xiàng)目 隴川縣縣城排水設(shè)施建設(shè)工程施工監(jiān)理服務(wù) 元謀縣國有林場2023年中央財(cái)政森林修復(fù)(撫育)項(xiàng)目 (南部新城)南部新城二號調(diào)蓄池、響水河能源站合建及配套工程景觀綠化 贛州市南康區(qū)2024年村道安防項(xiàng)目中標(biāo)公示 新湖智造產(chǎn)業(yè)園一期項(xiàng)目D號樓裝修工程 陽谷縣三號支路(獅子樓路-十二號支路)工程中標(biāo)信息 連云港港口公共資產(chǎn)管理有限公司2024-2027年度管養(yǎng)道路養(yǎng)護(hù)(小修保養(yǎng))施工項(xiàng)目中標(biāo)結(jié)果公告 高黎貢山自然保護(hù)區(qū)(騰沖段)生物多樣性保護(hù)與生物生態(tài)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展(EOD)項(xiàng)目咨詢服務(wù)