砂價(jià)暴漲10倍!是供不應(yīng)求?還是人為壟斷?
解碼“砂石之殤”
——全局性砂石料短缺成因及對(duì)策分析
作者:諾善風(fēng)控 王振宇
開篇語
進(jìn)入公元2018年,一場(chǎng)砂石短缺風(fēng)暴席卷而至,伴隨著監(jiān)管颶風(fēng)的助力,風(fēng)暴能量逐浪推高,及至8月上旬,形成了無問西東、不論南北,砂石料天量短缺的曠古奇觀,這也是中國(guó)推進(jìn)改革開放四十年來最為嚴(yán)重的一次短缺,黃沙百戰(zhàn)穿金甲,不破天價(jià)誓不還,一首打油詩還是比較形象的展示了當(dāng)前建筑用砂的奇缺狀態(tài)。本文以紀(jì)實(shí)評(píng)論體方式記錄城市化建設(shè)中的這樣一個(gè)瞬間,歷史長(zhǎng)河的一瞬間。
砂石料本來是建筑業(yè)原材料的兩種,其準(zhǔn)確的稱謂是河砂與石料,在河砂需求不足基礎(chǔ)之上研發(fā)衍生出機(jī)制砂,基于當(dāng)前的各種調(diào)控,實(shí)際上砂石處于同一尷尬現(xiàn)狀,本文限于篇幅,僅就砂的短缺對(duì)于混凝土工程質(zhì)量的影響進(jìn)行分析,并提出對(duì)策與建議,以管窺之見博得大家的關(guān)注,通過改變實(shí)現(xiàn)行業(yè)的良性健康發(fā)展。
長(zhǎng)江河道禁采、黃河禁采、珠江禁采、贛江禁采、漢江禁采、干流禁采疊加支流禁采,一時(shí)間,河砂似乎只有從天上來,否則,難不成是孫悟空出世么?紙媒、電視、自媒體、互動(dòng)媒體大家大談特談的都是砂石料的短缺話題,有價(jià)無市話題,令人咋舌的是砂價(jià)格已經(jīng)從去年的30元左右一路上揚(yáng)到最新的330元左右,幾乎是上漲了近10倍的價(jià)格。若要問為什么?去看看當(dāng)前的各項(xiàng)環(huán)保政策、保持高度統(tǒng)一的的行業(yè)主管部門要求息息相關(guān)。深層次挖掘,會(huì)發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)江河上游的大壩建設(shè)也是主要原因。
第一篇 砂石料現(xiàn)狀及短缺成因
1、砂石料供應(yīng)現(xiàn)狀
當(dāng)前的砂石料主要依賴天然砂石,產(chǎn)地也主要集中在長(zhǎng)江和黃河的干流與支流流域,對(duì)生態(tài)破壞比較嚴(yán)重。受河道禁采影響,許多地區(qū)砂石企業(yè)大批關(guān)停,砂子、石子供應(yīng)大面積減少,混凝土價(jià)格普遍上漲。價(jià)格暴漲導(dǎo)致囤砂、倒砂、販砂等非法行為出現(xiàn),擾亂砂行業(yè)的正常秩序,大多供應(yīng)市政工程,民用市場(chǎng)領(lǐng)域供應(yīng)略顯不足,供需關(guān)系十分緊張。
2、企業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)狀
河砂、石料、水泥等原材料在不停的無序上漲,很多區(qū)域均需要現(xiàn)金排隊(duì)買貨,使得混凝土材料成本巨額提升,許多企業(yè)處于嚴(yán)重虧本經(jīng)營(yíng)的窘境;于此同時(shí)合同交易方仍然大量存在長(zhǎng)期拖欠混凝土企業(yè)賬款,很多混凝土企業(yè)供貨完成后,拿到手的卻是以房抵債的房子,或者其他動(dòng)產(chǎn)如汽車、以及不能變現(xiàn)的其他財(cái)產(chǎn),現(xiàn)金流瀕臨斷流,造成大部分混凝土企業(yè)長(zhǎng)期在生死邊緣徘徊。
3、工地施工現(xiàn)狀
目前部分地區(qū)和攪拌站出現(xiàn)“停工待料”、“暫停接單”的現(xiàn)象,原材料價(jià)格短時(shí)間內(nèi)價(jià)格飆漲,漲幅太大,建筑工程利潤(rùn)空間被嚴(yán)重打壓,有的區(qū)域甚至是有價(jià)無貨,適用所謂的情勢(shì)變更原則都無法消化這一市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),材料價(jià)格上漲正成為諸多工程項(xiàng)目最大的不可控風(fēng)險(xiǎn),造成許多建設(shè)工程項(xiàng)目只能持觀望態(tài)度,工期大面積延誤成為普遍現(xiàn)象。
4、各地市場(chǎng)現(xiàn)狀
混凝土市場(chǎng)逐漸萎縮,很多砂石廠關(guān)閉,但是大多地區(qū)的水泥砂價(jià)格卻暴漲,有的地方甚至需要現(xiàn)金才能購買。而處于價(jià)格洼池的地區(qū),水泥砂大多都供應(yīng)市政工程,民用市場(chǎng)領(lǐng)域供應(yīng)略顯不足,居民裝修買砂甚至要到村委會(huì)開證明。
5、工程質(zhì)量現(xiàn)狀
目前砂石市場(chǎng)供不應(yīng)求,導(dǎo)致非法采砂現(xiàn)象嚴(yán)重,對(duì)于砂石替代材料的技術(shù)應(yīng)用不成熟,供應(yīng)無法飽和滿足需求,一些假冒偽劣的替代性材料流入工程施工現(xiàn)成,加之替代性砂石質(zhì)量難以保證,從而將極大影響工程質(zhì)量,甚至將出現(xiàn)一系列生產(chǎn)安全問題,后續(xù)可能造成一系列包括刑事犯罪在內(nèi)的嚴(yán)重后果,譬如工程重大安全事故罪。對(duì)于混凝土供應(yīng)商、施工單位等追責(zé)將會(huì)成為不可承受之重。
浙江紹興近日出現(xiàn)的放射性砂進(jìn)入建筑工程領(lǐng)域、廣東和福建等地出現(xiàn)的未經(jīng)檢測(cè)和淡化的海砂進(jìn)入建筑工程領(lǐng)域,都是河砂供應(yīng)不足、機(jī)制砂供應(yīng)能力有限的現(xiàn)象傳導(dǎo)所致,更是環(huán)保新政下河砂禁采一刀切的混亂現(xiàn)象的整體呈現(xiàn)。
6、替代性方案現(xiàn)狀
替代一:機(jī)制砂
機(jī)制砂也稱人工砂,相較于天然砂(河砂)而言,使用和研發(fā)在我國(guó)起步較晚,九十年代以來,北京、上海、浙江、福建等省市才先后建設(shè)了一些人工砂生產(chǎn)線。實(shí)踐證明,使用人工砂在經(jīng)濟(jì)上和技術(shù)上都有待于投入更多精力和時(shí)間。但是其總體供應(yīng)能力不足、技術(shù)參數(shù)適配的研發(fā)和穩(wěn)定性評(píng)價(jià)仍在不斷實(shí)踐中。近幾年來,由于天然砂資料的嚴(yán)重短缺,價(jià)格不斷飆升,人工砂才逐漸引起有關(guān)方面的重視。
替代二:淡化海砂
海砂必須淡化并經(jīng)過檢測(cè)氯離子含量合規(guī)后方可使用。雖然海砂的堅(jiān)固性好,但海砂中含有的某些物質(zhì)對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)物的影響最為嚴(yán)重,竣工后的海砂建筑物,盡管外觀上還觀察不到破壞的現(xiàn)象,但內(nèi)部由于鋼筋銹蝕,鋼筋與混凝土之間的粘結(jié)力已經(jīng)大大降低,建筑物安全性已經(jīng)大幅度下降。我國(guó)海砂淡化技術(shù)尚不成熟,沿海地區(qū)僅采用機(jī)械除鹽的方法淡化海砂。福建、廣東等沿海地區(qū)目前正在采取大力打擊采運(yùn)海砂的執(zhí)法行動(dòng),其耐久性和安全性能堪憂!
替代三:石屑替代河砂
石屑是加工碎石的時(shí)候產(chǎn)生的碎顆砬,由于其經(jīng)過外力破碎,強(qiáng)度會(huì)較碎石低,而且片狀含量多,石粉,泥土等雜質(zhì)含量高,顆粒形狀不規(guī)則,棱角性明顯,會(huì)大幅降低混凝土的強(qiáng)度。因?yàn)樯唐坊炷烈?jīng)過長(zhǎng)途運(yùn)輸,容易造成商品混凝土的離析現(xiàn)象。由于現(xiàn)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的局限性以及混凝土公司常規(guī)試驗(yàn)的局限性,很難判斷石屑混凝土的優(yōu)劣。某些混凝土按照一定比例添加石屑,檢驗(yàn)指標(biāo)往往能滿足檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),但卻不具備河砂混凝土應(yīng)有的性能。
第二篇 砂石料短缺原因分析
一、直接原因:
1、長(zhǎng)江干流、支流禁采,河道禁采周期較長(zhǎng)
為貫徹黨的十九大“五位一體”戰(zhàn)略方針,全國(guó)多地砂、石場(chǎng)環(huán)保督查整治進(jìn)一步深入,短時(shí)間內(nèi)行業(yè)會(huì)出現(xiàn)重新整合資源的現(xiàn)象,砂石料短缺不可避免。治砂控砂已遍布長(zhǎng)江沿線各區(qū)域,八部委發(fā)文嚴(yán)控砂石亂象。在全國(guó)范圍內(nèi)對(duì)亂占、亂采、亂堆、亂建等河湖管理保護(hù)突出問題開展專項(xiàng)清理整治行動(dòng)。
以諾善風(fēng)控運(yùn)營(yíng)的湖北、湖南、廣東、四川四省律所收集的情況為例,隨著湖南、湖北等傳統(tǒng)供應(yīng)地加強(qiáng)了管控,許多河道湖泊全面禁采限采。跟進(jìn)禁止采砂的省直轄市已經(jīng)超過二十個(gè),地州市近200個(gè),縣級(jí)市千余個(gè)。百度“關(guān)于禁止河道采砂”的條目有15.9萬個(gè)網(wǎng)頁 。
2、部分區(qū)域河砂瀕臨枯竭
供不應(yīng)求,價(jià)格飛漲,利潤(rùn)高昂,最常見的砂石搖身一變成了“軟黃金”,刺激著采砂業(yè)畸形繁榮。在高額利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)下,非法采砂船四處橫行。就湖南省為例,其河道采砂專項(xiàng)整治辦公室2012年公布的一組數(shù)據(jù)觸目驚心——年采砂總量為1.7億噸,洞庭湖區(qū)年采砂量為7000多萬噸;3701艘采砂船中,無證采砂船1575艘;2979個(gè)砂石場(chǎng)(碼頭)中,無證砂場(chǎng)(碼頭)1534個(gè);近6億立方米采砂尾堆分布在湖南境內(nèi)各河道和洞庭湖區(qū)。非法作業(yè)占比近50%。過度的開發(fā)不僅使河道沙量越來越少,對(duì)河道生態(tài)、防洪、航道安全等破壞之巨更令人震驚。
3、區(qū)域需求遠(yuǎn)大于供應(yīng)
像長(zhǎng)江、珠江三角這種經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域,中部城市群建筑量大,對(duì)河沙需求量巨大,像廣東水利廳2018年計(jì)劃“395立方米”河砂。這種龐大的需求量導(dǎo)致了砂石供需不平衡。本地建筑用砂來源距離大幅增加,包括山東等地砂源進(jìn)入長(zhǎng)三角、珠三角地區(qū)。
4、各江河干流的大壩建設(shè)顯著大幅減少了河砂的下泄總量
河流修建大壩后,上游來水中挾帶的泥沙多沉積在水庫之中,大量的河沙沉淀在水庫的死庫容以下,根本是無法沖刷出來,這是大壩建設(shè)對(duì)于河砂總量最重要的干預(yù)原因,也是當(dāng)年三門峽水電站最終變成一座標(biāo)本電站的重要原因。水電站發(fā)電下泄的水流是落淤后的清水,具有較強(qiáng)的沖刷能力,往往進(jìn)一步造成下游河床的沖深下切,或造成下游堤防的淘刷,危機(jī)堤防安全。同時(shí),大壩下游較細(xì)顆粒的河床質(zhì)被沖走之后,留下大顆粒的河床質(zhì),呈現(xiàn)河床粗化現(xiàn)象。這也是今天長(zhǎng)江中下游以及其他河流明令禁止采砂一個(gè)極為重要的因素,河砂是河床的重要附著物,如今,上游來沙減少,下游河砂禁采,巧婦難為無米之炊,也是今天砂緊缺的合力因素之一。
以湖北省十堰市為例,十堰市城區(qū)建筑用砂主要來源于漢江鄖縣段的河砂。時(shí)至今日,漢江上游所修建的大壩等因素影響十堰市場(chǎng)的建筑用砂。漢江上游層層攔壩,下泄水含砂量逐年減少,在自然力沖擊下,河水中的河砂含量日漸稀少,相對(duì)應(yīng)的自然是下游河床的河砂逐年降低,這是河砂總量減少的總要源頭原因。所謂“大河無水小河干”的道理就是如此。
上述這一問題的結(jié)論筆者在近期向一位長(zhǎng)江科學(xué)院專家請(qǐng)教中獲得了他的認(rèn)可。
二、間接原因:
1、行業(yè)壟斷,人為控制
至于間接原因出現(xiàn)的行業(yè)行政壟斷如廣東、湖北、江西頻頻出現(xiàn)的砂石統(tǒng)一由某一企業(yè)供應(yīng),其依據(jù)是某級(jí)政府采用所謂的環(huán)境保護(hù)、沿江碼頭治理等冠冕堂皇的理由,通過人為控制供應(yīng)價(jià)格和供應(yīng)總量,使出貨量在需求端再次減少。
2、囤積居奇,坐地起價(jià)
至于部分控制或手握有砂石料資源、碼頭資源、物流運(yùn)輸資源的主體,也會(huì)采用囤積居奇、漫天要價(jià)的方式,不斷炒高砂價(jià),進(jìn)一步加劇了砂短缺的局面。
3、碼頭關(guān)停、運(yùn)輸超載控制
相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,去年湖南全省共關(guān)閉非法砂石碼頭580個(gè),其中長(zhǎng)江干線關(guān)閉非法砂石碼頭39個(gè)、洞庭湖自然保護(hù)區(qū)內(nèi)76個(gè)非法砂石碼頭全部關(guān)閉。2016年湖南省砂石產(chǎn)量1934.29萬噸,同比增長(zhǎng)36.44%,2017年湖南省砂石產(chǎn)量1410.6萬噸,同比下滑26.2%。
縱觀全國(guó)各省實(shí)際行動(dòng):湖北省共取締各類碼頭1103個(gè),甘肅省關(guān)停220家采砂場(chǎng),安徽省強(qiáng)制拆除多處砂石碼頭,河南省、河北省發(fā)文禁止河道采砂,重慶主城區(qū)河道砂石禁采。
第三篇 影響分析
一、面對(duì)當(dāng)前現(xiàn)有的解決方案提出的幾個(gè)問題:
1、現(xiàn)狀應(yīng)對(duì)的替代性方案如何才能滿足當(dāng)前不平衡的供求矛盾。
當(dāng)前供求矛盾尖銳,替代性方案有缺陷,并不能很好的解決當(dāng)前矛盾。就以機(jī)制砂替代產(chǎn)品為例,當(dāng)前各項(xiàng)因素并不完備,不能將替代性的機(jī)制砂完全補(bǔ)足河砂的不足,以及機(jī)制砂的配伍如何適應(yīng)建設(shè)工程的需求,還有長(zhǎng)期的耐久性指標(biāo)是需要時(shí)間檢驗(yàn)的,如何解決替代性是個(gè)問題。這一問題絕不是開幾個(gè)行業(yè)大會(huì)或者喊幾聲口號(hào)就可以解決工程建設(shè)領(lǐng)域需求的。
2、壓減基建規(guī)模,從源頭調(diào)低砂石料需求量與當(dāng)前形勢(shì)不符。
中美貿(mào)易戰(zhàn)開啟,我國(guó)已經(jīng)啟動(dòng)的進(jìn)一步發(fā)動(dòng)地方債券市場(chǎng)來看,以大基建拉動(dòng)內(nèi)需,以國(guó)內(nèi)基本面的城市建設(shè)拉動(dòng)各行各業(yè)的投資,這注定在未來的幾年,壓減基建投資基本上是不可能的,那問題來了,基建進(jìn)一步放量,基建所需的工程合格原材料誰來保障供應(yīng)?一方面需求增加,一方面供應(yīng)進(jìn)一步減少,這一剛性矛盾必將嚴(yán)重制約和負(fù)面影響建設(shè)工程的質(zhì)量和進(jìn)度。
3、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中,去產(chǎn)能措施的精細(xì)化程度不夠
當(dāng)前混凝土行業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩,據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,截止2018年上半年,全國(guó)的預(yù)拌混凝土企業(yè)的總量約在13800家左右,其中作為經(jīng)濟(jì)傳統(tǒng)強(qiáng)省的廣東省2017年的產(chǎn)能發(fā)揮率不足30%,這還是疊加了2017年的房地產(chǎn)強(qiáng)勢(shì)上揚(yáng)的因素在內(nèi)的結(jié)果,中部城市群的武漢、南昌等地的產(chǎn)能發(fā)揮率僅在20%—30%之間徘徊,長(zhǎng)三角城市群的產(chǎn)能發(fā)揮率略高于上述區(qū)域,環(huán)渤海城市群的產(chǎn)能發(fā)揮率也僅在20%左右。上述數(shù)據(jù)可以看出,混凝土行業(yè)的過剩產(chǎn)能仍然廣泛存在,而且其行業(yè)間的并購與整合力度、強(qiáng)度不夠、意識(shí)不強(qiáng),更重要的是在當(dāng)前嚴(yán)厲的環(huán)保新政下,部分僵尸企業(yè)或者半僵尸企業(yè)死而不僵、往往還能借助所謂的資質(zhì)掛靠、承包、租賃經(jīng)營(yíng)、現(xiàn)場(chǎng)站供應(yīng)等形式“借尸還魂”,造成全國(guó)的產(chǎn)能去化嚴(yán)重滯后于現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)需求。
4、對(duì)河道限采禁采半年周期調(diào)整,如果半年以后是否會(huì)瘋采?
從有關(guān)部門發(fā)布的通知來看,本次河道禁采的時(shí)間限定為半年,然而環(huán)保的舉措不應(yīng)該時(shí)一個(gè)長(zhǎng)期的治本過程嗎?既然打算還綠水青山,那么配套的時(shí)間和力度都應(yīng)該是以長(zhǎng)效機(jī)制作為首要考慮,需要制度和合理的規(guī)劃治理才能起到效果,達(dá)成良性的循環(huán)。如果本次僅僅時(shí)短期的半年強(qiáng)制,那么半年之后是打算再次全面放開?還是部分放開,或者加強(qiáng)版的更長(zhǎng)時(shí)間限采?不排除一旦放開,市場(chǎng)主體的報(bào)復(fù)性和瘋狂采挖,這樣不僅沒有實(shí)現(xiàn)本次禁采的目的,反而可能造成了更為嚴(yán)重的環(huán)境破壞,不利于河砂的長(zhǎng)期治理。
5、進(jìn)入新時(shí)期以來,環(huán)保的力度空前,環(huán)保的措施和手段都是之前所沒有的強(qiáng)度,持續(xù)時(shí)間、覆蓋范圍、問責(zé)密度、移交司法等,的確是標(biāo)本兼治的思路和態(tài)度,但是需要認(rèn)真思考的問題是在中國(guó)快速城市化進(jìn)程中的環(huán)保措施先天不足前提下,采取如此強(qiáng)度的手段和措施是否能夠起到應(yīng)有的效果,其次,在此前數(shù)個(gè)大基建措施刺激下已經(jīng)投入的過剩產(chǎn)能如何能夠平穩(wěn)退出?
過剩產(chǎn)能企業(yè)后面承載的除了資本安全之外,這里不應(yīng)該區(qū)分所謂的國(guó)資還是民資,更難以應(yīng)對(duì)的是無數(shù)個(gè)就業(yè)者及其背后的家庭!所以采取何種環(huán)保措施和方式,都必須考慮最終市場(chǎng)主體的軟著陸。
第四篇 石料短缺對(duì)建筑工程質(zhì)量影響分析
1、河砂不足,嚴(yán)重缺失,造成的工程停工待料影響
河砂目前的供應(yīng)嚴(yán)重不足,已經(jīng)造成或者可能造成的損害主要是對(duì)于已經(jīng)開工的項(xiàng)目的進(jìn)度和工程施工銜接中的質(zhì)量影響,譬如大體積底板施工的影響,譬如梁柱連續(xù)作業(yè)的影響,譬如關(guān)鍵性荷載部位的施工不能連續(xù)施工的影響,而這些部位如果在付出更高單位成本的支出之外仍然不能及時(shí)保供的時(shí)候,就真的是對(duì)工程質(zhì)量可能造成持續(xù)性的損害,這也是建設(shè)單位、施工單位、預(yù)拌混凝土供應(yīng)商都極不愿意看到的局面,這一類損害在部分河砂嚴(yán)重短缺地區(qū)不可避免的存在。
2、機(jī)制砂功能與參數(shù)低于現(xiàn)有基于河砂配伍的國(guó)標(biāo)體系的利弊影響分析,耐久性分析(國(guó)標(biāo)體系是基于河砂而寫就的)。
上文已經(jīng)述及,機(jī)制砂是未來的方向,但不代表是建設(shè)工程的現(xiàn)實(shí)完整替代者,在當(dāng)前砂需求量缺口極大的前提下,機(jī)制砂的總量供應(yīng)不能滿足要求,筆者更關(guān)心的是其試驗(yàn)室參數(shù)和工地現(xiàn)場(chǎng)施工所得出的配伍試驗(yàn)參數(shù)能否滿足工程需要,這才是更要害的問題,當(dāng)然很欣喜的看到國(guó)內(nèi)已經(jīng)有專業(yè)機(jī)構(gòu)、科研院所、行業(yè)協(xié)會(huì)投入了大量的精力和時(shí)間在研究機(jī)制砂的完全替代課題。其中關(guān)于機(jī)制砂取代河砂的耐久性分析是否能達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的要求也是必須要考慮的問題。譬如機(jī)制砂中石粉含量相對(duì)較高;機(jī)制砂由于經(jīng)過破碎處理,因此顆粒呈不規(guī)則的形態(tài),而且機(jī)制砂的比表面積相比河砂更大,這些問題對(duì)于建筑物的耐久性評(píng)價(jià)如何是需要科學(xué)的論證的。
3、淡化海砂使用對(duì)工程壽命、耐久性分析
海砂在建筑物中的使用也是一個(gè)需要高度重視的問題,雖然海砂具有有河砂的一般性特點(diǎn),但是其混有貝殼碎片和較多鹽分,且大部分海砂因長(zhǎng)期浸泡在海水中而含有過量氯離子,會(huì)腐蝕鋼筋混凝土當(dāng)中的鋼筋,最終會(huì)導(dǎo)致建筑結(jié)構(gòu)的破壞,在一定程度上會(huì)縮短建筑物的安全使用壽命,因此,投入建筑工程的海砂必須經(jīng)過嚴(yán)格的淡化處理后氯離子含量達(dá)標(biāo)方可使用,而且,一般工程上在使用淡化海砂前應(yīng)按技術(shù)要求進(jìn)行檢驗(yàn)。同時(shí),在海砂使用領(lǐng)域的耐久性更是一個(gè)要高度關(guān)注的話題。
4、假冒偽劣如石粉石屑對(duì)砼工程質(zhì)量的損害
在部分地區(qū)建筑工程項(xiàng)目上已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的采用石屑或者石粉冒充河砂,混入建筑工程使用的情況,是令人無比堪憂的問題,眾所周知的是,河砂的主要成分是石英砂,其硬度較強(qiáng),能和水泥及其他摻合料混合后形成建筑物所需的強(qiáng)度,而石屑與石粉主要是山石破碎后形成,其主要成分是碳酸鈣,硬度較低,不能與水泥及其他摻合料形成良好的工程所需強(qiáng)度。由是觀之,如大量采用所謂的石屑與石粉冒充或者替代河砂后,將會(huì)極大影響混凝土工程耐久性。
第五篇 砂石料禁采政策調(diào)整方案
1、砂石料短缺的源頭追問
從目前的砂石料短缺情況來看,這已經(jīng)不是個(gè)別某個(gè)區(qū)域的現(xiàn)象,已經(jīng)基本成為全國(guó)遍地開花的局面,需要認(rèn)真反思以下幾個(gè)問題:其一、我們的所謂全流域禁采是否合理?是否合法?是否合乎實(shí)際需要?是否得當(dāng)?其二、在已經(jīng)發(fā)生的中美貿(mào)易戰(zhàn)下,我國(guó)仍將以大基建來應(yīng)對(duì)外貿(mào)失衡的巨大缺口,那么,我們大基建的材料供應(yīng)安全是否全盤考慮了?其三、現(xiàn)有的基建規(guī)模不壓縮,還在進(jìn)一步擴(kuò)大前提下,在驅(qū)利和保供這一對(duì)剛性矛盾面前,是否會(huì)大面積出現(xiàn)濫竽充數(shù)、以劣充優(yōu),甚至魚目混珠的現(xiàn)象?從現(xiàn)實(shí)來看,這一現(xiàn)象已經(jīng)在呈現(xiàn)。
[Page]
2、堅(jiān)持樹立科學(xué)理解十九大發(fā)展理念,不機(jī)械僵硬的畫地為牢。
十九大樹立的五大發(fā)展理念中“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”,綠色作為中位概念置于重要位置,但是“協(xié)調(diào)”的發(fā)展理念置于綠色發(fā)展的前位,其依照漢語語境,其重要性絕不亞于“綠色”。所謂的協(xié)調(diào)發(fā)展應(yīng)該是協(xié)調(diào)歷史與未來,協(xié)調(diào)理想與現(xiàn)實(shí),協(xié)調(diào)昨天和今天以及明天,協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,協(xié)調(diào)落后于領(lǐng)先。
這一系列的協(xié)調(diào)應(yīng)該還有很多,究其實(shí)質(zhì)而言,如果簡(jiǎn)單的理解十九大的“綠色”發(fā)展理念,就是大干快上一拆了之,這是對(duì)現(xiàn)實(shí)有失偏頗的理解,也是不負(fù)責(zé)任的粗暴理解。竊以為,從2008年到2018年,從中央到地方所啟動(dòng)的城市化建設(shè)中,各行業(yè)的產(chǎn)能均有較嚴(yán)重的過剩,從開啟“一帶一路”的走出去可見一斑,在當(dāng)下,如果不顧及因?yàn)楹戏ńㄔO(shè)的產(chǎn)能存量現(xiàn)實(shí),一味的采用“一刀切”方式去產(chǎn)能,而不是尊重產(chǎn)能背后的投資者、實(shí)施者、勞動(dòng)者的話,而且也會(huì)造成新一輪的不公,造成更多的社會(huì)不穩(wěn)定因素。
3、充分發(fā)揮行業(yè)從業(yè)專家的主觀能動(dòng)性,積極探索以逐步禁采、區(qū)域禁采,代替性禁采來替代一刀切禁采和全流域,全覆蓋禁采的道路。
基于上述分析,筆者以為:摒棄“一刀切”的所謂環(huán)保措施,發(fā)動(dòng)和號(hào)召各行業(yè)的企業(yè)、科研院所、大學(xué)學(xué)者、行業(yè)專家盡快拿出論證方案,各行業(yè)的去產(chǎn)能如何去?是否應(yīng)該設(shè)定一個(gè)時(shí)間表?而不是機(jī)械僵硬的上行下效,要充分尊重科學(xué)、尊重知識(shí)、尊重勞動(dòng)者的智慧。以逐步禁采、區(qū)域禁采、代替性禁采來取代“一刀切”禁采、全流域和全覆蓋禁采。
這個(gè)話題很好理解河道禁采設(shè)定時(shí)間表,分時(shí)間段執(zhí)行謂之逐步禁采;生態(tài)環(huán)境較好的區(qū)域和較差的區(qū)域進(jìn)行分類對(duì)待,以不同的開采強(qiáng)度進(jìn)行禁采謂之區(qū)域禁采;替代性禁采是指在機(jī)制砂生產(chǎn)線發(fā)育較好的部分省市的禁采強(qiáng)度可以大些,或者實(shí)現(xiàn)全面禁采,以替代性的機(jī)制砂是否能夠滿足建筑工程需求而定。
4、基于行政法利益信賴保護(hù)原則,做好各區(qū)域砂石企業(yè)企業(yè)合法利益的保護(hù)。
基于行政法的信賴?yán)姹Wo(hù),建議對(duì)擬采取禁采措施區(qū)域的砂石企業(yè)做好宣傳、告知、合法利益受損的補(bǔ)償?shù)裙ぷ鳎粚?duì)于前期未取得任何合法手續(xù)的砂石開采企業(yè)堅(jiān)決予以取締;對(duì)于已經(jīng)在辦理續(xù)辦手續(xù)的企業(yè),視區(qū)域產(chǎn)能的現(xiàn)狀區(qū)別對(duì)待;發(fā)動(dòng)砂石行業(yè)的從業(yè)者積極采取應(yīng)對(duì)措施,鼓勵(lì)產(chǎn)能結(jié)合和升級(jí)改造,以更加符合綠色環(huán)保要求達(dá)標(biāo)代替簡(jiǎn)單的拆除生產(chǎn)線;砂石企業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)能整合與股權(quán)并購,實(shí)現(xiàn)行業(yè)有序退出和平穩(wěn)價(jià)格控制,對(duì)于確因環(huán)保需要拆除的部分合法采砂企業(yè)予以補(bǔ)償。
5、推動(dòng)去產(chǎn)能和引導(dǎo)行業(yè)轉(zhuǎn)型
一個(gè)區(qū)域的總體規(guī)劃確定了,其城市的發(fā)展規(guī)劃就確定了,其建筑規(guī)模就確定了,其建筑材料需求總量也就大致確定了。我們看到,的確在現(xiàn)實(shí)中各行業(yè)的產(chǎn)能過剩消耗了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的大量資源,但是,必須正視的是,這些過剩產(chǎn)能有很大部分是在前幾輪的宏觀經(jīng)濟(jì)刺激和穩(wěn)定國(guó)民信心過程中形成的,而且往往是獲得了政府部門或者有權(quán)組織的批準(zhǔn)和核發(fā)許可證的企業(yè)?;趪?guó)民對(duì)于政府部門的信任保護(hù)利益原則,是不應(yīng)該“一刀切”方式來進(jìn)行所謂的治理的。
基于上述,引導(dǎo)和推動(dòng)混凝土區(qū)域整合與并購重組,成為一個(gè)現(xiàn)實(shí)的考量,也是積極響應(yīng)去產(chǎn)能和提升產(chǎn)能集中度的良好方式,這一工作應(yīng)該以市場(chǎng)化運(yùn)作的方式來實(shí)現(xiàn),目前,整個(gè)水泥行業(yè)的集中度呈現(xiàn)一個(gè)較為良性的局面,而預(yù)拌混凝土行業(yè)的各自為戰(zhàn),魚龍混雜、內(nèi)部殺價(jià)、質(zhì)量參差不齊成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問題,以區(qū)域并購和行業(yè)整體并購兩端發(fā)力來完成行業(yè)的有序發(fā)展應(yīng)該是必經(jīng)之途;
積極發(fā)展和引導(dǎo)行業(yè)引導(dǎo)高性能混凝土,眾所周知的是,目前我國(guó)在推進(jìn)的裝配式建筑因基礎(chǔ)工作的較多缺失,仍然步履維艱而且應(yīng)者寥寥,這和我們的人才儲(chǔ)備、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則、城市基礎(chǔ)、道路荷載、資本投入、規(guī)模效應(yīng)等因素息息相關(guān),因此,其過渡階段應(yīng)當(dāng)主推高性能混凝土與輕質(zhì)墻板相結(jié)合的,從而盡快縮短向裝配式建筑轉(zhuǎn)型的過渡期。
6、重新審慎考慮大江大河上游的水電站建設(shè),以及已建好水電站的河砂淤積的清理為建筑施工所用。
大江大河的水電站建設(shè)由來有日,目前,長(zhǎng)江上游的水電站裝機(jī)容量位居世界前列,幾乎完全改變了長(zhǎng)江來水的各項(xiàng)參數(shù),不可忽視的副作用在很多專家的文章中都有論述中。其生態(tài)破壞和發(fā)電貢獻(xiàn)與設(shè)計(jì)初衷相去甚遠(yuǎn),本文僅就河砂被攔截量和沉積量提出觀點(diǎn),呼吁在水電站建設(shè)中必須考慮河砂的攔截與淤積,造成的下游河砂減少和大壩被堵塞的情況,應(yīng)該成為大壩建設(shè)中可行性論證分析的一個(gè)重要參考因素,黃河的三門峽水庫最終成為一個(gè)死水庫就是一個(gè)明證,三門峽水庫從1960年到1962年僅兩年時(shí)間,淤積的河砂總量即達(dá)到50億噸!最后的結(jié)局是挖孔排沙。
7、必須認(rèn)真考慮因砂石料短缺可能造成的法律責(zé)任。
建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈既是一個(gè)相關(guān)主體構(gòu)成的鏈狀結(jié)構(gòu),也是一連串法律規(guī)制的權(quán)利與義務(wù)形成的閉合鏈條,其涉及法律責(zé)任的既有民事責(zé)任、行政責(zé)任,更有刑事責(zé)任。從交易主體來看,因?yàn)樯笆隙倘痹斐傻墓?yīng)不及時(shí)和供應(yīng)量缺失,首先構(gòu)成民事責(zé)任中違約責(zé)任,如果因?yàn)檫B續(xù)澆筑施工不能保供而造成的質(zhì)量不連續(xù)和不穩(wěn)定,由此帶來的質(zhì)量損害更可能帶來侵權(quán)責(zé)任,這是材料供應(yīng)商對(duì)施工單位的法律責(zé)任,施工單位因材料供應(yīng)無法保供造成的工期延誤,由此帶來的無法按期完工,又構(gòu)成對(duì)建設(shè)單位的工期延誤違約,這是連鎖反應(yīng)。基于上述,可能會(huì)形成連鎖的訴訟,此其一;
行政機(jī)關(guān)的一刀切拆除砂石料企業(yè),也包括部分混凝土企業(yè),在依法治國(guó)的今天,是有失偏頗的,有的甚至是違法的。我們看到部分已經(jīng)申請(qǐng)了生產(chǎn)許可證,通過了環(huán)境評(píng)估的企業(yè)也被拆除,這些企業(yè)是可以提起行政訴訟,但是在這樣的環(huán)境下,法院是否會(huì)受理這些案件?或者說即便受理了這些案件,是否會(huì)嚴(yán)格依法審理,并給予一個(gè)公正的判決呢?行政機(jī)關(guān)的權(quán)力邊界應(yīng)該止于法律法規(guī)的授權(quán),這些行政責(zé)任需要認(rèn)真對(duì)待和考慮。此其二;
關(guān)于冒用合規(guī)的砂石,以石屑石粉、違規(guī)海砂濫竽充數(shù),用于建筑工程,由此產(chǎn)生的工程質(zhì)量損害更是不可逆的傷害,譬如已經(jīng)發(fā)生的房倒屋塌,橋梁損毀、道路塌陷等等現(xiàn)象,違規(guī)者應(yīng)該要承擔(dān)的就不僅僅是民事和行政責(zé)任,如果依照刑法137條,可能構(gòu)成的是工程重大安全事故罪,等待他們的可能就是監(jiān)獄!
對(duì)于應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任,或者可能會(huì)適用的法律,筆者做了一個(gè)簡(jiǎn)單的整理如下:
《民法總則》 《公司法》 《物權(quán)法》 《反壟斷法》 《環(huán)境保護(hù)法》《合同法》 《大氣污染防治法》 《刑法》 《行政許可法》 《行政處罰法》
第六篇 對(duì)策和建議
限于本文篇幅較長(zhǎng),以下對(duì)策與建議不做論證,僅拋磚引玉于下:
(一)短期對(duì)策:
1、全面禁采政策進(jìn)行論證后調(diào)整,生態(tài)較好區(qū)域相對(duì)放開采砂,以采砂許可證拍賣方式競(jìng)價(jià)出讓。
2、嚴(yán)控?zé)o證采砂死灰復(fù)燃,以環(huán)保舉措重點(diǎn)關(guān)注的對(duì)象是無證亂開采
3、梳理本區(qū)域基建規(guī)模對(duì)砂石需求量,適應(yīng)性調(diào)整,確定砂石供應(yīng)量和開采面積。
(二)中長(zhǎng)期對(duì)策:
1、全面禁采向局部禁采,逐步禁采,替代性禁采轉(zhuǎn)變。以規(guī)劃基建需求量來確定禁采規(guī)模,實(shí)現(xiàn)供需平衡,價(jià)格,保供平穩(wěn)過度。
2、基礎(chǔ)建設(shè)的需求量進(jìn)行政策性微調(diào)政策,向民生保障工程傾斜砂石供應(yīng)量;
3、區(qū)域或全流域禁采前應(yīng)召開聽證會(huì),聽取從業(yè)主體的異議聲音;
4、替代方案可行性論證。正餐和零食,大米飯和流食不一定比喻河砂和機(jī)制砂合適,或?qū)C(jī)制砂石作為建設(shè)用砂石的主要品種,并與資源綜合利用相結(jié)合。全面取代河砂成為主食仍需各位專家從物料的物理、化學(xué)性能對(duì)工程耐久性、工作性能、安全系數(shù)進(jìn)行全面考慮。
5、淡化海砂的適用與違規(guī)海砂的絕對(duì)禁止,需要仔細(xì)甄別而非一刀切。
6、部署打擊石屑和石粉等違規(guī)的河砂替代物
第七篇 反思與展望
不經(jīng)意間,改革開放已經(jīng)走過了四十個(gè)年頭,我國(guó)在從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)買進(jìn)的道路上有得有失,但是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是國(guó)家既定的目標(biāo)不可更改,我們的政策和法律調(diào)整手段都是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)微觀積累后的宏觀訴求和宏觀應(yīng)對(duì),需要積極考慮的是每一項(xiàng)政策實(shí)施后的反應(yīng),并及時(shí)作出適應(yīng)性調(diào)整,使之匹配市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需求,而非僅高喊某一個(gè)口號(hào),連主動(dòng)的反思都放棄,這樣對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)無疑是有害而無益的。
本文行文較長(zhǎng),對(duì)民生維艱之困境,行業(yè)困頓之局面,工程質(zhì)量堪憂之現(xiàn)狀做了較大篇幅論述,其實(shí)質(zhì)還是希望在執(zhí)行中央國(guó)策之下,合法保護(hù)市場(chǎng)主體的合法利益,保障經(jīng)濟(jì)建設(shè)的工程質(zhì)量,古語云倉廩實(shí)而知禮節(jié),君子不立于危墻之下。建筑工程質(zhì)量百年大計(jì),必須要對(duì)歷史負(fù)責(zé)態(tài)度對(duì)待工程質(zhì)量,這就要求必須要對(duì)現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力和生產(chǎn)資料之間的矛盾作出回應(yīng)。
展望未來,行業(yè)需要積極推動(dòng)并購重組,去產(chǎn)能調(diào)結(jié)構(gòu);堅(jiān)決反對(duì)以環(huán)保一刀切方式違法關(guān)停,強(qiáng)拆企業(yè)生產(chǎn)線,宜以市場(chǎng)調(diào)節(jié)、規(guī)劃約束、總量控制等方式來推進(jìn),既要認(rèn)真觀測(cè)十九大的發(fā)展理念的的“綠色”發(fā)展,更要兼顧“協(xié)調(diào)”發(fā)展,不搞不顧實(shí)際情況的簡(jiǎn)單粗暴執(zhí)法;嚴(yán)格控制原材料的入口關(guān),全面跟蹤建筑用混凝土工程質(zhì)量。
第八篇 結(jié)束語
綠水青山曾經(jīng)是詩情畫意的代名詞,后來變成了理想狀態(tài),再后來變成了口號(hào),綠水青山就是金山銀山,然而從綠水青山到金山銀山不僅僅隔著口號(hào)的差距,還有落到實(shí)處的差距,當(dāng)年的窮山惡水也是綠水青山,后來窮山惡水發(fā)奮改變面貌,變成了銅山臭水。如何既保持又綠又清、又金又銀?肯定不能是但凡人類活動(dòng)中冒煙,排氣,放水的通通都停產(chǎn),需要更多有志之士提供自己的真知灼見,需要更多的執(zhí)法機(jī)關(guān)認(rèn)真審慎的對(duì)待民生和民意。
誠(chéng)如是,則為黎民之幸,社稷之福。
編輯:鞠麗
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com