廉慧珍：關(guān)于某政協(xié)提案要求取消32.5級(jí)水泥等問題的討論（更正）

  3月30日，本網(wǎng)發(fā)布了《廉慧珍：關(guān)于某政協(xié)提案要求取消32.5級(jí)水泥等問題的討論》，其中有五處內(nèi)容需要更正。為避免錯(cuò)誤版本流傳，刪除原文。

  1.“用52.5水泥卻做不出C30混凝土”應(yīng)改為“用52.5水泥卻難以做出施工性能優(yōu)異的C30混凝土”

  2.“水泥及其和混凝土”應(yīng)改為“水泥及其混凝土”

  ３.“高強(qiáng)混凝土只有在高層建筑的底層柱子才需要”應(yīng)改為“高強(qiáng)混凝土一般在高層建筑的底層柱子才需要”

  ４.“ASTM C150只對(duì)Ⅳ型（低熱）和Ⅴ型（高抗硫酸鹽）分別規(guī)定不低于17MPa和21MPa”應(yīng)改為“ASTM C150只對(duì)Ⅳ型（高抗硫酸鹽）和Ⅴ型（低熱）分別規(guī)定不低于17MPa和21MPa”

  ５.“越來越多的人認(rèn)識(shí)到了混凝土的強(qiáng)度并不是第一最重要的性質(zhì)”應(yīng)改為“越來越多的人認(rèn)識(shí)到了混凝土的強(qiáng)度并不是第一重要的性質(zhì)”

  特此勘正。

  更正后的全文如下：

  提案中認(rèn)為“我國水泥標(biāo)準(zhǔn)低于歐美等發(fā)達(dá)國家的標(biāo)準(zhǔn)”。什么是水泥標(biāo)準(zhǔn)？什么是水泥標(biāo)準(zhǔn)的高低？有多少人了解發(fā)達(dá)國家的標(biāo)準(zhǔn)？為什么說32.5水泥是低?