帶格構(gòu)鋼筋的側(cè)面拼接疊合樓板試驗(yàn)研究
1、引言
半裝配式鋼筋混凝土疊合樓板作為一種適合我國(guó)住宅產(chǎn)業(yè)化的結(jié)構(gòu)體系,已得到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的青睞并逐漸投入工程使用。疊合結(jié)構(gòu)結(jié)合了現(xiàn)澆及預(yù)制結(jié)構(gòu)的兩者的優(yōu)點(diǎn),早期的疊合樓蓋為單向受力(板之間縫隙采用灌漿),并且樓蓋的跨度不大,為了加大樓板跨度,擴(kuò)大疊合樓蓋的應(yīng)用范圍和節(jié)約鋼筋,需要將原來(lái)的疊合板單向受力設(shè)計(jì)改變?yōu)殡p向受力設(shè)計(jì),以此來(lái)增強(qiáng)樓蓋的整體性、剛度、承載力和節(jié)約鋼筋等[1-4]。工程使用中將預(yù)制底板進(jìn)行拼接,拼縫處采用一定的構(gòu)造措施,再澆注上層澆混凝土而構(gòu)成完整的樓板。疊合樓板中的拼縫傳力情況及新舊混凝土之間疊合面的抗剪問(wèn)題是疊合樓板中的關(guān)鍵問(wèn)題,已有的研究表明疊合面經(jīng)過(guò)一定的簡(jiǎn)單處理即可保證新舊混土之間的共同工作[5],因此如何實(shí)現(xiàn)預(yù)制板側(cè)沿拼縫的傳力是實(shí)現(xiàn)疊合板雙向受力的核心。為研究疊合板拼縫處工作性能,課題組前期的試驗(yàn)研究了端拼接形式下拼縫構(gòu)造措施[2],本文則主要研究側(cè)面拼形式時(shí)不同拼縫構(gòu)造措施下疊合板的受力情況,且拼接板采用板面附加鋼筋式拼縫[6],通過(guò)兩點(diǎn)集中荷載下靜力加載試驗(yàn)研究其受彎性能。
2、試驗(yàn)方案
2.1 試件設(shè)計(jì)方案
設(shè)計(jì)制作6塊拼接疊合板試件,其中4塊同尺寸(3880mm×880mm×180mm)的試件為:試件SSL1d,未設(shè)置格構(gòu)鋼筋;試件SSL2、SSL3、SSL4,設(shè)置有格構(gòu)鋼筋,三塊構(gòu)件主要區(qū)別在于板面連接鋼筋長(zhǎng)度范圍內(nèi)格構(gòu)鋼筋的間距布置,另外兩塊構(gòu)件SSL2a、SSL2b板厚分別為150mm和120mm,兩者格構(gòu)鋼筋設(shè)置與構(gòu)件SSL2相同,SSL2b板面連接筋采用6 16。試件的配筋及形式見(jiàn)圖1。試件制作時(shí)先澆注預(yù)制部分兩塊底板,50mm厚,待預(yù)制部分混凝土達(dá)到一定強(qiáng)度后,再將兩塊預(yù)制底板端部對(duì)接拼放整齊,綁扎上部鋼筋,并澆注上部混凝土。
a—試驗(yàn)板平面,b—試驗(yàn)板剖面
注:括號(hào)內(nèi)數(shù)值依次為SSL2a、SSL2b配筋及截面尺寸
圖1 試驗(yàn)試件圖
2.2 試件材料特性
疊合板試件現(xiàn)澆、預(yù)制兩部分采用的混凝土強(qiáng)度等級(jí)為同一等級(jí),由于現(xiàn)場(chǎng)條件的限制,疊合板的預(yù)制和現(xiàn)澆部分分為多個(gè)批次澆筑,每批混凝土預(yù)留兩塊混凝土立方體試塊,在標(biāo)準(zhǔn)條件下養(yǎng)護(hù)28天后測(cè)定混凝土抗壓強(qiáng)度,其力學(xué)性能見(jiàn)表1。板內(nèi)受力鋼筋均為HRB400鋼筋,其力學(xué)性能見(jiàn)表2。
表1 混凝土材料力學(xué)性能
表2 鋼筋材料力學(xué)性能
2.3 加載及量測(cè)方案
在試件三分點(diǎn)進(jìn)行兩點(diǎn)集中加載,采用千斤頂-分配梁系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)單調(diào)靜力加載,荷載傳感器控制加載值。位移測(cè)點(diǎn)布置如圖2所示,在試件的跨中和加載點(diǎn)位置布置位移計(jì),考慮到支座可能產(chǎn)生的位移,在支座處也各布置了位移計(jì)。試驗(yàn)數(shù)據(jù)由計(jì)算機(jī)自動(dòng)采集,并對(duì)荷載-撓度曲線進(jìn)行全過(guò)程監(jiān)控,試驗(yàn)中同時(shí)測(cè)量裂縫寬度。試驗(yàn)前先進(jìn)行預(yù)加載[7],正式加載時(shí),按五級(jí)加載,每級(jí)為20%Mk(Mk為設(shè)計(jì)承載力標(biāo)準(zhǔn)值),在加至開(kāi)裂荷載前采用5%Mk荷載。在達(dá)到荷載標(biāo)準(zhǔn)值后繼續(xù)加載,直至試件的混凝土壓碎或達(dá)到儀器最大量程。
1—試驗(yàn)板;2—分配梁;3—力傳感器;4—千斤頂;5—反力架;6—位移計(jì)
圖2 試驗(yàn)加載及量測(cè)布置
3、試驗(yàn)概況
3.1 試驗(yàn)現(xiàn)象及破壞形態(tài)
本試驗(yàn)構(gòu)件均為板側(cè)拼接,跨中拼接處存在天然拼縫,施加完第一級(jí)荷載約為0~0.2Mu(Mu為跨中極限彎矩值),跨中拼縫處立刻出現(xiàn)第一條彎曲裂縫,此時(shí)裂縫還未延伸至水平疊合面;繼續(xù)加載,大約0.2Mu~0.3Mu時(shí)第一條裂縫延伸至疊合面,此后裂縫沿著水平疊合面有局部的延伸且同時(shí)豎直向上延伸,寬度慢慢增大,跨中疊合面以上裂縫寬度較?。浑S試驗(yàn)荷載的繼續(xù)加大,疊合面水平裂縫長(zhǎng)度增加、寬度變大且衍生出多條斜裂縫向上發(fā)展,同時(shí)新的裂縫依次出現(xiàn)在純彎段內(nèi)及剪彎段內(nèi),裂縫分布比較均勻?qū)ΨQ。待各構(gòu)件的預(yù)制板面連接鋼筋屈服后,跨中裂縫寬度增長(zhǎng)轉(zhuǎn)塊,裂縫繼續(xù)向上延伸,延伸速度較慢并出現(xiàn)分叉現(xiàn)象,但沒(méi)有新的彎曲裂縫出現(xiàn)。SSL3由于千斤頂量程有限未壓至混凝土破碎便結(jié)束試驗(yàn)如圖3(c)所示,其它試件最終破壞時(shí)均在跨中板頂形成一條被壓碎的混凝土長(zhǎng)帶,SSL2及SSL3破壞時(shí)豎直裂縫均勻分布在跨中兩側(cè),而SSL4豎直裂縫主要集中在拼縫處并且呈樹(shù)枝狀,三塊板沿疊合面水平裂縫長(zhǎng)度不大,主要水平裂縫延伸至距拼縫最近的格構(gòu)鋼筋位置,如圖3(b)所示;而未配置格構(gòu)鋼筋的SSL1d鋼筋達(dá)到屈服后,沿水平面裂縫急劇發(fā)展并出現(xiàn)響聲,構(gòu)件立即發(fā)生了脆性破壞,水平裂縫直至板面連接鋼筋端部,如圖3(a)所示;試件SSL2a、SSL2b破壞過(guò)程與SSL2大體相似,不再贅述,構(gòu)件破壞形態(tài)如圖3(c)所示。
(a)SSL1d現(xiàn)場(chǎng)破壞形態(tài)
(b) SSL4現(xiàn)場(chǎng)破壞形態(tài)
(c)
圖3 試件破壞形態(tài)
4、試驗(yàn)結(jié)果分析
4.1 承載力
各構(gòu)件實(shí)測(cè)極限抗彎承載力見(jiàn)表3,取跨中拼接截面為計(jì)算對(duì)象,該截面按純現(xiàn)澆截面,受力筋為6根板面連接鋼筋;根據(jù)構(gòu)件的實(shí)際尺寸,按照,《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50010-2010)[8]公式(見(jiàn)式1)對(duì)截面極限承載力進(jìn)行計(jì)算,極限荷載理論值與試驗(yàn)值對(duì)比結(jié)果見(jiàn)如表3所示,除未設(shè)置格構(gòu)鋼筋SSL1d試件外,理論計(jì)算值與實(shí)際值誤差均在10%以內(nèi),疊合板的承載力主要取決于跨中拼接截面的承載力。構(gòu)件中SSL4極限荷載高于其它構(gòu)件很多,主要是試件實(shí)際尺寸、試驗(yàn)誤差等造成的。
注:其中f=0.76fcu
表3 試驗(yàn)試件極限抗彎承載力
4.2 荷載-位移關(guān)系
各試件的跨中荷載-位移曲線如圖4所示,除未配置格構(gòu)鋼筋的試件SSL1d發(fā)生脆性破壞外,其他試件表現(xiàn)為典型的塑性破壞,曲線大致分為彈性階段、彈塑性階段和塑性階段3個(gè)階段。第1階段為彈性階段,疊合面以上截面未開(kāi)裂,試驗(yàn)荷載約為0~0.2Mu,截面處于彈性狀態(tài),抗彎剛度基本不變;第2階段為彈塑性階段,荷載約為0.2Mu~0.3Mu,此時(shí)跨中疊合面以上截面開(kāi)裂,表現(xiàn)在荷載-位移曲線上是第一個(gè)拐點(diǎn),裂縫的開(kāi)展導(dǎo)致截面剛度退化,剛度約為第一階段的30%~40%;第3階段為塑性階段,荷載約為0.8Mu~1.0Mu,此時(shí)板面連接鋼筋進(jìn)入了屈服階段,表現(xiàn)在荷載-位移曲線上是第二個(gè)拐點(diǎn),此階段試件純彎段內(nèi)裂縫數(shù)目越來(lái)越多,且底部裂縫寬度越來(lái)越大,試件承受的荷載幾乎不再增長(zhǎng)而試件撓度卻在迅速增加,剛度逐漸退化為0。從圖4中可以看出,同尺寸的構(gòu)件SSL1d、SSL2、SSL3、SSL4在彈性及彈塑性階段曲線大致相近;SSL2與SSL3的曲線幾乎一致,說(shuō)明兩者受力性能相似。未配置格構(gòu)鋼筋的SSL1d在鋼筋屈服后立即產(chǎn)生了脆性破壞,破壞時(shí)沿疊合面水平裂縫直至板面連接鋼筋端部,而其他構(gòu)件均產(chǎn)生塑性破壞,破壞時(shí)沿疊合面水平裂縫大約發(fā)展至距拼縫最近的格夠鋼筋處,說(shuō)明格構(gòu)筋能夠抑制水平裂縫的開(kāi)展,格構(gòu)筋增加了疊合面的抗剪能力,提高了板的延性。
圖4 疊合板跨中荷載—位移曲線
4.3 撓曲形狀的比較
在試件1/3跨度及跨中處布置了位移計(jì),監(jiān)測(cè)了各級(jí)荷載下的撓度分布曲線。為了表達(dá)出撓曲線的形狀,計(jì)算試件在設(shè)計(jì)使用荷載(按照附加恒載1.5kN/㎡,活載2kN/㎡計(jì)算樓板跨中彎矩,板厚180mm:21.08kN.m,150mm厚:19.22kN.m;板厚120mm:17.36kN.m)和破壞前的三分點(diǎn)撓度a′與跨中撓度a的比值(a′/a)見(jiàn)表4。
表4 試件撓曲線形狀(撓度比a′/a)
當(dāng)a′/a數(shù)值較大時(shí)撓度曲線豐滿,當(dāng)數(shù)值為0.667時(shí)撓曲線退化成近似二折線形態(tài)。由表4可知,在使用荷載狀態(tài)下各個(gè)構(gòu)件撓度曲線比較豐滿,拼縫對(duì)撓曲形狀影響不大;除SSL1d和SSL2b,其它試件在破壞前撓度曲線近似退化成二折線形態(tài),說(shuō)明構(gòu)件變形主要集中在跨中拼接部位,這是由于拼接板沿跨度方向上鋼筋分布不均勻,且拼縫處剛度最小,造成了應(yīng)力集中,最終跨中出現(xiàn)了類似塑性鉸及二折線形撓度曲線的破壞形式;構(gòu)件SSL1d由于是脆性破壞,拼縫處并沒(méi)有產(chǎn)生明顯的塑性鉸;構(gòu)件SSL2b在整個(gè)試驗(yàn)過(guò)程中均表現(xiàn)豐滿的撓度曲線形態(tài),說(shuō)明了合理設(shè)置拼縫處板面連接筋可以使得構(gòu)件拼縫處在破壞前仍具有較高的剛度。
5、結(jié)論
(1)拼縫附近配置的格構(gòu)鋼筋能夠抑制沿疊合面水平裂縫的開(kāi)展,增加疊合面的抗剪能力,提高樓板的延性。
(2)帶格構(gòu)鋼筋的疊合板拼縫處抗彎承載力試驗(yàn)值與按照現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)并采用《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50010-2010)公式計(jì)算值吻合良好,表明設(shè)計(jì)時(shí)可以按照其公式進(jìn)行計(jì)算。
(3)拼縫對(duì)樓板在使用狀態(tài)下的撓曲形態(tài)影響不明顯,而對(duì)構(gòu)件破壞時(shí)撓曲線形態(tài)具有明顯的影響,當(dāng)板面連接鋼筋面積較少時(shí),構(gòu)件破壞時(shí)撓度曲線退化為近似二折線形式,隨著板面連接鋼筋面積的增大,撓度曲線形態(tài)退化減弱。因此,加強(qiáng)板面連接鋼筋,拼接板的破壞形態(tài)將得到有效的改善。
參考文獻(xiàn)
[1] 徐天爽, 徐有鄰. 雙向疊合板拼縫傳力性能的試驗(yàn)研究[J]. 建筑科學(xué), 2004, 19(6): 11-14.
[2] 葉獻(xiàn)國(guó), 華和貴, 徐天爽, 等. 疊合板拼接構(gòu)造的試驗(yàn)研究[J]. 工業(yè)建筑, 2010, 40(1): 59-63.
[3] 徐有鄰, 李曉明. 關(guān)于我國(guó)住宅樓蓋結(jié)構(gòu)形式的討論[J]. 建筑結(jié)構(gòu), 2001, 31(4): 48-50.
[4] 徐學(xué)洪, 劉紀(jì)先. 雙向疊合樓蓋拼縫連接試驗(yàn)與分析[J]. 廣西土木建筑, 2002, 27(3): 194-196.
[5] 聶建國(guó), 陳必磊, 陳戈, 等. 鋼筋混凝土疊合板的試驗(yàn)研究[J]. 工業(yè)建筑, 2004, 33(12): 43-46.
[6] DB34/T 810-2008. 疊合板混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程[S]. 安徽省地方標(biāo)準(zhǔn), 2008、
[7] GB/T 50152—2012. 混凝土結(jié)構(gòu)試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)[S]. 北京 中國(guó)建筑工業(yè)出版社, 2012
[8] GB 50010—2010. 混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范[S]. 中國(guó)建筑工業(yè)出版社, 2010
作者:王婭蓉1,邢偉2,王浩3,蔣慶1*
(1. 合肥工業(yè)大學(xué) 土木與水利工程學(xué)院, 安徽 合肥 230009; 2. 西偉德混凝土預(yù)制件(合肥)有限公司, 安徽 合肥 230000;3中鋼集團(tuán)馬鞍山礦山研究院有限公司,安徽,馬鞍山,243000)
編輯:陳宗勤
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com