水泥磨主電機(jī)兩次跳停的原因及處理

    王燕 趙子軍 左緒 · 2015-05-05 10:54 留言

    1 事故經(jīng)過

    2009年5月某日11:20,我集團(tuán)某公司的水泥磨主電機(jī)在運(yùn)行中突然跳停,電氣人員迅速到達(dá)現(xiàn)場,發(fā)現(xiàn)主電機(jī)高壓柜微機(jī)保護(hù)裝置顯示:“一段過流速斷動作”。

    微機(jī)保護(hù)裝置的參數(shù)及歷史數(shù)據(jù)顯示:一段過流速斷定值設(shè)為7.34 A;電機(jī)跳停時的三相電流分別為8.62 A、8.68 A、8.81 A,均超過動作值,系 “一段過流”保護(hù)動作而引起主電機(jī)跳停。根據(jù)上述情況,電氣人員進(jìn)行了如下排查:

    (1)測量定子電纜絕緣:高壓開關(guān)柜至主電機(jī)、高壓柜至電容補(bǔ)償柜的電纜相間、對地絕緣值都在200 MΩ以上(2 500 V搖表),屬于正常;

    (2)測量轉(zhuǎn)子電纜絕緣:相間、對地絕緣值都在200 MΩ以上(500 V搖表),亦正常;

    (3)測量定子繞組絕緣:相間、對地絕緣值都在200 MΩ(2 500 V搖表)以上,正常;

    (4)測量轉(zhuǎn)子對地絕緣:也在200 MΩ(500 V搖表)以上,正常;

    (5)檢查水電阻啟動柜的短接接觸器、銅排等,未發(fā)現(xiàn)異常;

    (6)檢查電機(jī)集電環(huán)、碳刷、引線等,未發(fā)現(xiàn)異常;

    (7)測量電機(jī)定子直流電阻,情況亦正常;

    (8)測量電機(jī)轉(zhuǎn)子直流電阻時,發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)子一相開路。

    于是將電機(jī)前、后端蓋打開,發(fā)現(xiàn)電機(jī)前端(負(fù)載端)轉(zhuǎn)子端部的三個星形連接點一處開焊、一處裂紋、第三處沒有異常,接點處環(huán)形銅排存在松動跡象。

    由于受工具、材料的限制,公司立即聯(lián)系當(dāng)?shù)匾患译姍C(jī)專業(yè)維修廠,其專業(yè)人員到現(xiàn)場查看情況后,認(rèn)為:銅排松動引起轉(zhuǎn)子星形連接點開焊斷裂,斷裂瞬間引起運(yùn)行電流增大,導(dǎo)致一段過流保護(hù)跳停。于是用銀焊修復(fù)開焊的連接點,并固定松動的銅排。

    搶修工作至次日8∶15結(jié)束,歷時約20 h, 8∶20磨機(jī)正常開啟。

    運(yùn)行約4 h(中午12:11),電機(jī)再次跳停,微機(jī)保護(hù)裝置顯示“一段過流速斷動作”。三相電流分別為19.87 A、19.75 A、19.25 A,都大大超出動作設(shè)定值;有了上次經(jīng)驗,斷定是電機(jī)故障引起保護(hù)跳停,并推測故障情況較為嚴(yán)重。

    電氣人員直接將電機(jī)前、后端蓋打開,檢查電機(jī)定、轉(zhuǎn)子繞組,發(fā)現(xiàn)定子端部附近多處絕緣擊穿、接地放炮;通過測量后斷定電機(jī)定子一相接地、轉(zhuǎn)子接地。昨日處理過的部位(即星點焊接處)完好無損;將電機(jī)轉(zhuǎn)子抽出約400 mm后,看到電機(jī)轉(zhuǎn)子鐵芯端面一處壓板松動、甩出,將電機(jī)定子繞組多處劃傷,在損傷嚴(yán)重處擊穿接地。如圖1、圖2所示。

    2 應(yīng)對措施

    根據(jù)情況判定,該電機(jī)短時間內(nèi)不可能修復(fù),時值生產(chǎn)銷售旺季,公司隨即第一時間向集團(tuán)匯報,懇請集團(tuán)協(xié)調(diào)可暫時代用的電機(jī)。

    得知集團(tuán)某個正在建設(shè)的項目有同廠家、同規(guī)格型號的電機(jī)后,公司派人連夜趕往項目工地組織調(diào)運(yùn),同時迅速邀請具備此類電機(jī)維修能力的數(shù)家企業(yè)的技術(shù)人員來公司,進(jìn)行招投標(biāo),明確要求他們提出自己的技術(shù)方案、工期保證、工程報價等。

    借用的新電機(jī)經(jīng)過調(diào)運(yùn)、安裝、調(diào)試,僅用54 h,就順利實現(xiàn)了帶負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn),最大限度地減少了水泥磨停機(jī)時間。

    3 原因分析

    兩次電機(jī)跳停前的生產(chǎn)過程中,電機(jī)的各種運(yùn)行參數(shù)都一直很穩(wěn)定。電機(jī)負(fù)荷不高,一直維持在80%左右(該電機(jī)額定電流241 A,運(yùn)行電流194.6 A);電機(jī)軸瓦溫度不高,一直維持在50~55 ℃左右;電機(jī)繞組溫度雖然較穩(wěn)定,但自生產(chǎn)線投運(yùn)以來,此電機(jī)的繞組溫度一直保持很高的水平(5月份為110 ℃),夏季都在130 ℃左右。

    分析認(rèn)為,該電機(jī)的兩次故障,都是由于電機(jī)質(zhì)量存在著較大缺陷造成,但也與平時的維護(hù)、保養(yǎng)不及時有很大的關(guān)系。該電機(jī)自投產(chǎn)以來,運(yùn)轉(zhuǎn)率一直處于比較高的水平,卻從沒有進(jìn)行較全面的維護(hù)、保養(yǎng)(只是更換過碳刷)。轉(zhuǎn)子星形連接點的焊接裂紋、開焊,主要是由于銅排松動引起運(yùn)轉(zhuǎn)過程中受力加大造成,但也可能是存在虛焊、焊不透等問題,在運(yùn)行中受力和熱的作用,造成焊點裂紋、脫焊。運(yùn)行中轉(zhuǎn)子星形連接點的開焊,導(dǎo)致負(fù)荷電流突然增高,引起一段過流速斷保護(hù)動作,造成前面提到的第一次停機(jī)。

    第二次停機(jī),也是由于電機(jī)存在著較大的質(zhì)量缺陷(主要是壓板的焊點焊接質(zhì)量較差)。電機(jī)長期運(yùn)行中,在轉(zhuǎn)子的離心力、轉(zhuǎn)子電流發(fā)熱等因素作用下出現(xiàn)壓板焊點開焊、松動、脫落,導(dǎo)致壓板甩出,將定子繞組劃傷、絕緣破壞,并在損壞最嚴(yán)重處造成定子擊穿接地,定繞組多處燒毀;轉(zhuǎn)子壓鐵在刮擦定子線圈的同時受到定子的反作用力,使轉(zhuǎn)子線棒變形斷裂,造成轉(zhuǎn)子接地。

    4 維修方案及效果

    由于轉(zhuǎn)子、定子線圈多處擊穿、放炮,且自2003年以來電機(jī)長期高溫運(yùn)行造成的繞組多處絕緣老化、開裂,為了不給以后的生產(chǎn)運(yùn)行留下安全隱患,分清甲乙雙方責(zé)任,在調(diào)查論證的基礎(chǔ)上,公司制定了整機(jī)大修方案:定子繞組、轉(zhuǎn)子繞組全部更換,并盡可能地進(jìn)行適當(dāng)?shù)臄U(kuò)容、增大負(fù)載能力,以降低定子溫度;維修方(乙方)對設(shè)備的整體性能負(fù)全部責(zé)任,保證維修出廠電機(jī)的所有技術(shù)參數(shù)、性能指標(biāo)都能達(dá)到行業(yè)或國家標(biāo)準(zhǔn);維修方對維修周期作出承諾,確保按時完工并返廠;具體實施方案和技術(shù)保證措施,由維修方以合同附件的形式提出。

    由于決策正確、組織有力、措施得當(dāng),維修方只用了15 d的時間,就完成了整機(jī)大修和測試。電機(jī)重新安裝調(diào)試后,由于進(jìn)行了適當(dāng)?shù)臄U(kuò)容(約10%),電機(jī)運(yùn)行電流下降了15 A(約8%),定子溫度下降了20 ℃,效果非常理想。

    5 經(jīng)驗教訓(xùn)

    通過這次事故,使我們深刻認(rèn)識到:對于高壓大型電機(jī),應(yīng)樹立定期保養(yǎng)、定期大修、定期進(jìn)行預(yù)防性測試的觀念。預(yù)防性測試,包括線圈直流電阻值、絕緣材料交直流電壓的耐壓值,都非常重要。電動機(jī)在運(yùn)行過程中,其絕緣材料會隨著運(yùn)行周期、工況變化而逐步老化,因此測量各相線圈的直流阻值是否平衡,以便發(fā)現(xiàn)線圈匝間、相間有無短路,焊接點、接頭部位有無缺陷發(fā)熱問題。通過這些預(yù)防性測試,結(jié)合運(yùn)行狀態(tài)檢測,可以發(fā)現(xiàn)電動機(jī)本身存在的靜態(tài)事故隱患,以便將這些易造成重大毀壞性事故的問題消滅在萌芽狀態(tài),避免造成更大的經(jīng)濟(jì)損失。這項工作非常重要,對于已經(jīng)運(yùn)轉(zhuǎn)多年的或運(yùn)行狀況欠佳的設(shè)備,每年均應(yīng)進(jìn)行。對于技術(shù)力量、設(shè)備(工具)有限的企業(yè),可與專業(yè)維修廠家建立長期合作關(guān)系,借助他們的力量搞好高壓大型電機(jī)的定期保養(yǎng)、維護(hù)工作。

    編輯:陳宗勤

    監(jiān)督:0571-85871667

    投稿:news@ccement.com

    本文內(nèi)容為作者個人觀點,不代表水泥網(wǎng)立場。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

    最新評論

    網(wǎng)友留言僅供其表達(dá)個人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場

    暫無評論

    發(fā)表評論

    閱讀榜

    2024-12-27 10:29:17