f-CaO對(duì)熟料安定性影響的“臨界區(qū)域”

1　“臨界區(qū)域”的界線(xiàn)確定

1.1　建立熟料安定性與fCaO對(duì)應(yīng)表

　　筆者以本廠1998年3、4月兩臺(tái)立窯的熟料化學(xué)分析和物理檢驗(yàn)原始記錄為依據(jù)，將相關(guān)的數(shù)據(jù)匯總整理成熟料安定性與fCaO對(duì)應(yīng)表，見(jiàn)表1。

　　注：1.“√”表示安定性合格；“×”表示安定性不合格。2.“A”為1號(hào)窯；“2A”為2號(hào)窯，兩窯配料及煅燒方法相同。

1.2　繪制熟料安定性與fCaO對(duì)應(yīng)圖

　　以橫軸表示fCaO，以縱軸表示安定性是否合格，以每一編號(hào)的熟料fCaO為橫坐標(biāo)，如果其安定性合格則對(duì)應(yīng)點(diǎn)標(biāo)繪在Ⅰ區(qū)(縱坐標(biāo))內(nèi)，用符號(hào)“°”表示；如果其安定性不合格則對(duì)應(yīng)點(diǎn)標(biāo)繪在Ⅱ區(qū)(縱坐標(biāo))內(nèi)，用符號(hào)“·”表示。將對(duì)應(yīng)表中每一編號(hào)熟料的各自對(duì)應(yīng)點(diǎn)標(biāo)繪在圖中(注意:同一fCaO含量(橫坐標(biāo))的安定性對(duì)應(yīng)點(diǎn)在標(biāo)繪時(shí)不能重合)，見(jiàn)圖1。

1.3　根據(jù)對(duì)應(yīng)圖確定“臨界區(qū)域”

　　從圖1可以看出:
　　1)當(dāng)fCaO<2.20%時(shí)，熟料的安定性絕大多數(shù)是合格的。按圖中該區(qū)域的點(diǎn)數(shù)計(jì)算，合格數(shù)占總數(shù)的百分比為49/52×100%=94.2%。
　　2)當(dāng)fCaO>2.60%時(shí)，熟料安定性絕大多數(shù)是不合格的。按圖中該區(qū)域的點(diǎn)數(shù)計(jì)算，不合格數(shù)占總數(shù)的百分比為42/46×100%=91.3%。
　　3)當(dāng)2.20%≤fCaO≤2.60%時(shí)(即圖中陰影部分)，圖中該區(qū)域合格數(shù)與不合格數(shù)之比為12/12，各占50%。當(dāng)熟料fCaO處于該區(qū)域中時(shí)，熟料的安定性可能合格，也可能不合格。很顯然，按上圖結(jié)果其“臨界區(qū)域”即為2.20%～2.60%。
　　4)從全圖來(lái)看，熟料fCaO從較低逐步升高到2.40%附近時(shí)，熟料安定性由合格轉(zhuǎn)為可能合格、可能不合格的“臨界狀態(tài)”，繼續(xù)升高則轉(zhuǎn)為不合格。

1.4　“臨界區(qū)域”的基本特性

　　通過(guò)以上的分析，我們可以得知“臨界區(qū)域”應(yīng)具有這樣的基本特性:即fCaO含量在“臨界區(qū)域”內(nèi)時(shí)熟料安定性合格(或不合格)的概率各占50%左右。fCaO含量在“臨界區(qū)域”的左(右)邊時(shí)，熟料安定性合格(不合格)的概率相對(duì)較大，并且離“臨界區(qū)域”越遠(yuǎn)，則熟料安定性合格(不合格)的概率越大。

2　“臨界區(qū)域”的成因解釋

　　在進(jìn)行安定性試驗(yàn)的試餅體內(nèi)，隨著水化作用的進(jìn)行以及在試餅沸煮過(guò)程中產(chǎn)生兩種相反作用的力。一種是由fCaO、MgO等物質(zhì)與水反應(yīng)產(chǎn)生的體積膨脹力，它對(duì)試餅起破壞作用。這種力在MgO等其它因素保持穩(wěn)定時(shí)，隨著fCaO的增高而增大。另一種起相反作用的力則是試餅體內(nèi)熟料礦物水化并凝結(jié)硬化而產(chǎn)生的維持試餅完整的粘結(jié)力。這種力在熟料礦物組成及其它條件(如煅燒等)保持穩(wěn)定時(shí)是基本不變的。當(dāng)試餅體內(nèi)的膨脹力小于粘結(jié)力時(shí)，沸煮后試餅是完好的；反之，沸煮后試餅則會(huì)被破壞。而當(dāng)這兩種對(duì)試餅起相反作用的力彼此相當(dāng)時(shí)，試餅即處于可能是完好，也可能是被破壞的“臨界狀態(tài)”。換句話(huà)說(shuō)，也就是熟料安定性處于可能合格也可能不合格的“臨界狀態(tài)”。對(duì)應(yīng)于這種“臨界狀態(tài)”就產(chǎn)生了fCaO對(duì)熟料安定性影響的“臨界區(qū)域”。

3　確定“臨界區(qū)域”應(yīng)注意的問(wèn)題

　　需要特別說(shuō)明的是，“臨界區(qū)域”是相對(duì)的，有條件的，而不是絕對(duì)的。在用前面所述方法來(lái)確定“臨界區(qū)域”時(shí)應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)。
　　1)對(duì)熟料安定性具有一定影響的其它因素，如熟料中的MgO、SO3等必須保持穩(wěn)定。

　　2)“臨界區(qū)域”的寬度原則上要求盡可能的小。但有的時(shí)候區(qū)域的界線(xiàn)并不十分明顯，這就需要更多的“點(diǎn)”來(lái)進(jìn)一步確定。而當(dāng)fCaO較低(高)、安定性合格率較高(低)時(shí)，大部分的“點(diǎn)”會(huì)比較集中地落在待確定的“臨界區(qū)域”的左(右)側(cè)，Ⅰ(Ⅱ)區(qū)內(nèi)，這時(shí)“臨界區(qū)域”的界線(xiàn)就比較難以確定了。但這并不能說(shuō)明“臨界區(qū)域”不存在。

　　3)由于其它某個(gè)不確定因素的特別影響，不排除在“臨界區(qū)域”的左(右)邊出現(xiàn)極少數(shù)不合格(合格)的“點(diǎn)”的可能性(見(jiàn)對(duì)應(yīng)圖)。但這極少數(shù)例外的“點(diǎn)”不應(yīng)成為確定“臨界區(qū)域”的影響因素。

　　4)對(duì)于不同的生產(chǎn)廠，由于熟料安定性影響因素存在一定的差異，因而其“臨界區(qū)域”也會(huì)有所差異。另外對(duì)于同一生產(chǎn)廠在不同時(shí)期、不同生產(chǎn)條件下的“臨界區(qū)域”也不盡相同。fCaO和安定性的檢測(cè)結(jié)果比較連續(xù)地，并且逐步增多地出現(xiàn)與已確定的“臨界區(qū)域”不符合(即已確定的“臨界區(qū)域”的左(右)邊比較連續(xù)地，并且逐步增多地出現(xiàn)不合格(合格)的“點(diǎn)”)的情況時(shí)，則說(shuō)明由于某些影響因素的變化導(dǎo)致“臨界區(qū)域”的界線(xiàn)產(chǎn)生了變化。這時(shí)應(yīng)該剔除離現(xiàn)在時(shí)間較遠(yuǎn)的部分“點(diǎn)”，再加上近期的數(shù)據(jù)和結(jié)果(包括與前期已確定的“臨界區(qū)域”不符合的“點(diǎn)”)來(lái)重新確定“臨界區(qū)域”的界線(xiàn)。

4　“臨界區(qū)域”的應(yīng)用意義

　　熟料安定性合格率是衡量熟料質(zhì)量的一個(gè)重要指標(biāo)。相對(duì)于回轉(zhuǎn)窯而言，由于立窯煅燒方法的缺陷以及其它工藝條件的影響，立窯熟料的安定性合格率普遍較低。因此立窯的熟料生產(chǎn)與質(zhì)量控制難度更大。因此運(yùn)用“臨界區(qū)域”的基本原理對(duì)于立窯熟料安定性的控制具有一定的指導(dǎo)作用。

　　1)與生產(chǎn)過(guò)程同步繪制熟料安定性與fCaO的對(duì)應(yīng)圖，確定其“臨界區(qū)域”(并及時(shí)掌握其變化)基本的原則和思路是:盡量控制fCaO不超出“臨界區(qū)域”(最好不超過(guò)其下限)。這樣可獲得較高的熟料安定性合格率。而fCaO也不致過(guò)于偏高，將兩者控制得恰到好處。只要安定性合格率能夠達(dá)到較高水平，fCaO能高則高，沒(méi)有必要過(guò)分追求低fCaO以獲得安定性的高合格率(因?yàn)橐骹CaO越低，其生產(chǎn)控制的難度越大)。

　　2)在“臨界區(qū)域”產(chǎn)生一定的變化時(shí)，就要對(duì)熟料fCaO的控制目標(biāo)進(jìn)行必要的調(diào)整。如果區(qū)域界線(xiàn)向左移動(dòng)，則說(shuō)明當(dāng)前的fCaO水平下熟料安定性合格率較低，應(yīng)從嚴(yán)控制fCaO；如果區(qū)域界線(xiàn)向右移動(dòng)，則說(shuō)明當(dāng)前的fCaO水平下安定性合格率很高，可適當(dāng)放寬fCaO的控制。同時(shí)根據(jù)區(qū)域界線(xiàn)的變化(位移)量亦可得到fCaO控制目標(biāo)的參考調(diào)整量。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(來(lái)源：中國(guó)水泥網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處  編輯：燕子)