f-CaO對熟料安定性影響的“臨界區(qū)域”
1 “臨界區(qū)域”的界線確定
1.1 建立熟料安定性與fCaO對應(yīng)表
筆者以本廠1998年3、4月兩臺立窯的熟料化學(xué)分析和物理檢驗原始記錄為依據(jù),將相關(guān)的數(shù)據(jù)匯總整理成熟料安定性與fCaO對應(yīng)表,見表1。
編號 | fCaO/% | 安定性 | 編號 | fCaO/% | 安定性 | 編號 | fCaO/% | 安定性 | 編號 | fCaO/% | 安定性 | 編號 | fCaO/% | 安定性 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
A15 | 2.60 | × | A40 | 2.02 | √ | A65 | 1.95 | √ | 2A34 | 2.53 | √ | 2A59 | 3.14 | × |
A16 | 2.80 | × | A41 | 1.30 | √ | A66 | 3.15 | √ | 2A35 | 1.82 | × | 2A60 | 3.64 | × |
A17 | 2.80 | × | A42 | 1.56 | √ | A67 | 3.64 | × | 2A36 | 1.95 | √ | 2A61 | 2.96 | × |
A18 | 2.67 | × | A43 | 2.15 | √ | A68 | 4.90 | × | 2A37 | 2.02 | √ | 2A62 | 2.67 | × |
A19 | 2.80 | × | A44 | 1.04 | √ | A69 | 1.05 | √ | 2A38 | 1.24 | √ | 2A63 | 2.15 | × |
A20 | 2.80 | × | A45 | 2.02 | √ | A70 | 1.63 | √ | 2A39 | 2.57 | × | 2A64 | 3.78 | × |
A21 | 1.95 | √ | A46 | 1.76 | √ | A71 | 1.47 | √ | 2A40 | 1.95 | √ | 2A65 | 3.78 | × |
A22 | 2.28 | × | A47 | 2.34 | √ | A72 | 4.06 | × | 2A41 | 2.60 | √ | 2A66 | 3.50 | × |
A23 | 2.99 | × | A48 | 1.56 | √ | A73 | 2.03 | √ | 2A42 | 1.30 | √ | 2A67 | 2.87 | √ |
A24 | 2.40 | × | A49 | 2.34 | √ | 2A18 | 3.38 | × | 2A43 | 2.47 | √ | 2A68 | 3.78 | × |
A25 | 2.15 | √ | A50 | 2.60 | × | 2A19 | 3.45 | × | 2A44 | 1.66 | √ | 2A69 | 1.96 | √ |
A26 | 1.25 | √ | A51 | 3.15 | × | 2A20 | 2.67 | × | 2A45 | 2.08 | √ | 2A70 | 0.98 | √ |
A27 | 1.83 | √ | A52 | 2.34 | × | 2A21 | 2.21 | √ | 2A46 | 3.32 | × | 2A71 | 1.45 | √ |
A28 | 1.56 | √ | A53 | 2.60 | √ | 2A22 | 2.67 | × | 2A47 | 2.34 | √ | 2A72 | 1.26 | √ |
A29 | 2.28 | √ | A54 | 2.31 | √ | 2A23 | 2.73 | × | 2A48 | 2.08 | √ | 2A73 | 1.40 | √ |
A30 | 1.50 | √ | A55 | 2.37 | √ | 2A24 | 2.28 | × | 2A49 | 1.95 | √ | 2A74 | 0.86 | √ |
A31 | 1.69 | √ | A56 | 3.25 | × | 2A25 | 2.86 | × | 2A50 | 2.73 | × | 2A75 | 0.90 | √ |
A32 | 2.99 | × | A57 | 3.90 | × | 2A26 | 2.73 | × | 2A51 | 2.86 | × | 2A76 | 0.90 | √ |
A33 | 3.51 | × | A58 | 3.15 | × | 2A27 | 3.10 | √ | 2A52 | 1.99 | × | 2A77 | 1.24 | √ |
A34 | 2.47 | × | A59 | 2.99 | × | 2A28 | 2.01 | √ | 2A53 | 2.86 | × | 2A78 | 1.70 | √ |
A35 | 2.60 | × | A60 | 2.47 | × | 2A29 | 1.83 | √ | 2A54 | 3.73 | × | 2A79 | 1.40 | √ |
A36 | 2.72 | √ | A61 | 2.28 | × | 2A30 | 1.63 | √ | 2A55 | 2.99 | × | 2A80 | 1.60 | √ |
A37 | 2.54 | √ | A62 | 3.25 | × | 2A31 | 1.95 | √ | 2A56 | 3.90 | × | |||
A38 | 1.53 | √ | A63 | 3.12 | × | 2A32 | 1.76 | √ | 2A57 | 2.73 | × | |||
A39 | 1.76 | √ | A64 | 1.95 | √ | 2A33 | 2.60 | × | 2A58 | 2.67 | × |
注:1.“√”表示安定性合格;“×”表示安定性不合格。2.“A”為1號窯;“2A”為2號窯,兩窯配料及煅燒方法相同。
1.2 繪制熟料安定性與fCaO對應(yīng)圖
以橫軸表示fCaO,以縱軸表示安定性是否合格,以每一編號的熟料fCaO為橫坐標(biāo),如果其安定性合格則對應(yīng)點標(biāo)繪在Ⅰ區(qū)(縱坐標(biāo))內(nèi),用符號“°”表示;如果其安定性不合格則對應(yīng)點標(biāo)繪在Ⅱ區(qū)(縱坐標(biāo))內(nèi),用符號“·”表示。將對應(yīng)表中每一編號熟料的各自對應(yīng)點標(biāo)繪在圖中(注意:同一fCaO含量(橫坐標(biāo))的安定性對應(yīng)點在標(biāo)繪時不能重合),見圖1。
圖1 熟料安定性與fCaO對應(yīng)示意圖
1.3 根據(jù)對應(yīng)圖確定“臨界區(qū)域”
從圖1可以看出:
1)當(dāng)fCaO<2.20%時,熟料的安定性絕大多數(shù)是合格的。按圖中該區(qū)域的點數(shù)計算,合格數(shù)占總數(shù)的百分比為49/52×100%=94.2%。
2)當(dāng)fCaO>2.60%時,熟料安定性絕大多數(shù)是不合格的。按圖中該區(qū)域的點數(shù)計算,不合格數(shù)占總數(shù)的百分比為42/46×100%=91.3%。
3)當(dāng)2.20%≤fCaO≤2.60%時(即圖中陰影部分),圖中該區(qū)域合格數(shù)與不合格數(shù)之比為12/12,各占50%。當(dāng)熟料fCaO處于該區(qū)域中時,熟料的安定性可能合格,也可能不合格。很顯然,按上圖結(jié)果其“臨界區(qū)域”即為2.20%~2.60%。
4)從全圖來看,熟料fCaO從較低逐步升高到2.40%附近時,熟料安定性由合格轉(zhuǎn)為可能合格、可能不合格的“臨界狀態(tài)”,繼續(xù)升高則轉(zhuǎn)為不合格。
1.4 “臨界區(qū)域”的基本特性
通過以上的分析,我們可以得知“臨界區(qū)域”應(yīng)具有這樣的基本特性:即fCaO含量在“臨界區(qū)域”內(nèi)時熟料安定性合格(或不合格)的概率各占50%左右。fCaO含量在“臨界區(qū)域”的左(右)邊時,熟料安定性合格(不合格)的概率相對較大,并且離“臨界區(qū)域”越遠(yuǎn),則熟料安定性合格(不合格)的概率越大。
2 “臨界區(qū)域”的成因解釋
在進行安定性試驗的試餅體內(nèi),隨著水化作用的進行以及在試餅沸煮過程中產(chǎn)生兩種相反作用的力。一種是由fCaO、MgO等物質(zhì)與水反應(yīng)產(chǎn)生的體積膨脹力,它對試餅起破壞作用。這種力在MgO等其它因素保持穩(wěn)定時,隨著fCaO的增高而增大。另一種起相反作用的力則是試餅體內(nèi)熟料礦物水化并凝結(jié)硬化而產(chǎn)生的維持試餅完整的粘結(jié)力。這種力在熟料礦物組成及其它條件(如煅燒等)保持穩(wěn)定時是基本不變的。當(dāng)試餅體內(nèi)的膨脹力小于粘結(jié)力時,沸煮后試餅是完好的;反之,沸煮后試餅則會被破壞。而當(dāng)這兩種對試餅起相反作用的力彼此相當(dāng)時,試餅即處于可能是完好,也可能是被破壞的“臨界狀態(tài)”。換句話說,也就是熟料安定性處于可能合格也可能不合格的“臨界狀態(tài)”。對應(yīng)于這種“臨界狀態(tài)”就產(chǎn)生了fCaO對熟料安定性影響的“臨界區(qū)域”。
3 確定“臨界區(qū)域”應(yīng)注意的問題
需要特別說明的是,“臨界區(qū)域”是相對的,有條件的,而不是絕對的。在用前面所述方法來確定“臨界區(qū)域”時應(yīng)當(dāng)注意以下幾點。
1)對熟料安定性具有一定影響的其它因素,如熟料中的MgO、SO3等必須保持穩(wěn)定。
2)“臨界區(qū)域”的寬度原則上要求盡可能的小。但有的時候區(qū)域的界線并不十分明顯,這就需要更多的“點”來進一步確定。而當(dāng)fCaO較低(高)、安定性合格率較高(低)時,大部分的“點”會比較集中地落在待確定的“臨界區(qū)域”的左(右)側(cè),Ⅰ(Ⅱ)區(qū)內(nèi),這時“臨界區(qū)域”的界線就比較難以確定了。但這并不能說明“臨界區(qū)域”不存在。
3)由于其它某個不確定因素的特別影響,不排除在“臨界區(qū)域”的左(右)邊出現(xiàn)極少數(shù)不合格(合格)的“點”的可能性(見對應(yīng)圖)。但這極少數(shù)例外的“點”不應(yīng)成為確定“臨界區(qū)域”的影響因素。
4)對于不同的生產(chǎn)廠,由于熟料安定性影響因素存在一定的差異,因而其“臨界區(qū)域”也會有所差異。另外對于同一生產(chǎn)廠在不同時期、不同生產(chǎn)條件下的“臨界區(qū)域”也不盡相同。fCaO和安定性的檢測結(jié)果比較連續(xù)地,并且逐步增多地出現(xiàn)與已確定的“臨界區(qū)域”不符合(即已確定的“臨界區(qū)域”的左(右)邊比較連續(xù)地,并且逐步增多地出現(xiàn)不合格(合格)的“點”)的情況時,則說明由于某些影響因素的變化導(dǎo)致“臨界區(qū)域”的界線產(chǎn)生了變化。這時應(yīng)該剔除離現(xiàn)在時間較遠(yuǎn)的部分“點”,再加上近期的數(shù)據(jù)和結(jié)果(包括與前期已確定的“臨界區(qū)域”不符合的“點”)來重新確定“臨界區(qū)域”的界線。
4 “臨界區(qū)域”的應(yīng)用意義
熟料安定性合格率是衡量熟料質(zhì)量的一個重要指標(biāo)。相對于回轉(zhuǎn)窯而言,由于立窯煅燒方法的缺陷以及其它工藝條件的影響,立窯熟料的安定性合格率普遍較低。因此立窯的熟料生產(chǎn)與質(zhì)量控制難度更大。因此運用“臨界區(qū)域”的基本原理對于立窯熟料安定性的控制具有一定的指導(dǎo)作用。
1)與生產(chǎn)過程同步繪制熟料安定性與fCaO的對應(yīng)圖,確定其“臨界區(qū)域”(并及時掌握其變化)基本的原則和思路是:盡量控制fCaO不超出“臨界區(qū)域”(最好不超過其下限)。這樣可獲得較高的熟料安定性合格率。而fCaO也不致過于偏高,將兩者控制得恰到好處。只要安定性合格率能夠達(dá)到較高水平,fCaO能高則高,沒有必要過分追求低fCaO以獲得安定性的高合格率(因為要求fCaO越低,其生產(chǎn)控制的難度越大)。
2)在“臨界區(qū)域”產(chǎn)生一定的變化時,就要對熟料fCaO的控制目標(biāo)進行必要的調(diào)整。如果區(qū)域界線向左移動,則說明當(dāng)前的fCaO水平下熟料安定性合格率較低,應(yīng)從嚴(yán)控制fCaO;如果區(qū)域界線向右移動,則說明當(dāng)前的fCaO水平下安定性合格率很高,可適當(dāng)放寬fCaO的控制。同時根據(jù)區(qū)域界線的變化(位移)量亦可得到fCaO控制目標(biāo)的參考調(diào)整量。
編輯:
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com