高溫?zé)煔獠捎秒?、袋收塵器比較中的若干問(wèn)題

  爐窯高溫?zé)煔馐諌m,通常采用高效的靜電或布袋式收塵器,如水泥,冶金,電力等行業(yè)都是如此,也都取得了比較好的效果,這方面發(fā)表的應(yīng)用文章不少。近來(lái)讀到一些對(duì)高溫?zé)煔馐諌m到底是采用電收塵器還是袋式收塵器好的比較文章,由于傾向性不同,得出不同的結(jié)論。我覺(jué)得在比較中存在兩方面的問(wèn)題,值得討論。一是比較基點(diǎn)不同,如采用電收塵器或袋式收塵器要求達(dá)到的效率目標(biāo)不同,結(jié)論會(huì)不同,二是采用兩個(gè)不同場(chǎng)合的個(gè)例來(lái)比較,其結(jié)論不具備普遍的意義,實(shí)際不同條件與不同要求的收塵器,會(huì)有不同的組合與變化。
1 電、袋收塵器能耗評(píng)估
1.1 電收塵器的能耗構(gòu)成
(1)克服電收塵器的電場(chǎng)阻力
  電收塵器的阻力比袋收塵器的低得多,一般為200~300Pa,而且比較穩(wěn)定,其能耗與風(fēng)量和阻力的乘積成正比。
(2)供電機(jī)組(高壓電源)能耗
  其提供粉塵在電場(chǎng)中向極板運(yùn)動(dòng)所需的能量,它與收塵極面積,電場(chǎng)數(shù),工作參數(shù)(電壓,電流)以及收塵效率等因素有關(guān)。
(3)其他輔助裝置能耗
  如振打裝置電耗,電加熱器電耗等。
  上述三部分中,其中第二項(xiàng)供電機(jī)組的能耗是主要的,要占到總能耗的85%左右。不能簡(jiǎn)單地以收塵器阻力大小來(lái)說(shuō)明電、袋式收塵器的能耗大小。
1.2 袋式收塵器的能耗構(gòu)成
(1)袋式收塵器的阻力
  這部分能耗表現(xiàn)為高溫風(fēng)機(jī)運(yùn)行為克服該阻力的功率消耗,它與風(fēng)量和收塵器阻力的乘積為正比。
(2)清灰機(jī)構(gòu)的消耗的功率
  一臺(tái)袋式收塵器要能夠平穩(wěn)的運(yùn)行,其前提條件是要有正常的清灰過(guò)程,周而復(fù)始的工作,必然消耗一部分外加能量。如果是采用反吹風(fēng)清灰,其能耗就是反吹風(fēng)機(jī)電耗,如果是脈沖清灰,其能耗就是空氣壓縮機(jī)的能耗,如果是搖振式清灰,起能耗就是搖振電機(jī)的能耗。
(3)輔助配件能耗
  如各種氣動(dòng)或電動(dòng)裝置的能耗,各種電控元器件的能耗等。
  上述三部分比較起來(lái),主要是收塵器阻力的能耗,一般要占到袋式收塵器總能耗的85%左右,其他兩部分份額較小,波動(dòng)也不大,對(duì)整體的能量影響比較小。如何降低袋式收塵器的阻力,就是節(jié)能的主要目標(biāo)。
1.3 電、袋式收塵器能耗比較
  兩者能耗大小的比較,主要是電收塵器電暈放電能耗與袋式收塵器克服阻力耗能的比較,因?yàn)閮烧叨挤謩e占到該種收塵器總能耗的85%左右。
(1)電收塵器
  電收塵器粉塵的收集是依靠高壓電源所提供的電場(chǎng)電暈放電來(lái)實(shí)現(xiàn)的,其能耗與收塵效率密切相關(guān),可用平均工作電壓,平均工作電流與需用高壓電源臺(tái)數(shù)三者的乘積來(lái)計(jì)算,得出實(shí)際的功耗。但在方案比較時(shí),僅已知需求的效率與處理的煙氣流量情況下,也可用H·J·White的“電收塵效率與電暈功率關(guān)系曲線”來(lái)估算。根據(jù)曲線,可查出表中的對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù):
摘處《中國(guó)水泥》2005年 04月號(hào)

編輯:

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場(chǎng)。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評(píng)論

網(wǎng)友留言僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場(chǎng)

暫無(wú)評(píng)論

發(fā)表評(píng)論

閱讀榜

天瑞水泥復(fù)牌!復(fù)牌后漲超1000%!
新國(guó)標(biāo)6月1日實(shí)施 水泥制造成本增加10-30元/噸
2024-12-23 18:26:41