江西豐城法院公開審理”水泥霸“”砂霸“

江西法院網(wǎng) · 2019-04-24 16:07 留言

  4月23日,江西省豐城市人民法院公開開庭審理被告人謝某涉嫌強(qiáng)迫交易罪、交通肇事罪一案。

  公訴機(jī)關(guān)指控:2016年11月,豐城市孫渡街道翡麗國際小區(qū)4、5號樓交房后,被告人謝某與張某(已判刑)找到負(fù)責(zé)該小區(qū)物業(yè)的負(fù)責(zé)人,要求簽訂在翡麗國際小區(qū)出售砂石的協(xié)議。2016年12月1日謝某與物業(yè)公司簽訂《豐城翡麗國際砂石合作協(xié)議》。此后,張某、謝某在翡麗國際小區(qū)出售砂石、水泥等,并樹立銷售廣告牌。2017年7月,翡麗國際小區(qū)6、7號樓交房時(shí),被告人曾某、羅某(均已判刑)亦到該小區(qū)內(nèi)出售砂石、水泥等,被告人張某、謝某發(fā)現(xiàn)并阻攔,后雙方達(dá)成合伙協(xié)議,由被告人張某與謝某負(fù)責(zé)收賬,羅某、曾某負(fù)責(zé)現(xiàn)場管理。至2017年年底,被告人謝某、曾某、羅某、張某在翡麗國際小區(qū),為壟斷砂石、水泥等的銷售,多次采取口頭威脅、損毀財(cái)物等手段,不許小區(qū)業(yè)主到他們之外購買,并阻攔他人運(yùn)送砂石、水泥等到小區(qū),形成惡勢力,致使多名業(yè)主被迫到被告人處以高于市場的價(jià)格購買,部分業(yè)主則在晚上趁被告人不在小區(qū)時(shí)運(yùn)送砂石、水泥等。

  2017年7月至9月,李某在翡麗國際小區(qū)銷售運(yùn)送砂石、水泥,被告人曾某、羅某、張某采取口頭威脅的手段,阻攔李某在小區(qū)開展砂石、水泥業(yè)務(wù)未果,四被告人經(jīng)商量,決定用暴力驅(qū)趕李某。此后,四被告人糾集他人,多次對李某進(jìn)行毆打,對其運(yùn)輸車輛進(jìn)行破壞和打砸。經(jīng)認(rèn)定,李某車輛損毀的玻璃、輪胎價(jià)格為1488元,經(jīng)法醫(yī)鑒定,李某的損傷程度評定為輕微傷。

  2019年1月26日,被告人謝某駕駛贛C99778小型客車途徑孫渡街道埂上村蔡家組路口時(shí)撞到橫穿公路的曾某,造成曾某當(dāng)場死亡和贛C99778小型客車受損的交通事故。

  公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為:被告人謝某為壟斷小區(qū)裝修所需水泥、砂石等用材市場,獲取高額利潤,結(jié)成惡勢力團(tuán)伙,采取威脅、暴力等手段,多次強(qiáng)迫他人購買商品,逼迫同業(yè)退出經(jīng)營,構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪;被告人謝某交通肇事,致一人死亡,其行為構(gòu)成交通肇事罪。

  庭審過程中,法庭組織控辯雙方進(jìn)行了舉證質(zhì)證,并就指控的犯罪事實(shí)、定罪、量刑、證據(jù)及法律適用等問題充分發(fā)表了意見。案件將擇期宣判。

編輯:余洋

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評論

網(wǎng)友留言僅供其表達(dá)個人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場

暫無評論

發(fā)表評論

閱讀榜

2024-12-23 01:32:29