近十年單位GDP電耗下降18% 經(jīng)濟低碳化成效漸顯
每年的一二月份都是各地區(qū)、各部門密集發(fā)布上年度數(shù)據(jù)的窗口期,這些數(shù)據(jù)從不同層面勾勒出中國經(jīng)濟運行的圖景。其中,用電量與經(jīng)濟發(fā)展、人民生活息息相關(guān),是貼近實體經(jīng)濟的一項重要指標,也直觀地映射出我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的狀態(tài)。
拉長時間看,全社會用電量呈現(xiàn)了一條總體上揚的增長曲線。2023年,全社會用電量增速6.7%,高于GDP增速1.5個百分點。與此同時,三大產(chǎn)業(yè)用電量快速增長,全面超過相應(yīng)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟增速,10年來尚屬首次。
當前電力已然成為經(jīng)濟增長的動力源之一,從企業(yè)生產(chǎn)到居民生活,電力與經(jīng)濟活動密不可分。那么,各大產(chǎn)業(yè)的用電量是怎樣的?不同行業(yè)的單位耗電水平如何?用電量中透露出怎樣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整?不妨跟隨電力數(shù)據(jù),來感受下我國經(jīng)濟不同行業(yè)的“溫度”。
用電量增速連續(xù)4年
高于GDP增速
根據(jù)國家能源局數(shù)據(jù),2023年,全社會用電量9.22萬億千瓦時(度),同比增長6.7%。這已是2020年以來,用電量增速連續(xù)4年超過GDP增速。
從用電結(jié)構(gòu)來看,三大產(chǎn)業(yè)用電量均快速增長。2023年第一產(chǎn)業(yè)用電量1278億千瓦時,同比增長11.5%;第二產(chǎn)業(yè)用電量6.07萬億千瓦時,同比增長6.5%;第三產(chǎn)業(yè)用電量1.67萬億千瓦時,同比增長12.2%。第二產(chǎn)業(yè)中,高技術(shù)及裝備制造業(yè)用電表現(xiàn)突出,全年用電量同比增長11.3%,超過制造業(yè)整體增長水平3.9個百分點,各季度的同比增速呈逐季上升態(tài)勢。
與之相比,我國三大產(chǎn)業(yè)GDP增速分別為4.1%、4.7%、5.8%,其中制造業(yè)增長5%。由此可見,各產(chǎn)業(yè)用電量增速正在全面超過GDP增速。
衡量用電量與國民經(jīng)濟增長之間的關(guān)系,一個更為直觀的指標是電力消費彈性系數(shù),即電力消費增速與國民經(jīng)濟增速的比值。
梳理歷史數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),我國在2000年至2011年間(2008年和2009年除外),每年電力消費彈性系數(shù)均大于1,這個時期的主要特點是經(jīng)濟高速增長,同時電量消費也處于高速增長。而2018年以來,電力消費彈性系數(shù)也多次大于1,而經(jīng)濟增速卻沒有維持高增長,顯然與2011年及以前的情況有所不同(圖1)。
那么,該如何看待這種現(xiàn)象呢?
在接受證券時報記者采訪時,悉尼科技大學(xué)教授、國際能源轉(zhuǎn)型學(xué)會理事長施訓(xùn)鵬認為,主要原因可能在于兩點。
一是電能替代持續(xù)深化。政府對于減少污染和應(yīng)對氣候變化的承諾,促使電力消費成為優(yōu)先選擇。即便產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不發(fā)生變化,這種電氣化導(dǎo)致的電能替代,也會導(dǎo)致電力消費增長,但并不一定增加能源消耗。
中國電力企業(yè)聯(lián)合會(簡稱“中電聯(lián)”)發(fā)布的《中國電氣化年度發(fā)展報告(2022)》也從側(cè)面印證了這一點。報告指出,2021年,我國電能占終端能源消費比重約26.9%,較上年提高1.4個百分點,同比增幅達到近5年來的最高水平,在全球主要國家中位居前列;預(yù)計2025年全國電氣化進程指數(shù)達到80.2,電氣化進程由電氣化中期成長階段進入中期轉(zhuǎn)型階段。
二是技術(shù)進步和產(chǎn)業(yè)升級。施訓(xùn)鵬指出:“中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級,特別是向高技術(shù)和高附加值產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,往往對電力供應(yīng)有更大需求。例如,近年隨著‘新經(jīng)濟’行業(yè)快速增長,高電耗數(shù)據(jù)中心及數(shù)字貨幣‘爆發(fā)式’增長,大幅推高了總用電量?!?/p>
近10年單位GDP電耗下降18%
盡管總用電量持續(xù)上升,單位GDP電耗(即單位GDP需要消耗的電能)卻在持續(xù)下降。2013年~2023年間,我國GDP增長了113%,用電量僅增長了73%,每萬元GDP所消耗的電量由898度降至732度,降幅達到18%。
其中以第二產(chǎn)業(yè)能耗強度下降最多。作為用電量的大頭,第二產(chǎn)業(yè)2013年每創(chuàng)造萬元GDP需要消耗1494度電,至2023年耗電量下降至1259度,減少235度,降幅為16%(圖2)。
電耗強度下降,代表著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和細分行業(yè)能耗強度實現(xiàn)雙重優(yōu)化。一方面,這是我國能耗雙控的成果;另一方面,節(jié)約下來的能源可以向高價值領(lǐng)域轉(zhuǎn)移。
這就不得不提到,電能在不同領(lǐng)域貢獻產(chǎn)值的差異。創(chuàng)造同樣單位GDP,不同行業(yè)消耗的電量相差懸殊。從用電結(jié)構(gòu)來看,生活用電不直接產(chǎn)生價值;第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)用電比較少;第三產(chǎn)業(yè)用電量不高,單位GDP電耗較低;第二產(chǎn)業(yè)主要是傳統(tǒng)工業(yè),用電量接近全社會用電量的70%,單位GDP電耗較高。
在三大產(chǎn)業(yè)中,第二產(chǎn)業(yè)單位GDP的電力消耗量是最大的,且通常與總體電耗強度呈現(xiàn)出較強的正相關(guān)關(guān)系,其經(jīng)濟增加值變動對電力消費量影響最大。經(jīng)濟要實現(xiàn)高質(zhì)量增長,必須不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),總體表現(xiàn)為第二產(chǎn)業(yè)尤其是高耗能產(chǎn)業(yè)用電量占比下降,第三產(chǎn)業(yè)用電量比重提升。
近10年,第三產(chǎn)業(yè)用電量占全社會用電量的比重從12%提高至18%;第二產(chǎn)業(yè)用電量的比重則從74%降至66%,且單位GDP電耗持續(xù)下降,折射出我國經(jīng)濟發(fā)展的韌性,以及向綠色低碳產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的成效。
不過,2019年至今,單位GDP電耗降幅極其有限,這是否意味著我國產(chǎn)業(yè)升級趨緩了呢?
對此,各位專家表示了不同看法。長春工程學(xué)院電氣工程系教授周景宏分析認為:“第二產(chǎn)業(yè)電耗問題,一方面是由于電能替代工作的持續(xù)推進,其他能源消費轉(zhuǎn)換為電能消費,進而導(dǎo)致單位經(jīng)濟增加值電耗增加;另一方面,第二產(chǎn)業(yè)單位經(jīng)濟增加值電耗的下降需要提升電能利用效率,采取一系列節(jié)能措施,需要企業(yè)大量的資金投入。除非有這方面重大科技創(chuàng)新成果或者產(chǎn)業(yè)大量向外轉(zhuǎn)移,期望第二產(chǎn)業(yè)的單位經(jīng)濟增加值電耗在短時間內(nèi)有大幅下降是不太現(xiàn)實的,未來一段時間內(nèi)第二產(chǎn)業(yè)單位經(jīng)濟增加值電耗大概率還是會沿著原有趨勢緩慢下降?!?/p>
在施訓(xùn)鵬看來,這可能是受新冠肺炎疫情的影響。工業(yè)所受影響較服務(wù)業(yè)為輕,在出口拉動下增長加快,改變了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的趨勢,這段時間的數(shù)據(jù)需要謹慎解讀。他表示:“要理性看待這個問題。當前面臨的緊急任務(wù)是碳達峰和碳中和。如果能源結(jié)構(gòu)持續(xù)低碳化,即便能源消耗不變,碳排放也可以持續(xù)降低?!?/p>
新能源崛起成為用電大戶
在細分產(chǎn)業(yè)中,新能源的用電量增速尤其亮眼。
一是光伏和風電。2019年以來,以新能源產(chǎn)業(yè)鏈為代表的新興制造業(yè)高速擴張,4年間光伏設(shè)備及元器件制造業(yè)的用電量增長近9倍,風能原動設(shè)備制造業(yè)增長1.45倍。2023年3月~12月,光伏設(shè)備及元器件制造業(yè)的用電量進一步快速增長,達到350.54億千瓦時,遠超上年同期(表1)。
能源革命大勢所趨,2020年我國提出“雙碳”目標,當年底又提出了到2030年我國風電、太陽能發(fā)電總裝機量超12億千瓦目標。而當時我國的風電、太陽能裝機總量僅為5.3億千瓦。新能源裝備制造業(yè)的市場空間很大。“近些年大型光伏電站和分布式光伏都快速增長,國內(nèi)光伏生產(chǎn)成本大幅降低,帶動光伏主材出口量也大幅提升,導(dǎo)致光伏產(chǎn)能大幅提升,其用電量增速也較大?!敝芫昂暾f。
二是新能源汽車。2022年,新能源車整車制造業(yè)用電量達到30.89億千瓦時,是2019年的3.07倍。2023年3月~12月,用電量進一步增至36.38億千瓦時。
在施訓(xùn)鵬看來,“交通行業(yè)屬于難以脫碳的行業(yè)之一。實現(xiàn)交通脫碳的一個重要方向是交通電氣化,包括發(fā)展電動汽車和氫能汽車。新能源汽車用電量顯著增長,標志著新能源汽車產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。這不僅反映了技術(shù)進步和市場接受度提高,也符合全球減排趨勢和中國推動汽車產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、建設(shè)交通強國的戰(zhàn)略目標?!?/p>
此外,第三產(chǎn)業(yè)中信息產(chǎn)業(yè)同樣維持高速增長。2019年~2022年,互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)服務(wù)業(yè)的用電量增速翻倍。長江證券電力及公用事業(yè)行業(yè)首席分析師張韋華認為,各個產(chǎn)業(yè)的用電量與對應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局密切相關(guān)。互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)服務(wù)業(yè)用電量的高增速,反映的正是我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的持續(xù)優(yōu)化,經(jīng)濟增長的新引擎在不斷發(fā)力。
綠色電力占比近三成
發(fā)電行業(yè)是我國最主要的碳排放源。在我國每年上百億噸的碳排放總量中,發(fā)電行業(yè)占到了40%以上,是最大的碳排放部門,發(fā)展綠電以減少發(fā)電行業(yè)碳排放,顯得尤為重要。
在政策引導(dǎo)下,我國綠電規(guī)模迅速壯大,太陽能發(fā)電、風電、核電、水電等非化石能源的發(fā)電量逐漸提升,電力供應(yīng)能力持續(xù)增強。中電聯(lián)數(shù)據(jù)顯示,非化石能源發(fā)電裝機規(guī)模在2023年首次超過火電裝機規(guī)模,占總裝機容量比重首次超過50%,煤電裝機占比首次降至40%以下。全國可再生能源年內(nèi)發(fā)電量近3萬億千瓦時,接近全社會用電量的1/3。
張韋華指出,2023年清潔能源發(fā)電占比的提升,還是在我國來水偏枯下實現(xiàn)的。隨著來水的修復(fù)以及新能源的高速增長,預(yù)計未來我國清潔能源發(fā)電量的占比還將持續(xù)提升,發(fā)電的清潔化將是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。
盡管如此,2023年火電發(fā)電量占總發(fā)電量比重接近七成,火電仍是當前我國電力供應(yīng)的主力電源(圖3)。
民生證券公用事業(yè)首席分析師嚴家源說:“發(fā)電量取決于裝機容量和利用小時,按利用小時排序,光∶風∶水∶火∶核大約在1∶2∶3∶4∶8,即光伏單位裝機的發(fā)電量約為火電的1/4,因此新能源裝機的快速增長并不意味著發(fā)電量占比的快速提升,其對傳統(tǒng)能源的替代仍是一個長周期的過程。”
周景宏認為,從長期來看,電力系統(tǒng)運行模式也將發(fā)生改變。2023年,國家能源局在《新型電力系統(tǒng)白皮書》中提出,化石能源發(fā)電要向基礎(chǔ)保障性和系統(tǒng)調(diào)節(jié)性電源并重轉(zhuǎn)型。這也是未來火電的發(fā)展和轉(zhuǎn)型方向,同時,電力系統(tǒng)中也要引入儲能裝置,由“源—荷”平衡模式向“源—儲—荷”平衡模式轉(zhuǎn)變。未來新能源發(fā)電量占比將逐步提升,火電機組要負責基礎(chǔ)保障和調(diào)節(jié),其發(fā)電量占比會逐步下降,而風電和光伏發(fā)電裝機仍將快速增加。
近期,地方兩會陸續(xù)閉幕,各省市2024年重點工作任務(wù)中都提到積極穩(wěn)妥推進碳達峰碳中和,綠色低碳轉(zhuǎn)型成為政策制定“重頭戲”。在政策落實上,紛紛結(jié)合自身特色開辟綠色發(fā)展新賽道,一些資源豐富的地區(qū)發(fā)力清潔能源,打造太陽能、風能、水能等綠色能源基地;一些高碳經(jīng)濟增長的地區(qū)提出有序推進煤電改造,持續(xù)深入打好污染防治攻堅戰(zhàn);一些產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢聚集區(qū)則著力培育新能源汽車等新興產(chǎn)業(yè),推動產(chǎn)業(yè)升級和轉(zhuǎn)型。
在“雙碳”遠景下,能源結(jié)構(gòu)變化、低碳技術(shù)革新、能源體制改革對我國經(jīng)濟運行產(chǎn)生了諸多影響,應(yīng)當深化認識用電量和經(jīng)濟發(fā)展水平之間的關(guān)系。當前,我國用電量全面增長,單位GDP電耗持續(xù)下降,綠電重要性迅速攀升,拉動新興產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,彰顯產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的韌性與活力。
編輯:周程
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com