宋志平:混改不會(huì)一混就靈 關(guān)鍵是機(jī)制改革

中國建材 宋志平 · 2019-01-14 09:17

  黨的十八大以來,在習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想指引下,國有企業(yè)改革取得了歷史性重大突破。六年多來,國有企業(yè)改革頂層設(shè)計(jì)更加完善,出臺了“1+N”的一系列細(xì)則,推出了一系列改革試點(diǎn)。2018年全國國有企業(yè)改革座談會(huì)進(jìn)一步提出,“從戰(zhàn)略高度認(rèn)識新時(shí)代深化國有企業(yè)改革的中心地位,充分認(rèn)識增強(qiáng)微觀市場主體活力的極端重要性”,使國企改革進(jìn)一步加速。

  目前國企改革的路徑已經(jīng)清晰,確定了“國資委—投資公司—混合所有制”的體制,2020年基本完成的目標(biāo),需要大家行動(dòng)起來,實(shí)現(xiàn)深層次實(shí)質(zhì)性突破,由點(diǎn)到面,全面推開。

  2018年6月,習(xí)近平總書記考察萬華化學(xué)時(shí)說,“誰說國企搞不好?要搞好就一定要改革,抱殘守缺不行,改革能成功,就能變成現(xiàn)代企業(yè)?!爆F(xiàn)代企業(yè)就是有機(jī)制、有活力的企業(yè)?!皣Y委管資本、投資公司管股權(quán)、混合所有制管機(jī)制”的改革思路為下一步工作指出了著力點(diǎn),混合所有制改革成功的關(guān)鍵是機(jī)制改革。

  1、發(fā)展混合所有制關(guān)鍵是“改”不是“混”

  國有企業(yè)的改革是一個(gè)世界性難題,經(jīng)歷了四十年的改革,特別是十八大以來的積極探索,通過一系列改革舉措,我們已經(jīng)成功解決了國有企業(yè)改革的體制難題?;旌纤兄聘母锞褪俏覀兇蛲▏衅髽I(yè)改革隧道,攻克我國經(jīng)濟(jì)體制改革中心難題的關(guān)鍵一環(huán)。

  目前混合所有制企業(yè)已經(jīng)相當(dāng)普遍,70%的央企資產(chǎn)在混合所有制里。以中國建材為例,所屬企業(yè)參與混改比例達(dá)85%。

  但是,混合所有制不會(huì)一混就靈,也不是一混了之,關(guān)鍵是改變機(jī)制。混合容易,改革機(jī)制并不容易,是否有市場機(jī)制,還是取決于能不能改到位。

  回顧當(dāng)年國企改革上市時(shí),一些上市公司完全按照和母公司在資產(chǎn)、財(cái)務(wù)和管理"三分開"的要求,真真正正地把市場機(jī)制引入企業(yè),像中國建材旗下的北新建材和中國巨石,都通過上市建立起現(xiàn)代企業(yè)制度,得以快速發(fā)展,成為優(yōu)質(zhì)上市公司。但也有些上市公司,僅僅把上市公司作為圈錢工具,母公司和上市公司之間完全還是原來傳統(tǒng)國企的那套做法,上完市以后,還是從左口袋到右口袋,最后既掏空了上市公司,母公司也一塌糊涂,甚至于倒閉了。這些教訓(xùn)我們今天依然記憶猶新。

  所以,今天發(fā)展混合所有制,不能只圖表面上混來混去,也應(yīng)該真真正正地把市場機(jī)制引進(jìn)來,引入市場機(jī)制,真正地讓企業(yè)有活力、有動(dòng)力,這才是我們做混合所有制的根本目的。

  混合所有制改革應(yīng)該擁有更大的政策空間。十八屆三中全會(huì)提出,“國有資本、集體資本、非公有資本等交叉持股、相互融合的混合所有制經(jīng)濟(jì),是我國基本經(jīng)濟(jì)制度的重要實(shí)現(xiàn)形式。把混合所有制企業(yè)作為一種特殊的所有制形態(tài),區(qū)別于國有企業(yè)和民營企業(yè)。

  著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧教授提到,“在一定時(shí)間內(nèi),國有企業(yè)、混合所有制企業(yè)、民營企業(yè)將會(huì)三足鼎立,支撐著中國經(jīng)濟(jì),但各自占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例將會(huì)有所增減,這是正常的?!痹谡麄€(gè)國企改革過程中,應(yīng)該加大市場化改革的力度,給混合所有制企業(yè)一定的政策空間,讓混合所有制企業(yè)能夠全面融入市場。

  現(xiàn)在有的企業(yè)已經(jīng)“混”起來了,但“混”了以后沒有深入改革,也就沒有取得成效。這就需要混合所有制企業(yè)在推行員工持股、職業(yè)經(jīng)理人制度方面有所突破,讓資本所有者和勞動(dòng)者共享勞動(dòng)成果。

  在習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想指引下,國務(wù)院國資委和各中央企業(yè)全面落實(shí)黨的十九大各項(xiàng)改革精神,過去的許多改革重點(diǎn)難點(diǎn)問題已經(jīng)或正在解決,國企改革的大環(huán)境也非常有利于進(jìn)一步深化改革。改革者們需要更加堅(jiān)決的態(tài)度、迅速的行動(dòng),圍繞完善治理、強(qiáng)化激勵(lì)、突出主業(yè)、提高效率的要求,扎實(shí)深細(xì)地做下去。如果我們能夠真正觸動(dòng)體制機(jī)制,使企業(yè)充分市場化,調(diào)動(dòng)員工的積極性,混合所有制改革一定能成功。

  2、企業(yè)機(jī)制到底是什么?

  所謂企業(yè)機(jī)制,就是企業(yè)的效益和經(jīng)營者、員工利益正相關(guān)的關(guān)系,有關(guān)系就有機(jī)制,沒有關(guān)系就沒有機(jī)制。機(jī)制屬于企業(yè)的治理范疇,是企業(yè)重要的分配制度。企業(yè)財(cái)富既離不開資產(chǎn)資本,也離不開人力資本,還離不開經(jīng)營者。同樣的資本,同樣的勞動(dòng),不同的經(jīng)營者會(huì)把企業(yè)經(jīng)營得非常盈利,也會(huì)把企業(yè)經(jīng)營得虧損、倒閉?!百Y本+經(jīng)營者+勞動(dòng)者”都是企業(yè)機(jī)制的基礎(chǔ)。

  改革開放初期,我們企業(yè)機(jī)制面臨的是平均主義“大鍋飯”,那時(shí)的機(jī)制改革指向“勞動(dòng)、分配、人事”三項(xiàng)制度,我稱之為“老三樣”,它著眼于提高效率,解決“干多干少一個(gè)樣、干和不干一個(gè)樣”,解決“能上能下、能多能少、能進(jìn)能出”。而現(xiàn)在,我們要建設(shè)的機(jī)制是指“員工持股、管理層股票計(jì)劃、科技分紅制度”的新三樣,“新三樣”解決的是企業(yè)的財(cái)富分配,解決的是員工的獲得感和幸福感。

  經(jīng)過這么多年的實(shí)踐和改革試點(diǎn),我們摸索出了幾種有效的企業(yè)激勵(lì)機(jī)制,包括骨干持股怎么做、管理層股票計(jì)劃提倡什么、分紅權(quán)提倡超額利潤分紅、技術(shù)分紅不受工資總額限制等。

  一是員工持股。依照《公司法》,通過普通的員工、科技人員來持股,員工出資給一些優(yōu)惠,科技人員以人力資本入股,量化后給一些股權(quán),這是常規(guī)的做法,萬華就是例子。我近期參觀萬華,萬華去年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入650億元,稅后利潤160億元。機(jī)制是萬華發(fā)展的真正奧秘,其下兩個(gè)員工持股公司共持有萬華20%的股份,國有股占21.6%,二者比例相當(dāng),合起來做一致行動(dòng)人。萬華的實(shí)踐表明,員工持股通過員工持股公司這一平臺能夠很好地實(shí)現(xiàn),在平臺里員工股是流動(dòng)的,持有的股份是激勵(lì)股而非繼承股。一般來講,員工的股份不進(jìn)入上市流通,而是分享紅利和凈資產(chǎn)升值部分,退休時(shí)所持股份由公司回購,再派分給新的員工,這樣一方面保持員工的穩(wěn)定性,另一方面保持員工持股的延續(xù)性。萬華很好地把握了這一點(diǎn)。

  二是管理層股票計(jì)劃。多年的實(shí)踐表明,管理層還是做股票增值權(quán)比較好,西方人稱影子股票。股票增值權(quán)簡便易行,把管理層收益和股價(jià)結(jié)合起來,實(shí)現(xiàn)管理層的積極性與企業(yè)的市值結(jié)合起來。管理層不出現(xiàn)金,也不真正擁有股票,但享受股票的增值,對管理層來說是比較安全的,也是行之有效的辦法。

  三是超額利潤分紅權(quán)。對大多數(shù)非上市公司而言激勵(lì)機(jī)制主要采用超額利潤分紅權(quán),這是從稅前列支的一種獎(jiǎng)勵(lì)分配制度,就是把企業(yè)新增利潤的一部分分給管理層和員工,也就是我們以前常講的利潤提成,這樣既確保了公司的利益,也提高了員工的積極性,應(yīng)該普遍實(shí)施。萬華規(guī)定創(chuàng)新效益的15%作為創(chuàng)新者獎(jiǎng)勵(lì),帶動(dòng)了企業(yè)的自主創(chuàng)新。中國建材的貴州西南水泥這兩年采用了超額利潤分紅權(quán),調(diào)動(dòng)了管理人員、技術(shù)人員和員工的積極性,年利潤大幅增加。實(shí)踐證明超額利潤分紅是企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的強(qiáng)勁動(dòng)力。

  《關(guān)于深化國有企業(yè)改革的指導(dǎo)意見》提到,企業(yè)的分配制度是企業(yè)法定的權(quán)力,任何人不得干預(yù)。處理超額利潤分紅應(yīng)該實(shí)施工資總額進(jìn)行備案制,也應(yīng)適當(dāng)降低分紅獎(jiǎng)勵(lì)的個(gè)調(diào)稅稅率。

  2008年美國金融危機(jī)以來,世界各國股票一直處于不穩(wěn)定狀態(tài)。員工持股如果量化為股票,實(shí)際上也是不穩(wěn)定的。如果員工拿了股票,從股市中退出,也就失去了員工持股的真正意義,就會(huì)減少員工持股的總量,帶有不確定性,不利于企業(yè)的穩(wěn)定經(jīng)營。目前,大家都希望能夠得到更加實(shí)際的現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì),提出要Cash不要股票,這也是公司激勵(lì)的一個(gè)新走向?,F(xiàn)在西方的跨國公司一般都有分紅權(quán),員工差不多一半收入來自年終分紅。發(fā)展中國家也是如此,我去埃及了解到,企業(yè)依法必須拿出不低于10%的利潤給員工。中國雖然情況不同,但我們可以選擇進(jìn)一步放權(quán)讓利,讓改革再進(jìn)一步。我們希望每年進(jìn)行分紅,并和當(dāng)期的效益結(jié)合起來,這樣更實(shí)際一些。主張員工持有的股份不流通,員工不享受股票溢價(jià),由員工持股公司享受溢價(jià),而員工享受分紅權(quán)、凈資產(chǎn)收益權(quán),這樣就不受股票下跌的影響。坦率來講,這些年股價(jià)大幅波動(dòng),對員工來講,可能這種方法利益更安穩(wěn),而對企業(yè)而言也等于給員工帶了金手銬,使員工能夠更加穩(wěn)定地工作。

  3、改革需要開明的“東家”

  我們搞混合所有制,最終是把企業(yè)打造成讓資本所有者、經(jīng)營者和勞動(dòng)者分享、共享利益的平臺?,F(xiàn)在創(chuàng)新推動(dòng)企業(yè)生產(chǎn)函數(shù)發(fā)生變化,人力資本作用日益凸顯。人的知識與智慧、經(jīng)驗(yàn)與能力對企業(yè)的貢獻(xiàn)越來越大,應(yīng)該給予充分承認(rèn)和大力激勵(lì)。

  肯定人力資本的重要性和貢獻(xiàn),可以打開我們進(jìn)一步深化國企改革的最終心結(jié)。一說到分享,有人就會(huì)問,分享是分誰的紅,是不是要分所有者的紅?其實(shí),勞動(dòng)者分的就是自己的勞動(dòng)成果,如果勞動(dòng)者不能分享財(cái)富,沒有積極性和創(chuàng)造性,資產(chǎn)資本就可能成為“廢銅爛鐵”。尤其在國有企業(yè),一提員工分紅就和國有資產(chǎn)流失聯(lián)系起來,歸根結(jié)底是沒有確立人力資本的概念,只承認(rèn)資產(chǎn)資本。要認(rèn)識到員工只有能享受勞動(dòng)成果才有會(huì)積極性,企業(yè)才會(huì)有效益,國有資產(chǎn)才能保值增值,才能做強(qiáng)做優(yōu)做大國有資本。

  混合所有制改革要針對實(shí)際一企一策。2014年中國建材做混合所有制改革試點(diǎn)進(jìn)行調(diào)研時(shí),到上海綠地參觀學(xué)習(xí)。上海國資委旗下的三家國企持有綠地48%的股份,張玉良和員工有36家員工持股公司,他們委托成立GP管理公司,張玉良出資30萬元占30%股份,36家員工持股公司加起來持有20%股份。上海市國資委明確,三家國有企業(yè)不做一致行動(dòng)人,由張玉良出任董事長。我問作為大股東的上海市國資委為什么這么做?上海市國資委說,張玉良是企業(yè)家,如果張玉良做董事長,投資人就踴躍,股票就會(huì)漲,綠地價(jià)值就會(huì)增加,國有企業(yè)價(jià)值也會(huì)增加。這就是一個(gè)開明的“東家”所作的明智選擇。在萬華,兩個(gè)員工持股公司持有20%、國有股持21.6%,做一致行動(dòng)人,來確??刂茩?quán)不容易被“野蠻人”拿走。還有一些案例,比如蒙牛,中糧集團(tuán)占16%股權(quán)是其第一大股東,但中糧并不予并表,而是讓蒙牛完全作為普通股份制企業(yè),按照市場規(guī)則運(yùn)作;再比如江西省旅游公司,主動(dòng)由省屬一級公司變?yōu)槭俣壒具M(jìn)行員工持股改革。這些都是“開明的股東”為了讓企業(yè)獲得機(jī)制,在實(shí)踐中嘗試的多種方式。這些案例的啟示是,混合所有制應(yīng)該在確保國有資本保值增值、國有企業(yè)做強(qiáng)做優(yōu)做大的前提下,實(shí)行一企一策,關(guān)鍵是把企業(yè)業(yè)績做好,保證企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展,保證發(fā)揮企業(yè)家的作用。

  機(jī)制改革考驗(yàn)所有者的選擇。從《公司法》來講,我國企業(yè)是股東所有的,如果股東不把人力資本當(dāng)成資本,就不會(huì)給經(jīng)營者、勞動(dòng)者去分紅。今天,所有者要學(xué)會(huì)分享,已經(jīng)成為金融、高科技、咨詢等諸多行業(yè)的共識。清代的晉商很早就明白分享制的好處,他們的做法是賺的錢歸東家一份,掌柜和賬房先生一份,伙計(jì)一份,各占三分之一。而現(xiàn)在華為的做法更先進(jìn),“東家”一份,“掌柜、賬房先生、伙計(jì)”占三份,這就是華為“財(cái)散人聚”的分紅機(jī)制。實(shí)際上大家都已經(jīng)意識到這個(gè)問題,讓不讓“掌柜、賬房先生、伙計(jì)”參與分紅,有賴于“東家”是否精明。

  改革中所有權(quán)結(jié)構(gòu)和機(jī)制都要變化。機(jī)制和所有制之間有聯(lián)系,比如混合所有制為引入市場機(jī)制鋪平了道路,但所有制并不決定機(jī)制,民營企業(yè)也有因?yàn)闄C(jī)制不到位,經(jīng)營不佳的。高效的機(jī)制是來自于所有者的經(jīng)營思想,來自所有者的開明和精明,來自企業(yè)的不斷的探索和實(shí)踐?,F(xiàn)在有個(gè)別國企機(jī)制不好,導(dǎo)致科技骨干流失,而民企通過設(shè)立“身股”激勵(lì)機(jī)制,吸引人才取得優(yōu)勢,兩相對比,國企應(yīng)加大內(nèi)部激勵(lì)機(jī)制的改革力度。歸根結(jié)底,混合所有制不是“一混就靈”,改革不僅要實(shí)現(xiàn)所有權(quán)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,還要有好的機(jī)制才能把企業(yè)搞活,改革者必須認(rèn)識到這一點(diǎn)。

  全國國有企業(yè)改革座談會(huì)上強(qiáng)調(diào),當(dāng)前國有企業(yè)改革正處于一個(gè)行動(dòng)勝過一打綱領(lǐng)的關(guān)鍵階段,要以“傷其十指不如斷其一指”推進(jìn)國企改革大膽務(wù)實(shí)向前走。時(shí)不我待,混合所有制改革要立足于在機(jī)制上全面突破,加快速度。我國國有企業(yè)微觀主體搞活了,宏觀經(jīng)濟(jì)才能有發(fā)展。扎實(shí)深細(xì)落實(shí)好這項(xiàng)工作,新的一年里就能迎來國企改革的一個(gè)熱潮,也能確保2020年基本完成國企改革任務(wù)。牽一發(fā)而動(dòng)全身,混合所有制機(jī)制改革的成功,反過來也能夠支撐投資公司管股權(quán)、支撐國資委管資本的改革。這是國企改革的突破口,是我們今天重要的歷史使命。

編輯:余婷

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場。如有任何疑問,請聯(lián)系news@ccement.com。(轉(zhuǎn)載說明
2024-10-30 19:26:29