[獨(dú)家]清理廢除招商引資中損害公平競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)惠政策 營(yíng)造公平環(huán)境
在國(guó)務(wù)院《關(guān)于化解產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩矛盾的指導(dǎo)意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見(jiàn)》)中指出,當(dāng)前,我國(guó)出現(xiàn)產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩主要受發(fā)展階段、發(fā)展理念和體制機(jī)制等多種因素的影響。其中有一項(xiàng)因素是,一些地方過(guò)于追求發(fā)展速度,過(guò)分倚重投資拉動(dòng),通過(guò)廉價(jià)供地、稅收減免、低價(jià)配置資源等方式招商引資,助推了重復(fù)投資和產(chǎn)能擴(kuò)張。
廉價(jià)供地、稅收減免、低價(jià)配置資源是地方常見(jiàn)的招商引資優(yōu)惠政策手段,在一定程度上導(dǎo)致生產(chǎn)要素價(jià)格扭曲,公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境不健全,市場(chǎng)機(jī)制作用未能有效發(fā)揮。一些從布局和資源配置上看并不合理的項(xiàng)目,經(jīng)政策優(yōu)惠后,資源配置一些劣勢(shì)項(xiàng)得到了平撫,項(xiàng)目“可行”了。
《指導(dǎo)意見(jiàn)》在化解產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩的八項(xiàng)主要任務(wù)的第八項(xiàng)是建立(化解產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩)長(zhǎng)效機(jī)制。通過(guò)創(chuàng)新政府管理、營(yíng)造公平環(huán)境和完善市場(chǎng)機(jī)制三個(gè)方面努力達(dá)到長(zhǎng)效機(jī)制初步建立的主要目標(biāo)。在營(yíng)造公平環(huán)境方面,保障各種所有制經(jīng)濟(jì)依法平等使用生產(chǎn)要素、公平參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、同等受到法律保護(hù)。切實(shí)減少對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的行政干預(yù),堅(jiān)決清理廢除地方政府在招商引資中采取土地、資源、稅收、電價(jià)等損害公平競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)惠政策,以及地方保護(hù)、市場(chǎng)分割的限制措施。非常明確的是損害公平競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)惠政策要堅(jiān)決清理廢除。
《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》指出,建設(shè)統(tǒng)一開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)有序的市場(chǎng)體系,是使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用的基礎(chǔ)。必須加快形成企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)、公平競(jìng)爭(zhēng),消費(fèi)者自由選擇、自主消費(fèi),商品和要素自由流動(dòng)、平等交換的現(xiàn)代市場(chǎng)體系,著力清除市場(chǎng)壁壘,提高資源配置效率和公平性。明確要求,清理和廢除妨礙全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)和公平競(jìng)爭(zhēng)的各種規(guī)定和做法,嚴(yán)禁和懲處各類違法實(shí)行優(yōu)惠政策行為,反對(duì)地方保護(hù),反對(duì)壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
不少項(xiàng)目在資源配置上以地方提供優(yōu)惠幅度高低作為前提條件,而地方政府又競(jìng)相水漲船高似的優(yōu)惠攀比升級(jí),助推了重復(fù)投資和產(chǎn)能擴(kuò)張,公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境也因此受到了損害。所以,在化解產(chǎn)能過(guò)剩中,國(guó)務(wù)院要求堅(jiān)決清理廢除地方政府在招商引資中采取土地、資源、稅收、電價(jià)等損害公平競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)惠政策。我們的注意力不應(yīng)只集中在清理違規(guī)項(xiàng)目。
《指導(dǎo)意見(jiàn)》在化解產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩的八項(xiàng)主要任務(wù)的第四項(xiàng)是調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。通過(guò)推進(jìn)企業(yè)兼并重組和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)空間布局實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化。在推進(jìn)企業(yè)兼并重組方面,完善和落實(shí)促進(jìn)企業(yè)兼并重組的財(cái)稅、金融、土地等政策措施。支持兼并重組企業(yè)整合內(nèi)部資源,優(yōu)化技術(shù)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu),壓縮過(guò)剩產(chǎn)能。
《指導(dǎo)意見(jiàn)》所要求的完善和落實(shí)促進(jìn)企業(yè)兼并重組的財(cái)稅、金融、土地等政策措施與地方招商引資中政策措施是兩回事。曾在一篇報(bào)道中看到這樣的提法,如果新建一家企業(yè),去開(kāi)發(fā)區(qū)買一塊土地,由于有扶持政策,價(jià)格會(huì)很便宜,在手續(xù)方面,水、電、氣,甚至營(yíng)業(yè)執(zhí)照都不需要特別費(fèi)心。如此一來(lái),收購(gòu)一家企業(yè)需要的錢可能比新建一家企業(yè)還要多。如果將當(dāng)年鼓勵(lì)新建水泥廠時(shí)給予的優(yōu)惠政策,拿來(lái)激勵(lì)企業(yè)兼并重組,相信會(huì)有很大的吸引力。因此,推動(dòng)水泥企業(yè)的兼并重組,需要獲得國(guó)家政策的支持。
對(duì)于地方在招商引資合規(guī)優(yōu)惠政策理應(yīng)執(zhí)行,但如果土地價(jià)格很便宜,各方面不需要特別費(fèi)心的話,這些政策是否有損于公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,是否合規(guī)恐需認(rèn)真審視一下。籠統(tǒng)說(shuō)要將當(dāng)年鼓勵(lì)新建水泥廠時(shí)給予的優(yōu)惠政策,即地方招商引資優(yōu)惠政策,拿來(lái)激勵(lì)企業(yè)兼并重組顯然有些不妥。
編輯:余樂(lè)樂(lè)
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com