化解產(chǎn)能過剩需防范四大風(fēng)險(xiǎn)

《小康·財(cái)智》 · 2014-01-23 08:36 留言

  近年來,過剩產(chǎn)能問題變得比較突出,已經(jīng)成為中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中一個(gè)突出的矛盾和很多問題的根源。剛剛結(jié)束的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議在部署2014年經(jīng)濟(jì)工作的時(shí)候再次明確提出堅(jiān)定不移化解過剩產(chǎn)能的要求。

  適度的產(chǎn)能過剩是市場經(jīng)濟(jì)的常態(tài),但過度過剩、絕對過剩、行政性過剩不是市場經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,而是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,是行政過度干預(yù)的產(chǎn)物。我們需要對目前中國出現(xiàn)的產(chǎn)能過剩進(jìn)行有效地分類。在我看來,產(chǎn)能過剩主要有四類,即周期性產(chǎn)能過剩、結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過剩、體制性產(chǎn)能過剩和絕對性產(chǎn)能過剩。其中體制性產(chǎn)能過剩最難治療,因?yàn)樗诤艽蟪潭壬鲜俏覀冋猩桃Y、落戶大項(xiàng)目、行政性干預(yù)造成的結(jié)果。

  現(xiàn)在的制造業(yè)結(jié)構(gòu)中,重化工已經(jīng)占到了71%,原來具有優(yōu)勢的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),包括服裝、箱包、鞋帽、紡織、玩具,現(xiàn)在下降到了29%。這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的急劇變化,特別是重化工的超前發(fā)展,沿江、沿河、沿海將近3萬家的重化工企業(yè),這就是體制性的產(chǎn)能過剩。

  看待產(chǎn)能過剩問題,我們一定要采用兩分法,一方面要認(rèn)識(shí)到制造業(yè)的能力是我們提升綜合國力重要的標(biāo)志,另一方面也要認(rèn)識(shí)到過剩產(chǎn)能特別是嚴(yán)重過剩產(chǎn)能、絕對性過剩產(chǎn)能對整個(gè)經(jīng)濟(jì)體的危害,要抓緊化解。

  化解產(chǎn)能要采用智慧的辦法,要立足長遠(yuǎn),抓住當(dāng)前,有序推進(jìn),有條不紊。既要保持我們制造業(yè)的競爭力,保證我們在全世界已經(jīng)形成的巨大優(yōu)勢,又要把弊端和長期積累的問題,特別是嚴(yán)重的過剩產(chǎn)能化解掉。只有這樣,中國才能真正從一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國邁向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。

  不過,我們在化解產(chǎn)能過剩的過程中,還要預(yù)防一些隱患和風(fēng)險(xiǎn)。

  第一,防止過度生硬的行政手段?,F(xiàn)在我們是把化解產(chǎn)能過剩作為政績考核的指標(biāo)或者任務(wù)分配到了各級(jí)政府,但在這里面,確實(shí)應(yīng)該發(fā)揮市場機(jī)制的決定性作用,政府在這個(gè)里面應(yīng)該設(shè)計(jì)一些方法,來形成市場對這些過剩產(chǎn)能特別是落后產(chǎn)能和絕對性過剩產(chǎn)能的倒逼機(jī)制,加快它的退出。

  第二,過剩產(chǎn)能退出過程中要嚴(yán)密關(guān)注金融風(fēng)險(xiǎn)。有些地方大的產(chǎn)能,特別是一些大項(xiàng)目,雖說是企業(yè)投資,但也有相當(dāng)部分政府投資,有些甚至是政府財(cái)力主要的來源,是稅收的主要來源。在這個(gè)過程中,這些企業(yè)在上產(chǎn)能的時(shí)候,地方政府融資平臺(tái)也給了巨大支持,包括資本的支持。所以,我們在產(chǎn)能化解過程中可能會(huì)出現(xiàn)一些資金鏈斷掉的問題,有可能一些銀行貸款會(huì)變成壞賬,一些政府的財(cái)政投資可能會(huì)化為烏有。所以,化解過剩產(chǎn)能,金融財(cái)政上的風(fēng)險(xiǎn),我們要有預(yù)估。到底我們化解了多少產(chǎn)能,在化解當(dāng)中付出的代價(jià)有多少,這些代價(jià)哪些是應(yīng)該投資者自己承擔(dān)的,哪些是應(yīng)該市場化解的,哪些應(yīng)該是政府承擔(dān)的,哪些是銀行自己要負(fù)責(zé)的,我個(gè)人認(rèn)為,化解過剩的產(chǎn)能,我們確實(shí)要有成本的分析、財(cái)務(wù)的分析、金融的分析。這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)不能小看。

  第三,防范失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn),特別是那些吸納勞動(dòng)力特別多的企業(yè),它的產(chǎn)能在化解的過程中,這些勞動(dòng)力怎么安置?怎么既能化解過剩產(chǎn)能又不引起社會(huì)動(dòng)蕩,這是一門學(xué)問。

  最后,我們還要注重產(chǎn)業(yè)空心化的問題,不要像日本、美國、歐洲那樣,在化解過剩產(chǎn)能過程中形成產(chǎn)業(yè)的空心化。這是一個(gè)特別需要防范的風(fēng)險(xiǎn)。我們向國外轉(zhuǎn)移的時(shí)候,一定要適度。向周邊國家轉(zhuǎn)移,一定要把高端的核心的東西留在國內(nèi)。

編輯:曾家明

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評(píng)論

網(wǎng)友留言僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場

暫無評(píng)論

發(fā)表評(píng)論

閱讀榜