淺析影響聯(lián)合粉磨系統(tǒng)產(chǎn)量的幾點(diǎn)機(jī)械工藝因素

　　隨著粉磨工藝技術(shù)的不斷成熟、現(xiàn)場實(shí)際操作水平的不斷提高，使用輥壓機(jī)、打散分級機(jī)、球磨機(jī)即聯(lián)合粉磨工藝技術(shù)的用戶，已嘗到（相對于傳統(tǒng)開流或圈流、高產(chǎn)高細(xì)磨等工藝）節(jié)能降耗、增產(chǎn)增效的好處，使自身在行業(yè)競爭中占得先天性設(shè)備與工藝技術(shù)的優(yōu)勢。筆者通過長期對使用合肥、洛礦、海安出產(chǎn)的“輥壓機(jī)”+“打散機(jī)”+“球磨機(jī)”聯(lián)合粉磨工藝現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)研發(fā)現(xiàn)，80%以上的用戶因?yàn)檫^程操作、設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)存在不合理的因素，導(dǎo)致：粉磨系統(tǒng)機(jī)械物理性能未得到合理發(fā)揮，系統(tǒng)產(chǎn)量未能得到最佳提升，噸位水泥能耗未能得到最合理的控制。筆者對這些不合理因素簡單羅列如下：
　　1、輥壓機(jī)擠壓效果不理想，物料未能擠壓成料餅。
　　2、打散分級機(jī)分級效果不明顯
　　a、回料粗粉中，混有大量細(xì)粉；
　　b、進(jìn)磨細(xì)粉，混有部分中大粗粉；
　　c、分級設(shè)備對水分敏感性強(qiáng)，水份略偏高，系統(tǒng)產(chǎn)量顯著下降。
　　3、入磨粒度偏粗
　　4、磨內(nèi)結(jié)構(gòu)不合理：磨內(nèi)流速快，通風(fēng)不合理，倉長球鍛配比不合理
　　原因分析：
　　筆者現(xiàn)結(jié)合工藝流程以及設(shè)備運(yùn)作、操作過程，就以上產(chǎn)生不合理的因素的原因進(jìn)行剖析：
　　1．輥壓機(jī)、打散分級機(jī)部分
　　1.1物料經(jīng)擠壓后成散狀，不能成為料餅，即擠壓效果不明顯，未能發(fā)揮擠壓效應(yīng)，主要原因：
　　a、料倉的料位、料壓不夠，不能連續(xù)供料;即工藝布置及參數(shù)不合理。
　　b、輥面失圓或輥縫偏大，輥壓機(jī)充當(dāng)破碎機(jī)用;
　　c、工作壓力設(shè)定偏低或液壓系統(tǒng)不正常，不能提供物料擠壓粉碎所需要的壓力。
　　后果：造成料層粉碎不夠，達(dá)不到擠壓預(yù)粉磨應(yīng)有的作用。直接影響、制約了聯(lián)合粉磨系統(tǒng)功效的發(fā)揮，造成產(chǎn)量不能提高，綜合能耗不能下降。
　　1.2 打散分級機(jī)效果不明顯，主要因?yàn)樵O(shè)備（打散分級機(jī)）設(shè)計(jì)制造不合理，即機(jī)械設(shè)備內(nèi)部結(jié)構(gòu)存在缺陷，導(dǎo)致粗、細(xì)粉分離不清，造成了應(yīng)當(dāng)入磨的細(xì)粉不能分選入磨，有部分中、大粗粉也隨細(xì)粉進(jìn)入磨機(jī)粉磨。
　　后果：a、因已經(jīng)擠壓后的合格細(xì)粉重復(fù)回到輥壓機(jī)擠壓，造成擠壓能耗的浪費(fèi)；b、因回料粉中細(xì)粉偏多，導(dǎo)致輥壓機(jī)正常使用時(shí)可能產(chǎn)生振動(dòng)，造成液壓系統(tǒng)操作不穩(wěn)的狀況；c、因中、大粗粉入磨粉磨，造成磨機(jī)相關(guān)參數(shù)設(shè)定偏于保守，導(dǎo)致能量浪費(fèi)，直接導(dǎo)致系統(tǒng)產(chǎn)量得不到提高。
　　1.3 入磨粒度偏粗。
　　a、設(shè)備設(shè)計(jì)制造原因，入磨細(xì)粉中混有部分粗粉；
　　b、打散分級機(jī)未經(jīng)過合理改造、改進(jìn)，過分強(qiáng)調(diào)分級效果，采取加大過濾篩板篦縫的措施，造成入磨細(xì)粉偏粗，某些使用廠家甚至將篩板篦縫提高到8-10㎜。
　　后果：入磨粒度偏粗，因粉磨這些中、粗顆粒到合格細(xì)度，磨機(jī)相關(guān)物理參數(shù)：一倉偏長、鋼球、鋼鍛級配比表面積變小，球徑、鍛徑必須配大，不利于粉磨能量的利用，制約了球磨機(jī)粉磨功效的發(fā)揮，制約了產(chǎn)量不能提升！
　　以上幾點(diǎn)不合理的過程操作、設(shè)備運(yùn)作、工藝布置因素給聯(lián)合粉磨工藝系統(tǒng)能效發(fā)揮，帶來了制約性的瓶頸。該瓶頸不能突破，只能使現(xiàn)有工藝系統(tǒng)處于低水平運(yùn)作，對能耗也是極大的浪費(fèi)，其損失的經(jīng)濟(jì)效益也是非?？捎^的。
　　筆者組織海安天濟(jì)機(jī)械公司的技術(shù)人員成立攻關(guān)小組，圍繞著“以控制、降低入磨粒徑為中心的粉磨理論”入手，即入磨粒度越細(xì)、粒徑分布帶越窄，對磨內(nèi)參數(shù)調(diào)整、產(chǎn)量提高、降低能耗越有利，經(jīng)過針對性地對用戶工藝系統(tǒng)、設(shè)備進(jìn)行現(xiàn)場綜合改進(jìn)、改造，取得了理想效果。
　　2.磨機(jī)部分
　　2.1.一倉二倉磨內(nèi)流速太快，水泥細(xì)度無法控制；
　　2.2.磨內(nèi)通風(fēng)不合理，
　　改進(jìn)、改造方案：
　　1. 修復(fù)輥壓機(jī)：a、檢查、修復(fù)輥面寬度、圓度，保證輥面圓柱度；b、檢查、修復(fù)輥壓機(jī)液壓部分，即恢復(fù)輥壓機(jī)的工作性能，保證擠壓料層粉碎效應(yīng)；
　　2. 實(shí)際系統(tǒng)操作注意控制物料流速平衡，保持料位料壓，形成料柱；
　　3. 對打散分級機(jī)內(nèi)部進(jìn)行綜合改造、改進(jìn)。改造后粗細(xì)粉分離清晰 ，分級粒徑準(zhǔn)確；≤1mm細(xì)粉分級≥95%。使得應(yīng)當(dāng)入磨的細(xì)粉充分選入磨、應(yīng)當(dāng)回料倉重新擠壓的粗粉全部反回料倉，杜絕中粗顆粒入磨。同時(shí)，改選后分級設(shè)備對水分適應(yīng)性增強(qiáng)，給系統(tǒng)工藝操作帶來了較強(qiáng)的穩(wěn)定性。
　　以上三步保證了入磨粉料粒徑、細(xì)度得到了絕對控制，使得物料可磨性大幅度地提高，再對磨機(jī)內(nèi)部結(jié)構(gòu)以及參數(shù)作適應(yīng)性地技改調(diào)整，充分發(fā)揮了磨機(jī)的研磨功效，提高了粉磨產(chǎn)量，減少了能耗浪費(fèi)。
　　改造、改進(jìn)后的綜合效果：工藝水平得到極限發(fā)輝，物料配比不變，水泥細(xì)度不變，比表面積不變，水泥強(qiáng)度等級不變情況下，單位臺(tái)時(shí)產(chǎn)量在原有的基礎(chǔ)上增產(chǎn)10～30%，噸位水泥能耗按相應(yīng)比例下降，達(dá)到了節(jié)能、增產(chǎn)、增效的目的！