未簽勞動合同 索要雙倍工資獲法院支持

  當事人:

  庫管劉群(化名)

  70后的劉群,每月拿著1700余元的工資,在公司干了三四年,他自認在公司工作期間沒有出現(xiàn)任何差錯。

  然而,為何最后他卻被公司“辭退”?此后他又因何將公司起訴到法院,要求公司賠償他雙倍工資和經(jīng)濟補償?

  70后劉群是一名庫管,但公司一直沒和他簽勞動合同。

  劉群離職后將公司起訴到法院,要求支付雙倍工資。

  昨日,記者從于洪區(qū)人民法院了解到,公司一審被判支付雙倍工資、補繳保險等。

  2007年12月,劉群到沈陽一家公司任庫管,每月工資1700余元。

  劉群稱,他在公司工作期間沒有出現(xiàn)任何差錯,公休日和法定假日都沒有休息過,也沒有休過年假,但公司一直沒和他簽勞動合同,也沒有給他繳納保險,更沒有支付過加班費和年假工資。

  2011年4月,劉群被公司“辭退”。4個月后,雙方解除勞動關(guān)系。

  之后,劉群曾向勞動部門申請仲裁,但對方未予受理。

  沒有辦法,劉群將公司起訴到法院,認為公司的行為已經(jīng)嚴重侵害了他的合法權(quán)益,要求公司補繳他在職期間的養(yǎng)老、醫(yī)療和失業(yè)保險,支付未簽勞動合同雙倍工資、公休日、法定假日加班費以及年假工資,還要求公司支付經(jīng)濟補償金,除保險外共計8萬余元。

  法院一審判公司為劉群補繳相應(yīng)的養(yǎng)老、醫(yī)療及失業(yè)保險,并支付未簽訂書面勞動合同期間的雙倍工資7000元,支付加班費3000余元、未休年假工資900余元。

  法理解釋工資、保險賠償咋判定?

  于洪區(qū)人民法院開庭審理此案時,劉群原來所在的公司稱,2010年,他們曾與劉群簽過勞動合同。劉群節(jié)假日有過休息,法定假日加班費、未休年假工資他們也已經(jīng)支付了,是跟工資一起發(fā)的,不足的部分可以補。所以不同意支付劉群經(jīng)濟賠償金。

  另外,2011年4月,劉群請事假后一直沒去上班,并非他們將劉群辭退。

  法院審理查明,公司與劉群曾在2010年補簽過勞動合同,但在公司提供的勞動合同上只有劉群的簽名,沒有劉群書寫的簽訂日期。劉群在此前的基本工資為每月700元。

  法院審理認為,公司作為用人單位自用工之日起即與劉群建立勞動關(guān)系,應(yīng)該自用工之日起一個月內(nèi)與劉群簽訂勞動合同,并依法為劉群繳納勞動關(guān)系存續(xù)期間的社會保險;公休日加班費和法定假日加班費,應(yīng)按日工資200%的標準計算,未休年假工資按照相關(guān)規(guī)定計算。

編輯:方運田

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個人觀點,不代表水泥網(wǎng)立場。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評論

網(wǎng)友留言僅供其表達個人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場

暫無評論

發(fā)表評論

閱讀榜

2024-12-23 06:47:47