工程質(zhì)量存在問(wèn)題!中鐵十四局、安徽二建等被通報(bào)

蕪湖市住建局 · 2023-10-26 14:27 留言

10月23日,蕪湖市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局發(fā)布了2023年第三季度房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程質(zhì)量監(jiān)督檢查公告。

此次檢查共針對(duì)房屋建筑工程、市政基礎(chǔ)設(shè)施工程、工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)、預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)、老舊小區(qū)改造工程五個(gè)方面進(jìn)行了檢查。檢查發(fā)現(xiàn)存在部分項(xiàng)目關(guān)鍵崗位人員考勤率不符合要求,個(gè)別項(xiàng)目施工單位項(xiàng)目經(jīng)理未到崗履職;工程實(shí)體存在質(zhì)量問(wèn)題;工程資料不完整等問(wèn)題。

其中,針對(duì)高速時(shí)代學(xué)府一標(biāo)段等13個(gè)項(xiàng)目給予了表?yè)P(yáng),針對(duì)2023年鏡湖區(qū)保障性安居工程-弋磯山街道富通園片區(qū)改造項(xiàng)目等11個(gè)工程項(xiàng)目給予了通報(bào)批評(píng)。對(duì)于批評(píng)項(xiàng)目及存在的問(wèn)題公示如下:

1.工程項(xiàng)目:2023年鏡湖區(qū)保障性安居工程-弋磯山街道富通園片區(qū)改造項(xiàng)目

建設(shè)單位:蕪湖市鏡湖區(qū)弋磯山街道辦事處

監(jiān)理單位:六安市建工建設(shè)監(jiān)理有限公司

施工單位:安徽青筑建設(shè)有限公司

存在問(wèn)題:現(xiàn)場(chǎng)PVC-U雨水管道和配套PVC-U雨水管管件抽測(cè)結(jié)果不合格。

2.工程項(xiàng)目:蕪湖市弋江區(qū)奇瑞新能源四期建設(shè)項(xiàng)目

建設(shè)單位:蕪湖高新建設(shè)發(fā)展有限公司

存在問(wèn)題:建設(shè)單位將該項(xiàng)目中研發(fā)中心及食堂工程的幕墻及外保溫工程進(jìn)行肢解發(fā)包。

3.工程項(xiàng)目:中丞濱江時(shí)代一標(biāo)段項(xiàng)目

建設(shè)單位:蕪湖丞宏置業(yè)有限公司

施工單位:安徽省第二建筑工程有限公司

監(jiān)理單位:浙江東億工程管理有限公司

存在問(wèn)題:(1)部分結(jié)構(gòu)樓板存在不規(guī)則板縫;(2)局部現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)存在漲模、夾渣現(xiàn)象;(3)墻體砌筑不規(guī)范,存在墻面不平整、不垂直、通縫、灰縫過(guò)厚、灰縫不飽滿等現(xiàn)象。

4.工程項(xiàng)目:湖山映小區(qū)

建設(shè)單位:蕪湖港春置業(yè)有限公司

監(jiān)理單位:安徽祥潤(rùn)工程項(xiàng)目管理有限公司

施工單位:無(wú)為華強(qiáng)建設(shè)集團(tuán)有限公司

存在問(wèn)題:(1)部分樓棟部分樓層現(xiàn)澆板存在裂縫;(2)地下車(chē)庫(kù)頂棚、側(cè)墻存在開(kāi)裂、滲漏、涂飾層發(fā)霉;(3)戶(hù)內(nèi)層間保溫地坪開(kāi)裂較多。

5.工程項(xiàng)目:大工山路快速化(長(zhǎng)江南路-弋江路)一標(biāo)段

建設(shè)單位:蕪湖市重點(diǎn)工程建設(shè)管理處

監(jiān)理單位:四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司

施工單位:中鐵十四局集團(tuán)有限公司

存在問(wèn)題:(1)N22-N24雨水管道未進(jìn)行隱蔽驗(yàn)收即擅自進(jìn)行下道分項(xiàng)工程施工;(2)S23-N22雨水過(guò)路管溝槽存在積水現(xiàn)象。

6.工程項(xiàng)目:春城花園3#樓

建設(shè)單位:蕪湖慶源房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司

監(jiān)理單位:蕪湖縣廣安建設(shè)工程監(jiān)理有限公司

施工單位:蕪湖精工建設(shè)有限公司

存在問(wèn)題:(1)屋面透氣管高度不足,透氣孔未設(shè)置防水卡箍;(2)屋面保溫保護(hù)層伸縮縫設(shè)置不到位,未油膏灌縫;(3)變形縫設(shè)置不規(guī)范,煙道防水返邊設(shè)置不到位;(4)局部存在墻體裂縫,頂棚平整度差,頂棚混凝土存在夾渣、露筋現(xiàn)象,頂棚未找平即批膩?zhàn)?,現(xiàn)澆板施工洞口混凝土塞填不密實(shí);(5)陽(yáng)臺(tái)、空調(diào)板未做防水,粉刷層砂漿強(qiáng)度不足;(6)公共區(qū)域鋪磚平整度差,消防管道穿墻套管未設(shè)置。

7.工程項(xiàng)目:山璟軒

建設(shè)單位:蕪湖林安置業(yè)有限公司

監(jiān)理單位:安徽勤鼎項(xiàng)目管理有限公司

施工單位:廣東佳林建設(shè)有限公司

存在問(wèn)題:(1)構(gòu)造柱鋼筋錨固長(zhǎng)度不夠,上、下箍筋加密不到位;(2)個(gè)別處混凝土成型密實(shí)度不足,有夾渣現(xiàn)象;(3)3#樓水電開(kāi)槽過(guò)程中存在大量開(kāi)橫槽現(xiàn)象,且存在主體結(jié)構(gòu)上開(kāi)槽現(xiàn)象。

8.工程項(xiàng)目:亞迪四村

建設(shè)單位:無(wú)為比亞迪實(shí)業(yè)有限公司

監(jiān)理單位:安徽仁達(dá)建設(shè)工程咨詢(xún)有限公司

施工單位:金匠建設(shè)集團(tuán)有限公司

存在問(wèn)題:(1)現(xiàn)場(chǎng)未見(jiàn)同條件養(yǎng)護(hù)試塊,地下室混凝土漲模、麻面、修補(bǔ)過(guò)多,且修補(bǔ)無(wú)隱蔽驗(yàn)收記錄,地下室墻柱根部漏漿,地下室基坑積水;(2)主體混凝土漲模、麻面、修補(bǔ)過(guò)多,墻柱根部漏漿;(3)衛(wèi)生間止水帶未一次成型;(4)少數(shù)構(gòu)造柱上部鋼筋預(yù)留數(shù)量不足,部分構(gòu)造柱鋼筋下料偏短,墻拉筋端部未打彎;(5)墻體后塞口縫隙過(guò)小,墻體拉結(jié)筋未按要求進(jìn)行預(yù)留,植筋處理無(wú)植筋記錄,且未見(jiàn)拉拔報(bào)告;(6)部分混凝土試塊強(qiáng)度超高,未見(jiàn)回彈處理報(bào)告,分部驗(yàn)收記錄簽字、蓋章不全;(7)項(xiàng)目經(jīng)理未到崗,監(jiān)理資料(日志、例會(huì))較少反饋現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)題,監(jiān)理下發(fā)的巡視記錄整改記錄未附影像資料。

9.工程項(xiàng)目:斌鋒玖悅府

建設(shè)單位:無(wú)為市斌鋒置業(yè)有限公司

監(jiān)理單位:安徽省志成建設(shè)工程咨詢(xún)股份有限公司

施工單位:安徽省第二建設(shè)工程有限公司

存在問(wèn)題:(1)未見(jiàn)地下室變形觀測(cè)方案及報(bào)告;(2)消防管保溫局部破損,室外橋架蓋板未封到位,外墻局部平整度較差,凸起處應(yīng)處理,屋面保護(hù)層未切縫;(3)局部?jī)?nèi)墻面粉刷層較粗糙,部分墻面存在色差、平整度較差;部分內(nèi)墻開(kāi)裂、空鼓、陰陽(yáng)角不順直;(4)天棚粉刷平整度較差,部分涂料透底,少數(shù)外墻面滲水;(5)部分地下室底板部位滲水,少數(shù)地下室外墻及頂板開(kāi)裂、滲水。

10.工程項(xiàng)目:秋浦印象

建設(shè)單位:南陵鉑悅置業(yè)有限公司

監(jiān)理單位:安徽振華項(xiàng)目管理有限公司

施工單位:安徽省隆峰建設(shè)工程有限公司

存在問(wèn)題:(1)部分剪力墻鋼筋安裝尺寸偏差較大,箍筋平直段長(zhǎng)度不足,彎鉤彎折角度不符合要求,個(gè)別處箍筋間距不符合設(shè)計(jì)要求;(2)地庫(kù)頂板梁柱節(jié)點(diǎn)核心區(qū)域內(nèi)梁主筋錨固長(zhǎng)度不足,剪力墻鋼筋頂端標(biāo)高控制不到位,墻、板鋼筋未能有效錨固;(3)地下室后澆帶未獨(dú)立設(shè)置支撐系統(tǒng)。

11.工程項(xiàng)目:龍港壹號(hào)院

建設(shè)單位:南陵龍翔置業(yè)有限公司

監(jiān)理單位:安徽振華項(xiàng)目管理有限公司

施工單位:安徽瑞洲建設(shè)工程有限公司

存在問(wèn)題:(1)《施工組織設(shè)計(jì)》編制人不是項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,不符合《施工組織設(shè)計(jì)規(guī)范》有關(guān)要求;(2)現(xiàn)場(chǎng)提供的《混凝土缺陷修補(bǔ)方案》未經(jīng)設(shè)計(jì)認(rèn)可;(3)18#樓屋面防雷均壓環(huán)、焊接材料和焊接長(zhǎng)度不符合要求;(4)18#樓屋面框架梁和框架柱鋼筋端部錨固做法不符合要求,南側(cè)屋面框架梁抗扭鋼筋錨固長(zhǎng)度不符合要求;(5)18#樓部分墻體拉結(jié)筋設(shè)置不符合要求;(6)25#樓寬度大于2100的洞口兩側(cè)未設(shè)置構(gòu)造柱,部分寬度大于300mm的電箱洞口上側(cè)未設(shè)置過(guò)梁;(7)25#樓窗臺(tái)混凝土板帶所設(shè)置鋼筋不符合要求,構(gòu)造柱縱向鋼筋上部搭接長(zhǎng)度不符合要求;(8)25#樓17層部分剪力墻混凝土存在漏振現(xiàn)象。

最后,公告明確,下一步要求進(jìn)一步強(qiáng)化主體責(zé)任落實(shí),深入推進(jìn)業(yè)主開(kāi)放日活動(dòng),加強(qiáng)混凝土質(zhì)量管理,嚴(yán)格壓實(shí)質(zhì)量監(jiān)督責(zé)任。

編輯:余丹丹

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場(chǎng)。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評(píng)論

網(wǎng)友留言?xún)H供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場(chǎng)

暫無(wú)評(píng)論