官方通報(bào)!西安這些樓盤存在質(zhì)量安全問題

西安市住建局 · 2021-04-15 16:40 留言

近日,西安市住建局對建筑施工質(zhì)量安全大檢查情況進(jìn)行通報(bào),點(diǎn)名通報(bào)4個存在問題的建設(shè)項(xiàng)目,具體情況如下:

西安市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局

關(guān)于2021年建筑施工春節(jié)后復(fù)工質(zhì)量安全大檢查情況的通報(bào)

各區(qū)縣、開發(fā)區(qū)住建管理部門,各建設(shè)、施工和監(jiān)理單位:

按照《關(guān)于做好2021年建筑施工春節(jié)后復(fù)工安全生產(chǎn)工作的通知》的文件要求,西安市住建局成立督導(dǎo)組對全市建筑施工節(jié)后復(fù)工質(zhì)量安全情況進(jìn)行了督導(dǎo)檢查,現(xiàn)將檢查情況通報(bào)如下:

一、基本情況

2021年3月5日至4月2日,西安市住建局對全市20個區(qū)縣、開發(fā)區(qū)建筑施工項(xiàng)目進(jìn)行隨機(jī)抽查,共計(jì)檢查在建房建施工項(xiàng)目34個,下發(fā)檢查督辦函20份,發(fā)現(xiàn)并整改問題隱患272處,立案并實(shí)施行政處罰金額共計(jì)約6.2萬元。

二、共性問題

一是復(fù)工安全檢查落實(shí)不嚴(yán)。辰宮 御林花園D、E、F區(qū)(21#、22#、23#、33#樓及地下車庫)項(xiàng)目、復(fù)合材料零部件生產(chǎn)基地項(xiàng)目未嚴(yán)格按照文件要求對復(fù)工安全檢查工作進(jìn)行布置落實(shí),復(fù)工三級安全檢查流于形式。

二是現(xiàn)場安全管理隱患較多。先進(jìn)生物識別模組產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目、保利天悅地塊八項(xiàng)1標(biāo)段目、黃金嘉境、金驪薈、悅璽臺、中環(huán)廣場、鑫苑府一標(biāo)、西安金輝東方時(shí)代酒店項(xiàng)目不同程度存在臨邊防護(hù)不符合JGJ80-2016規(guī)范要求;臨時(shí)用電不符合JGJ46-2005規(guī)范要求;模板支撐未按規(guī)范、方案搭設(shè);腳手架局部搭設(shè)不規(guī)范;消防器材配備不足;起重機(jī)械局部安裝不規(guī)范等安全隱患。

三是危大工程管控存在短板。碑林區(qū)、臨潼區(qū)、長安區(qū)、藍(lán)田縣、航天基地、高新區(qū)、經(jīng)開區(qū)、高陵區(qū)、鄠邑區(qū)、周至縣的部分受檢項(xiàng)目危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程管控不到位,抽查的先進(jìn)生物識別模組產(chǎn)業(yè)化、金驪薈、悅璽臺、翠景臺二期、富惠鹿鳴灣、鑫苑府一標(biāo)項(xiàng)目未建立危大工程安全管理檔案;西安理工大金花家屬區(qū)綜合住宅樓、西派國樾府項(xiàng)目一標(biāo)段、保利天悅地塊八項(xiàng)目1標(biāo)段、西安首創(chuàng)國際城項(xiàng)目八期施工一標(biāo)段、吉利配套住宅項(xiàng)目一標(biāo)段、龍發(fā)·天泉灣一期、西安體育學(xué)院鄠邑小區(qū)4#學(xué)生公寓、龍記·觀園、長虹四季項(xiàng)目危大工程安全管理檔案不齊全。

四是安全標(biāo)準(zhǔn)化考評不規(guī)范。蓮湖區(qū)、高新區(qū)、高陵區(qū)、浐灞生態(tài)區(qū)的部分受檢項(xiàng)目安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化考評工作不規(guī)范,抽查的黃金嘉境項(xiàng)目未開展安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化工作;西派國樾一標(biāo)段、龍發(fā)·天泉灣、辰宮 御林花園D、E、F區(qū)(21#、22#、23#、33#樓及地下車庫)、西安金輝東方時(shí)代酒店項(xiàng)目未提供安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化自評資料。

五是施工質(zhì)量管理水平不高。金驪薈,悅璽臺,長虹四季等項(xiàng)目不同程度存在混凝土質(zhì)量專項(xiàng)檢查工作落實(shí)不到位,鋼筋施工質(zhì)量重視不夠把關(guān)不嚴(yán),質(zhì)量控制資料收集不及時(shí)整編不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)馁|(zhì)量問題。

三、典型案例

案例一:龍發(fā)·天泉灣一期。建設(shè)單位:西安龍發(fā)實(shí)業(yè)有限公司,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人唐升雷;監(jiān)理單位:陜西利維工程項(xiàng)目管理有限公司,項(xiàng)目總監(jiān)理工程師郭燦鋒;施工單位:山河建設(shè)集團(tuán)有限公司,項(xiàng)目經(jīng)理張永康。

主要違法違規(guī)事實(shí):一是建設(shè)單位未在開工前一次性足額支付安全文明施工措施費(fèi);二是施工單位未持續(xù)開展安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化考評工作,2020年11月至今未進(jìn)行項(xiàng)目自評,未提供企業(yè)對項(xiàng)目季度考評資料;三是7#樓附著式升降腳手架頂部和采光井處未采取加固措施,架體垂直防護(hù)不到位,且架體上有堆載現(xiàn)象;四是7#樓卸料平臺開口處未采取加固措施,且開口過大;五是7#樓上部樓層臨邊防護(hù)普遍不到位,洞口防護(hù)不到位或防護(hù)不嚴(yán)。六是施工電梯落地式附架超過50米,未經(jīng)專家論證已搭設(shè)使用。

案例二:翠景臺二期項(xiàng)目。建設(shè)單位:陜西長建房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人王斌;監(jiān)理單位:陜西國正建設(shè)工程監(jiān)理有限公司,項(xiàng)目總監(jiān)理工程師張偉;施工單位:中興建設(shè)有限公司,項(xiàng)目經(jīng)理施禮壽。

主要違法違規(guī)事實(shí):一是懸挑腳手架搭設(shè)超過四層以上,剪刀撐搭設(shè)不規(guī)范,缺少附墻拉結(jié),懸挑梁抱箍未緊固,采光井缺少立桿,端部未設(shè)置支撐加固;二是模板支撐掃地桿超高,自由端超長,大鋼模缺少三角撐,使用鋼管代替;三是現(xiàn)場臨時(shí)用電混亂,存在一漏多控,部分設(shè)備未接保護(hù)接零;四是危大工程管理不到位,無公示牌、無驗(yàn)收標(biāo)識牌、無檢查記錄、無檔案;五是多處預(yù)留洞口防護(hù)缺失,高處臨邊作業(yè)人員不掛安全帶;六是易燃易爆物品存放在辦公區(qū)域,存在火災(zāi)隱患,?;饭芾聿坏轿唬滑F(xiàn)場未設(shè)置臨時(shí)消防給水系統(tǒng),消防安全責(zé)任落實(shí)不到位,?;穾旆吭O(shè)置不合理。七是塔吊電纜未固定,附墻件調(diào)節(jié)絲未安裝鎖母,塔吊安裝非原廠標(biāo)準(zhǔn)節(jié);八是直螺紋連接未按技術(shù)規(guī)程施工,存在端頭不平整、斷絲、絲頭長度不一致且未做保護(hù)、外露絲扣控制不準(zhǔn)確等現(xiàn)象;電渣壓力焊個別接頭不合格,存在上下鋼筋不順直、焊頭夾雜等現(xiàn)象;梁鋼筋綁扎位置不準(zhǔn)確,超出規(guī)范要求;九是個別梁底砼存在砂漿澆筑在梁底的現(xiàn)象;疊合板與剪力墻連接部位砼不密實(shí);十是同條件養(yǎng)護(hù)試件放置位置不準(zhǔn)確,現(xiàn)場標(biāo)養(yǎng)室溫濕度不達(dá)標(biāo)。

案例三:紅光村城中村改造DK4二期項(xiàng)目。建設(shè)單位:陜西開城實(shí)業(yè)有限公司,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人閆沛;監(jiān)理單位:陜西涇渭建設(shè)監(jiān)理咨詢有限責(zé)任公司,項(xiàng)目總監(jiān)理工程師馬振平;施工單位:中鐵建設(shè)集團(tuán)有限公司,項(xiàng)目經(jīng)理冉衛(wèi)軍。

主要違法違規(guī)事實(shí):一是現(xiàn)場臨時(shí)用電不符合JGJ46-2005規(guī)范要求;二是懸挑架層間防護(hù)不到位,擋腳板密目網(wǎng)與架體搭設(shè)不同步;三是部分預(yù)留洞口防護(hù)不到位;四是附著式升降腳手架層間防護(hù)、分片端部防護(hù)不到位,現(xiàn)場無驗(yàn)收標(biāo)識牌;五是部分樓未設(shè)置安全通道,現(xiàn)場消防通道不暢通,樓層內(nèi)無應(yīng)急疏散指示牌,作業(yè)層無應(yīng)急疏散示意圖;六是現(xiàn)場未設(shè)置易燃易爆庫;七是塔吊專用開關(guān)箱配置不符合要求;11#樓1#塔吊附墻、標(biāo)準(zhǔn)節(jié)涉嫌使用非原廠件。

案例四:保利天悅地塊八項(xiàng)目1標(biāo)段。建設(shè)單位:西安榮尚晟置業(yè)有限公司,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人白冰湖;監(jiān)理單位:方大國際工程咨詢股份有限公司,項(xiàng)目總監(jiān)理工程師夏鵬宵;施工單位:中建四局第三建設(shè)有限公司,項(xiàng)目經(jīng)理張璞紅。

主要違法違規(guī)事實(shí):一是施工單位項(xiàng)目經(jīng)理履職不到位;二是附著式升降腳手架附著裝置安裝不全,底部封閉不嚴(yán),垂直防護(hù)不到位,其平臺用架連墻桿不足,剪刀撐不到頂;三是臨邊防護(hù)不到位;四是鋼筋制作區(qū)用電未采用TN-S系統(tǒng),不符合要求;五是基坑局部未支護(hù);六是施工、監(jiān)理單位危大工程檔案不齊全;七是消防安全責(zé)任制未落實(shí),消防安全教育不到位,對易燃可燃材料管理不到位。

四、下步要求

(一)提高站位,認(rèn)清當(dāng)前安全生產(chǎn)形勢

各住建部門要研判當(dāng)前所面臨疫情防控和安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)交織疊加的問題,正視部分企業(yè)安全意識淡薄、制度不健全、管理不規(guī)范等問題,緊繃安全生產(chǎn)之弦,提高安全監(jiān)管能力,督促企業(yè)落實(shí)主體責(zé)任,力爭安全生產(chǎn)形勢穩(wěn)定向好。

(二)加強(qiáng)監(jiān)管,落實(shí)參建企業(yè)主體責(zé)任

針對通報(bào)的共性問題和典型案例,各住建部門和企業(yè)單位要高度重視,舉一反三、深入排查,及時(shí)整改問題隱患;同時(shí)圍繞創(chuàng)建國家安全發(fā)展示范城市和安全專項(xiàng)整治三年行動,嚴(yán)格落實(shí)建設(shè)單位首要責(zé)任、施工單位主體責(zé)任和監(jiān)理單位管理責(zé)任。

(三)突出重點(diǎn),深化危大和標(biāo)準(zhǔn)化管控

各住建部門要把危大工程管控作為安全專項(xiàng)整治和日常監(jiān)督檢查的重中之重,深入學(xué)習(xí)掌握《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理規(guī)定》(建設(shè)部第37號令),吃透核心要義、熟知具體實(shí)施工作流程,嚴(yán)把“五個關(guān)口”,落實(shí)“五個到位”,堅(jiān)決防范危大工程施工風(fēng)險(xiǎn);各住建部門要進(jìn)一步加強(qiáng)建筑施工企業(yè)及項(xiàng)目安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化考評工作,提升建筑施工企業(yè)安全管理水平,做到企業(yè)和項(xiàng)目安全標(biāo)準(zhǔn)化考評100%全覆蓋。

(四)常抓不懈,持續(xù)開展質(zhì)量問題治理

各住建部門和企業(yè)單位要牢固樹立質(zhì)量意識,持續(xù)推進(jìn)混凝土質(zhì)量專項(xiàng)治理,鋼筋綁扎位置問題治理和施工質(zhì)量控制資料治理,嚴(yán)格執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,加強(qiáng)工程質(zhì)量行為和實(shí)體質(zhì)量控制規(guī)范化,促進(jìn)工程質(zhì)量水平不斷提升。

(五)轉(zhuǎn)變作風(fēng),嚴(yán)查各類違法違規(guī)行為

各住建部門要堅(jiān)守質(zhì)量安全底線意識,嚴(yán)查處各類質(zhì)量安全違法違規(guī)行為,對問題隱患屢改不到位、違法違規(guī)行為屢禁不止的企業(yè),堅(jiān)持嚴(yán)管重罰,切實(shí)做到“零容忍”,倒逼企業(yè)落實(shí)質(zhì)量安全主體責(zé)任,提升質(zhì)量安全管理水平。

西安市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局

2021年4月13日

編輯:梁愛光

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評論

網(wǎng)友留言僅供其表達(dá)個人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場

暫無評論

發(fā)表評論

閱讀榜

2024-12-23 07:29:43